Ditemukan 10806 data
70 — 4
Saksi ALJUFRI BACO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui sepeda motor tersebut hilang pada hari sabtutanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 04.00 wita yang bertempat di JI. REMartadinata Irg Uelambori (Kost Fafa) Kec.
45 — 9
Saksi AMIRUDDIN bin BACO TANG Bahwa saksi menerangkan mengenal kedua belah pihak yang berperkara akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga dengan keduanya ; Bahwa saksi menerangkan mengerti diajukan sebagai saksi oleh PARA TERGUGATuntuk memberikan keterangan berkaitan dengan sengketa mengenai tanah perumahanantara PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT yang terletak dulunya masukwilayah desa Macege, kecamatan Palakka, kabupaten Bone dan sekarang masukwilayah kelurahan Jepee, kecamatan Tanette Riattang
PN.WTP halaman 28 dari 31 halamanmemiliki sertifikat hak milk nomor 202 atas nama SAMSUL BAHRI alias ANCUMenimbang, bahwa berkaitan dengan buktibukti yang telah diajukan olehTERGUGAT IV dan TERGUGAT V untuk kepentingan mereka sendiri maupun selakuKuasa dari TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT II, TERGUGAT VII danTERGUGAT VIII di persidangan yaitu bukti surat TI.II1 sampai dengan TI.II4, danjuga bukti surat T1 sampai dengan T20 maupun saksisaksi yaitu saksi KUDDU, saksiBADE dan saksi AMIRUDDIN bin BACO
450 — 233
Kanang binti Baco Saleha,umur 90 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Kandea Il, No. 107, RT 02, RW 04, Kelurahan Bontoala Tua,Kecematan Bontoala, Kota Makassar. Saksi adalah sepupu satu kalidengan Saipa; di depan persidangan saksi memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saipa Dg. Kebo sudah meninggal tahun 2013 di Makassar danHasan Dg. Matutu sudah lama meninggalnya. Bahwa Rk surat bukti Rapiah sendiri yang merawat Saipa Dg.
Kanang binti Baco Saleh masih tajam ingatannya.Tentunya hal ini berbeda apabila saksisaksi tersebut masih mengingat kapanSaipa Dg. Kebo binti Puang Lira menikah dengan suaminya Hasan Dg. Matutu.Begitu juga dengan ketika saksisaksi masih mengingat bagaimana Rapiah bintMaskur (Terbanding Il semula Penggugat Il) merawat Saipa Dg. Kebo bintiPuang Lira sampai meninggal dunia.
93 — 40
waris yang dibuat Ketua RT.02 Desa KresikPutih Biah adalah satusatunya ahli waris dari AbdulHamid (vide bukti Tlw2), selanjutnya tanah tersebutdijual oleh Biah berdasarkan surat keterangan jualbeli putus/mati (vide Tlw3) kepada Terlawan Idengan harga Rp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluhjuta rupiah) (vide bukti Tlw4) pada tahun 2004,surat keterangan tanah perwatasan tersebut dibuatoleh Kepala Desa Kampung Baru JIrun Dani, denganditandatangani oleh pemilik tanah Abdul Hamid yangdisaksikan oleh wa Baco
Terbanding/Tergugat I : MAMING BIN SUPU
Terbanding/Tergugat II : SITTI AISAH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BAREBBO
Terbanding/Tergugat IV : Camat Barebbo
118 — 29
padahal pada saat terjadinyaperistiwa jual beli antara Mingkana dan Hj sajerah tidak satupun saksi daripembanding/penggugat yang hadir dengan demikian sudah dapat dikualipisir bahwa penggugat mendalilkan sesuatu dalil yang jauhmenyimpang dari kebenaran yang sesungguhnya .Sedangkan pada saatperistiwa pelepasan hak mingkana pada saat itu bertanda tangan padaakta pelepasan tanah garapan nomor;01/JB/X/BRB 2005, sertabersesuaian keterangan saksi yang di hadirkan oleh para tergugat yakniAndi Sultan bin baco
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS DIMAS
60 — 20
Saksi Korban pada saat itudengan mencongkel jendela dengan pisau belati; Bahwa Terdakwa mengancam Saksi Korban dengan cara menutup mulutSaksi Korban dan mengarahkan pesau belati kearah perut dan leher SaksiKorban; Bahwa Terdakwa membawa Handphone itu kemudian menjualnya; Bahwa Terdakwa menjual Handphone tersebut seharga Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualn HP tersebut untuk membeli rokokdan juga membeli shabushabu; Bahwa Terdakwa menjual HP tersebut dikampung pada istrinya Baco
91 — 23
BUDU merupakan tetanggakebun saksi;Bahwa setelah kejadian saksi dengan saksi TABANG dan saksiBUDU pernah bertemu pada waktu membuat ronda;Bahwa kakek dan om saksi sudah meninggal;Bahwa kakek saksi memberikan kebun tersebut hanya untukdipelihara;Bahwa hasil dari kebun tersebut diambil oleh saksi bersamaJATING secara bergantian;Bahwa saksi disuruh merawat kebun oleh om pada waktu omsebelum meninggal;Bahwa batasbatas lokasi tanah tersebut yaitu sebelah Timuradalah tanah BACE BICU, sebelah Barat tanah BACO
SAING Bin CACO, ARIEFUDDIN Bin CACO, MUSTAKIM BinBACCE, BACO Bin BACCE, SAHRIR Bin SOLONG, JUMAING BinHAMA, MASRI Bin ENDRE, AKBAR dan TARMIN; Bahwa Para Terdakwa melakukan penebangan tersebut atasperintah saksi BACE; Bahwa pada waktu itu saksi BACE pergi ke rumah para terdakwadan mengajak melakukan penebangan tersebut;Halaman 40 dari 52 Putusan Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SUNGG Bahwa Para Terdakwa mau melakukan penebangan tersebut karenasaksi BACE yang memiliki kebun tersebut dan tidak ada orang lainselain
123 — 22
MUZAKAR BACO, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Nomor 27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamtaanSingkawang Barat, Kota Singkawang;Halaman 2 dari 39 hal. Put. Nomor 2650 K/Pdt/2017 1142:13.14.15.16.DAHLIA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 005 RW002, Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang;FATMAWATI, bertempat tingga! di Jalan Yos Sudarso, Nomor27, RT 008 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;DED!
Khatijah, daripernikahan tersebut telah melahirkan 12 orang anak yaitu: Achmad Bacok; Alimin (almarhum); Mayati; Bachtiar; Bahruddin B; Rusdiana; Kartinah; Djasimah; Supardi:; Pardiyah;~ Mazakar Baco; Dahlia;2.
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Muhammad Yusufterletak di blok 5 Dusun Mallawae, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Utara : Sungai Massangkae; Timur : Empang Nawang, Empang Baco Enni, sawah Yamba,sawah Nanrang, sawah Yodding, sawah Sira, sawahHamide, sawah Cinta, sawah Mappa, sawah Bennuna,sawah Mardawiah; Selatan: Empang Hj. Andi Terbi, sawah M. Bakri/Hj. Nawawi, Mari; Barat : Empang H.
sawah Sulle;Selatan : sawah Pala, sawah Jojjo, sawah Sappena, dansawah Hj Norma;Jalanan ke Lempongeng;terdiri dari 2 (dua) petak, seluas + 9.20 Ha terletak dide, persil Nomor 7S Il, Kohir 469 atas nama Andi Muhtelah bersertifikat Hak Milik Nomor 45, Gambar Situasiatas nama Andi Muhammad Yusuf dan Sertifikat HakGambar situasi Nomor 48/1974 terletak di blok 5 DusunMallawae, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone denganbatasbatas: Utara Timur Selatan BaratSungai Massangkae;Empang Nawang, Empang Baco
Nomor 1063 K/Pdt/20168.3.Sertifikat Hak Milik Nomor 46, Gambar Situasi Nomor 48/1974 terletakdi blok 5 Dusun Mallawae, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dengan batasbatas; Utara : Sungai Masangkae; Timur : Empang Nawang, Empang Baco Enni, sawah Yamba,Sawah Nanrang, sawah Yodding, sawah Sira, sawahHamide, sawah Cinta, sawah Mappa, sawah Bennuna,sawah Mardawiah; Selatan : Empang Hj. Andi Terbi, sawah M. Bakri/Hj. Nawawi, Mari; Barat : Empang H.
240 — 155
Kanang binti Baco Saleha, umur 90 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kandea Il, No. 107, RT 02,RW. 04, Kelurahan Bontola Tua, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Saksi adalah sepupu satu kali dengan Saipa; di depan persidangan saksimemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Penggugat dan para Tergugat, dan saksikenal Saipa Dg.
Kebobinti Puang Lira kepada anakanaknya masih ada satu orang anak lagiyang tidak mendapat bagian harta peninggalan amarhumah Saipa Dg.Kebo binti Puang Lira tersebut.Menimbang, bahwa Para Pengguat dalam pembuktiannya terkaitdengan dalil tersebut di atas, selain bukti Tertulis P.1, P.2, P.5, P.7 jugamenghadirkan tiga orang saksi masingmasing yang bernama: Dg.Kanang binti Baco Saleha, Saribanong binti Yusuf dan Sahari Dg.Intan Binti Salatu Dg.
Kanangbinti Baco Saleha, Saribanong binti Yusuf dan Sahari Dg. Intan BintiSalatu Dg. Liwang) serta keterangan saksisaksi dari Tergugat (ImranOsman bin Abu Osman dan Husain bin Tabe), Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saipa Dg. Kebo menikah denganHasan Dg. Matutu dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama: Bennu bin Hasan Dg. Matutu, Ab. Kadir bin Hasan Dg.Matutu, Rahmawati binti Hasan Dg.
33 — 9
sehingga terhadap petitum primair angka 3 (tiga)permohonan Pemohon, Majelis Hakim harus Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan perkara inlkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatperkawinan Pemohon (Dalle binti Malla) dengan Sanuke bin Made Ali dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dengan Baco
14 — 10
Baco bin Rumalla, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal.
20 — 23
Baco Dg. Tompob. Rani Dg. SeseDengan mahar berupa tanah persawahan dengan luas 13 are di bayartunal:3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il ada hubungankeluarga yaitu sepupu 2 (dua) kali, tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.
14 — 11
BACO bin AHMAD, Umur 42 tahun, PendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi member!keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il. Pemohon bernama SAHAMA dan Pemohon II bernamaJUMIATI. Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.
14 — 4
MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :FULAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanFULANAH umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenDompu, Dalam hal ini telan memberikan kuasa kepadaSuharto Baco
28 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 304/24/X/2002 atas namaBaharuddin bin La Baco dan Sumarni binti Kulau tanggal 18 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.295/Pdt.P/2019/PA.PrgHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4);5.
12 — 7
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim perlu mendengar keteranganorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo, Pasal 134 KompilasiHukum Islam, untuk dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas Hakimtelah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Alimudin bin Baco (pamanPenggugat) dan Saksi Penggugat
12 — 6
Saksi:1.Baco bin Bannu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun RamangRamang, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai paman Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haruna bin Muhajji danPemohon II bernama Hasnawati binti Sahabuddin; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallikarena Kepala Kantor
8 — 5
Rosi binti Baco.
47 — 22
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mursalim bin Junuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hariani binti Baco Dg. Nau, ) di depan sidang Pengadilan Agama Maros.