Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 13Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN SrhFebruari 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ANWAREFFENDI, S.HI dan RUSTAM EFFENDI, S.H. dari LBHPK PERSADA(Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yangberalamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Nomor

NAINGGOLAN Anggota Kepolisian PolresTebing Tinggi mendapat informasi bahwa di Desa Penggalangan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai ada seorang lakilaki yangdicurigai memilli, menguasai narkotika jenis shabu, kemudian para saksilangsung mendatangi lokasi dimaksud dan pada saat berada di DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang BedagaiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Srhtepatnya depan bengkel dipinggir jalan Umum para saksi melakukanpenangkapan

bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 14.00 WIB saksiAGUSTIYAN dan SANWILLY P.NAINGGOLAN Anggota Kepolisian PolresTebing Tinggi mendapat informasi bahwa di Desa Penggalangan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai ada seorang lakilaki yangdicurigai memilli, menguasai narkotika jenis shabu, kemudian para saksilangsung mendatangi lokasi dimaksud dan pada saat berada di DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar

AGUSTIYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres TebingTINggI;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 14.00 Wib di depanbengkel di pinggir jalan umum di Desa Penggalangan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi dan Saksi SANWILLY P.

NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres TebingTINggI;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 14.00 Wib di depanbengkel di pinggir jalan umum di Desa Penggalangan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi dan Saksi AGUSTIYAN mendapat informasi bahwa diDesa Penggalagan ada seorang lakilaki yang dicurigai memilikinarkotika

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa, pada tanggal 11 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sesualdengan Akta Nikah Nomor: 0292/047/III/2019 tertanggal 11 Maret 2019;Halaman 1 dari 8 hlm. Putusan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.Srh2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Merak Dusun VI Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;oe Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

PENETAPANNomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSei Rampah Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Srh tanggal 02 Desember 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTergugat,wirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA,Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:354/64/V 1/2014 tertanggal 19 Juni 2014;Halaman 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1020/Padt.G/2019/PA.Srh2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Il Desa Pasar Baru Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, umur 4 tahun;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama sebulan.

AHMAD DAI ROBI Alias HAJI ABI; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPengadilan Tinggi TataAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenSerdang Bedagai, alamat Dusun III Desa Pasar BengkelKecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang BedagaiPropinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepadai H.M ANWAR RACHMAN, S.H, M.H,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, yangberkantor pada Kantor Hukkum ANWAR RACHMAN& REKAN, Jalan Cempaka Putih Tengah XX A3Jakarta Pusat 10510, berdasarkan Surat Kuasa

diuraikandalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 05/G/2013/PTUN.MDN, tanggal 20 Mei 2013, yang amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor :188.44 / 772 / Kpts / Tahun 2012 tertanggal 21 Desember 2012, tentangPeresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Serdang Bedagai

;Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 105/B/2013/PTTUN.MDN3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor: 188.44 / 772 / Kpts / Tahun 2012, tertanggal 21Desember 2012, tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Serdang Bedagai:;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa inisebesar Rp. 414.000 ( empat ratus empat belas ribu rupiah );Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara

KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oro # WO feNama Lengkap : Maasobirin Sitompul, S.Sos;Tempat Lahir : Rambung Sialang;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 12 Oktober 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VIIl Pematang GanjangKecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai

pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 saksiERWANSYAH PARPULUNGAN SEMBIRING dihubungi oleh teman saksi yaitusaksi HUSEIN SIREGAR melalui Hand Phone dan menyampaikanbahwasannya ada teman saksi HUSEIN SIREGAR yaitu terdakwaMAASSOBIRIN SITOMPUL, S.Sos hendak meminjam uang kepada saksiERWANSYAH PARPULUNGAN SEMBIRING sekaligus meminta kepada saksiERWANSYAH PARPULUNGAN SEMBIRING untuk datang ke SerdangBedagai, maka pada hari itu juga saksi ERWANSYAH PARPULUNGANSEMBIRING berangkat menuju ke Serdang Bedagai

dan berjumpa dengansaksi HUSEIN SIREGAR dan pada saat itulah saksi ERWANSYAHPARPULUNGANG SEMBIRING diperkenalkan kepada seorang lakilaki yaituHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2015/PN Kisterdakwa MAASSOBIRIN SITOMPUL, S.Sos OLEH saksi HUSEIN SIREGARyang mana HUSEIN SIREGAR menyampaikan kepada ERWANSYAHPARPULUNGAN SEMBIRING bahwasannya terdakwa sedang membutuhkanuang untuk menyelesaikan proyek Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai danterdakwa adalah selaku pemborongnya, sehingga terdakwa hendakmemakai

dan berjumpa dengansaksi HUSEIN SIREGAR dan pada saat itulah saksi ERWANSYAHPARPULUNGANG SEMBIRING diperkenalkan kepada seorang lakilaki yaituterdakwa MAASSOBIRIN SITOMPUL, S.Sos OLEH saksi HUSEIN SIREGARyang mana HUSEIN SIREGAR menyampaikan kepada ERWANSYAHPARPULUNGAN SEMBIRING bahwasannya terdakwa sedang membutuhkanuang untuk menyelesaikan proyek Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai danterdakwa adalah selaku~ pemborongnya, sehingga terdakwa hendakmemakai/meminjam uang saksi ERWANSYAH PARPULUNGAN

; Bahwa selanjutnya saksi korban berangkat menuju ke Serdang Bedagai danberjumpa dengan Husein Siregar lalu saksi korban berkenalan denganterdakwa; Bahwa Husein Siregar menyampaikan kepada saksi korban bahwasannyaterdakwa sedang membutuhkan uang untuk menyelesaikan proyekHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2015/PN KisPemerintah Kabupaten Serdang Bedagai dan terdakwa adalah selakupemborongnya, sehingga terdakwa hendak memakai/meminjam uang saksikorban sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima

RizkiArya Lubis alias Riski, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020,bertempat di Toko Kiddie Mart di Dusun II Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilnya, karena sebagai sekongkol,membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena

Aspin Samosir P aliasAspin serta Rendi Sihombing mengikutinya dari belakang yang akhirnyaberhenti didepan tukang pangkas dekat Toko Kiddie Mart di Dusun II DesaPon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai; Setibanya didepan tukang pangkas, Shopyandi Alias Wendy aliasJoker mengatakan kepada Terdakwa I.

Aspin Samosir P alias Aspinserta Rendi Sihombing untuk mengangkat barangbarang hasil kejahatanyang sebelumnya dilakukan oleh Shopyandi Alias Wendy alias Joker di TokoKiddie Mart di Dusun Il Desa Pon Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, adapun barangbarang milik Toko Kiddie Mart yang telahdiambil oleh Shopyandi Alias Wendy alias Joker berupa Apollo ChocolateLayer Cake 18g 2s, Apollo Pandan Layer Cake 18g, Apollo Pandan LayerCake 18g 2s, Avery Premuim Gift Set, Bantal Bayi Karakter, Betadine

Terdakwa Aspin Samosir P Alias Aspin pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa padaBerita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Warnet Ucok Net yang terletak diDusun II, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020

Terdakwa II Rizky Arya Lubis alias Riski pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa II berikan serta tanda tangan Terdakwa II padaBerita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Warnet Ucok Net yang terletak diDusun II, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor

PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun,

Bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai Nomor : 0391/010/IX/2014 tertanggal 07 September 2014,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tinta hitam P;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Jalan Simp. Mesjid Jami Desa PematangHalaman 3 dari 11 him.

Putusan Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.SrhGanjang Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai,hubungan sebagai Kakak Ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama dua tahun lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun

Penggugat dan Tergugat pisah rumah Februari 2016; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Simpang MesjidJami Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.SrhEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Pondok Ringin, 24Mei 1979, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat

Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di Dusun X Desa Paya Bagas KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai:;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/03 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 01 Januari2003, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Saksi1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun X Desa Paya BagasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, saksiadalah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberi Ssuami dantidak menghargal peran Pemohon sebagai suami;~ Bahwa saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

permohonannya pada bulan April2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaMedan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganPut No : 724/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 1 dari 12Register Nomor 724/Pdt.G/2015/PA.MDN tanggal 17 April 2015, yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, hal ini sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Mengkudu Serdang Bedagai

akan tetapi Pemohon bersikeras ingin menceraikanTermohon karenanya usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakada memberikan jawabannya karena Termohon tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa : foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor XXXXX tanggal 02 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai

berpendapat bahwa Termohon telah tidak inginmembela kepentingannya dan tidak menggunakan haknya dalam perkaraini, oleh Karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) danUndangundang No. 7 tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaMedan diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johordan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Mengkudu Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/PA.SrhLeU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Lidah Tanah 10 April 1982, umur 38, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai;Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Sentang 30 Desember 1978, umur 41, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

bertempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sei Rampah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah, Nomor355/Pdt.G/2020/PA.Srh pada tanggal 05 Mei 2020,dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Saksi l, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Desa Sentang Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada 11 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama diDusun Desa Sentang Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai;Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempat tinggal diDesa Sentang Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada 11 Maret 2002;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama diDusun Desa Sentang Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai;Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang

PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 432/12/IX/IX/2013tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai yangtelah dibubuhi meterai Secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SGO, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Firdaus, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai.

hingga saat ini tidak bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Be Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Firdaus,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis denganSurat gugatannya bertanggal 29 Juni 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan Register Nomor556/Pdt.G/2020/PA.Srh pada

Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Simpang Empat, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ayah kandung Penggugat.Saksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangandi bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 him.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Simpang Empat,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu kandungPenggugat. Saksi menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 him.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2022/PA.SrhZzaee5 zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir Kelapa Bejohom, 24Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di SerbaJadi Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MelawanTergugat, umur 28, tempat dan tanggal lahir Pondok Ulu, 25 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTA, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun II Kelapa Bejohom Kecamatan SerbaJadi Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatSudah dikaruniai satu anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis selama dua tahun.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/05/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serba Jadi,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 01 September 2016, yangtelah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Serdang Bedagai, terhadap seorang anak laki-laki yang bernama ANJAS JAHYA TURNIP yang lahir di Pabatu pada tanggal 01 Juli 2003 ;3. Menghukum Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

NamaTempat/Tgl IhrJenis kelaminPekerjaanAlamatTebing Tinggi: MANGASI TUA TURNIP: Pabatu/ 18 Januari 1975: lakilaki: Karyawan BUMN: Emplasmen Pabatu Desa Kedai Damar Kec.Kab.Serdang Bedagai.: RENNAULI br.

Serdang Bedagai, terhadap seorang anak lakilaki yangbernama ANJAS JAHYA TURNIP yang lahir di Pabatu pada tanggal 01Juli 2003 ;3.

Serdang Bedagai , tanggal 03 Desember 2009, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Serdang Bedagai

Pringgan Dusun V Desa PonHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Srh.Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai selama + 16 tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai duaorang anak;4.

Surat yaitu fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 162/96/II/2003,tanggal 17 Februari 2003, Seri AA yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, atas namaPemohon dan Termohon, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengantinta hitam P;B. Saksi:1.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa rumah saksi hanya berjarak lima puluh meter dari rumahPemohon dan Termohon; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejaksepuluh tahun yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Serdba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya;Oleh karena nasehat Majelis Hakim tidak berhasil, makadibacakanlah gugatan Penggugat, yangdalildalilnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 147/10/IX/1998 tanggal 1891998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai

Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yang menerangkanantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernahbercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat, oleh karena itu akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa

/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Lubuk Pakam mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1.

/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai untuk diadakan Pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Pemohon Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi, sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, Nomor 167/25/V2015 Tanggal 11 Mei 2015, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi.1. Saksi Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang Bedagai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai tempat tinggal dan tempat menikah Penggugat dan Tergugat untuk dicatat sebagaimana mestinya;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIlIl, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut (ABK), bertempat tinggal dahulu di KabupatenSerdang Bedagai

Penggugattelah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, sebagaimanatersebut dalam surat gugatannyatanggal 23 Juli 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Register Nomor: 730/Pdt.G/2012/PA.Lpk, 23 Juli 2012,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Mei 2008 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat, dengan bukti aktanikah nomor: 45/05/V1/2008 tanggal 02062008 yang mana telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegajahan,Kabupaten Serdang Bedagai

hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan Jawaban karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:.a Bukti tertulis: Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/05/VI/2008 tanggal02062008 yang mana telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pegajahan,Kabupaten Serdang Bedagai tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat untuk dicatat sebagaimana mestinya;5.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 22 Juni 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan Register Nomor462/Pdt.G/2020/PA.Srh pada tanggal 29 Juni

Putusan Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.SrhDplok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Bibi Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah perkebunan sesuai alamat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanDesember 2015 mulai sering

Putusan Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Srh2.Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Martebing KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah perkebunan sesuai alamat Penggugat; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Tanjung Maria 10 November 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai

Asmara 10 Desember 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawanswasta, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 25 Januari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V Desa Jati SariDesa Bantan Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 him.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Meitahun 2018; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun V Desa Jati Sari DesaBantan Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai