Ditemukan 34277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daud daan dada daada daam daod
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Desember 2018 —
7 — 3
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugattelah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 210(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 26
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-11-2009 — Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — JOHANES OEDIJONO
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten dalam putusannya No.160/Pid.B/2008/PN.KIt tanggal 4 Februari 2009 adalah pembebasan yangtidak murni karena didasarkan penafsiran yang keliru terhadap pengertianmelawan hukum, bahwa menurut arrest HR tanggal 31 Desember 1919tentang pasal 1365 BW mengenai pengertian dari tindakan yang tidaksesual dengan hukum (onrechmatige daad) yaitu merusak hak subyektifseseorang menurut undangundang; melakukan sesuatu yang bertentanganHal. 7 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 ayat(1) RBg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.1 antara Penggugat dan Tergugat belumHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sjpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 292/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2013 —
65 — 28
  • Terlebih dari pada itu Penggugat telah mendalilkan, bahwaTergugat melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 jo Pasal 1367 KUH Perdata,dan menuntut ganti kerugian sebesar Rp.1.200.000.000.000, (satu triliundua ratus milyar rupiah), karena Tergugat memasang police line (garispolisi) terhadap gedung arjuno yang menjadi obyek sengketa.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
  • PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ruKUN,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum iersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor tahun 1975 joPasal 116 huruf (f Kompilasi Yukum islam, sehingga permohonanPamohon patut untuk dikabulkan:Bahwa alasan perceraian Pemoton tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • Tergugatsudah tidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai harta warisan tersebutadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);6. Menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan terhadapharta pada angka 7 adalah sah, kuat dan berharga (te gebangen en tegedogen);7. Menghukum Tergugat untuk membagikan harta tersebut diatas yang akanditentukan secara adil dan sesuai dengan peraturan perundangundangan,jika engkar dengan bantuan aparat hukum/kepolisian RI/TNI;8.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • danpertengkaran yang terus menerus, serta telah diupayakan upaya damaisecara maksimal dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidakdisebabkan suatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 ayat(1) RBg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam bukti P. antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Tergugatsudah tidak rukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan pisahtempat tinggal, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemerintah Kabupaten Kapuas Hulu (pembanding semula penggugat) melawan - AGUSTINUS SAWING NARANG, B.Sc - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kapuas Hulu (para terbanding semula para tergugat)
98 — 42
  • Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menerbitkan SertifikatHak Milik sebagaimana tersebut pada posita 6 merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) dan sangat merugikanPenggugat.8.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) Cq. KOMANDO DAERAH MILITER (KODAM) V BRAWIJAYA Cq. KOMANDO RESORT MILTER (KOREM) 081 DHIROT SAHA JAYA Cq. KOMANDO DISTRIK MILITER (KODIM) 0810 VS NY. SOESILO PUDJANINGSIH, dkk.
222 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diponegoro;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelanggar hukum (onrechmatige daad) yang merugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta siapa saja yang mendapat/memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah danbangunan rumah paviliun yang terletak atau beralamat di Jalan RA.Kartini Nomor 36 (dulu Jalan RA. Kartini Nomor 28), RT 004, RW 001,Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjukseluas kurang lebih + 400 m?
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MIMIKA Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Mmk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 11
  • Tergugat sudahtidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad