M AGUS YOYOK pada hariJumat, tanggal 28 Juni 2019, sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di tempat parkir BRI Ploso,masuk Ds. Rejoagung, Kec. Ploso, Kab.

seorang yang tidak dikenalnya tadi juga baru satu kali, tujuan Terdakwa mengedarkanpil double L kepada saksi SEYLA karena agar bisa jalanjalanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jbgdengan saks SEYLA yang nantinya akan diajak berhubungansuami istri bersama dengan saksi SEYLA, Terdakwa tidak adaijinnya dan juga tidak menggunakan resep dokter untukmengedarkan pil double L kepada saksi SEYLA ;Menimbang, bahwa terhadap pil double L yangditemukan pada saat penangkapan Terdakwa pada pada hariJumat

Perkara: PDM283/MJLKA/1 1/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut: KESATU: Bahwa ia terdakwa BENO SUSANTO Bin AGUS SURYANA pada hariJumat tanggal 20 September 2013, sekira jam 20.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di jalan DesaHeuleut, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya Putusan No. 293/Pid.B/2013/PN.MIL.

Page 3 4e Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap)merek Hongkong dengan tanpa ijin dari phak yang berwajib atau pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; AtauKEDUA: Bahwa ia terdakwa BENO SUSANTO Bin AGUS SURYANA pada hariJumat tanggal 20 September 2013, sekira jam 20.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di jalan DesaHeuleut, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten

saksiSOFYANSYAH, dan saksi ROMADHON datang = danmengangkat 4 (empat) buah accu merk Maxlife 130 AHkemudian memasukkannya ke dalam mobil Daihatsu XENIAdan membawanya ke rumah terdakwa NASYUHAN. tetapiterdakwa ABDUL ROHMAN dan RODI tidak ikut masuk kedalam mobil dan ditinggal;Bahwa benar, kemudian saksi NASYUHAN, saksi ROMADHONdan saksi SOFIANSYAH meninggalkan tempat tersebut namuntidak lama kemudian datang anggota kepolisian yaitu saksiMARTIN PRATAMA, saksi HARRY OKTAVIA dan JOKOBUDIANTO;Bahwa benar, pada hariJumat

tersebut denganmenggunakan linggis dan kuncikunci kKemudian terdakwa ABDUL ROHMANdan RODI menghubungi saksi NASYUHAN melalui telepon untuk datangmenjemput di lokasi sekitar tower.Selanjutnya saksi NASYUHAN, saksiSOFYANSYAH, dan saksi ROMADHON datang dan mengangkat 4 (empat)buah accu merk Maxlife 130 AH kemudian memasukkannya ke dalam mobilDaihatsu XENIA dan membawanya ke rumah saksi NASYUHAN.Tetapiterdakwa ABDUL ROHMAN dan RODI tidak ikut masuk ke dalam mobil danditinggal;Menimbang, bahwa pada hariJumat

Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasil penimbangan sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus plastik butiran kristal dengan berat kotor 1,48gram dan berat bersih 1,20 gram dan total berat plastik 0,28 gram.w Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN BonATAUKEDUAnonnn Bahwa ia terdakwa DIRGA DWI CAHYA Bin GUFRON pada hariJumat

narkotika jenissabusabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait kepemilikan nerkotika jenissabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi Ahmad Yusuf Wibisono Bin Tole, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena terkait penangkapanTerdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis sabu ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu perihal penangkapan terdakwa, saksibaru tahu pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi pada harijumat

akan sembuh lagi dengan sempurna atau yang dapatmendatangkan bahaya maut; terusmenerus tidak cakap lagi melakukanjabatan atau pekerjaan; tidak lagi memakai salah satu panca indera;kudung (kerompong); lumpuh; berubah pikiran (akal) lebih dari empatminggu lamanya; menggugurkan atau membunuh anak dari kandunganibu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap terutamadari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat danbarang bukti sebagaimana diuraikan diatas, ternyata benar pada hariJumat

telahdipertimbangkan, dengan demikian dengan mengambil alihpertimbangan dalam dakwaan kesatu tersebut, maka unsur barangsiapa pun dalam hal ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Tentang Unsur Tanpa HakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalahmenunjuk kepada seseorang sebagai subyek hukum yang tidakmempunyai suatu hak atau izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan sesuatu Perbuatan yang ditentukan oleh Undangundangsedangkan yang dimaksud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap pada hariJumat

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang dapat dihukum serta Terdakwa merupakan tulangpunggung bagi keluarganya;Telah mendengar Replik penuntut umum yang disampaikan secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan mendengar pula Duplikterdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Kesatu:w Bahwa ia terdakwa Gusti Rahmani Als Rahman Bin Gusti Ardiansyah pada hariJumat

Jumbo Power mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 106.777.750, (seratus enam juta tujuh ratus tujuh puluh tujuhridu tujuh ratus lima puluh rupiah).AtauBahwa ia terdakwa Gusti Rahmani Als Rahman Bin Gusti Ardiansyah pada hariJumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar Jam 16.00 WIB bertempat di JI.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatun Bahwa Terdakwa ADAM BADARUDIN alias DAENG ADAM pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September

Utrmenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Golongan secara tanpahak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang atau instansi terkait lainnya.wonnne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa Terdakwa ADAM BADARUDIN alias DAENG ADAM pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2019, atau setidaktidaknya

yang kemudian terdakwa suruh untuk mencarikanganja dengan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan upah makaiganja tersebut bersamasama ;Bahwa agus mencarikan ganja tersebut hari itu juga dengan menghubungitemannya yang bernama Bagong, lalu Agus kerumah Bagong dan menyerahkanuang tersebut, lalu Bagong memberikan kepada Agus (satu) bungkusan kecilkoran yang berisi batang, ranting, daun, biji kering narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa dan Agus telah mengunakan bersama ganja tersebut pada harijumat

kemudian terdakwa suruh untuk mencarikanganja dengan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan upah makaiganja tersebut bersamasama ;e Bahwa agus mencarikan ganja tersebut hari itu juga dengan menghubungitemannya yang bernama Bagong, lalu Agus kerumah Bagong dan menyerahkanuang tersebut, lalu Bagong memberikan kepada Agus (satu) bungkusan kecilkoran yang berisi batang, ranting, daun, biji kering narkotika jenis ganja ;e Bahwa terdakwa dan Agus telah mengunakan bersama ganja tersebut pada harijumat

Kedokteran dan Kesehatan dengan hasilpemeriksaan positif THC ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2019/PN.BgrDAKWAANPrimairnon Bahwa terdakwa LUTFI OKTOBRI Bin TONI LANGKAI pada hariJumat

Tentang Narkotika.n Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan bukandalam rangka pengobatan atau perkembangan ilmu pengetahuan.n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiairnn Bahwa terdakwa LUTFI OKTOBRI Bin TONI LANGKAI pada hariJumat

Perkara: PDS08/RP.9/06/2019, tanggal 24 Juni 2019,terhadapTerdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SUTRISNO Alias HERU pada hariJumat tanggal 30 November 2018, sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2018, bertempat di EKSPEDISI PT.

Pasal 62 Ayat (3) UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SUTRISNO Alias HERU pada hariJumat tanggal 30 November 2018, sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2018, bertempat di EKSPEDISI PT.

Dendengan dalam Lingk IV Kec.paaldua Kota Manado; Bahwa kemudian di tempat yang sama sekira Pukul 01.30 wita HariJumat Tanggal 29 Januari 2021 saksi BRANDO JULIANDRO WAGUNUdan temanteman mendengar ada teriakan (bakuku) di kompleks kantorlurah dendengan dalam yang berdekatan dengan taman tempat saksiBRANDO JULIANDRO WAGUNU dan temanteman nongkrong; Bahwa selanjutnya di saat itu saksi korban dan temanteman mencaritahu asal teriakan (bakuku) darimana, dan ternyata setelah saksi korbanmelihat ke arah

Dendengan dalam Lingk IV Kec.paal dua KotaManado;Bahwa kemudian di tempat yang sama sekira Pukul 01.30 wita HariJumat Tanggal 29 Januari 2021 saksi BRANDO JULIANDRO WAGUNUdan temanteman mendengar ada teriakan (bakuku) di kompleks kantorlurah dendengan dalam yang berdekatan dengan taman tempat saksiBRANDO JULIANDRO WAGUNU dan temanteman nongkrong;Bahwa selanjutnya di saat itu saksi BRANDO JULIANDRO WAGUNUdan temanteman mencari tahu asal teriakan (bakuku) darimana, danternyata setelan saksi BRANDO

PDM70/Pinra/Euh.2/07/2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AMIRULLAH Alias KAKA Bin PAWAJANGI pada hariJumat tanggal 03 Mei 2019 pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat diKampung Duri KelurahanTemmassarangnge Kec. Paleteang Kab.

BahwaTerdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AMIRULLAH Alias KAKA Bin PAWAJANGI pada HariJumat tanggal 03 Mei 2019 pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat

.> Bahwa sepengetahuan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin USUP (Alm)berat dari 2 (dua) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu yang terdakwaMISRAN Als IMIS Bin USUP (Alm) pesan dari saksi SUNDANA tersebutadalah sekitar 10 (Sepuluh) gram dengan harga sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bungkus dan sudah terdakwa MISRAN Als IMIS BinUSUP (Alm) bayar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam 08.00 WIB dengan caraterdakwa MISRAN Als IMIS Bin

Als IMIS BinUSUP (Alm) dibawa pihak kepolisian dari Polres Lamandau tersebut kePolres Lamandau.> Bahwa sepengetahuan terdakwa MISRAN Als IMIS Bin USUP (Alm)berat dari 2 (dua) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu yang terdakwaMISRAN Als IMIS Bin USUP (Alm) pesan dari saksi SUNDANA tersebutadalah sekitar 10 (Sepuluh) gram dengan harga sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bungkus dan sudah terdakwa MISRAN Als IMIS BinUSUP (Alm) bayar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada hariJumat

RUSLI pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di sebuah rumah di Desa Kampung Muara Aman KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam

RUSLI pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di sebuah rumah di Desa Kampung Muara Aman KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei telahmelakukan penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal

RUSLI yang didugatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasalnarkotika Golongan tanaman jenis ganja; Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Lebong; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Lebong pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB;Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 7 dari 33 Halaman Bahwa, saksi bersamasama dengan Tim Sat Res

Golongan tanaman jenis ganja; Bahwa, Seharihari Saksi bekerja sebagai Kepala Desa KampungMuara Aman, Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong; Bahwa, saksi menyaksikan langsung Anggota Sat Res NakobaPolres Lebong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, pada saat penangkapan terhadap dan penggeledahan dirumah Terdakwa tersebut ada Saksi bersama 4 (empat) orang AnggotaSat Res Nakoba Polres Lebong, orang tua Terdakwa dan Terdakwasendiri; Bahwa, Seingat Saksi penangkapan tersebut dilakukan pada hariJumat

berupa laporan aktifitassalesman harian yang ditanda tangani oleh saksi sendiri selakusales kemudian terdakwa selaku kepala kantor dan supervisoryang bernama Alverius.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menyetorkan uangtagihan penjualan tunai dan uang tagihan penjualan kreditkepada terdakwa kemudian uang tersebut terdakwa masukan kebrankas dan setelah itu) seharusnya terdakwa tersebutmenyetorkan uang tersebut ke rekening perusahaan di banknamun karena saksi dan teman sales lainnya setoran pada hariJumat

berupa laporan aktifitassalesman harian yang ditanda tangani oleh saksi sendiri selakusales kemjudian terdakwa selaku kepala kantor dan supervisoryang bernama Alverius.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menyetorkan uangtagihan penjualan tunai dan uang tagihan penjualan kreditkepada terdakwa kemudian uang tersebut terdakwa masukan kebrankas dan setelah itu seharusnya terdakwa tersebutmenyetorkan uang tersebut ke rekening perusahaan di banknamun karena saksi dan teman sales lainnya setoran pada hariJumat

berupa laporan aktifitassalesman harian yang ditanda tangani oleh saksi sendiri selakusales kemudian terdakwa selaku kepala kantor dan supervisoryang bernama Alverius.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menyetorkan uangtagihan penjualan tunai dan uang tagihan penjualan kreditkepada tersangka kemudian uang tersebut terdakwa masukanke brankas dan setelah itu seharusnya tersangka tersebutmenyetorkan uang tersebut ke rekening perusahaan di banknamun karena saksi dan teman sales lainnya setoran pada hariJumat

Alam Jaya Wira Sentosa sehingga PT.Alam Jaya Wira Sentosa mengalami kerugian sebesar Rp. 318.138.592,(tiga ratus delpan belas juta seratus tiga puluh delapan ribu lima ratusSembilan puluh dua rupiah) perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara saksi MARTOYO Bin MAHFUL (ALM) menyetorkan uang hasilpenjualan dan uang hasil penagihan tersebut kepada tersangka pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara kreditsebesar Rp. 8.234.178, dan 5.800.000, selanjutnya saksi MARTOYO

KASTARI Bin HADI SUWARNO: Bahwa saksi bekerja di PK 4L (Pusat keamanan keselamatankesehatan kerja dan lingkungan) UGM sebagai keamanan wilayah hutanwanagama serta tugas dan tanggung jawab saksi sebagai keamanandiantaranya adalah menjaga keamanan wilayah hutan wanagama, kab.Gunungkidul; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian kayu tersebut terjadi pada harijumat tanggal 10 april 2020, sekira pukul 22.00 wib di kawasan hutanwanagama petak 18 UGM yang beralamatkan di dsn. Gading, kel.Gading, kec.

SUWADI Bin TUGIYO: Bahwa saksi bekerja di PK 4L (Pusat keamanan keselamatankesehatan kerja dan lingkungan) UGM yang beralamatkan di Bulaksumur,catur tunggal, depok, sleman, Jokjakarta sebagai keamanan wilayah hutanwanagama serta tugas dan tanggung jawab saya sebagai keamanandiantaranya adalah menjaga keamanan wilayah hutan wanagama, kab.Gunungkidul; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian kayu tersebut terjadi pada harijumat tanggal 10 april 2020, sekira pukul 22.00 wib di kawasan hutanwanagama petak

Gunungkidul; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian kayu tersebut terjadi pada harijumat tanggal 10 april 2020, sekira pukul 22.00 wib di kawasan hutanwanagama petak 18 UGM yang beralamatkan di dsn. Gading, kel.Gading, kec. Playen, kab.

Gunungkidul.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Wno Bahwa mengetahui kejadian tindak pidana tersebut awalnya pada harijumat tanggal 10 april 2020, sekira pukul 22.00 wib saksi sedangmelaksanakan piket bersama dengan saudara KASTARI saudara BENISUTOPO dan saudara FAJAR ARYADI sedang melaksanakan patroli diwilayah hutan wanagama petak 18, untuk mengecek pohon kayu sonokeling yang roboh, setelah saksi masuk ke Tkp pohon kayu sono kelingyang roboh saksi bersama rekan mendapati pohon

Sojol Utara Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 08.00 Wita; Bahwa setelah saksi mendapatkan perintah saksi berangkatketempat kejadian 1 (satu) Tim yang terdiri dari 6 (enam) orangtermasuk saksi; Bahwa karena informasi paket dibawa oleh mobil rental dariPalu ke Ogoamas, Tim menunggu di Desa Wani II Kec. TanantoveaKab.

yang bernama Edi Baja; Bahwa yang ditangkap lebih dahulu adalah Terdakwa di DesaWani kemudian dikembangkan ditangkap Saksi Maskur tidak lamakemudian Saksi Saharuddin datang kerumah Saksi Maskur danmenunjuk Saksi Saharuddin bahwa itu yang pesan 1 (satu) Paket; Bahwa orang yang bernama Edi Baja sekarang belumditangkap dan masih DPO (Daftar Pencarian Orang); Bahwa pada saat barang dijemput di Tatanga tidak adatransaksi hanya mengambil barang saja; Bahwa transaksi narkotika jenis shabu dilakukan pada hariJumat

nama MUHAMMADRIZQINAL ADZIM, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir di Madura pada hariJUMAT tanggal 09 April 2010 jam 20.45 adalah anak ke 2 dari pasangansuami istri YUDHI dan ANNY SURYANINGSIH, sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Kelahiran No 16/V/2010 tertanggal yang ditandatangani oleh Hj.

Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariJumat tanggal 09 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwwal 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh H. Sujana BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama pada hariJumat tanggal 12 Zulhijjah 1407 H atau tanggal 7 Agustus 1987 M sesualdengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarRebo Kotamadya Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta.2.