Ditemukan 13311 data
17 — 7
Yunus, S.Kep. bin Husein, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lere, KecamatanBasala, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah teman Pemohon dantidak ada hubungan keluarga dengan Termohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon sejak kecil;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Lere, Kecamatan Basala,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa jarak
26 — 7
dinyatakan batal demi hukum;19.Bahwa disamping perampasan terhadap hak yang dimiliki IBUROSMANIAR, ternyata dalam akte tersebut juga telah memasukkanhak milik orang lain sebagai objek wasiat yaitu atas bidang tanahyang dimiliki oleh Tuan HUSAIN / LELY SURYANI KOTO yangberdasarkan Surat Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 17 September1988 tanah tersebut diperoleh dengan ganti rugi dari pihak lain, yangdiketahui oleh Kepala Desa Sukamaju, tanah berikut dengan apayang ada diatasnya telah dimiliki oleh Tuan Husein
72 — 31
HUSEIN ROZARIUS, SH., MH. H.M. ARIF NURDUA, SH., MH.Hakim Anggota ll,TTD.H. ISHAK LANAP, SH.Panitera Pengganti,TTD.JANUARINI TRIDOSOSASI, SH., MH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 139/B/2018/PTTUN SBY.Perincian Biaya Perkara : PoONs>Biaya Pemberitahuan Registrasi Rp 111.500 ,Meterai Putusan Rp 6.000 .Redaksi Putusan Rp 5.000 ,Biaya Administrasi Proses Banding Rp 122.500 ,Jumlah Rp 250.000 ,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 139/B/2018/PTTUN SBY.
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
RM OKTARIANSYAH Alias OKIK Bin RADEN AMINUDIN
84 — 21
SH.MH dan Dr.Fahren,,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum melalui sidang online (teleconference)pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Eliya Margaretha,SH.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri Romi Pasolini,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dan dihadapan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hotnar Simarmata,SH.MH Said Husein
48 — 24
puluh satu juta lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah), yang merugikan keuangan Negara Cq.Perum Bulog sebesar Rp. 578.352.900, (Lima ratus tujuh puluhdelapan juta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratusrupiah), sebagaimana tersebut dalam Laporan Hasil Audit DalamRangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas DugaanPenyimpangan Pengadaan beras di Gudang Bulog 407Purwonegoro Kabupaten Banjarnegara tahun 2011, No SR1455/PW.1 1/5/2011, tanggal 9 Maret 2012 yang ditanda tanganioleh MOCHTAR HUSEIN
Perum Bulog sebesar Rp.578.352.900, (Lima ratus tujunh puluh delapan juta tiga ratuslima puluh dua ribu sembilan ratus rupiah), sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas DugaanPenyimpangan Pengadaan beras di Gudang Bulog 407Purwonegoro Kabupaten Banjarnegara tahun 2011, No SR1455/PW.1 1/5/2011, tanggal 9 Maret 2012 yang ditanda tanganioleh MOCHTAR HUSEIN, Kepala BPKP Perwakilan Prop.Jawamelanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor
56 — 2
Pengadilan siasia dan hampa (lllusoir) karena ada dugaan Para Tergugat hendak memindahtangankan harta sengketa dan harta para Tergugat, untuk itu Penggugat memohonagar Pengadilan berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslagh)terlebin dahulu atas harta kekayaan Tergugat baik yang bergerak ataupun yangtidak bergerak diantaranya ;24.1.24.2.1/3 (sepertiga) Tebat ikan alue Lidang Cot lheue Rheng, KecamatanTrienggadeng, kabupaten Pidie Jaya dengan Batas ; Sebelah timur dengan Tebat pawing Husein
Aminah, sekarang dengan tanah wakafMesjid Pangwa Kuta ;HARTA MILIK PARA TERGUGAT ; 1/3 (sepertiga) Tebat ikan alue Lidang Cot Iheue Rheng,Kecamatan Trienggadeng, kabupaten Pidie Jaya dengan Batas ; Sebelah timur dengan Tebat ikan pawang Husein; Sebelah Barat dengan Tebat ikan kerani Anmad; Sebelah Utara dengan Tebat ikan ahmad ; Sebelah Selatan dengan kebun Ahmad 7 (Tujuh) are bibit tanah sawah Blang Lheue, Desa cot Lheue RhengKecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya denan Batas;Sebelah Barat
56 — 22
Nasikun,Muhamad Ainul Yagin Hidayatulah binAhmad Husein, Allen Kumara bin Afrizon dan Mohamad Soleh bin Baturdibacakan dihadapan persidangan;SAMSUDIN Bin H.
Alm) SUMARTO;Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengetahui tentangadanya temuan barang berupa Narkotika Gol.l jenis sabu tersebut diLapas kelas Ill A Ambarawa selanjutnya saksi melakukan koordinasidengan Kanit ll Opsnal Sat Narkoba Polres Semarang yaitu AIPTUSAMSUDIN guna dilakukan pengembangan serta penyelidikan tentangasal usul dan kepemilikan barang berupa Narkotika Gol. jenis sabutersebut.Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN UnrMUHAMAD AINUL YAQIN HIDAYATULAH bin AHMAD HUSEIN
1.DANNI IRAWANTIKA
2.YOYOK SUBAGYO
Termohon:
BUPATI BOJONEGORO
185 — 204
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.196.000,( Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020oleh kami HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,RIALAM SIHITE S.H.,M.H., dan GUSMAN BALKHAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H. MH.,HAKIM ANGGOTA IIGUSMAN BALKHAN SH.Halaman 33 dari 34 halaman, Putusan Perkara Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.SBY.Perincian Biaya Perkara :1.23.4PANITERA,ACH. SUAIDI, S.H, Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,. Kepaniteraan Rp. 1.150.000,Redaksi Rp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.196.000,(Satu juta serratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Perkara Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.SBY.
9 — 0
Ali Husein) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a.
15 — 22
Nasri Husein untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurwahdaniah Wahab binti Wahab Hasan di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
DALAM REKONVESI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
- Menghukum Tergugat membayar kepada penggugat berupa :
- Nafkah Lampau sejumlah Rp. 20.000.000,00,- (dua puluh juta rupiah).
90 — 51
Rahmi Husein, S.Sos., Saiful Ahmad,M.Si., Imran S. Djumadil, SH., Gamaria Iskandar Alam, Ahmad Djabid, SH.,dan Ir. Rusmin LataraBahwa ke7 orang tersebut tidak melakukan Perjalanan Dinas DalamDaerah dan tidak pernah menerima biaya perjalanan dinas masingmasingsebesar Rp.5.500.000,00 sehingga jumlah keseluruhan Rp.38.500.000,00.. Sebesar Rp.5.050.000,00 dipergunakan untuk biaya Perjalanan DinasDalam Daerah M.
Rahmi Husein, S.Sos., dan Yusman Arifin, SH. Bahwa ke9orang tersebut tidak melakukan Perjalanan Dinas Dalam Daerah dan tidakmenerima uang perjalanan dinasnya masingmasing sebesarRp.5.700.000,00 sehingga jumlah keseluruhan Rp.51.300.000,00.5.
Rahmi Husein, S.Sos., Saiful Ahmad, M.Si.,Imran S. Djumadil, SH., Gamaria Iskandar Alam, Ahmad Djabid, SH., dan Ir.Rusmin LataraBahwa ke7 orang tersebut tidak melakukan Perjalanan Dinas DalamDaerah dan tidak pernah menerima biaya perjalanan dinas masingmasingsebesar Rp.5.500.000,00 sehingga jumlah keseluruhan Rp.38.500.000,00.2. Sebesar Rp.5.050.000,00 dipergunakan untuk biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah M.
Hal 53 dari 107 HalPts.N0.01/Pid.SusTPK/2015/PT TTE Rahmi Husein, S.Sos., dan Yusman Arifin, SH. Bahwa ke9 orang tersebuttidak melakukan Perjalanan Dinas Dalam Daerah dan tidak menerima uangperjalanan dinasnya masingmasing sebesar Rp.5.700.000,00 sehinggajumlah keseluruhan Rp.51.300.000,00.5.
Djumadil, SH., Saiful Ahmad, M.Si., M.rahmi Husein, S.Sos., dan Yusman Arifin, SH.Bahwa ke9 orang tersebut tidak melakukan Perjalanan Dinas Dalam Daerahdan tidak menerima uang perjalanan dinasnya masingmasing sebesarRp.5.500.000,00 sehingga jumlah keseluruhan Rp. 60.500.000,00.1. Sebesar Rp.5.050.000,00 dipergunakan untuk biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah M.
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Suryono
55 — 24
Husein telah menjulalkan mobil Suzuki Estilowarna Silver tersebut kepada Sdr. Anto denganharga sebesar Rp 23. 000.000, (dua puluh jutarupiah), atas penjualan mobil tersebut Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan 2 (dua) oranganggota Polres Kutai Barat a.n. Sdr. Nanang danSdr. Husein mendapatkan keuntungan masingmasing sebesar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah).b.
Husein telahmenjualkan mobil Suzuki Estilo warna Silver tersebutkepada Sdr. Anto dengan harga sebesar Rp 23.000.000, (dua puluh juta rupiah). Kemudian padatanggal 13 Pebruari 2018 Terdakwa dihubungi Sdr.Syahrani dan Saksi Suhadi als lbas als Mahyudi sedangmembawa mobil Toyota Avanza warna Putin Nopol DA8264 BK tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraandan akan mengantar mobil pesanan Terdakwa di BarongTongkok, Kab.
32 — 9
Uang sebesar Rp775.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang dipinjam oleh kakak Penggugat Rekopensiyang bernama Husein Bin Saleh Aljabri yang dipinjamkan tanpasepengetahuan dan ijin Tergugat Rekopensi dimana yang Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) berasal dari sisa uangpensiun tahap ;4. Uang sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)dari pembayaran pensiun tahap II ;d.
Uang sebesar Rp775.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang dipinjam oleh kakak Penggugat Rekopensiyang bernama Husein Bin Saleh Aljabri tanpa sepengetahuan danjin Tergugat Rekopensi dimana Rp700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah) berasal dari sisa uang pensiun tahap ;Him 30 dari 56 hlmPutusan No. 2799/Pdt.G/2020/PA Clp.4.
Uang sebesar Rp 775.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang dipinjam oleh kakak Penggugat RekopensiHim 34 dari 56 hlmPutusan No. 2799/Pdt.G/2020/PA Clp.yang bernama Husein Bin Saleh Aljabri tanpa sepengetahuan danjin Tergugat Rekopensi dimana Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah) berasal dari sisa uang pensiun tahap ;4.
35 — 22
HADIJAH H.SYUKUR, saksi GAFUR, saksi ISTIN UMBU NAY, saksi IDA AYU SUHARTINI, saksiZAENAL ABIDIN HUSEIN, yang jika dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan buktisurat yang saling berhubungan satu dengan yang lain, maka telah terbukti bahwa orang yangdihadapkan ke muka persidangan adalah benar Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum,bukan orang lain atau dengan kata lain tidak ada kesalahan orang;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim, selama pemeriksaanTerdakwa sehat jasmani dan rohani
SYUKUR, saksi GAFUR, saksi ISTIN UMBUNAY, saksi IDA AYU SUHARTINI, saksi ZAENAL ABIDIN HUSEIN, yang jikadihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang bukti dan bukti surat yang salingberhubungan satu dengan yang lain, kesemuanya dikonstatir, maka Majelis Hakim akanmengelaborasinya melalui fakta yuridis dibawah ini:Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012, Ia Terdakwa ADNANSOAN dan saksi korban APRILIA CHRISTIN RAGA alias LIA pergi dengan menggunakansepeda motor milk korban menuju
SYUKUR,saksi GAFUR, saksi ISTIN UMBU NAY, saksi IDA AYU SUHARTINI, saksi ZAENALABIDIN HUSEIN, yang jika dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang bukti danbukti surat yang saling berhubungan satu dengan yang lain, kesemuanya dikonstatir, makaMajelis Hakim menemukan fakta yuridis bahwa tak satu pun keterangan yang bisa menjelaskankeberadaan Terdakwa pada saat tindak pidana dilakukan oleh Terdakwa, para saksi adechargetersebut melihat dan saksisaksi tersebut adalah saksi de auditu atau saksi yang
SI JAMAL
Tergugat:
Bupati Muna Barat
243 — 105
L.M Husein Tali, M.Pd. bertentangan denganperundangundangaln. 22 nomen nn nnn nnn nnn nnn ne nc nnn ncnee2. Keputusan Bupati Muna Barat Tanggal 14 Februari 2020 TentangPengesahan Pengangkatan Calon Kepala Desa terpilin Periode 20202026Telah Lewat Waktu. ;Halaman 5 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.
L.M Husein Tali, M.Pd. cacat hukum, yaitu sebagaimana akandijelaskan oleh Penggugat dibawah ini :a. Bahwa bunyi Surat Edaran Nomor ; 140/2161/2019 yaitu : Dalam rangkameneruskan pelaksanaan pemungutan suara pada 81 desa yangHalaman 7 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.
L.M Husein Tali, M.Pd. dibuat SecaraSewenangWenang dan Cacat Hukum.;Bahwa Pemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Muna Baratdilaksanakan pada Tanggal 15 Desember 2019.
64 — 26
Husein A. Bomajmur bin Ahmad, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan LetJendral Suprapto RT.04 RW.01 No. 07 Kelurahan Kepondan, Kecamatan Indramayu, KabupatenHal.20 dari 54 hal. Put.
Replik atas Jawaban Termohon, danPemohon hanya menyampaikan Bukti tertulis berupa Akta Nikah No.875/25/XV/1995 di Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur tertanggal 04111995 milik Pemohon serta Slip gaji Pemohon dan Pemohon tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya di dalam persidangan ;Bahwa Termohon membantah seluruh dailildalil Pemohon danmenjelaskan bantahan tersebut dalam Jawaban Termohon ;Bahwa dalam persidangan Pemohon menghadirkan saksiyaituMuhammad bin Said sebagai Kakak Kandung Pemohon dan Husein
Bahkan saksi Husein bin Ahmad memberikankesaksian palsu, padahal saksi tahu Termohon pernah menelpon saksidan mengatakan buruknya prilaku Pemohon.Hal.29 dari 54 hal. Put.
34 — 21
Bahwa pada tahun 2003 Ibu Zulemi (Anak Kandung dari Bapak Barmawi dan Ibu Dalimah in casu kakak kandung Darmansyah Caniago) meninggal dunia dan semasa hidupnya hanya menikah 1 (satu) kali, menikah dengan Bapak Amrin Tanjung (TERGUGAT II) dan mempunyai 8 (delapan) orang Anak yang bernama : (1) Hanibal, (2) Lely Minelly (TERGUGAT ), (3) Elvis,(4) Lusiana, (5) Helen Saparingga, (6) Neng Pingki, (7) Saddam Husein,dan (8) Yaser Arafat; semuanya beragama Islam (Bukti T3) ;10.
meninggal dunia dan semasa hidupnya Ibu Dalimah h kali, menikah dengan Bapak Barmawi dan mempunyai at) orang anakyang bernama: Sudirman, Bosky, Zulemida rmansyah Caniago (videBukti T1) ; ung dari Bapak Barmawi danIbu Dalimahin casukakak kandun syah Caniago) meninggal duniadan semasa hidupnya hanya (satu) kali, menikah dengan BapakAmrin Tanjung (TERGUGAT an mempunyai 8 (delapan) orang Anak yangbernama : (1) Hanibal, ( Sie (TERGUGAT 1), (3) Elvis, (4) Lusiana,(5) Helen Saparing Jes Pingki, (7) Saddam Husein
164 — 53
Husein Abadi Bin TeukuHusen Abadi, Sdr. Dedi Murdani Als. Daniel Als. Epong Bin Abbas Kasim danSdr. Saimuddin Als.
Husein Abadi Bin Teuku Husen Abadi, Sdr. Dedi Murdani Als.Daniel Als. Epong Bin Abbas Kasim dan Sdr. Saimuddin Als.
Mayat Korban tersebut lalu diangkut dan dibawa denganmenggunakan mobil Nissan Grand Livina warna abuabu metalik danselanjutnya dibuang di semaksemak di daerah Banten ;16 Teuku Samsul Abadi alias Husein Abadi alias bin Teuku Husein Abadi :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi ikut bersamasama dengan Terdakwa Raga, WedhaSandrajaya, Dedi Murdani dan Saimuddin, pada hari Kamis tanggal 10April 2014
Dadang Sulaeman (Alm) bersamasamadengan saksi Wedha Sandrajaya alias Weda Bin Ujang Sodikin Jumara, saksi TekuSamsul Abadi alias Husein Abadi bin Teuku Huein Abadi, saksi Dedi Murdanialias Daniel bin Abbas Kasim dan saksi Saimuddin alias Udin Botak BinMohammad Ali Itam, telah melakukan pembunuhan terhadap pasangan suami istri,yaitu korban H. Didi Harsoadi, M.Sc. dan korban Hj.
42 — 11
Noer, S.H danHANAFIAH HUSEIN, S.H masingmasing sebagai Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Bantuan Hukum ABD. RAHMAN M. NOER, S.H & REKAN, berkantor di JalanTgk.
Husein bin Tgk. Ishak pada tahun 2002 (bukti TVI) dan yang lainnyamerupakan hibah alm. Tgk. Ishak bin Tgk. Rayek kepada M. Husen bin Tgk. Ishak (Ayah ParaTergugat) dan kepada alm. M. Syah bin Tgk. Ishak (Ayah Para Penggugat) pada tahun 1977 (buktiTIV), dan sebagian lagi hibah almh.
31 — 9
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih, pada hari Senin tanggal 03 April 2017, oleh kami SAID HUSEIN,SH sebagai Hakim Ketua, YUDI DHARMA, SH, MH dan TRI LESTARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
SAID HUSEIN, SH.TtdTRI LESTARI., SH. Panitera PenggantiTtdSIT MASYITOH, SH., MH.Hal 28 dari 28 halaman Putusan No 40/Pid.Sus/2017/PN. Pbm