Ditemukan 32275 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 12-K/PM.I-07/AD/I/2013 Tanggal 21 Maret 2013 — Zulnadi Serma dkk 5 orang / 21960308311076 Bati Urdal Gudmurah Paldam VI/Mlw
66 — 42
66 — 42
kemudian di jawabSaksi Johan Tidak ada di kamar kemudian saksi Johan aliasAmin bilang Pakai sepeda motor biar saya carinya .7. Bahwa sekira sekira pukul 08.00 wita Saksi mendapatinformasi via telepon dari karyawati CV. BRA bernama Sdri.Rodia mengatakan bahwa Korban (Sdr. Hartono Lim alias ApinHitam) meninggal dunia dan jenasahnya ada di asramaGudmurah 062101/Paldam VI/Mlw alamat Jl. SukarnoHattaKM 10 Kel. Batu) Ampar Kec. Balikpapan Utara KotaBalikpapan.8.
Johan tidur Saksidiperintah untuk mengawasi Korban.5. Bahwa sekira pukul 03.00 Wita Saksi terbangun daritidur dan masih melihat Korban dalam keadaan berbicarasendirian, kemudian Saksi tidur lagi, sekira pukul 06.10 WitaSaksi di bangunkan oleh Sdr. Johan dengan mengatakan HARTONO TIDAK ADA kemudian Sdr. Johan mengajak Saksipergi mencari Korban dengan menggunakan motor ke arahBalikpapanSamarinda setelah sampai di Km 11, Saksi danSdr.
Johan dalam rangka pengobatan karena Korbanterganggu kesehatan jiwanya, sejak hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 dan perilaku Korban, sering berterik teriak,main silat, sering mengatakan kata kata (bahasa tionghoa.) SAYA MAU JADI PRESIDEN, MAU LIHAT BOM DAN SAYATAHAN , dan saat Korban mengatakan katakata tersebut diketahui oleh teman Saksi yaitu Sdr. Johan dan Sdr.
Johan mengajak saksi mencari korban ke = arahBalikpapanSamarinda tetapi tidak ditemukan. sekitar pukul 08.00 wita Sdr. Johan mendapatkantetelpon Via HP dari Sdr. Rian mengatakan ada mayat tidakkenal di satuan Gudmurah 06 21 01 Paldam VI/ Miw dengan tanda tato Iumbalumba di punggung sebelah kiri setelah itu Saksi bersama Sdr.
Johan) teman kerja Korban melalui Viatelepon Hp dan penyebab Korban meninggal karena dipukulhingga meninggal dunia di Balikpapan. Sebelum korban meninggal mempunyai = riwayatkesehatan jiwa dan sering kemasukan rohroh halus, kejadianitu sekira tahun 2007 di negara Taiwan.
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Njk Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
JUAN CATUR BATITUSTA Bin Alm. JUNAIDI
23 — 4
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
JUAN CATUR BATITUSTA Bin Alm. JUNAIDI
23 — 4
sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)pada Terdakwa dan sebaliknya Terdakwa menyerahkan Pil Dobel L kepadaSaksi Rizky Dwi Prasetyo sebanyak 2 (dua) kit atau 16 (enam belas butir),selanjutnya setelan transaksi selesai keduanya pergi meninggalkan rumahTerdakwa.Bahwa dalam perjalanan sepulang dari rumah Terdakwa, keduanya sempatsinggah di SPBU Lengkong untuk buang air dan mengkonsumsi Pil Dobel Ltersebut, di waktu bersamaan Petugas dari Kepolisian Sektor Lengkongyakni Saksi Udin Prasetyo dan Saksi Johan
Bahwa dalam perjalanan sepulang dari rumah Terdakwa, keduanya sempatsinggah di SPBU Lengkong untuk buang air dan mengkonsumsi Pil Dobel Ltersebut, di waktu bersamaan Petugas dari Kepolisian Sektor Lengkongyakni Saksi Udin Prasetyo dan Saksi Johan Eko Frediansyah yang sedangmelakukan patrol rutin melihat gerakgerik Saksi Rizky Dwi Prasetyo danSaksi Arvian Eza Fahrezi yang mencurigakan, selanjutnya Petugasmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa; 10(sepuluh) butir Pil Dobel L, selanjutnya
Johan Eko Frediansyah selaku anggotaKepolisian Sektor Lengkong telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa JUAN CATUR BATITUSTA BIN (ALM) DJUNAIDI pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di RT.006/ RW.001 Desa BanjardowoKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, atas adanya dugaanmelakukan Pidana mengedarkan, menjual berupa sediaan farmasi berupapil dobel L tanpa keahlian dan kewenangan;Bahwa dilakukannya penangkapan terhadap terdakwa
JOHAN EKO FREDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Sdr.
tanpa izin dari pihak yangberwenang;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa bermula setelahdilakukannya penangkapan terhadap Saksi Arvian Eza Fahrezi dan Sdr.RizkyDwi Prasetyo pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 21.00WIB di SPBU Lengkong, dengan ditemukannya berupa 10 (Sepuluh) butir PilDobel L, yang kemudian mengakui telah mendapatkan Pil Dobel L tersebutdengan cara membeli dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut, kemudian saksi Udin Prasetyodan saksi Johan
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
11 — 3
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Randi Yorandabin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunga Elvita Sari Nasutionbinti Johan Effendi
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Randi Yoranda bin Hariyono, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan mekanik bengkel,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Komplek PuskoPabri Jalan Bandar Labuhan Blok A No. 07, Dusun VII,Desa Bandar Labuhan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanBunga Elvita Sari Nasution binti Johan
Majelis Hakim yangMulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Randi Yoranda bin Hariyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunga Elvita SariNasution binti Johan Effendi Nasution) di hadapan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Halaman 3 dari 12 Halaman Put. No. 1547/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Randi Yoranda bin Hariyono) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Bunga Elvita SariNasution binti Johan Effendi Nasution) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam;4.
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan MS KUTACANE Nomor 38/Pdt.P/2014/MS.KC Tanggal 29 April 2014 —
24 — 4
24 — 4
layaknya suamiisteri dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak bernama Restu Maulana bin RianErfandi; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah karenapemikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweBulan, dengan alasan surat rekomendasi dari KUA tempat tinggal Pemohon I (KUAKecamatan Johan
status pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sebelumnya antara jejakadengan janda, dimana suami Pemohon II telah meninggal dunia sekitar setahun lalu.Masingmasing hingga sekarang tidak ada pasangan lain; Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula didengar seorangpun yang keberatan atau yang mempermasalahkanpernikahannya; Bahwa akta nikah para Pemohon tidak dikeluarkan oleh KUA setempat karena saat ituterlambat diurus surat rekomendasi dari KUA Kecamatan Johan
Kc(KUA Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat), sedangkan saat ini bukti tertulispernikahan tersebut sangat diperlukan sebagai admmnistrasi kependudukan dan pengurusanakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat (kode P.1 dan P.2) serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 yang diajukan oleh parapihak adalah akta otentik karena dibuat dan dikeluarkan oleh pajabat yang
Register : 28-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2017/PT BNA Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : NASFIHAR Alias PIPIT Bin Alm ABDUL AZIZ
29 — 16
Terbanding/Terdakwa : NASFIHAR Alias PIPIT Bin Alm ABDUL AZIZ
29 — 16
Duku Dusun Manggis Gampong Ujong BarohKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten AcehBaratIslam;STM (Tamat)Wiraswata;KawinTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakTerdakwa tersebut sudah diberikan oleh Majelis Hakim dipersidangan Terdakwamenyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ( RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penatapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 06September 2017;2.
Blang Meuria gampong Ujung Kalak, Kec Johan Pahlawan Kab.
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Johan bin Sannai terhadap Penggugat Hj. Suriyani binti Lajereng
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Adi Wijaya bin Johan umur 27 tahun2. Dewi Safitri binti Johan umur 22 tahun3. Hajrah binti Johan umur 19 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak tahun 1991 sudah mulai terjadi ketidak harmonisan danperselisinan yang teruS menerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat sering mencurigai / cemburu buta terhadap Pengugat denganmenuduh Penggugat selingkuh dengan lelaki lain tanpa alasan yang Jjelas2.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 188/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 26 Mei 2015 — Wanto bin alm. Iskak
15 — 5
15 — 5
tebakannya, cocok 3angka mendapat 300 kali dari uang tebakannya, cocok 4 angka mendapatkan 2000kali dari uang tebakannya dan apabila tebakannya nomor tersebut tidak cocok makauang tebakan akan menjadi milik Terdakwa, sedangkan untuk mendapatkankeuntungan didasari dari sifat untunguntungan saja dan Terdakwa memperolehkomisi sebesar 10 (Sepuluh) persen dari hasil yang diperoleh, selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi Johan
JOHAN ALFONDO, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa benar saksi sebelunmya tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam Pukul 13.00 WIB di jalanKampung Desa Sumberjo, Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudianjenis togel;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah pelakuperjudian
uang tebakannya, cocok 3 angkamendapatkan 300 kali dari uang tebakan, cocok 4 angka mendapatkan 2000 kali dariuang tebakannya dan apabila tebakan nomor tersebut tidak cocok maka uangtebakan menjadi milik Terdakwa, sedangkan untuk mendapatkan keuntungan didasaridari sifat untungutungan saja dan Terdakwa memperoleh komisi sebesar 10m(sepuluh) persen dari hasil yang diperoleh, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitusaksi Johan
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0253_Pdt.P_2015_PA.JU_iSBAT NIKAH _Kabul Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 6
15 — 6
Akan tetapi dengan memberikanperbaikan yakni; yang menjadi saksi Nikah tertulis Anwarudin dan Hendra, seharusnyabernama Kapidindan Amir Johan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Anwar Firdaus3172040307730021 tanggal 08 Januari 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.1) dan diparaf;b.
yangdilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah jejaka Pemohon lladalah berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah orang tuaKandung Pemohon Il yang bernama Tasrim, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan, tetapi mengetahui yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pak Kapidindan Pak Amir Johan
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah Tasrim yaitu ayah kandung Pemohon Il disaksikanoleh Kapidin dan Amir Johan, Mas kawinnya berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun sementara Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 17 tahun.4.
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 266/Pdt.Plw./2014/PN Mlg Tanggal 18 Agustus 2015 — JOKO WAHYONO vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Utama Malang Kawi, dkk
149 — 14
149 — 14
tanda P8 ;9 Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 05, tanggal 01082013,diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P9 tersebut telah diberimeterai secukupnya dan di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai kecuali bukti P9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Pelawan telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan sesuai tata cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi JOHAN
ke Hotel Kalpataru sebanyak 1(satu) kali dalam rangka melihat Hotel Kalpataru ;e Bahwa Johan tidak mengatakan sesuatu hal kepada saksi tetapisaksi mengetahui ada orang yang bernama Joko yang maumembeli hotel ;e Bahwa saksi tidak tahu dan berapa harga Hotel Kalpataru dantidak mengetahui kapan penyerahan uangnya ;e Bahwa saksi tidak tahu ada pertemuan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah hutang piutang ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Soebandri ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa
pemilik Hotel Kalpataru ;e Bahwa setahu saksi hubungan antara Johan dan Soebandri adalahhubungan kerja ;18Atas keterangan saksi, Kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan I akanmenanggapi dalam kesimpulan ;2 Saksi AGUS WINARNO :Bahwa saksi kenal dengan Pelawan, tidak kenal dengan Para Terlawan tetapitidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pelawan dan Para Terlawan ;Bahwa saksi pernah mengawal Pak Johan sebanyak 3 (tiga) kali pada saat adatransaksi jual beli Hotel Kalpataru ;Bahwa yang mengajak saksi
adalah Pak Johan ;Bahwa yang membeli Hotel Kalpataru adalah Pak Joko ;Bahwa saksi tidak tahu berapa rupiah yang dikeluarkan Pak Joko untuk membeliHotel Kalpataru ;Bahwa saksi hanya diminta untuk mengawal saja ;Bahwa saksi bekerja sebagai security di Karaoke Doremi ;Bahwa sewaktu diajak Pak Johan saksi bertemu dengan Bayu dan tidak bertemudengan orang yang bernama Soebandri ;Atas keterangan saksi, Kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk
menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut (vide Pasal 1865 KUHPerdata jo Pasal163 HIR), dan oleh karena itu kepada Pelawan dibebankan terlebih dahulu untukmembuktikan dalildalil gugatannya dan berikutnya kepada Para Terlawan dibebaniuntuk membuktikan dalildalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pelawan telahmengajukan buktibukti surat berupa: Bukti P1 sampai dengan Bukti P9 serta 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama: Johan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 24/Pdt.G/2015/MS-Aceh Tanggal 20 April 2015 — PEMBANDING TERBANDING
16 — 9
16 — 9
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada PPN/ KUA pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samadua Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );6.
Memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)padaKantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
(Dua juta rupiah)Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar talak kepada PPN/ KUA pada KantorUrusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat danKantor Urusan Agama Kecamatan Samadua Kabupaten Aceh Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah );Membebankankepada Pembanding/Termohon untuk
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
ANGGI LEON MAULANA
21 — 10
NUR SAID
Terdakwa:
ANGGI LEON MAULANA
21 — 10
yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya sewaktu saksi Johan Ari Pratama, Saksi Yogi FirmandaJatnika Pratama, dan tim dari subdit Bareskrim Polri menerima informasidari masyarakat bahwa disekitar daerah Jalan Budi Mulia No.59 ARt.011/011 Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pedemangan, JakartaUtara sering terjadi penyalahgunaan narkotika sehingga pada tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam. 19,30 Wib saksi Yogi Firmanda Jatnika Pratamabersama tim subdit Bareskrim Polri menindaklanjuti
Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WIBterdakwa ditangkap oleh saksi Johan Ari Pratama, saksi Yogi FirmandaJatnika Pratama dan tim subdit Bareskrim Polri disaksikan oleh SaksiMaskin.
pada waktu laindalam bulan Agustus 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatDirumah kontrakan Jalan Budimulya No.59 A Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan Jakarta Utara setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,terdakwa telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya sewaktu saksi Johan
Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WIBterdakwa ditangkap oleh saksi Johan Ari Pratama, saksi Yogi FirmandaHal.5 dari 16 hal. Putusan No.37/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrJatnika Pratama dan tim subdit Bareskrim Polri disaksikan oleh SaksiMaskin.
UtrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa danPenasehat Hukumnya menguraikan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan ataupun Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu mengangkatsumpah menurut agamanya dipersidangan, masingmasing :Johan Ari Pratama, S.H. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 432/Pid.B/2020/PN Mlg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO
29 — 8
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO
29 — 8
JOHAN berhasil menangkap terdakwa namun DEVAADITYA berhasil melarikan diri ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN MlgBahwa terdakwa bersama DEVA ADITYA (DPO) dalam mengambil dompetmilik saksi korban HUKAMA ARTHA GARVY tersebut tanpa seijin daripemiliknya, dan untuk dimiliki secara melawan hukum, akibatnya saksikorban HUKAMA ARTHA GARVY mengalami kerugian sekitar Rp.500.000.
JOHAN,kemudian terdakwa ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO berhasildiamankan sedangkan DEVA ADITYA (DPO) berhasil melarikan diridengan membawa dompet milik saksi HJKAMA ARTHA GARVY;Bahwa benar dompet saksi korban yang berhasil diambil terdakwaANTON RAHARJO Bin SUGIANTO dan DEVA ADITYA (DPO) berisiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN Mlgdompet berisi 1 (Satu) buah KTP asli an. HUKAMA ARTHA GARVY, 1(satu) buah ATM Bank BRI, 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motorCBR No.
JOHAN berhasil menangkapterdakwa ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO namun DEVA ADITYAberhasil melarikan diri; Bahwa benar terdakwa ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO bersamaDEVA ADITYA (DPO) sebelumnya juga telan melakukan pencuriandiantaranya yaitu : Sekitar bulan Mei 2020 telah mengambil tanpa jjin pemiliknya uangsebesar Rp 344.000, di bedak tambal ban didaerah timur stadionKanjuruan Kabupaten Malang; Sekira bulan Mei 2020 telah mengambil tanpa ijin pemiliknya 2 (dua)ekor burung lovebird didaerah Kecamatan Pakisaji
JOHAN berhasil menangkap terdakwa namun DEVAADITYA berhasil melarikan diriMenimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa, tujuan terdakwamengambil dompet berisi 1 (Satu) buah KTP asli an. HUKAMA ARTHAGARVY, 1 (satu) buah ATM Bank BRI, 1 (Satu) lembar STNK asli sepedamotor CBR No.
JOHAN berhasil menangkap terdakwa namun DEVAADITYA berhasil melarikan diri oleh karenanya berdasarkan pertimbangantersebut unsur ini terpenuhi Secara sah menurut hukum. Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, dan keteranganterdakwa didepan persidangan, bahwa kejadiannya pada hari hari Kamistanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Jalan Prof. Moh.Yamin Gg.
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6129/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johan bin H. Mahmud) terhadap Penggugat (Sanih binti Jain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.LB Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Johan Intan) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Iqbal bin Erman D, lahir di Bukittinggi 24 September 2007;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00- (seratus dua puluhribu rupiah);
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JOHAN SAPUTRA bin AJID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELDA TAFIA binti SURATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PATI Nomor 620/Pdt.P/2022/PA.Pt Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
- Mengabulkan Permohoan Pemohon;
- Menetapkan Hak Perwalian Anak bernama Megistra Johan Ahmad Yudistira bin Joko Triyono, umur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (Achmad Rifai bin Chaeron Chumaidi), selaku Pamannya;
- Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,00,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3194/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Johan Farmansyah bin Ruwanto) terhadap Penggugat (Sukartika binti Suparmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Saputra bin Dimyati) terhadap Penggugat (Durianah binti Caswati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2024 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Bdw Tanggal 12 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI HUMAIROH BINTI BAIHAKI untuk menikah dengan JOHAN BIN SUNASWI;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 05-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 531/Pdt.P/2024/PA.Lmj Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
2 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Putri Nur Aini binti Mohammad Fauzi dengan calon suaminya yang bernama Johan bin Saiful;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).