Ditemukan 183232 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -kayu - kayu
Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 101/PID.SUS/2014/PN.TBN
Tanggal 1 April 2014 — SUNARTO Bin RASINO
264
  • cm x 12 cm x 8 am.2 batang kayu jati ukuran 350 cm x 10cm x 8 cm.5 batang kayu jati ukuran 140 cm x 22 cm x2 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 15cm x4 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 22cm x4 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 22 cm x2 cm.6 batang kayu jati ukuran 170 cm x 20 cm x3 cm.7 batang kayu jati ukuran 140 cm x 25 cm x2 cm.5 batang kayu jati ukuran 180 cm x 20 cm x3 cm.6 batang kayu jati ukuran 250 cm x 20 cm x 2 cm.5 batang kayu jati ukuran 250 cm x 12 cm x2 cm.4 batang kayu
    jati ukuran 150 cm x 12cm x4cm1 batang kayu jati ukuran 150 cm x 20 cm x2 cm.2 batang kayu jati ukuran 190 cm x 23 cm x2 cm.2 batang kayu jati ukuran 210 cm x 10cm x2 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 5cm x3 cm.2 batang kayu jati ukuran 220 cm x 20 cm x cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 14cm x3 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 12cm x3 cm.1 batang kayu jati ukuran 170 cm x 10cm x 1 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 10cm x2 cm.e 2 batang kayu jati ukuran 200 cm x 20 cm x 2 cm.e 1
    menjadi bentuk persegi panjang dengan ukuran1 batang kayu jati ukuran 380 cm x 10 cm x 8 cm.1 batang kayu jati ukuran 340 cm x 10 cm x 8 cm.1 batang kayu jati ukuran 360 cm x 10 cm x 8 cm.1 batang kayu jati ukuran 340 cm x 12 cm x 8 am.2 batang kayu jati ukuran 350 cm x 10cm x 8 cm.5 batang kayu jati ukuran 140 cm x 22 cm x 2: cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 15 cm x 4cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 22 cm x 4cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 22 cm x 2 cm.6 batang kayu jati ukuran
    batang kayu jati ukuran 140 cm x 22 cm x 2: cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 15 cm x 4cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 22 cm x 4cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 22 cm x 2 cm.6 batang kayu jati ukuran 170 cm x 20 cm x 3 cm.7 batang kayu jati ukuran 140 cm x 25 cm x 2 cm.5 batang kayu jati ukuran 180 cm x 20 cm x 3 cm.6 batang kayu jati ukuran 250 cm x 20 cm x 2 cm.5 batang kayu jati ukuran 250 cm x 12 cm x 2: cm.4 batang kayu jati ukuran 150 cm x 12cm x 4cm1 batang kayu jati ukuran
    .5 batang kayu jati ukuran 250 cm x 12 cm x 2: cm.4 batang kayu jati ukuran 150 cm x 12cm x 4cm1 batang kayu jati ukuran 150 cm x 20 cm x 2 cm.2 batang kayu jati ukuran 190 cm x 23 cm x 2 cm.2 batang kayu jati ukuran 210 cm x 10 cm x 2 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 5cm x 3 cm.2 batang kayu jati ukuran 220 cm x 20 cm x I cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 14cm x 3 cm.1 batang kayu jati ukuran 210 cm x 12 cm x 3 cm.1 batang kayu jati ukuran 170 cm x 10 cm x 1 cm.1 batang kayu jati ukuran
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 389/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LULUK alias LULUK
899
  • 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah gergaji mesin (Chain saw) warna biru merek MAESTRO;
  • 8 (delapan) buah balok besar kayu
    sonokeling
  • 1 (satu) buah balok kecil bekas potongan kayu sonokeling
  • 2 (dua) buah tonggak potongan kayu sonokeling

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkara lain;

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
8 (delapan) balok kayu Sono keelingberbagai ukuran yang disimpan disamping rumah RISKIANTO,saksi kKemudian menanyakan suratsurat kayu tersebut, namunRISKIANTO tidak dapat menunjukkan sehingga saksi kemudianmembawa kayu tersebut ke Polres Probolinggo untuk proseshukum selanjutnya;Bahwa saksi kemudian melakukan interogasi terhadapRISKIANTO dan yang bersangkutan menyerahkan foto copysurat tebang kayu dari Desa Kertosuko, namun kami mencurigaikarena ada ketidaksesuaian tanggal, sehingga kami tetapmelakukan
Tlogosari petak 60R wilayah RPH segaran, danditempat tersebut saksi menemukan tunggak kayu sonokelingyang identik dengan barang bukti di Polres, dan saat itu kamijuga menemukan balok kecil Kayu sonokeling yang sangatcocok dan identik dengan potongan kayu di Polres Probolinggo;Bahwa saksi kemudian membuat laporan Kehilangan yaitu LANomor : 03/KP/SGR/2020 tanggal 27 Maret 2020Bahwa jenis kayu yang disita identik dengan kayu milikPerhutani yaitu kayu sonokeling, dan kayu tersebut ditebangtanpa izin.Halaman
Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan di KawasanHutan Desa Tlogosari petak 60R wilayah RPH segaran, danditempat tersebut saksi menemukan tunggak kayu sonokelingyang identik dengan barang bukti di Polres, dan saat itu kamijuga menemukan balok kecil kayu sonokeling yang sangatcocok dan identik dengan potongan kayu di Polres Probolinggo; Bahwa saksi kemudian membuat laporan Kehilangan yaitu LANomor : 03/KP/SGR/2020 tanggal 27 Maret 2020; Bahwa jenis kayu yang disita identik dengan kayu milikPerhutani
yaitu kayu sonokeling, dan kayu tersebut ditebangtanpa izin.
DWI KARYA dan saksi AGUS SETYA Wmenemukan 8 (delapan) balok kayu Sono keeling berbagai ukuran yangdisimpan disamping rumah RISKIANTO, saksi DWI KARYA dan saksiAGUS SETYA W kemudian menanyakan suratsurat kayu tersebut,namun RISKIANTO tidak dapat menunjukkan sehingga saksi kemudianmembawa kayu tersebut ke Polres Probolinggo untuk proses hukumselanjutnya;Bahwa benar awalnya Terdakwa ditelpon oleh RISKIANTO dan disuruhdatang kerumahnya di Dusun Betok Desa Ranuagung RT. 18 RW. 05Kec.
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 288/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIAN YURISTYAWAN, SH
Terdakwa:
Kisman Bakri alias Kis
11012
  • Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kisman Bakri Alias Kis dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 5.1. 1(satu) buah potong kayu

    bulat dengan ukuran panjang kurang lebih 48cm;

    5. 2. 1(satu) buah potong kayu bulat dengan ukuran panjang kurang lebih 43cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.3. 1(satu) buah kaos singlet berwarna putih.

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah potong kayu bulat dengan ukuran panjang kurang lebih48cm;e 1(satu) buah potong kayu bulat dengan ukuran panjang kurang lebih43cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kaos singlet berwarna putih.Dikembalikan kepada saksi korban Saiful Aman Alias Ipul.4.
    Pada saatterdakwa memukulkan batang kayu bulat tersebut pertama kali ke arahkepala, saksi korban sempat menangkis dengan tangan kanan sehinggabatang kayu tersebut patan menjadi 2(dua) bagian dan kemudianterdakwa memukul kembali kearah kepala 1(satu) kali dan kearahpunggung 1(satu) kali dengan kayu bulat yang patah tersebut. Setelah ituterdakwa dan saksi Sardi Yusuf langsung pergi dan kurang lebih 5 (lima)menit kemudian kepala saksi korban terasa pusing dan mengeluarkandarah yang begitu banyak.
    Saksi melihat terdakwa melakukan pemukulandengan menggunakan sebatang kayu bulat kearah kepala sebanyak2(dua) kali dan kearah Punggung sebanyak 1(satu) kali.
    Jawab Saksi korban nanti saya urussoalnya uangnya belum keluar sehingga terdakwa langsung melakukanpemukulan dengan melayangkan sebatang kayu bulat yang dipegangnyasebanyak 1 (satu) kali kKearah bagian kepala Saksi korban namun Saksikorban sempat menangkis dengan menggunakan kedua tangannyasehingga menyebabkan kayu tersebut patah menjadi 2(dua) laluterdakwa mengambil kayu tersebut dan memukulkannya lagi ke arahkepala 1(satu) kali dan ke arah punggung 1(satu) kali sehingga saksiAmin Mukawil langsung
    Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1(satu) buah potong kayu bulat dengan ukuran panjang kurang lebih48cm;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Tte5. 2. 1(satu) buah potong kayu bulat dengan ukuran panjang kurang lebih43cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.3. 1(satu) buah kaos singlet berwarna putih.Dikembalikkan kepada Saiful Aman alias Ipul;6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pid.Sus-LH/2019/PN Klk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SURYATI Als.MAMA LIA Binti H.IJAN Alm
287
  • IJAN (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itudenganpidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan,dan pidanadenda sebesar
    jikapidanadenda tersebut tidak dibayarmakadiganti dengan pidana kurungan selama2(dua) bulan;
  • Menetapkanmasapenangkapan danpenahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanagar Terdakwatetapberadadalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kayu
      olahan dalam bentuk balokan dan papan berbagai macam ukuran kelompok kayu indah jenis ulin sebanyak 502 potong, sama dengan 9,6246 m3, yangsudah dilelangpenyidik dengan jumlah uang sebesar Rp. 54.600.000,- (lima puluh empat juta enam ratusribu rupiah);
    • 1 (satu) buah kapal motor warna cat hijau ungu dengan mesin penggerak tanpa merk/nama warna silver

    dirampas untuk Negara;

    jualkepada masyarakat Mandomai, ada pun kayu olahan terdakwa beli dalam bentukhalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusLH/2019/PN Klkjenis ulin dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) perkubiknya sedangkan papa perkepingnya terdakwa beli dengan harga 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) terdakwa jual lagi kepada masyarakat Mandomaiuntuk kayu balokan dengan harga Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) per kubiknya, sedangkan kayu papan terdakwa jual dengan
    Bin MUHAMMAD, terdakwa.SADTRIA Bin ADAKSYAWAL, terdakwa JAGAU Bin TONIN (dalam berkas terpisah), berangkatmenuju Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas yang semua denganmenggunakan kapal motor masingmasing dan membawa kayu olahan semua,dalam perjalanan tersebut kapal motor milik terdakwa dengan kapal motor milikterdakwa SATRIA digandeng, sedang terdakwa JAGAU Bin TONIN , terdakwaLUKMAN Als PADUL ada menjual kayu sebagian kayu olahan yang dibawanyakepada warga kampung yang dilewati dalam perjalanan
    olahan dapatdijelaskan ukuran jumlah dan jenis kayu olahan tersebut jumlah keseluruhansebayak 502 potong atau sama dengan 9.6248 M3, serta kayu olah tersebuttermasuk dalam kelompok kayu indah jenis ulin dengan rincian sebagai berikut: Ukuran 2x20x400 Cm = 77 ( tujuh puluh tujuh), keping/potong = 1,2320 M3,Ukuran 9,5x9,5x400 Cm = 43 keping/potong = 1,5523 M3 ukuran 9x10x400 cm=57 Keping/potong = 2.0520 M3, Ukuran 4x9x400 cm = 49 keping/potong = 0,7056M3 ukuran 3,9x9,5x400 cm = 101 keping/potong =
    (SKSHH) termasuk diantaranya TerdakwaSuryati; Bahwa orang yang mengangkut kayu olahan jenis Ulintersebut yakni Terdakwa Sdri Suryati, Sdr.
    menurut Pasal 1angka 13 UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulatkecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandisebutkan yang dimaksud Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalahdokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiapsegmen
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 April 2012 — NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN (almarhum)
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kayu milik Terdakwa tersebut ke dalam truk KB 9317 Ayang terdiri dari kayu jenis durian burung sebanyak 124 keping, kayu jenis kapur/keladan sebanyak 17 keping, kayu jenis mabang sebanyak 85 keping, sehinggatotal kayu yang dimuat ke dalam truk tersebut sebanyak 226 keping.
    olahan berupa kayu jenisHal. 3 dari 9 hal.
    tidaktahu apakah kayu olahan yang menjadi barang bukti dalam perkara iniadalah kayu yang dibeli Terdakwa kepada saksi.> Bahwa Terdakwa memperoleh kayu tersebut dengan cara membeli darimasyarakat sekitar ratarata Ro 20.000, per kepingnya.
    Terdakwa dansaksi BAMBANG HERU SUKOCO memuat kayu milik Terdakwa tersebutke dalam truk KB 9317 A yang terdiri dari kayu jenis durian burungsebanyak 124 keping, kayu jenis kapur/keladan sebanyak 17 keping, kayujenis mabang sebanyak 85 keping, sehingga total kayu yang dimuatkedalam truk tersebut sebanyak 226 keping.
Register : 16-04-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 94/Pid.B/2007/PN.TBK
Tanggal 30 Mei 2007 — SAHRONI Bin AZIS
171101
  • Balai Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Terdakwa telah mengekspor barang tanpa menyerahkanpemberitahuan pabean berupa kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuransebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Setelah kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697(enam ratus sembilan puluh tujuh) batang dimuat ke dalam sebuah Kapal Motor KM.NADILA II bermesin merk Mitsubishi 8 DC 811
    Balai Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Terdakwa telah mengekspor barang tanpa dilindungidengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean berupa kayu olahanbalok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluhtujuh) batang, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Setelah kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697(enam ratus sembilan puluh tujuh) batang dimuat ke dalam sebuah Kapal Motor KM.NADILA
    SAHRONI Bin AZIS;bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut karena terdakwa SAHRONI Bin AZISselaku nakhoda mengekspor barang berupa kayu olahan balok tim jenis kempaskelompok campuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang tanpadilengkapi suratsurat atau dokumen Kepabeanan dan selanjutnya Kapal Motorberserta barang bukti ditarik ke Kantor Wilayah IV DJBC Kepri di Tanjung BalaiKarimun;bahwa sebagai penanggung jawab kayu olahan balok tim jenis kempas kelompokcampuran sebanyak 697 (enam
    hari Rabu tanggal 17 Januari 2007 sekitar pukul 24.00 WIBdidaerah perairan Tambelas Kabupaten Karimun karena terdakwamengangkut barang berupa kayu olahan balok tim jenis kempas kelompokcampuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang tidakdilengkapi suratsurat atau dokumen Kepabeanan yang sah dan terdakwasebagai penanggung jawab kayu olahan balok tim jenis kempas kelompokcampuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang;Bahwa didalam Kapal Motor tersebut selain dari terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : Kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697 (enam ratussembilan puluh tujuh) batang, Dirampas untuk Negara; KM. NADILA II bermesin merk Mitsubishi 8 DC 811 A No. 61422 GT. 28 ukuran 120PK, Dirampas untuk Negara;116.
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 539/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 8 Desember 2016 — SUWONO Als Bapak ANGGI Bin BAKRI
40437
  • Menyatakan Terdakwa SUWONO Als Bapak ANGGI Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil penggunaan kawasan hutan secara tidak sah yang berasal dari hutan konservasi;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang sample kayu hutan - 1 (satu) unit mesin chainsaw warna orange merk steel dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Tuarmanmemotong kayu hutan tersebut sudah tersusun tumpukan kayu bulat lalu timHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 539/Pid.SusLH/2016/PN Pikwanalaga menyuruh sdr.
    Tuarmanmemotong kayu hutan tersebut sudah tersusun tumpukan kayu bulat lalu timHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 539/Pid.SusLH/2016/PN Pikwanalaga menyuruh sdr.
    Tuarman memotong kayuhutan tersebut sudah tersusun tumpukan kayu bulat lalu tim wanalagamenyuruh sdr.
    Pasal 10 ayat (2) bahwa dokumen angkutan hasil hutan kayusebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi: surat keterangan sah kayubulat, faktur angkutan kayu bulat, faktur angkutan kayu olahan, suratangkutan lelang, nota angkutan; Bahwa kayu sebagaimana yang ditunjukkan oleh pemeriksa terdiri dari kayubulat yang seharusnya proses pengangkutannya dilengkapi dokumen berupasurat keterangan sahnya kayu bulat ataupun faktur angkutan kayu bulat,sedangkan kayu pacakan termasuk dalam kategori kayu gergajian
    Tuarman sedang memotong kayu bulat menggunakanmesin chainsaw adapun kayu hutan yang dipotong tersebut dengan diameter +20 (dua puluh) centimeter dengan panjang + 3 (tiga) meteran; Bahwa benar didekat tempat saksi Tuarman memotong kayu hutan tersebutsudah tersusun tumpukan kayu bulat lalu tim wanalaga menyuruh saksiTuarman mematikan mesin chainsawnya dan tim melakukan interogasi terhadapsaksi Tuarman karena saksi Tuarman tidak dapat menunjukan atau tidakmemiliki surat izin menebang kayu dari pejabat
Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/PID/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Sukimantoro als Mbah Met bin Paijan
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: /INSAR/II/2011, yang belum ditandatanganipejabat yang berwenang; Bahwa setelah saksi Hengki Kosasih, S.E. menanyakan kepada Terdakwaapakah bisa dikeluarkan salah satu kayu yang akan dibeli, Terdakwamenjelaskan kalau kayu belum bisa dikeluarkan karena ada masalah denganpenduduk di sekitar penebangan kayu menyangkut jalan yang akandigunakan mengangkut kayu, sedangkan untuk jalan yang digunakanmerupakan jalan perhutani; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hengki Kosasih, S.E.menderita
    Selembar foto copy surat dari Perum Perhutani Biro Perencanaandan Pengembangan Perusahaan Unit Il Jawa Timur tanggal16 Oktober 2008 tentang Rencana Tebangan Kayu Jati di petak123 dan 133 RPH TemAyatn, KPH Bojonegoro, ditanda tanganioleh Biro Perencanaan SDH;Berdasarkan hal tersebut di atas bahwa tidak ada satupun dari suratdari Perhutani tersebut yang menyebutkan kayu/pohon jati yangterletak di petak 114 a terdapat sejumlah 3 pohon/kayu jati dan dipetak 123 b terdapat sejumlah 2 pohon/kayu jati tidak
    /pohon jati yang terletak di petak114 a terdapat sejumlah 3 pohon/kayu jati dan di petak 123 bterdapat sejumlah 2 pohon/kayu jati dari Perhutani Unit Il JawaTimur dengan kesepakatannya saksi Fendy Irwanto dan PemohonKasasi yang mengurusi pembelian kayu/pohon tersebut,pengurusan mengenai semua pembelian pohon tersebut termasuksuratsurat administrasi dan Hengky Kosasih, S.E. yangmemberikan modal sebesar Rp200.000.000.
    Sehingga dapat disimpulkan bahwa belumselesainya pengurusan pembelian kayu tersebut juga diakibatkanHal. 18 dari 27 hal. Put.
    Kosasih, S.E. mentransfer Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah); Ternyata hingga sekarang Terdakwa tidak bisa mengeluarkan ataumenebang kayu jati tersebut karena pohon kayu Jati tersebut berada dipinggir sungai pohon kayu jati tersebut sebagai penyangga sungai (KPS),sedang kayu jati yang lain berada di hutan lindung dan ketika saksi HengkiKosasih, S.E. meminta kembali uangnya, Terdakwa tidak bisamengembalikan karena sebagian uangnya sudah dipakai untuk mengurussuratsurat di kantor Perhutani dan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 308/Pid.B/2013 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 21 Agustus 2013 — LIM SIP HO alias ROSYID bin SARIMIN Dkk
9423
  • Menyatakan Barang bukti :- 1 (satu) potong bambu;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) potong kayu gagang kain pel warna biru;-------------------------------- 1 (satu) potong kayu balok;-----------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ------------------------------------------------------1 (satu) keping VCD rekaman pengeroyokan terhadap saksi YONGKI SUSANTO, SH.--------------------------------------------------
    LIAW TJOEK LAN alias ROSITA memukul sebanyak (satu)kali dengan menggunakan gagang pel terbuat dari kayu kearah kepala saksiYONGKI SUSANTO 5 22222202222 ee nen nnn=* Terdakwa HI. MARYATI binti DUSMAN memukul sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sepotong kayu yang mengenai bagian punggung saksiYONGKI SUSANTO.
    LIAWTJOEK LAN alias ROSITA sambil membawa gagang pel terbuat dari kayu danterdakwa III. MARYATI binti DUSMAN membawa potongan kayu dan langsungmemukul saksi YONGKI SUSANTO dengan menggunakan gagang kain pel terbuatdari kayu sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi YONGKI SUSANTOsedangkan terdakwa II.
    LIAW TJOEK LAN alias ROSITA memukul sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan gagang pel terbuat dari kayu kearah kepalasaksi YONGKI SUSANTO):;e = Terdakwa III. MARYATI binti DUSMAN memukul sebanyak (satu) kalidengan menggunakan sepotong kayu yang mengenai bagian punggung saksiYONGKI SUSANTO.
    Ibu terdakwa yaitu LIAW LIANG NIYO/Bahwa rekaman VCD terdakwa tidak tahu, yang jelas waktu itu saksi Yongkimembawa alat perekam;Bahwa barang bukti gagang kayu kain pel, sebuah kayu dan sebuah bambuadalah barangbarang milik terdakwa karena waktu itu mau bersih bersih setelahada pekerjaan bangunan; 2. Terdakwa 2.
    Maryati memukulsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sepotong kayu yang mengenaibagian punggung saksi Yongki Susanto, akan tetapi juga tidak ada saksi yangmelihat terdakwa Maryati memukul saksi Yongki menggunakan kayu, terdakwaIll Maryati hanya memegang kayu yang waktu itu memang mau disingkirkansetelah ada pekerjaan bangunan;Bahwa saksi Yongki Susanto mengatakan dipegangi tukang batu DARMIN danDJUSNI agar terdakwa terdakwa dapat memukul saksi Yongki dan keduanyadinyatakan DPO, akan tetapi di
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 628/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Zulfan Heri als Zulfan
557
  • broti dengan panjang sekira 50 (lima puluh) meter dankemudian Sugito memberikan alat linggis kepada terdakwa dan jugatemanteman lainnya yaitu alat linggis dan juga martil dan kamimengatakan kepada Sugito mana pagar yang mau di bongkar dandijawab oleh Sugito Itu pagarnya bongkar dan secara bersamasama,kami melakukan pembongkar/pengrusakan terhadap pagar seng dengantiang kayu broti sebagai pembatas yang disuruh oleh Sugito dan Dennydengan menggunakan alat linggis dan martil yang disaksikan/dilinat
    olehSugito dan Denny dengan membuka/mencongkel paku denganmenggunakan linggis yang terdapat di kayu broti tersebut dan setelahpaku terbuka kemudian memukulkan linggis dan martil tersebut ke sengHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Kisyang menempel di kayu broti tersebut sehingga terlepas dan kemudiankayu broti yang dipaku antara tiang dengan tiang (galang) kami bukapakunya sehingga terlepas dan sebagian seng yang kami buka ada yangrusak/robek dan kayu broti ada yang patah/rusak dan
    temanteman adayang mencabut kayu broti yang ditanam ditanah sehingga terbongkardari tanah dan selanjutnya seng dan kayu broti yang telah kamibongkar/rusak di letakkan di dekat pagar yang kami bongkar tersebutdan sekira setengah jam kami melakukan pembongkaran/merusak pagarseng dengan tiang kayu broti tersebut dan selanjutnya alat yang kamigunakan sewaktu membongkar pagar seng dengan tiang kayu brotiadalah linggis dan martil sebagian kami kembalikan kepada Sugitokarena Sugito lah yang menyediakan
    alat linggis dan martil yang disaksikan/dilinat olehSugito dan Denny dengan membuka/mencongkel paku denganmenggunakan linggis yang terdapat di kayu broti tersebut dan setelahpaku terbuka kemudian memukulkan linggis dan martil tersebut ke sengyang menempel di kayu broti tersebut sehingga terlepas dan kemudiankayu broti yang dipaku antara tiang dengan tiang (galang) kami bukapakunya sehingga terlepas dan sebagian seng yang kami buka ada yangrusak/robek dan kayu broti ada yang patah/rusak dan temanteman
    adayang mencabut kayu broti yang ditanam ditanah sehingga terbongkardari tanah dan selanjutnya seng dan kayu broti yang telah kamibongkar/rusak di letakkan di dekat pagar yang kami bongkar tersebutdan sekira setengah jam kami melakukan pembongkaran/merusak pagarseng dengan tiang kayu broti tersebut dan selanjutnya alat yang kamigunakan sewaktu membongkar pagar seng dengan tiang kayu brotiadalah linggis dan martil sebagian kami kembalikan kepada Sugitokarena Sugito lah yang menyediakan alat linggis
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. AMIN HERYANTO Bin PRIJANTO SUSILO; 2. MUJIONO Bin SUPANGAT
384
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) buah mata dadu,e 1(satu) buah tempurung,e 1 (satu) buah lepek kayu,e 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh RibuRupiah)Dirampas untuk negara.4.
    saat ditangkap barang bukti yang diamankan berupauang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lepek kayu, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) buah kursi kayu panjang;e Bahwa saat itu tidak ada bandarnya hanya yang menang itu yangmengocok;e Bahwa permainan tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa permainan tersebut sifatnya hanya untunguntungan sajauntuk mendapatkan kemenangan tidak harus mempunyai keahliankhusus;Terhadap
    Purworejo, Kec Purworejo, Kab Purworejo, Terdakwaditangkap Polisi karena sedang bermain dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa Terdakwa bermain dadu kopyok dengan Terdakwa Il.Mujiono dan 5 (lima) orang lainnya namun tidak tahu namanya;e Bahwa alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyok yaitu 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lepek kayu, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) buah kursi kayu panjang yang digunakanuntuk meletakkan atau memasang uang taruan;e Bahwa cara permainan dadu kopyok
    Purworejo, Kec Purworejo, KabPurworejo, Para Terdakwa ditangkap Polisi karena sedangbermain dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa benar Para Terdakwa bermain dadu kopyok bersamaKuda, Pentul, Tutil, Setiyono yang melarikan diri;Bahwa benar alat yang digunakan untuk bermain dadu kopyokyaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) lepek kayu, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buah kursi kayu panjang yangdigunakan untuk meletakkan atau memasang uang taruhan;Bahwa benar cara permainan dadu kopyok
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung,((1 (satu) buah lepek kayu,(1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah), Dirampas untuk Negara.6.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 25 Maret 2014 — AZMI TAUFANI Als. AJI bin SARBANI ;
262
  • warna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam jenis pisaudengaan panjang besi 12 cm, lebar 1,5 cm, panjang keseluruhan 20 cm dengan huluterbuat dari kayu serta kumpang terbuat dari kayu warna hitam, kemudian para saksimengamankan terdakwa, selanjutnya setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikansenjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut dibawanya dari tempat membuatkumpang;e Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang
    warna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam jenis pisaudengaan panjang besi 12 cm, lebar 1,5 cm, panjang keseluruhan 20 cm dengan huluterbuat dari kayu serta kumpang terbuat dari kayu warna hitam, kemudian para saksimengamankan terdakwa, selanjutnya setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikansenjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut dibawanya dari tempat membuatkumpan;3Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang
    kayu serta kumpang terbuat dari kayuwarna hitam, kemudian saksi KHAIDIR NOR ILMI bin (Alm) M.
    besi 12 cm, lebar 1,5 cm, panjangkeseluruhan 20 cm dengan hulu terbuat dari kayu serta kumpang terbuat dari kayu warnahitam, yang dibawa terdakwa dan diakui sebagai milik terdakwa, ketika terdakwadiamankan oleh saksisaksi dari anggota polisi, pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2013 sekitar jam 10.00 wita, bertempat di SLTP 1 Desa Karang Jawa Muka, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan fakta tersebut saling berkaitan;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin dalam
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 75-K/PM.I-01/AD/2016
Tanggal 6 September 2016 — Pelda Purn NRP. 543333
15332
  • Surat-surat:1) 1 (satu) Iembar foto 7 (tujuh) batang kayu jenis Ceradi.2) 1 (satu) Iembar foto mobil truk colt diesel wama kuning, Nopol BL 8945 AL tampak dari depan, belakang, samping kiri dan samping kanan.3) 1 (satu) Iembar foto copy STNKB mobil truk colt diesel wama kuning, Nopol BL 8945 AL, No.rangka FE111E023291, No.mesin 4D3012824.4) 2 (dua) Iembar surat permohonan pinjam pakai barang bukti 1 (satu) unit kendaraan jenis Linght truk Mitsubishi Colt, wama kuning, Nopol BL 8539 LG dan
    Bachtiar.9) 1 (satu) Iembar Berita Acara pemeriksaan Iitik koordinat lokasi penebangan kayu ceradih Kec. Indrapuri, Kab. Aceh Besar tanggal 21 Januari 2016.10) 1 (satu) Iembar peta titik koordinat penebangan kayu ceradih Kec. Indrapuri, Kab. Aceh Besar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang: 7 (tujuh) batang kayu jenis Ceradi, (dititipkan di Pomdam IM, Banda Aceh).Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    di kilang kayu milik Sdr.
    Setiap pengangkut kayu bulat /kayu bulat sedang/kayu bulatkecil dari tempat penumpukan hutan dalam area ijin yang sahpada hutan alam dengan tujuan ketempat lain diluar area ijinwajib disertai bersamasama dengan dokumen SKSKB(suratketerangan sahnya kayu bulat).b. untuk pengangkutan lanjutan kayu bulat/kayu bulatsedang/kayu bulat kecil dari tempat penumpukan antara atautempat penumpukan terdaftar kayu bulat atau industry wajibdisertai dengan dokumen FAKB (faktur angkutan kayu bulat)milik perusahaan
    Pengangkatan kayu bulat/kayu bulat sedang/kayu bulat kecildari satu industry ke industry lainnya menggunakan dukumenFAKB (faktur angkutan kayu bulat) industry pengirim.5.
    FAKB (faktur angkutan kayu bulat) surat dokumen tersebutdigunakan uuntuk mengangkut kayu bulat/kayu bulat kecil dariijin usaha pememfaatan hasil hutan kayu tanaman (IUPHHKHT) dan uuntuk mengangkut kayu bulat kecil dari IPK dan umlainnya yang sah.d. SKAU (surat keterangan asal usul kayu) surat/dokumen tersebutdigunakan uuntuk mengangkut kayu dengan jenisjenis sesuaidengan lampiran permenhut No.30/MenhutII/201 2.e.
    FAKB (faktur angkutan kayu bulat) surat dokumen tersebutdigunakan uuntuk mengangkut kayu bulat/kayu bulat kecil dariijin usaha pememfaatan hasil hutan kayu tanaman (IUPHHKHT)dan uuntuk mengangkut kayu bulat kecil dari IPK dan um lainnyayang sah.d. SKAU (surat keterangan asal usul kayu) surat/dokumen tersebutdigunakan uuntuk mengangkut kayu dengan jenisjenis sesuaidengan lampiran permenhut No.30/MenhutI/2012.e.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 15 April 2014 — SUBIANTORO Bin KASIRIN
232
  • mohon kepada majelishakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan bahwa terdakwa SUBIANTORO Bin KASIRIN, bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa SUBIANTORO BinKASIRIN berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah jendela kayu
    bekas ukuran 115 cm x 50 cm ; 4 (empat) lembar potongan seng bekas ukuran m ; (satu) buah pintu kayu bekas ukuran 250 cm x 100 cm ;Dikembalikan kepada saksi Sdr.
    Unsur : Dengan mak: ntuk memiliki dengan melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa danpara saksi didepan persidangan bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buahjendela kayu bekas ukuran 115 cm x 50cm, 4 (empat)lembar potongan seng bekas ukuran 1 m, 1 (satu) buah pintu kayubekas ukuran 250 cm x 100 cm tersebut sebelumnya tidak iin daripemiliknya, yaitu Hartalib ;Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;4.
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, bahwa untuk dapat mengambil barang berupa 4 (empat) buahjendela kayu bekas dan 1 (satu) buah pintu kayu bekas terebut terdakwalakukan dengan cara menggempur dinding rumah terlebih dahulu dan untukdapat mengambil seng terdakwa lakukan dengan cara memanjat tembokdinding, dan setelah berhasil kemudian terdakwa naikkan keatas becak yangtelah terdakwa persiapkan sebelumnya ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur keempat dalam suratdakwaan
    Menetapkan barang bukti berupa :12= 4 (empat) buah jendela kayu ;= 4 (empat) potongan seng 1 M;=> (satu) buah pintu kayu,Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. Hartalim Cq. Mulyadi ;=> (satu) buah linggis ;=> (satu) buah sabit,Dirampas untuk dimusnahkan ;=> (satu) buah becak,Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Februari 2012 — ANDRI bin WARSONO
545
  • warna agak terang dan mempunyai poripori berrongga;= BAhwa cara mengangkut kayu hutan Negara untuk mengangkut kayu hutan Negarayang masih gelondong harus ada surat yang diberi nama FKAB (Faktur kayuanggkot bulat) yang dikeluarkan oleh TPK, sendangkan untuk kayu hutan rakyatpertamatama adanya surat keterangan dari Desa yang kemudian surat keteranganitu digunakan untuk menerbitkan SKSHH yang dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan ;= BAhwa kayu yang diangkut oleh terdakwa merupakan kayu dari hutan, karenamempunyai
    cirriciri kayu hutan;YBahwa setiap pengangkutan kayu itu harus ada suratsuratnya ;=> Bahwa kayu yang berbentuk balok / persegi juga ada suratsuratnya yaitu FakturAngkot Hasil Olahan (FAHO) yang dikeluarkan oleh perusahaan pengolahan kayuyang bersertifikat;= Bahwa kayu yang dijadikan barang bukti ini mempunyai tidak dilengkapi suratsurat (menunjuk barang bukti) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Berita Acara Pengukuran Kayu Bukti hasil Tangkapan/sitaan nomor
    tidak dilengkapisuratsurat, baik itu faktur kayu atau SKSHH;10e Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli bahwa kayu yang diangkut olehterdakwa merupakan kayu dari hutan, karena mempunyai cirriciri kayu hutanyaitu warna coklat kemerahan, serat padat ;e Bahwa benar untuk mengangkut kayu hutan Negara yang masih gelondongharus ada surat yang diberi nama FKAB (Faktur kayu anggkot bulat) yangdikeluarkan oleh TPK, sendangkan untuk kayu hutan rakyat pertamatamaadanya surat keterangan dari Desa yang kemudian
    Mengenai suratsurat kendaraan yang dipergunakan oleh Terdakwa komplit dengan suratsurat berupaSTNK, namun untuk kayu tidak dilengkapi suratsurat, baik itu faktur kayu atau SKSHH ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli benar kayu yang diangkut oleh terdakwa merupakankayu dari hutan, karena mempunyai cirriciri kayu hutan yaitu warna coklat kemerahan,serat padat.
    Untuk mengangkut kayu hutan Negara yang masih gelondong harus ada suratyang diberi nama FKAB (Faktur kayu anggkot bulat) yang dikeluarkan oleh TPK,sendangkan untuk kayu hutan rakyat pertamatama adanya surat keterangan dari Desa yangkemudian surat keterangan itu digunakan untuk menerbitkan SKSHH yang dikeluarkanoleh Dinas Kehutanan.
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 531/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana - RUSLI
472
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Kayu papan sebanyak 18 (delapan belas) Lembar;- Kayu broti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) Batang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara An. Terdakwa ABDUL AZIS, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e Kayu papan sebanyak 18(delapan belas) lembare Kayu broti sebanyak 47 (empat puluh tujuh) batangDipergunakan dalm berkas perkara An.terdakwa Abdul Aziz, Dkk4.
    TARULI B.SITANGGANG, S.Hut dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ahli dalam pengukuran dan penghitungan kayu hasilhutan;e Bahwa saksi diperiksa di penyidik pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 sejak pukul 09.00 Wib s/d 12.00 Wib, tentang saksi yangmelakukan pengukuran hasil hutan berupa kayu olahan jenis papandan broti;e Bahwa kayu yang diukur oleh saksi adalah jenis kayu kelompok kayurimba campuran yang sudah diolah dalam bentuk papan dan broti;e Bahwa kayu yang dihitung
    Panai Tengah Kab.Labuhan Batu, dan pada waktu melangsir kayu tersebut, saksi danterdakwa ditangkap pihak kepolisian Sektor Panai Tengah;Bahwa banyaknya kayu yang mau diangkat Papan sebanyak 18Lembar dan Broti sebanyak 47 Batang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN RapBahwa saksi yang mengupah orang untuk menebang kayu tersebut;Bahwa saksi mengetahu bahwa kayu tersebut diambil dari kawasanhutan;Bahwa kayu tersebut dipergunakan untuk membangun rumah;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut
    sudah 2 hari;Bahwa yang disuruh oleh saksi untuk menebang kayu tersebut adalahSdr.
    Labuhan Batu;Bahwa saksi dan terdakwa disuruh oleh orang tua saksi yaitu skasiAbdul Azis untuk melangsir kayu;Bahwa banyaknya kayu yang diambil sebanyak 1,5 ton;Bahwa saksi dan terdakwa mengetahu bahwa kayu tersebut diambildari kawasan hutan;Bahwa yang menbang kayu adalah Sdr. Giat dengan cara menyinso;Bahwa yang menyuruh Sadr.
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 254/Pid.B/2014/PN Png
Tanggal 13 Oktober 2014 — KUSNANTO Bin JIMIN
253
  • Menyatakan Terdakwa KUSNANTO Bin JIMIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.
    hutan menggunakan sepeda motor kemudian kamidatangi dan saya tanya mengaku bernama Jemingan bin Saguh, dan yangsatunya mengaku bernama Kusnanto al Sikus bin Jimin dikarenakan keduaorang mengangkut kayu hutan tidak dilengkapi suratsurat ijin mengangkutkayu, kemudian kedua orang tersebut bersama barang bukti kayu cemarahutan kami bawa ke Polesk Pudak untuk diadakan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenis kayu cemara hutan dengan ukuran300 x6 x 4cm;Bahwa Saksi tidak tahu siapa
    yang menggergaji kayu cemara hutantersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 8 (delapan) batang kayu cemara hutan denganukuran 300 x 6 x 4cm;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu cemara hutan menggunakan latberupa sepeda motor Yamaha RXS dengan cara kayu cemara hutan di ikatsebelah kiri dan kanan sepeda motor Yamaha RXS;Bahwa pohon kayu cemara hutan sudah dalam keadaan roboh, danrobohnya kayu cerama hutan karena digergaji;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menggergaji pohon cemara hutan yangsemula berwujud batangan
    18.00 Wib di wilayah Desa Krisik KecamatanPudak, Kabupaten Ponorogo dan pada waktu kayu cemara diangkutterdakwa ditangkap oleh Petugas Perhutani;Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha RXS untukmengangkut kayu cemara hutan;Bahwa cara terdakwa mengangkut kayu cemara yaitu kayu cemara olehterdakwa dinaikkan disamping kanan kiri sepeda motor kemudian diikatdengan tali oleh T erdakwa;Bahwa Saksi ikut mengangkut kayu dilokasi kejadian;Bahwa sepeda motor yang digunakan mengangkut kayu cemara olehTerdakwa
    kayu cemara diangkut terdakwa ditangkap oleh PetugasPerhutani;e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu cemara hutan dengan menggunakansepeda motor Yamaha RXS;e Bahwa selain Terdakwa ditempat kejadian ada Saksi Jemingan yang jugasedang mengangkut kayu pohon cemara hutan dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun;e Bahwa cara Terdakwa mengangkut kayu cemara hutan adalah kayu cemarahutan tersebut dinaikan disamping kanan dan kiri sepeda motor kemudiandiikat dengan tali;e Bahwa sepeda motor yang digunakan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 7 Agustus 2014 — YUSTINUS DEGON anak dari ILENG
7128
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 25 (dua puluh lima) potong kayu bulat, dengan rincian Jenis kayu Meranti jumlah 14 batang dengan volume 14,48 M3 dan Jenis kayu Rimba Campuran jumlah 11 batang dengan volume 11,66 M3 ;------------------------ 1 (satu) buah mesin chain saw merk Stihl ;-----------------------------------------Dirampas untuk negara ;--------------------------------------------------------------------6.
    AIDIL,NIP.19741201 199903 1 004, atas kayu bulat hasil Tebangan atas namaterdakwa, dengan hasil pemeriksaan antara lain kayu bulat hasiltebangan jenis Meranti sebanyak 14 (empat belas) batang atau samadengan jumlah kubikasinya sebanyak 14,48 M? (empat belas komaempat delapan meter kubik) dan kayu bulat hasil tebangan jenis RimbaCampuran sebanyak 11 (sebelas) batang atau sama dengan jumlahkubikasinya sebanyak 11,66 M3?
    Kutaie Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudian pada akhir Juli 2013saksi menuju lokasi penebangan kayu dan bertemu dengan Terdakwa dan6 (enam) orang suruhan Terdakwa yang pada saat itu sedang melakukanpenebangan pohon dengan menggunakan parang dan 1 (satu) buahmesin Chaine Bahwa selanjutnya saksi menegur Terdakwa agar penebangan kayutersebut tidak dilanjutkan, namun Terdakwa tidak menurutinya danmeneruskan penebangan kayu hingga tanggal 4 AgustusBahwa kayu yang telah di tebang oleh Terdakwa
    Kutai Barat dengan menggunakan parangdan 1 (satu) buah mesin ChainBahwa selanjutnya saksi menegur Terdakwa secara lisan agarpenebangan kayu tersebut tidak dilanjutkan, namun Terdakwa tidakmenurutinya dan meneruskan penebangan kayu~ di lahantersebut ;Bahwa kayu yang telah di tebang oleh Terdakwa di atas lahan sekitarseluas 1,5 Ha, namun saksi tidak mengetahui jumlah pohon yang telahditebang oleh Terdakwatersebut ;Bahwa setelah melakukan penebangan pohon tersebut kemudian pohonpohon tersebut dibakar
    dan bukan kayu dan pemungutan hasil hutan kayudan bukan kayu, wajib disertai izin pemanfaatana Prosedur pemanfaatan kayu pada lahan hak, berdasarkan PermenhutNomor P.30/ MenhutII/2012 tentang Penatausahaan hasil hutan yangberasal dari hutan hak, pengangkutan hasil hutan kayu yang berasal darihutan hak yaitu :1 Hutan hak dan lahan masyarakat dibuktikan dengan :a Sertifikat hak milik, atau leter C, atau Girik ;b Setifikat Hak Guna Usaha (HGU) atau Hak Pakai ;Ccdiakui BadanSurat atau dokumen lainnya
    hal penebangan danpengangkutan kayu tetap harus dapat izin dari Dinas Kehutanansetempat;e Bahwa jika Terdakwa menebang kayu di hutan tersebut terbukti tidakmemiliki izin maka selain dapat dikenakan sangsi pidana maka Negaramengalami kerugian yang timbul dari hasil penebangan yang dapatdiketahui melalui perhitungan bahwa untuk pembayaran PSDH dan DRdihitung berdasarkan kubikasi kayu bulat, besarnya PSDH untuknkayujenis meranti sejumlah Rp. 60.000, /M?
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1056/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Muhammad Hakim Sembiring 2. Tempat lahir : Brastagi 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /8 Mei 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pikipik Desa Bandar Baru Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Selamat Harianto als Selamat 2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 Juni 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pikipik Desa Bandar Baru Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
152
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) karung plastik kulit kayu manis, 1 (satu) bilah parang, dikembalikan kepada saksi Iyan Sumardi ; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Deli Serdang;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah potongan kulit kayu manis daripohonnya sebanyak kurang lebih 8 (delapan) kg ;Bahwa pemilik kayu manis tersebut adalah saksi sendiri ;Awalnya saya tidak tahu, namun setelah saksi dihubungi oleh pihakkepolisian yang menanyakan apakah saksi ada kehilangan kayu manis,maka saat itu lah saksi mengetahui terdakwa pencurian kayu manis miliksaksi ada 3 orang laki laki namun saksi tidakmengenali para terdakwa;Bahwa cara para terdakwa adalah dengan mengambil
    Ebenezer Sembiringmemanjat pohon kayu manis dan kemudian mengupas kulit daribatangnya sedangkan teman terdakwa Selamat Harianto mengumpuli kulitkayu manis yang sudah dijatuhnkan dari atas pohon, kemudianmemasukkan kulit kayu manis kedalam karung plastic, adapun kulit kayumanis yang sudah diambil oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) karung plasticyang ditaksir lebin kurang 8 (delapan) kg, sehingga saya merasakeberatan dan langsung membuat pengaduan kekantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Bahwa saksi
    dan yang mengumpuli kulit kayu manisyang terdakwa kupas dari atas ditampung /dikumpuli Selamet Hariantodibawah, dan kemudian setelah kulit kayu manis diambil kemudiandimasukkan kedalam karung plastic, dan alat yang kami gunakan adalahpisau; Bahwa peran kami masingmasing adalah terdakwa dan Alm.
    EbenezerSembiring als Embo memanjat pohonkayu manis dan kemudianmengupas kulitnya dari batangnya, sedangkan Selamat Hariantomengumpuli kulit kayu manis yang sudah kami jatuhi dari atas pohonnyadan kemudian memasukkan kulit kayu manis kedalam karung plastik. Bahwa kayu manis yang sudah sempat kami ambil sebanyak 1 (satu)karung plastic kecil ditaksir lebih kurang 8 (delapan) kg.
    Ebenezer Sembiring als Embo memanjat pohonkayu manis dan kemudian menupas kulitnya dari batangnya, sedangkanterdakwa mengumpuli kulit kayu manis yang sudah MUHAMMAD HAKIMSEMBIRING jatuhi dari atas pohonnya dan kemudian memasukkan kulitkayu manis kedalam karung plastik. Bahwa kayu manis yang sudah sempat kami ambil sebanyak 1 (satu)karung plastic kecil ditaksir lebih kurang 8 (delapan) kg. Bahwa tujuannya adalah untuk menjual barang yang kami curi dan akankami bagi bertiga.
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 108/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 11 Nopember 2015 — HENDRA SUSANTO PGL. SI HEN
754
  • Si Henkembali memukulkan kayu tersebut ke arah kepala saksi / korban Nasril Glr SutanAmeh Pgl. Nerin namun saksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin langsungmengangkat kedua belah tangan ke arah kepala guna menghindari dan atau menangkispukulan kayu yang dipukulkan oleh Terdakwa Hendra Susanto Pgl. Si Hen ke kepalasaksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin sehingga pukulan kayu yangdipukulkan oleh Terdakwa Hendra Susanto Pgl.
    Nerin denganmempergunakan kayu tersebut, selanjunya Terdakwa Hendra Susanto Pgl. Si Henkembali memukulkan kayu tersebut ke arah kepala saksi / korban Nasril Glr SutanAmeh Pgl. Nerin namun saksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin langsungmengangkat kedua belah tangan ke arah kepala guna menghindari dan atau menangkispukulan kayu yang dipukulkan oleh Terdakwa Hendra Susanto Pgl. Si Hen ke kepalasaksi / korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.
    Nerinadalah berupa kayu balok dengan ukuran 4x6 dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan saksi yang menyatakan Terdakwa ada memukul dengammenggunakan kayu yang sebenarnya Terdakwa tidak ada memukul saksi Nasril GlrSutan Ameh Pgl. Nerin dengan menggunakan kayu, Terdakwa hanya meninju saksiNasril Glr Sutan Ameh Pg. Nerin untuk membela diri karena saat itu saksi Nasrril GlrSutan Ameh Pgl.
    Nerin yaitu Sdr.Nobi kemudian Terdakwa mengelak sehingga kayu tersebutmengenai kepala saksi Nasril Glr Sutan Ameh Pel. Nerin;e bahwa posisi ketika itu adalah Sdr.Nobi berada di depan Terdakwa sebelah kananmengayunkan kayu balok menggunakan kedua tangan ke arah kanan sedangkansaksi Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin berada didepan sebelah kiri Terdakwasehingga kayu tersebut mengenai kepala saksi Nasril Glr Sutan Ameh Pg.
    Nerin;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali memukulkan kayu tersebut kearah kepala korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin namun korban Nasril Glr SutanAmeh Pgl. Nerin langsung mengangkat kedua belah tangan ke arah kepala gunamenghindari dan atau menangkis pukulan kayu yang dipukulkan oleh Terdakwa kekepala korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin sehingga pukulan kayu yangdipukulkan oleh Terdakwa tersebut tidak mengenai kepala korban Nasril Glr SutanAmeh Pgl.