Kedua, kelompok kerabat saudara lakilaki kandung atau saudaralakilaki seayah, dan keturunan lakilaki mereka. Ketiga, kelompok kerabatpaman, yakni saudara lakilaki kandung ayah, saudara seayah dan keturunanlakilaki mereka.

LampungBarat, dengan wali nikah kakek dari ibu Pemohon Il yang bernama KAKEKDARI IBU PEMOHON Il, karena ayah kandung Pemohon Il tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh para Pemohonkeduanya menerangkan bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah Kakek dari jalur ibu Pemohon Il,sedangkan yang berhak menjadi wali nikah adalah kerabat dari jalur lakilaki,oleh karena itu syarat wali nikah dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II

berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Orangtua Tergugatterlalu ikut campur dalam hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dan Penggugat merasa rumah tangganya dengan Tergugat sudahtidak bisa dibangun/diteruskan kembalii;Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus tahun 2020 Penggugat dan TergugatPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berpisah tempat tinggalselama 11 bulan;Bahwa terhadap kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas telah di tempuh upaya damai oleh keluarga dan kerabat

tersebut ditemukan fakta hukum yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Orangtua Tergugat terlalu ikut campur dalam hubunganrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat merasarumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak bisa dibangun/diteruskankembali: Bahwa saat ini Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berpisahtempat tinggal selama 11 bulan yang meskipun telah di tempuh upayadamai oleh keluarga dan atau kerabat

anak ParaPemohon yang bernama ANAK PEMOHON, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di, dihadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia adalah anak Para Pemohon yang lahir pada tanggal 19 Maret 1998 ;e Bahwa dirinya telah menjalin hubungan dengan CALON SUAMI danbermaksud akan menikah dengan perempuan tersebut, serta telah menjalincinta dan sudah terlanjur hamil 2 bulan lamanya ;e Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan darah atau kerabat

pernikahan tersebutdan dirinya tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama CALON SUAMI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan ANAK PEMOHON dania bermaksud mau menikah ;Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidak mempunyai hubungandarah maupun kerabat

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, tidak ada hubungan semenda dan bukan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak..

calon isteri, wali nikah, dua orang saksi sertaijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu, telah memenuhi Pasal 30 Kompilasi HukumIslam (KHI) calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calonmempelai wanita yang jumlah, bentuk dan jenisnya disepakati oleh kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga tidak melangggarlarangan sebuah pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam (KHI) antara lain karena adanya pertaliannasab, pertalian kerabat

/PA.Grt3e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar tahun1970an di Cisompet, Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebutPemohon berstatus duda, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Said;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Cece

benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1970an di Cisompet, Kabupaten Garut;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangadi Kampung Barukawung Desa Cisompet Kecamatan CisompetKabupten Garut; dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Gani dan Oom;e Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus duda cera, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, kerabat

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat, semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; . Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Azzam Wijaya bin Danu Wijaya, umur 1 tahu 5 bulan;.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 23 Februari 2016 di Kecamatan SangattaSelatan namun para Pemohon pernah bercerita langsung kepada saksi perihal pernikahannya tersebut; Hal. 4 dari 11 halaman Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Muhammad

Dusun XXX Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, , dihadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 14 Juni1998 ;Bahwa dirinya benar telah menjalin hubungan cinta dengan CalonMempelai wanita dan dirinya sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri diluar nikah hingga Calon Mempelai wanita sekarang hamil 4 bulan,oleh karena itu dirinya bermaksud akan menikah dengan perempuantersebut ;Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan darah atau kerabat

wanita, umur 17 tahun 4 bulan, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DukuhXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Ponorogo, dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan GWP dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri diluar nikah dan sekarangdirinya hamil 4 bulan, oleh karena itu dirinya bermaksud mau menikah ;Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidak mempunyai hubungandarah maupun kerabat

Bahwa Termohon menyebarkan fitnah tentang Pemohonkepada Keluarga dan kerabat Termohon bahwa Pemohon tidakmembiayai kebutuhan lahir Termohon;5. Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada sejak sejak sekitaran bulan September 2019yang disebabkan oleh segala permasalahan rumah tangga tersebutpada angka 4 huruf a, b dan c diatas, Sehingga Pemohon denganTermohon sudah tinggal pisah rumah dan ranjang kurang lebih 4Hal. 2 dari 11 Hal.

bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sekitaran 4 bulansetelah pernikahan hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi danhal ini disebabkan sikap Termohon yang Pernah melontarkan katakatamakian maupun hinaan kepada Penggugat, Termohon jika dinasehati olehPemohon selalu melawan bahkan tidak dihiraukan, Termohon menyebarkanfitnah tentang Pemohon kepada Keluarga dan kerabat

FATHURRAHMAN BIN ROHMAN ; Bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon telah berpacaran selama satu tahundengan Tuti Wulandari binti Abdul Manap ; Bahwa antara anak Pemohon dengan Tuti Wulandari binti AbdulManap tidak ada hubungan darah atau kerabat atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon dengan Tuti Wulandari binti Abdul Manapsamasama beragama islam dan tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa ada kekhawatiran Pemohon dan masyarakat akanhubungan kedua anak tersebut

Bahwa antara anak Pemohon dengan Tuti Wulandari binti AbdulManap tidak ada hubungan darah atau kerabat atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon dengan Tuti Wulandari binti Abdul Manapsamasama beragama islam dan tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa ada kekhawatiran Pemohon dan masyarakat akanhubungan kedua anak tersebut selama berpacaran; Bahwa calon suami dari anak Pemohon telah bekerja danmempunyai penghasilan yang tetap; Bahwa kedua orang tua dari calon mempelai wanita maupuncalon mempelai

Bahwa pada tanggal 19 September 1953, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2,5, dan wali nikah Mat Solikin serta saksisaksi Dullah(Aim.) dan Kardi (Aim.) dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Ngebel, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan bukti sertakesaksian para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dinyatakanterbukti: Bahwa pada tanggal 19 September 1953 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, dengan wali nikah bernama Mat Solikin (ayah Pemohon Il ), dan mahar (mas kawin) berupa uang sebesar Rp. 2,5, sertadisaksikan oleh dua orang saksi serta kerabat

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanDesember tahun tahun 2014, yang disebabkan Tergugat tanpa alasn yangjelas pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan Bapak Sulaiman yang masih kerabat dari Tergugat di DusunKrajan RT.04/RW.02 Desa Kaliabu Kecamatan Salaman KabupatenMagelang.4.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun ,Penggugat tinggal di rumah nenek Penggugat

sedangkan Tergugat tinggalbersama kerabat Tergugat yang masih satu Rt si Dusun KrajanRT.04/RW.02 Desa Kaliabu Kecamatan Salaman Kabupaten MagelangHal. 2 dari11 Puts.

Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Termohon telah mengajukankeberatan secara tertulis jika perkara ini diperiksa dan diadili di Pengadilan Agama Tuban danmemohon agar perkara ini diperiksa dan diadili di Pengadilan Agama Bontang ProvinsiKalimantan Timur sesuai Kartu Tanda Penduduk Termohon dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:e Awal perjalanan pernikahan kami bermula dari perkenalan sesama anak muda (perawandan jejaka) lewat kerabat

Pada tanggal 26 Maret 2009 dilangsungkanPERNIKAHAN bertempat di RENGEL (orang tua XXX), kehadiran kerabat/keluargabesar hadir melampaui perkiraan kami (bermobilmobil) dan demikian pula pada saatkeluarga kami (XXX) berkunjung ke keluarga NGAWI, hal itu juga terjadi demikianmenentramkan karena keluarga kami disambut bagai tamu agung yang datang, sertasajian Prasmanan yang lezatlezat. AKhirnya terjadilah satu peleburan keluarga darikedua belah pihak yang berawal dari bukan sanak bukan kadang.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, Ssemenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebuttelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku ;.

Dua orang saksi, dane. jab dan Kabul sebagaimana tercantum dalam (pasal 14 KH);demikian juga syaratsyarat dari masingmasing rukun tersebut harus terpenuhisebagaimana ditentukan pasal 15 s/d 32 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu) pernikahan yang dilakukan tidakmelanggar larangan kawin yang disebabkan karena adanya pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, salah satu pihak terikatHalaman 7 dari 11 hal penetapan Nomor :0038/Pdt.P/2017/PA.Pra.perkawinan dengan pria

diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kerabat

Putusan No.1178/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa saksi adalah kerabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini Ssudah tidak rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejaksekitar tahun 2015; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama:4. Nurul Aulia tanggal lahir 18122007;2.

karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwapernikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat syaratperkawinan menurut Pasal 14 sampai dengan Pasal 30 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon mempeliai, wali nikah, saksisaksi, dan mahar;Menimbang, bahwa tentang larangan pernikahan sebagaimana yangdimaksud oleh pasal 39 sampai dengan pasal 44 Kompilasi Hukum Islamantara lain adanya pertalian nasab, kerabat

KabupatenGowa.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam yang bernama S******, S.Pi, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama B****.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincinemas seberat satu gram dan seperangkat alat shalat dibayartunai dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah N**** dan S********,Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

KabupatenGowa.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam yang bernama S******, S.Pi, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama B****.Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa cincinemas seberat satu gram dan seperangkat alat shalat dibayartunai dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah N**** dan S********,Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

No 194/Pdt.P/2015/PA.GrtBahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1963 di Cibalong, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Ahdi BinMalhasik;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama Omon

sebagai tetangga ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1963 di Cibalong;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diorang tua Pemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernama Daman, lahirtanggal 20031972 danUde Saepudin, lahir tanggal 17031974;Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, kerabat

Bahwa terhadap kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas telah di tempuh upaya damai oleh keluarga dan kerabat namun tidakberhasil sehingga Penggugat memilih perceraian sebagai alternativeterakhir:. Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umurbernama ANAK dan ANAK Il dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, kondisinya dalam keadaan baik.

berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama SI FULAN, bahkan telah hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut serta Tergugat sama sekali tidak memberi nafkahsecara layak kepada Pengugat dan untuk memenuhinya maka Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung oleh orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 3 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damai olehkeluarga dan atau kerabat

Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan yang menjadi saksiHalaman 3 dari11 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2016/PA Ek.pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH Il.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak

ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH PEMOHON II Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa sebuah cincinemas seberat 2 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon Halaman 4 dari11 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2016/PA Ek.dan Pemohon Il adalah saksi sendiri dan yang satu lagi saksi sudahlupa.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

L***.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il sebagaisuami istri, kKeduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidakpernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai empatorang anak.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampaisekarang, tidak ada yang pernah mengganggu

L***.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il sebagaisuami istri, kKeduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidakpernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai empatorang anak.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2016/PA Sgm.e Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon