Ditemukan 115703 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.P/2015/PN.Mlg Tanggal 21 April 2015 — ELLYANA PRAYUGO
18 — 1
18 — 1
menjadi telah lahir ELLYANA PRAYOGO anak Perempuan dari Suamiistri : KUSLIANTO PRAYOGO dan RELAWATI ;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama ELLYANA PRAYUGO belum diubah/diganti menjadiELLYANA PRAYOGO, selain itu juga belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan
telah lahir ELLYANA PRAYOGO anak Perempuan dari Suamiistri : KUSLIANTO PRAYOGO dan RELAWATI ;e Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama ELLYANA PRAYUGO belum diubah/diganti menjadiELLYANA PRAYOGO, selain itu juga belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0670/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan/kesulitan dalam kesalahan penulisan nama di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Banyuwangi guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama mungkin berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR :1.
sah denganXXX menurut agama Islam dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenjelaskan bahwa Pemohon yang bernama XXX dan Pemohon Il XXXtelah dikuatkan dengan buktibukti Surat berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (bukti P.2 dan P.3) dan fotokopi Ijazah (bukti P.4 dan P.5);Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut, Pemohondalam mengurus kepentingan yang berhubungan dengan administrasikependudukan yaitu pembuatan akta kelahiran anak mengalami kesulitan
Register : 24-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 223/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — JEANY
17 — 3
17 — 3
diganti menjadi telah lahir JEANY MULIJADI, anak perempuan sah darisuamiisteri DIDIK MULIJADI dan TATIEK SOERJANI ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama JEANY belum diubah/diganti menjadi JEANY MULIJADI,selain itu juga belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
Nur Sharifah Sumarna
18 — 4
Nur Sharifah Sumarna
18 — 4
Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama Orang Tua Dalam AktaKelahiran Anak Pemohon yakni perbedaan nama orang tua yang tercantumpada Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Dokumen lain, sehingga dapatmenimbulkan kesulitan saat Pemohon hendak mengurus halhal yangbersifat Administratif;. Bahwa karena hal tersebut Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaorang tua pada Akta Kelahiran Nomor 3273LU011220150152, dari namaNur Sharifah menjadi Nur Sharifah Sumarna;.
Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak, yakni perbedaan nama Pemohon yang tercantum padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dan dokumen lain sehingga dapatmenimbulkan kesulitan saat Pemohon hendak mengurus halhal yangbersifat administratif.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2021/PN BdgMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Pemohon yang bersesuaian pula dengan keterangansaksi saksi bahwa adapun motifasi diajukannya
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0569/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa dengan menggunakan nama tua Pemohon dalam suratsuratpenting Pemohon tanpa ada perubahan nama dari Pengadilan AgamaCilacap, ternyata Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruspersyaratan Badan Perwakilan Desa (BPD) sehingga Pemohon bermaksudmerubah nama Pemohon dari NAMA LAHIR menjadi NAMA GANTIsehingga untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya dengan namaNAMA GANTI;8. Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum Pemohon perlu adanyapenetapan dari Pengadilan Agama Cilacap;9.
Pemohon; Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus persyaratan Badan Perwakilan Desa(BPD) .Menimbang, bahwa apabila nama Pemohon yang tertulis pada bukuKutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupun penyesuaiandengan nama sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga maupun Surat Keterangan, maka kepentingankepentinganhukum Pemohon sendiri ataupun keluarganya yang akan mendapat hakhaknya tentunya akan mengalami kesulitan
Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 789/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 6 Nopember 2017 — MEGAWATI GUNAWAN
33 — 5
33 — 5
A 7863989, tanggal 26 Maret 2014, yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, tahun lahir anakPemohon (Rebecca Ferren) tertulis tahun 2003;Bahwa dengan adanya perbedaan tahun kelahiran yang tertulis dalam AktaKelahiran dengan Pasport tersebut, mengakibatkan kesulitan bagiPemohon dalam melakukan pengurusan suratsurat yang berkaitan denganPasport yang dimaksud ;Hal 3 dari 7 Penetapan No.789/Pdt.P/2017/PN.SbyBahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor Imigrasi untukmelakukan perbaikan
yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, tahun lahir anakPemohon (Rebecca Ferren) tertulis tahun 2003;Bahwa Pemohon baru mengetahui kesalahan tahun kelahiran tersebut,pada saat mengajukan visa jepang, dan diketehui tahun kelahiran yangtertulis di Paspor tidak sama dengan tahun kelahiran yang sesungguhnyamaupun dengn dokumen seperti akta kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa dengan adanya perbedaan tahun kelahiran yang tertulis dalam AktaKelahiran dengan Pasport tersebut, mengakibatkan kesulitan
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 36/Pdt.P/2015/PN.Mlg Tanggal 16 Februari 2015 — GIOK SWAN
16 — 3
16 — 3
adalah anak dari suami istri GO, AK dan OEI, THANG; Bahwanama kecil Pemohon adalah GIOK SWAN; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama TUTIKSWANDAYANI; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula GIOK SWAN diganti menjadi namaIndonesia TUTIK SWANDAYANI, untuk menyeragamkan nama Pemohon padasemua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
RATIH ANGGAM SHOFIGA
17 — 3
RATIH ANGGAM SHOFIGA
17 — 3
Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitandengan data kependudukan, maka pemohon bermaksud membetulkankesalahan nama Pemohon dan Kutipan Akta Kelahirannya yang tertulis danterbaca RATIH ANGGAM SOVIGA menjadi tertulis dan terbaca RATIHANGGAM SHOFIGA.5. Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon dalammembetulkan kesalahan nama Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranPemohon, maka terlebih dulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.6.
, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan maka diperoleh faktabahwa benar Pemohon bernama RATIH ANGGAM SHOFIGA;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling pokok dalampermohonan ini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan atas ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahandalam dokumen tersebut agar Pemohon tidak mengalami kesulitan
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Pt. Tanggal 6 April 2015 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Pemohon mengajukanpermohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Buku Kutipan Akte Nikah karenaadanya kesalahan penulisan nama ayah Pemohon yang seharusnya adalah namaAchmadun dalam akte tersebut ternyata tidak sesuai dengan nama ayah Pemohon yangtercantum dalam suratsurat lain yang dimiliki Pemohon, dan ada kesulitan
dengan namayang tercantum dalam surat surat lain yang dimiliki Pemohon disamping itu saksisaksijuga menerangkan bahwa nama ayah Pemohon ditulis Ahmadun tidak Achmadun;Menimbang, bahwa apabila nama Pemohon yang tertulis pada buku Kutipan AkteNikah tidak segera diadakan perbaikan ataupun penyesuaian dengan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum pada bukti P.1, sampai dengan P.3, maka kepentingankepentingan hukum Pemohon sendiri ataupun keluarganya yang akan mendapat hakhaknya tentunya akan mengalami kesulitan
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 269/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 10 September 2014 — YULIA ANITA
18 — 0
18 — 0
disitu tertulis atas nama GO, YULIAANITO diubah/diganti menjadi GO, YULIA ANITA; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama GO, YULIA ANITO belumdiubah/diganti menjadi GO, YULIA ANITA, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah danPemohon sebagai pihak suami tertulis dengan nama Rifa'i bin Kusen ;5, Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnyaadalah Rifai bin Kusen, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurussuratSurat penting, dan sebagainya, hal tersebut disebabkan karenaada perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan suratsuratkependudukkan serta surat penting lainnya ;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengurus KK dan akte kelahiran anak;7.
Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalamakta nikahnya tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan mengurussuratSurat keluarga;4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
isi ke authentikan Buku Kutipan Akta Nikah ( bukti P.1)sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi Pemohonuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak serta untuk kepastian hukum,maka perbedaan nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tersebutdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut harus segera dihilangkandengan cara membetulkan biodata yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : XXX tanggal 04 Februari 2015karena hal ini telah
Halaman 6 dari 8Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukanuntuk memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon mengenai perubahan biodatatersebut, telah Ssesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama. RI.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/PDT.P/2014/PN.CBi Tanggal 23 Juli 2014 — -T E G U H
22 — 9
22 — 9
berikut : Saksi : SUKIMIN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon telah beristri dan saksi kenal dengan istri pemohon yangbernama SUWARTLI.e Bahwa pemohon telah memiliki anak yaitu : MEGA ADEANTI;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tercantum di dalamakte lahir anak pemohon 3e Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon dalam akte lahir anakpemohon bertujuan untuk supaya dikemudian hari anak pemohon untuk melamarpekerjaan tidak mengalami kesulitan
; Saksi :SA MSUDIN: =ae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon telah beristri dan saksi kenal dengan istri pemohon yangbernama SUWARTLI.e Bahwa pemohon telah memiliki anak yaitu : MEGA ADEANTI;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tercantum di dalamakte lahir anak pemohon 3e Bahwa tujuan pemohon memperbaiki nama pemohon dalam akte lahir anakpemohon bertujuan untuk supaya dikemudian hari anak pemohon untuk melamarpekerjaan tidak mengalami kesulitan
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 401/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ASIYAH ENDAH SRI KUSWENI
16 — 2
ASIYAH ENDAH SRI KUSWENI
16 — 2
Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Plemahan terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca ASIYAH (Sebagaimana Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PN GprNikah Nomor: 179/27/VII/1991) yang benar adalah tertulis dan terbacaASIYAH ENDAH SRI KUSWENI, Pemohon mohon pembetulan namaPemohon yang tertulis dan terbaca ASIYAH;Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengan datakependudukan, maka Pemohon
maka Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang mengadilipermohonan inl; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dokumen Pemohon yang lain (Kartu Tanda Penduduk,Akte Kelahiran, Kartu Keluarga dan ljazahnya) telah memakai identitas yangbenar dari Pemohon maka akan lebih baik dan memudahkan bagi Pemohonapabila nama Pemohon di Kutipan Akta Nikahnya juga menggunakan hal yangsama yang tertulis dan terbaca ASIYAH dan yang benar adalah ASIYAHENDAH SRI KUSWENI agar tidak mengalami kesulitan
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 442/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 9 September 2013 — SUNARDI
58 — 7
58 — 7
Selanjutnya untuk kepentingan tertib administrasi dengan menghindari kesulitan dalamsegala urusan, maka Pemohon akan menyeragamkan nama serta tempat tanggal lahirdalam akte kelahiran, KTP, serta Kartu keluarga (KK) dengan dokumen yang terteradalam Ijazah pemohon miliki ;8.
surat bertanda P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403LT020820130178 yang akan disesuaikan dengan bukti surat tertanda P.4, P.5 dan P.6dimana nama pemohon Sunardi dirubah menjadi Junardi, kemudian tempat, tanggal, bulan dantahun lahir yang tadinya tertulis Sragen, 15 Mei 1966 dirubah menjadi Boyolali, 31 Desember1972 dengan didasarkan pada ketentuanketentuan tersebut diMenimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut sematamata bertujuan untukkepentingan tertib administrasi dengan menghindari kesulitan
Register : 27-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 016/Pdt. P/2010/PA.Mtp Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
23 — 7
23 — 7
perkawinansebagaimana dikehendaki pasal 8 sampai dengan pasal 11UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jiz pasal 39 sampaidengan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinandan telah pula memenuhi prusedur pernikahan yangditentukan peraturan perundangundangan, akan tetapiSampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai bukti sah pernikahannya dan ketiadaantersebut mengakibatkan Pemohon I dan Pemohon IImendapatkan berbagai kesulitan
, padahal tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karenakesalahan/kelalaian Pemohon I dan Pemohon II akantetapi disebabkan kesalahan/kelalaian Pegawai PencatatNikah yang tidak melaporkan/mendaftarkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahipernikahan tersebut, oleh karena itu untukmenghilangkan kesulitan/kemudharatan perlu ditetapkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitabkitab fikih
Register : 28-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
SYAEFUL BAKHRI EFFENDI alias SYAIFUL BAKHRI EFFENDI
19 — 4
SYAEFUL BAKHRI EFFENDI alias SYAIFUL BAKHRI EFFENDI
19 — 4
ABD GHOFUR EFFENDY memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohondalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis SYAEFUL BAKHRI EFFENDI mohondiganti dengan nama SYAIFUL BAKHRI EFFENDY;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 337/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa alasan nama Pemohon sama dengan nama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalami kesulitan administrasi di masamasamendatang
MOHAMMAD BASAR memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohondalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis SYAEFUL BAKHRI EFFENDI mohondiganti dengan nama SYAIFUL BAKHRI EFFENDY; Bahwa alasan nama Pemohon sama dengan nama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalami kesulitan administrasi di masamasamendatang;Menimbang, bahwa untuk kepentingan
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 747/Pdt.P/2020/PA.Trk Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Trkmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi Pemohon untukpersyaratan administrasi kependudukan, maka perbedaan biodata Pemohonyang tersebut dalam Akta Cerai tersebut harus segera dihilangkan dengan caramembetulkan biodata yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor1503/AC/2018/PA.TL dengan biodata yang sebenarnya;Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah untuk menghindarikesulitan, hal mana sesuai dengan kaidah hukum Islam, yang berbunyi
l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukan daripadamemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa kekeliruan tersebut bukan karena kesengajaanPemohon untuk melakukan pemalsuan data dengan maksud melakukankejahatan, namun sematamata kekeliruan penulisan data pada saatpendaftaran gugatan cerai, sehingga tidak terbukti adanya penyelewengandengan maksud melawan hukum, oleh karenanya Pemohon yang bermaksudmeluruskan jati dirinya harus dilindungi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pdt.P/2016/PN WNO Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:
SUMARNI
48 — 14
48 — 14
(seributujuh ratus dua puluh meter persegi) atas nama Mardiyanto.5 Bahwa ketika suami pemohon (MARDIYANTO) meninggal dunia Pemohonmengalami kesulitan untuk membiayai pendidikan anaknya, setelahmelakukan musyawarah satusatunya jalan menyelesaikan kesulitan tersebutdengan menjual sebidang tanah yang disebutkan diatas dan sisanya untukmencukupi biaya hidup.6 Bahwa untuk proses jualbeli Tanah dari BPN maupun Notaris karena anakmasih ada yang dibawah umur maka sesuai dengan ketentuan yang berlakudalam
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Bgr Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
M. Ilham Fadhlir Rahman S.
23 — 6
M. Ilham Fadhlir Rahman S.
23 — 6
Ilham Fadhlir Rahman S ;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan terlalu panjang dan padasaat penulisan ijazah di sekolan mengalami kesulitan, sehingga namaPemohon di singkat dalam seluruh ijazah pemohon dan seluruh akta aktayang lainnya ;Halaman 3 dari 7, Penetapan No.140/Pdt.P/2019/PN.Bagr.Bahwa perubahan tersebut di peruntukkan untuk menyamakan identitaspemohon dengan identitas yang lainnya ;Bahwa permhonan ini tidak berkaitan sama sekali dengan perbuatankeperdataan ataupun untuk menghilangkan
Ilham Fadhlir Rahman S ;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan terlalu panjang dan padasaat penulisan ijazah di sekolan mengalami kesulitan, sehingga namaPemohon di singkat dalam seluruh ijazah pemohon dan seluruh akta aktayang lainnya ;Bahwa perubahan tersebut di peruntukkan untuk menyamakan identitaspemohon dengan identitas yang lainnya ;Bahwa permhonan ini tidak berkaitan sama sekali dengan perbuatankeperdataan ataupun untuk menghilangkan identitas pemohon murnihanya karena kesalahan penulisan