Ditemukan 16821 data
12 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri Jalan Badak Agung I/ 10 Dusun BadakSari, Desa Sumerta Kelod, Kodya Denpasar selama 1 tahun 7 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama : 1. XXXX, lakilaki, lahir tanggal 07Januari 2010 dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPEPIQGU Gals 3 sees nee eamsn ee nenrstemmsennnnnimeie rR H MEER3.
13 — 1
Kecamatan Gondokusuma, Kodya Yogyakarta.4., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering berselisih dan
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4XX/70/V/1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kodya Surabaya, tanggal 15 Mei 1996, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi1.
45 — 7
NegeriSukoharjo tanggal 22 Pebruari 2007 di bawah register Nomor : 07/ Pdt.P/ 2007/PN/Skh. tersebut, atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap pada permohonan ; === === = 27720 = 2=Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Pemohon, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa ;1.Foto copy Kutipan Akte nikah Nomor : 422 / 46 / XII/1989, tanggal 29Desember 1989 atas nama Pemohon dan Nur Hidayati Ali yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Laweyan Kodya
59 — 32
Alang alangLebar Kodya Palembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :il; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September 2008 atau sejak Sakdimenjabat sebagai Wadan Tim Intel Korem 044/Gapo, tidak ada hubungan keluarga/familihanya hubungan kedinasan.2. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat sejak tanggal 8Januari 2009 sampai Saksi diperiksa belum kembali kekesatuan.3.
15 — 2
Asli dan foto copy Duplikat Buku Nikah, tanggal 9 Januari 2012, denganAkta Nikah Nomor XXXXXXX, tanggal 18 Juni 2000, di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kodya JakartaBarat, foto copy telah diberi meterai cukup, serta di cocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya di beri tanda P.1;B.
47 — 117
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 488/2/TX/1993 atas nama Pemohon dan1.5.1.6.suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat Kodya Pontianak yang telah dilegalisir, bermeterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda dengan P.4 ;Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kepemilikan Tanah atas namaDoktorandus Haji SYOFYAN JANIR nomor A 1256916 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Agraria
Pembanding/Penggugat : RR MAEMUNAH Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : Rd Sri Andayani Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Harori Santosa Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Nurul Kasanudin Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Sumbaga Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Sumbagja Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Hardadi Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Hermauan Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Mohammad Wiyardi Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Yudi Sugara Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Terbanding/Tergugat : Perusahaan Daerah pembangunan (PD.Pembangunan)
Terbanding/Tergugat : Maska. S. Sos
36 — 26
bidang tanah hak milik adat, Sesuai dansebagaimana tercatat dalam Surat Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia, Tahun 1959, Petikan dari buku pendaftaranHuruf C No. 627 b, Blok Sipanggang, Desa Pegambiran No.10,Ketjamatan Kotapraja Cirebon Timur, Kewedanan Tjirebon,Kabupaten Kotapraja Tjierbon, Karesidenan Tjirebon, PropinsiDjawa Barat, yang pada Tahun 1974 berdasarkan Buku Rincian No.Carakan 425 termasuk Blok Sipanggang, Lingkungan Kalijaga,Kecamatan Cirebon Selatan,Kawedanan Cirebon, Kodya
75 — 14
Payung Sekaki Kodya Pekanbaru ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Strata 1 (satu) Jurusan Ilmu Ekonomi ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal10 Juni 2014;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Mei 2014 sampaidengan tanggal 24 Juni 2014;4.
14 — 6
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkan salinansah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kodya Denpasar gunadicatatkan tentang perceraian itu dalam daftar yang telah disediakanuntukMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah datang menghadap kepersidangan dan oleh Hakim Mediatortelah dilaksanakan mediasi untuk mendamaikan kedua belah pihak akan tetapitidak berhasil, selanjutnya
10 — 1
gugatannya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, untuk selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan, meskipun demikian karena perkara a quo mengenai perceraian, kepadaPenggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya, di depan persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 24Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng Kodya
33 — 7
MedanAmplas Kodya Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2013 sampai dengantanggal 12 April 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2013sampai dengan tanggal 22 Mei 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 sampai dengantanggal 08 Juli 2013 ;Majelis Hakim sejak tanggal 01 Juli 2013 sampai dengantanggal 30 Juli 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 31 Juli 2013 sampai
19 — 4
Foto Copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK DARI ANAK IlORANG TUA PEMOHON Nomor: 4163/Um1920/1999 tanggal 2September 1999, di keluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kodya Dati IIJambi. (P.4);5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon PEMOHON ASLINomor : 22/V/1/1/1980 tanggal 20 Mei 1980 dikeluarkan oleh PPN/KantorUrusan Agama Kecamatan Koto baru, Kabupaten Sawah Lunto Sijunjung,(P.5);6.
8 — 0
Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan diKelurahan Cakung, Kecamatan Cakung, Kodya Jakarta Timur, selama +1 tahun (dari tanggal 10 Juni 2011 s/d bulan Juli 2012) karena bekerja,selanjutnya Termohon tinggal bersama dengan orang tua Termohon(karena Termohon melahirkan anak) di Desa Klapagading,RT.003/RW.011, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sedangkanPemohon tetap bekerja di Jakarta dan setiap 2 bulan sekali dan palinglama 3 bulan sekali pulang kerumah orang tua Termohon, hal iniberlangsung
7 — 5
Nyoman Aryana, Pembina TK Nip. 600006675 selakuKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar adalah putuskarena perceraian; 2 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nncnnee3. Penggugat mohon putusan verstek;4.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
R. Kowin
18 — 5
Sitirejo Kec.Medan Kota Kodya Medan;Agama > HinduPekerjaan : SecurityPendidikan : SMPTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak berkehendak didampingi olehPenasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Maret 2021 sampai dengan tanggal 02April 2021;2. Penyidik oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2021 sampaidengan tanggal 12 Mei 2021;3: Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2021 sampai dengan tanggal25 Mei 2021;A.
6 — 0
Bahwa penggugat adalah istri sah dari Tergugat, yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Januari 1983 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang, Sumatera Barat,sebagaimana terbukti dari kutipan buku nikah nomor:587/48/II/83Dy Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di KOTA TANGERANG3.
12 — 7
Denpasar Timur, Kodya Dt. Il Denpasar, Propinsi Bali, yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kotamadya Denpasar, selanjutnya diberitanda P8;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Silsilah, tertanggal03092014, yang dibuat oleh Sri Rejeki Sukamti, selanjutnya diberi tandaP9;Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu.
7 — 0
tidak hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkaraa quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 22 Januari 2013 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kodya
7 — 1
Manukantama Blok Il H no.15 Kecamatan Tandes Kodya Surabaya, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.