terdakwa yang sedang menghitung uang pemasangan Judi togel sehinggaterdakwa langsung diamankan bersama barang bukti untuk dibawa ke MapolresBitung untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa menyelenggarakan perjudian togel jenis Sidney,Hongkong, dan Kamboja yaitu dengan cara Terdakwa mencatat/ memindahkannomor togel yang dipasang oleh pemasang ke kertas rekapan dan menerima uangdari pemasang nomor togel, setelah itu catatan nomor togel yang ada di kertasrekapan di foto terdakwa dan dikirim ke lelaki

sudahberlangsung selama 2 (dua) bulan lamanya, dan merupakan mata pencaharianTerdakwa karena terdakwa memiliki cacat tubuh pada bagian tangan sebelahkanan dan sudah tidak ada uang untuk biaya pengobatan yang mana pemutaranjudi togel online tersebut pemutarannya berbedabeda, seperti KAMBOJApemutarannya sampai dengan jam 13.00 wita, SIDNEY pemutarannya sampaidengan jam 14.30 wita, dan HONGKONG pemutarannya sampai dengan jam23.30 wita.Bahwa dari setiap hasil judi togel tersebut, Terdakwa mendapatkan upahdari lelaki

Bahwa, setelah dilakukan interogasi cara terdakwamenyelenggarakan Judi Togel dengan cara ia merangkul semua orangyang akan memasang nomor togel dengan adanya uang taruhankemudian nomor togel yang dipasang ia rampungkan dalam beberapakertas kemudian ia foto dan sampaikan kepada seorang lelaki yangdiakuinya sebagai bosnya bernama THEO dan juga uang taruhan yang iaterima dari pemasang ia setorkan juga kepada Ik. THEO.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, dibenarkanTerdakwa;2.

Bahwa benar Terdakwa menyelenggarakan perjudian togel jenisSidney, Hongkong, dan Kamboja yaitu dengan cara Terdakwa mencatat/memindahkan nomor togel yang dipasang oleh pemasang ke kertasrekapan dan menerima uang dari pemasang nomor togel, setelah itucatatan nomor togel yang ada di kertas rekapan di foto terdakwa dan dikirimke lelaki THEO (DPO) via WA (Whatsapp) dan keesokan harinya uangpemasangan tersebut Terdakwa serahkan kepada lelaki THEO (DPO).

Bahwa benar dari setiap hasil judi togel tersebut, Terdakwamendapatkan upah dari lelaki THEO (DPO) sebesar 20% dari omsetpenjualan nomer togel online Terdakwa, ; Bahwa benar Terdakwa memberikan kesempatan atau menyelenggarakanperjudian tersebut tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenangMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terlihatTerdakwa telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum bermain judi jenis togel untuk putaran KAMBOJA pemutarannya sampaidengan jam

karena tanah kintal yangdimakud oleh Penggugat adalah milik tergugat I (MUHLIS HUNOWU),merupakan pembagian Tergugat 1, dari harta warisan orang Tua (MUDAHUNOWU Alm) meninggal Tahun 971, yang pembagiannya telah disepakatioleh pihak bersaudara tahun L974, lagi pula Hak kepemilikan atas tanah kintal(Objek sengketa) tersebut sejak dikuasai sampai dengan saat ini tidak pernahTergugat I, alihkan dengan cara apapun baik dengan pemberian surat kuasamaupun dengan pemberian bukti kepemilikan lainnya kepada Lelaki

Bahwa alasan Penggugat yang mendalilkan surat jual beli objek sengketa belumsempat dibuat dikarenakan Lelaki SAM HUNOWU (Penjual) meninggal dunia,adalah alasan akalakalan, karena Lelaki SAM HUNOWU (Penjual) meninggalTanggal 08 September 1993.

Sebelum meninggal bertempat tinggal di DesaTahele, Desa Tetangga dari lokasi objek sengketa, bukan tinggal diluar Negeri,lagi pula pembelinya seorang Kepala Desa, sehingga tidak masuk akal dengankeadaan/ situasi seperti diuraikan diatas surat jual Beli untuk satu lokasi (objeksengketa) tidak sempat dibuat, malah terkesan surat Jual beli Objek sengeketatidak sempat dibuat, bukan dikarenakan penjual Lelaki SAM HUNOWUmeninggal Dunia, tapi dikarenakan penjual Lelaki SAM HUNOWU bukanpemilik objek sengketa

, atau dikarenakan sebidang tanah kintal warisan yang merupakan pembagian Lelaki SAM HUNOWU telah dijualnya sejak tahun 1989kepada pihak lain yang Surat Jual Belihnya diketahui dan ditanda tangani olehAlm Ayah para penggugat, disaat Almarhum menjabat Kepala Desa Bunto.Bahwa perbuatan Alm Ayah para penggugat membeli Objek sengketa telahterbukti melawan hukum, karena membeli objek sengketa bukan kepadapemiliknya dan tidak jelas kepemilikannya.Bahwa bukti penerimaan (Kwitansi) Tanggal, 30 Januari 1992

KabupatenPohuwato disebut tergugat, saya sebagai Kepala Desa Maleo, disebut tergugat IImenjelaskan dengan benar, bahwa semua Ahli Waris yang sudah terurai diatassudah mendapat bagian Masing masing, setelah SAM HUNOWU sudah mendapatbagian dari harta warisan tersebut dan bagiannya langsung dijual pada LISENAWATIHEMUTO dengan surat jual belinya pada tanggal 09 Sepember Tahun 1989 yangsudah ditanda tangani oleh ayah para pengugat dengan sah , Lagi lagi ayah parapengugat membeli tanah kintal kepada lelaki

Cermin.SelanjutnyaTERGUGAT meminta kejujurannya tentang sejauhmana hubungan mereka,namunNa Uzubillahtsumma nauzubillah baik Penggugat maupun lakilaki yang bernamaXXXXX tersebut, mengakui telah menjalin hubungan selama 1 (satu)tahun.Kemudian Tergugat meminta Penggugat untuk meminta maaf pada Tergugatselaku suaminya, akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh tidak mau meminta maaf,semua ini akan Penggugat buktikan dengan saksisaksi di persidangan nantinya.Yang lebih menyakitkan Tergugat, dari pengakuan lelaki

Putusan No.603/Pdt.G/2015/PA.Mdn10NaUzubillah tsumma nauzubillah baik Penggugatmaupun lakilaki yang bernama XXXXX tersebut,mengakui hubungan asmara mereka telah berjalan (satu) tahun lamanya, kemudian PenggugatRekonpensi meminta Tergugat Rekonpensi untukmeminta maaf pada Penggugat Rekonpensi selakusuaminya, akan tetapi Tergugat Rekonpensi tetapbersikukuh tidak menyesali dan tidak meminta maafatas perbuatan salahnya itu.Bahwa melalui pengakuan jujur lelaki yang bernamaXXXXX kepada Penggugat Rekonpensi

hidayah Allah atas kedurhakaanyang telah dilakukan bertahun dibelakang PenggugatRekonpensi dengan harapan Tergugat, somogaTergugat Rekonpensi dapat merubah segalaperilakudan tidak mengulangi lagi kedurhakaanya ituterhadap Penggugat Rekonpensi.Bahwa setelahTergugat Rekonpensi pulang umrah,ternyata sikap dan tabiat Penggugat bukannyaberubah akan tetapi semakin menjadijadi melakukankedurhakaan terhadap Penggugat Rekonpensi yaitumenjalin hubungan gelap keluar masuk hotel di medandan parapat dengan lelaki

lain yaitu salah seorangPNS yang akan Tergugat buktikan dengan Bukti Fotodi persidangan nantinya.Bahwa sikap, perilaku dan perbuatan TergugatRekonpensi berupa pergi berduaan, keluar masukhotel berulang kali dengan lelaki yang bukan mahramdibelakang Penggugat Rekonpensi selaku suaminyayang sah dan menyatakan kepada lelaki lain yangbukan mahram itu, bahwa Penggugat Rekonpensitelah meninggal dunia untuk memuluskan hubunganperselengkuhanya, adalah sebuah sikap dan perilakuserta perbuatan yang telah

tersebut dan XXXXX hanyalah teman face Book serta teman Tergugatrekonpensi semasa kuliah dahulu, dan sama sekali tidak benar lelaki yangbernama XXXXX tersebut ada mengakui kepada Penggugat rekonpensisebagaimana dalam rekonpensi Penggugat Rekonpensi pada poin 5 dia (KXXXX)mau dan berani menjalin hubungan Asmara, keluar masuk hotel dengan TergugatHalaman 23 dari 39 hal.

;e Bahwa saksi tidak mengetahui atau mengenal lelaki yang ada di foto yang diperlihatkanoleh Majelis hakim baik yang mengenakan baju kaos abu abu maupun yangmengenakan baju singlet. ;3 Saksi III : ADLIN GUSMAR .;Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai Kasi (Kepala Seksi) Operasional Pol PP (Pamong Praja)Kota padang .

;Bahwa saksi tidak mengetahui atau mengenal lelaki yang ada di foto yang diperlihatkanoleh Majelis hakim baik yang mengenakan baju kaos abu abu maupun yang mengenakanbaju singlet . ;5 Saksi V : AFRIZON Pgl JON. ;Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai Anggota Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) Kotapadang.

;Bahwa saksi tidak mengetahui atau mengenal lelaki yang ada di foto yang diperlihatkan olehMajelis hakim baik yang mengenakan baju kaos abu abu maupun yang mengenakan bajusinglet . ;Saksi VII : JUSNAIDI. ;Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai Komandan Pleton (Danton) A Satuan Polisi PamongPraja Kota Padang .

;e Bahwa saksi mengetahui atau mengenal identitas lelaki yang ada di foto yang diperlihatkanoleh Majelis hakim yang mengenakan baju kaos abu abu bernama Pgl Andre sedangkanyang mengenakan baju singlet bernama Pgl Edi . ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menaikkan dan menurunkan kedua orang lelakitersebut dari Truk Dalmas dan saksi juga tidak mengetahui sesampainya di markas satpol ppkemana perginya kedua orang lelaki tersebut . ;8 Saksi VIII: LYRA KRISTINA Pgl LYRA .

;Bahwa setelah itu Lelaki yang memakai singlet tersebut yang membooking ruangan karaokeyang terletak di sebelah kiri dekat bar dengan harga sewa Rp.100.000, (Seratus RibuRupiah) untuk satu jam dan setelah itu saksi menyerahkan tanggung jawab kepada saksiLyra.

dengankenyataankenyataan pahit yang diterima oleh Penggugat setelahpernikahan sejak tahun pertama, yang lamakelamaan semakin kedepansemakin terangterangan, Tergugat ternyata sanggup bahkan beberapakali Penggugat ketahui baik secara langsung ataupun berdasarkaninformasi tetangga dan keluarga dengan sengaja telah melakukanperbuatan yang tidak senonoh dan tidak sepantasnya dilakukan olehseorang istri yang baik, yakni kerap dan berulang kali (terus menerus)melakukan hubunganhubungan terlarang dengan opria/lelaki

yang diharapkan dan diidamidamkanoleh setiap kepala keluarga, berulang kali terjadi perselisinan, keributandan pertengkaran yang kadang hanyalah disebabkan oleh halhal kecildan sepele, namun justru sering dibesarbesarkan, seolah memangdibuat untuk menjadikannya alasanalasan pertengkaran dan keributan,bahkan hingga berakhir pada bahasa bahasa serta ucapan kotor, cacimaki dan katakata yang tidak pantas yang kerap keluar dari mulutseorang istri yang justru sering membandingbandingkan Penggugatdengan lelaki

lain, halmana adalah sebuah kenyataan pahit dari cerminan tidak adanya lagikecocokan antara Penggugat dengan Tergugat, ditambah kejadianmemalukan dengan menangkap dan memergoki langsung Tergugat yangtelah berhubungan intim (berzinah) dengan lelaki lain pada salah satukamar disebuah hotel di Kisaran, sehingga hal mana, menjadikanPenggugat untuk seyogyanya dapat mengambil kesimpulan danberkeyakinan penuh bahwa mustahil/tidak akan mungkin lagi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali

lain ;Tergugat dengan bangga dan tanpa dosa telah mengakui seringbersetubuh atau berzinah bersama peria/lelaki lain, hingga terbuktipada waktu tertangkap tangan di salah satu kamar pada sebuahhotel di Kisaran ;Tergugat sering meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit, daniin dari Penggugat selanjutnya pulang seenaknya ;Halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.

Kis Tergugat telah dengan sengaja untuk tidak menjalankan amanahpernikahan dengan baik; Tergugat telah dengan sengaja berbuat zinah atau melakukanhubungan badan/intim dengan pria/lelaki lain tanpa sedikitpun rasapenyesalan, malu dan dosa ; Perbuatan Tergugat yang telah diketahui orang banyak jelas telahmenorehkan luka dan coreng hitam, yang mempermalukanPenggugat, baik dalam lingkungan tempat tinggal (sosial), dihadapan keluarga besar, hingga tempat Tergugat bekerja ;13.

atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2015 atau dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan Trans Sulawesi, Desa Busak,Kecamatan Keramat, Kabupaten Buol atau setidaksetidaknya pada tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, tanoa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Berawal ketika lelaki

IWAN Anggota Kepolisian Polres Buol yang melakukanpenyamaran (undercover), menghubungi terdakwa MICHARNY MICHAEL PRELLYAlias MICKO melalui handpone untuk memesan paket shabushabu, kemudianterdakwa yang menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika mengantarkan 3(tiga) paket shabushabu yang di dapatnya dari lelaki IKY (DPO) untuk di berikankepada IWAN di Jalan Trans Sulawesi, Desa Busak, Kecamatan Keramat, KabupatenBuol seharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana hasil penjualan atauperantara

melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut:Berawal ketika lwan Anggota Kepolisian Polres Buol yang melakukanpenyamaran (undercover), menghubungi terdakwa MICHARNY MICHAEL PRELLYAlias MICKO melalui handpone untuk memesan paket shabushabu, kemudianterdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika 3 (tiga)paket shabushabu yang di dapatnya dari lelaki

IKY di tolitoli dengan cara membelinya sehaga Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) yang mana Narkotika jenis shabushabu tersebut nantinya olehterdakwa mau digunakan untuk diri sendiri bersama dengan temannya, namun padasaat itu juga ada lelaki yang bernama IWAN menghubungi Terdakwa dan hendakmembeli shabushabu tersebut yang belakang diketahui merupakan anggota satuanNarkoba Polres Buol, dimana dalam hal ini Majelis menilai bahwa tidak ada perbuatanTerdakwa yang menawarkan Narkotika jenis shabushabu

kepada siapapun,melainkan lelaki IWAN sendiri yang awalnya menghubungi Terdakwa danmenjanjikan Terdakwa akan memberi uang jalan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) apabila Terdakwa mau mengantarkan pesanannya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh faktabahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu sejak dari tahun 1998sampai dengan sekarang, yang mana apabila mengkonsumsi shabushabu tersebut,Terdakwa merasakan perasaannya menjadi tenang, dan

untuk dapat diselesaikandengan seadiladilnya ;Hal 5 dari 22 hal :Putusan No :0016/Pdt.G/201 6/PA.MdoBahwa khusus poin 3 dan 5 Tergugat akan jawab secara lisan sebagai berikut :Saya mau menjawab secara lisan poin 3, oleh karena anak yang dicantumkandalam gugatan cerai Penggugat berjumlah 3 orang, anak nomor satu dananak nomor 2 memakai marga saya sedangkan anak nomor 3 tidak memakaimarga saya, yang menjadi pertanyaan saya apakah anak tersebut anak sayaatau bukan, sebab Penggugat berselingkuh dengan lelaki

kelanjutan hidup saya, karenasemua usaha dan uang hasil usaha kami semua dipegang oleh Penggugatsedangkan saya tidak memegang uang sedikitpun dan pada saat ituPenggugat mengiyakan permintaan saya, kemudian hari demi hariPenggugat tidak menepati janjinya dan uang yang diberikan pada sayahanya berjumlah Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dan sayamerasa dibodohi, makanya saya mengancam balik Penggugat ;Benar saya selingkuh dengan perempuan lain, tetapi Penggugat jugaberselingkuh dengan lelaki

lain, bahkan Penggugat pernah tidur bersamasopir kami ;Saya mengetahuinya dari pengakuan lelaki tersebut dan lelaki tersebutmengaku bahwa mereka sudah terlanjur melakukan hubungan badan;Masih ada, saya pernah menjenguk anak saya tetapi diusir oleh Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut selanjutnya Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Tidak benar jika Penggugat selingkuh, yang benar adalah Tergugat sukacemburu buta dan mencurigai saya, padahal

diberi Tergugatakan mengancamnya dengan menghancurkan semua barangbarang yang ada didalam rumah, kemudian Penggugat menggadaikan mobilnya sebesar Rp.85.000.000, dan uangnya diberikan kepada Tergugat dan setelah mendapatkanuang Tergugat pergi dari rumah hingga sekarang ;Bahwa Tergugat pergi sejak akhir Oktober 2014, dan Penggugat dalam keadaanhamil 6 bulan ;Hal 9 dari 22 hal :Putusan No :0016/Pdt.G/201 6/PA.MdoBahwa saksi tahu Tergugat cemburu kepada Penggugat mengenai Penggugatselingkuh, adapun lelaki

dimaksud adalah bernama Opin yang merupakanselingkuhan Penggugat mereka sering berduaan dalam kamar tidurPenggugat dan Penggugat mengaku kepada saksi jika Tergugat sudahmau bertanggungjawab lagi dan Penggugat tidak kuwatir lagi karenasudah ada lelaki yang bertanggungjawab terhadap dirinya;Bahwa masayarakat sekitarnya sudah tahu masalah perselingkuhan yangdilakukan Penggugat;4 saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Ranotana, Kecamatan Wanea, Kota

permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 yaitu tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu, perbuatan mana ia terdakwa lakukandengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul20.00 wita, terdakwa menelepon kepada lelaki

dan mengadili perkaranya, telan melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu, perbuatan mana iaterdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul20.00 wita, terdakwa menelepon kepada lelaki

Terminal Malalayang Kelurahan MalalayangKecamatan Malalayang Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu jenis shabushabu, perbuatan manaia terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul20.00 wita, terdakwa menelpon kepada lelaki

tanggal 17 Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 00.30 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Matani kecamatan Tumpaan kabupatenMinahasa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh saksi FarlyMaukar dan Ida Bagus Putu Darmayasa karena Terdakwa ada membeliNarkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari lelaki

dari pengertianpengertian unsur sebagaimana teruraidiatas, yang dikemudian dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di rumah terdakwa di Desa Matani kecamatanTumpaan kabupaten Minahasa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaoleh saksi Farly Maukar dan Ida Bagus Putu Darmayasa karena Terdakwa adamembeli Narkotika jenis ShabuShabu ; Bahwa Terdakwa membeli Narkotikajenis shabu tersebut dari lelaki

CUANG didaerahTonakka Desa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu Utara selanjutnyaHalaman6Putusan Nomor : 68/Pid.B/2017/PN Msbkeesokan harinya bersama dengan lelaki CUANG, Terdakwa membawanya kerumahsaksi HAERUDDIN Alias Bapak ANJAS Bin TUKKUN yang juga masih berada di DusunTonakka, Desa Benteng, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara dengantujuan akan menjualnya;Bahwa kepada saksi HAERUDDIN Alias Bapak ANJAS Bin TUKKUN, Terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.200.000.

cina warna hitam tanpa plat nomor polisi;Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwapertamatama mendorongnya dari depan masjid dan setelah sekitar 10 (sepuluh) meterdari Masjid, Terdakwa membunyikan mesinnya dimana kunci kontaknyasepeda motortersebut dari awal sudah rusak;Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut kerumah lelakiCUANG didaerah Tonakka Desa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten LuwuUtara selanjutnya keesokan harinya bersama dengan lelaki

sepeda motor yangsedang terparkir didepan masjid tersebut; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut ciricirinya berupa sepeda motorcina warna hitam tanpa plat nomor polisi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa pertamatama mendorongnya dari depan masjid dan setelah sekitar 10 (sepuluh) meter dariMasjid, Terdakwa membunyikan mesinnya dimana kunci kontaknya sepeda motortersebut dari awal sudah rusak; Bahwa Terdakwa kemudianmembawa sepeda motor tersebut kerumah lelaki

CUANGdidaerah Tonakka Desa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu Utaraselanjutnya keesokan harinya bersama dengan lelaki CUANG, Terdakwa membawanyakerumah saksi HAERUDDIN Alias Bapak ANJAS Bin TUKKUN yang juga masih terletak diDusun Tonakka, Desa Benteng, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa dari uraian akan fakta yuridis tersebut diatas telah terbuktijikayang diambil oleh Terdakwa adalah barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor dimanabarang tersebut sudah berpindah

ARIF HIDAYAT Als ARIF Bin WARIPAN yang dipercayakan oleh pihakyayasan kepadanya dan setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut Terdakwamembawanya kerumah lelaki CUANG didaerah Tonakka Desa Benteng KecamatanMappadeceng Kabupaten Luwu Utara selanjutnya keesokan harinya bersama dengan lelakiCUANG, Terdakwa membawanya kerumah saksi HAERUDDIN Alias Bapak ANJAS BinTUKKUN dengan tujuan akan menjualnya dengan menawarkan kepada kepada saksiHAERUDDIN Alias Bapak ANJAS Bin TUKKUN seharga Rp. 1.200.000

Bahwa ketika Pemohon pulang di Bulan Desember 2017Pemohon mendapat kabar Termohon sudah berdomisili di DesaPacekulon bersama lelaki lain;6. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antaraPemohon dan Termohon diteruskan akan semakin menambah sengsaraPemohon;7. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisinan dalam keluarga Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;8.

Termohon justrumarah dan berkata yang tidak pantas, Untuk menyelesaikan hutangPemohon bekerja di Malaysian mulai tahun 2002 sampai sekarang dansudah pulang ke Indonesia 7 kali untuk menyelesaikan hutang danmenjenguk keluarga, Bahwa ketika Pemohon pulang di tahun 2005Pemohon mendapati Termohon sudah meninggalkan rumah tanpa pamitnamun bellum mengetahui keberadaan Termohon, bahwa ketikaPemohon pulang di bulan Desember 2017 Pemohon mendapat kabarTermohon sufah berdomisili di Desa Pacekulon bersama lelaki

Termohonjustru marah dan berkata yang tidak pantas, Untuk menyelesaikanhutang Pemohon bekerja di Malaysia mulai tahun 2002 sampai sekarangdan sudah pulang ke Indonesia 7 kali untuk menyelesaikan hutang danmenjenguk keluarga, Bahwa ketika Pemohon pulang di tahun 2005Pemohon mendapati Termohon sudah meninggalkan rumah tanpa pamitnamun bellum mengetahui keberadaan Termohon, bahwa ketikaPemohon pulang di bulan Desember 2017 Pemohon mendapat kabarTermohon sufah berdomisili di Desa Pacekulon bersama lelaki

Untuk menyelesaikan hutang Pemohon bekerja di Malaysian mulai tahun 2002sampai sekarang dan sudah pulang ke Indonesia 7 kali untuk menyelesaikanhutang dan menjenguk keluarga, Bahwa ketika Pemohon pulang di tahun 2005Hal 9 dari 20 Hal Putusan Nomor 0134/Pat.G/2018/PA.Ngj.Pemohon mendapati Termohon sudah meninggalkan rumah tanpa pamit namunbelum mengetahui keberadaan Termohon, bahwa ketika Pemohon pulang dibulan Desember 2017 Pemohon mendapat kabar Termohon sufah berdomisilidi Desa Pacekulon bersama lelaki

Termohon justru marah dan berkata yang tidak pantas, Untukmenyelesaikan hutang Pemohon bekerja di Malaysian mulai tahun 2002sampai sekarang dan sudah pulang ke Indonesia 7 kali untukmenyelesaikan hutang dan menjenguk keluarga, Bahwa ketika Pemohonpulang di tahun 2005 Pemohon mendapati Termohon sudahmeninggalkan rumah tanpa pamit namun belum mengetahui keberadaanTermohon, bahwa ketika Pemohon pulang di bulan Desember 2017Pemohon mendapat kabar Termohon sufah berdomisili di DesaPacekulon bersama lelaki

SAID alias IWAN mengatakan "ambilko 1 (Satu)bungkus sabusabu, sambil menyerahkan kantong plastik alfamartwarna putih, kemudian terdakwa naik kelantai dua kekamar Terdakwadan mengambil 1 (Satu) bungkus kantong plastik warna hitam yang berisisabu seberat 1 (satu) kg dan Terdakwa masukkan kedalam kantongplastik alfamart warna putih yang diserahkan oleh lelaki IRWANTO Bin M.SAID alias IWAN, kemudian Terdakwa turun kembali dan menyerahkankantong plastik yang telah berisi sou kepada lelaki IRWANTO Bin

M.SAID alias IWAN yang kemudian langsung pergi; Bahwa kemudian keesokkan harinya Terdakwa ditangkap oleh SatuanReserse Narkoba Polrestabes Makassar; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kantong plastik hotam yangmasingmasing berisi narkotika jenis sabu dengan berat awal 1884, 4153gram yang telah disisihkan untuk dimusnahkan seberat 1875,5971 gram,(satu) bungkus kantong plastik hitam dan 1 (Satu) bungkus sachet plastikadalah benar milik dari lelaki IRWANTO Bin M.

SAID alias IWAN kerumah, dang bertemu denganTerdakwa saat itu lelaki IRWANTO Bin M. SAID alias IWAN mengatakan"ambilko 1 (satu) bungkus sabusabu, sambil menyerahkan kantongplastik alfamartwarna putih, kemudian terdakwa naik kelantal duakekamar Terdakwa dan mengambil 1 (satu) bungkus kantong plastikwarna hitam yang berisi sabu seberat 1 (Satu) kg dan Terdakwamasukkan kedalam kantong plastik alfamart warna putin yang diserahkanoleh lelaki IRWANTO Bin M.

SAID Alias IWAN sudah melarikan diri; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kantong plastik hotam yangmasingmasing berisi narkotika jenis sabu dengan berat awal 1884, 4153gram yang telah disisihkan untuk dimusnahkan seberat 1875,5971 gram,(satu) bungkus kantong plastik hitam dan 1 (Satu) bungkus sachet plastikadalah benar milik dari lelaki IRWANTO Bin M.

SAID alias IWAN datang kerumah saat ituTerdakwa berada diruang tamu dengam maksud mengambil satu bungkus besarsabu yang kemarin disimpan dalam lemari Terdakwa dan membawanya perdi,dan keesokkan harinya Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim menilai telahada perbuatan Menerima sabusabu dari lelaki IRWANTO Bin M.

ASDAR Bin ANGKAAlias ADDA telah menikam Korban IMRAN Bin PUDDING Alias REVAN denganmenggunakan sebilah badik; Bahwa kejadian penikaman tersebut berawal sekitar pukul 08.00 WITA, dimanaTerdakwa, Korban, Saksi BAHA Bin TULUNG bersamasama dengan temantemannya yaitu lelaki LELO dan lelaki INDRA sedang minumminuman balo dirumah Saksi BAHA Bin TULUNG sebanyak 5 (lima) liter;Bahwa pada saat sedang mimun minuman balo bersama Saksi BAHA Bin TULUNG mengusir temantemannya karena ribut, sehingga lelaki LELO

ASDAR Bin ANGKAAlias ADDA telah menikam Korban IMRAN Bin PUDDING Alias REVAN denganmenggunakan sebilah badik; Bahwa kejadian penikaman tersebut berawal sekitar pukul 08.00 WITA, dimanaTerdakwa, Korban, Saksi BAHA Bin TULUNG bersamasama dengan temantemannya yaitu lelaki LELO dan lelaki INDRA sedang minumminuman balo dirumah Saksi BAHA Bin TULUNG sebanyak 5 (lima) liter; Bahwa pada saat sedang mimun minuman balo bersama Saksi BAHA Bin TULUNG mengusir temantemannya karena ribut, sehingga lelaki LELO

ASDAR Bin ANGKA Alias ADDA telah menikam Korban IMRAN Bin PUDDINGAlias REVAN dengan menggunakan sebilah badik; wonnennnnne Menimbang, bahwa kronologis penikaman tersebut berawal sekitar pukul08.00 WITA, dimana Terdakwa, Korban, Saksi BAHA Bin TULUNG bersamasamadengan temantemannya yaitu lelaki LELO dan lelaki INDRA sedang minumminumanbalo di rumah Saksi BAHA Bin TULUNG sebanyak 5 (lima) liter dan setelah beberapasaat setelah mimun minuman balo bersama, Saksi BAHA Bin TULUNG mengusirtemantemannya

karena ribut, sehingga lelaki LELO dan INDRA lebih dahulu keluardari rumah Saksi BAHA Bin TULUNG lalu terjadilah pertengkaran mulut antaraTerdakwa dan Korban yang menyebabkan ketersinggungan antara keduanya,sehingga Saksi BAHA Bin TULUNG kembali menyuruh Terdakwa dan Korban keluardari rumahnya.

AMRUL HIDAYAT, saksikemudian mengetahui jika Terdakwa memukul dengan cara menendang lelakiAMRUL HIDAYAT sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar pada malam kejadian saksi juga sempat ke pesantren AL FATAHnamun saat saksi tiba di pesantren tersebut, Terdakwa telah selesaimelakukan pemukulan terhadap lelaki AMRUL HIDAYAT;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.

berikan adalah yang sebenarmya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 24.00 Witabertempat didalam pondok pesantren AL FATAH yang terletak di KelurahanBone Tua, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telahHalaman 7 Putusan Nomor: 172/Pid.Sus/2016/PN Msbmelakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara menendang bagian lehersaksi dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kejadiannya berawal ketika pada malam itu saksi bersama dengansantri lainnya yaitu Lelaki

ANSOR dan Lelaki ABDUL HALIM sedang memasakdidapur tibatiba saksi mendengar bunyi gerbang pesantren di buka sehinggasaksi bergegas keluar untuk melihat keadaan dan saat itu saksi melihatTerdakwa dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter sedang berdiri didepangerbang dan karena tidak kenal dengan Terdakwa saksi kemudian menutupgerbang tersebut dan bersamaan dengan itu, saksimelihat Terdakwa saat itusudah tidak ada lagi didepan gerbang;Bahwa saat saksi hendak kembali kedapur untuk melanjutkan pekenaanmemasak

ANSOR sedang memasakdidapur tibatiba kami mendengar bunyi gerbang pesantren di buka sehinggasaksi bersamasama dnegan saks AMRUL HIDAYAT Als AMRUL Bin PATAHANGIdan lelaki ANSOR bergegas keluar untuk melihat keadaan dan saat itu kamimelihat Terdakwa dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter sedang berdiri didepangerbang dan karena kami tidak kenal dengan Terdakwa saksi AMRUL HIDAYATAls AMRUL Bin PATAHANGI kemudian menutup gerbang tersebut danbersamaan dengan itu, kami melihat Terdakwa saat itu sudah tidak

ABDUL HALIM sedangmemasak didapur tibatiba kami mendengar bunyi gerbang pesantren di bukasehingga saksi bersamasama dengan saks AMRUL HIDAYAT Als AMRUL BinPATAHANGI dan lelaki ABDUL HALIM bergegas keluar untuk melihat keadaandan saat itu kami melihat Terdakwa dengan jarak sekitar 3 (tiga) metersedang berdiri didepan gerbang dan karena kami tidak kenal denganTerdakwa, saksi AMRUL HIDAYAT Als AMRUL Bin PATAHANGI kemudianmenutup gerbang tersebut dan bersamaan dengan itu, kami melihat Terdakwasaat itu

Lelaki M. Ali menguasailahan tersebut sejak lelaki Basiran kakek M. Ali Ak. Syarafuddin meninggaldunia, dan pada tahun 2005 lelaki M. Ali Ak. H. Syarafuddin mengalihkan lahandi Orong Sareka tersebut pada H. Riyu Ak. H. Nur Bek dan setelah terbitkeputusan kasasi perdata agama Reg. No. 59/K.Ag/2008, tanah tersebutdibagikan kepada masingmasing ahli waris sebesar 1/6 bagian, dan telah dieksekusi pada tanggal 3 Maret 2008, tapi tanah tersebut di atas tetap digarapseluruhnya oleh M. Ali. Ak. H.

Bahwa, Pemohon harus menikah dengan laki lakiyang bernama CALON SUAMI PEMOHON karena Pemohonsudah sangat mencintai lelaki tersebut, danmenurut Pemohon perkawinan yang akan dilaksanakantidak terdapat halangan hukum dan telah sekufu ;Berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba uw.p.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini,1.2.berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Wali Pemohon Adhal terhadap perkawinanPemohon

dengan lelaki, CALON SUAMI PEMOHON.

Saksi kedua menyatakan bahwaPemohon dan calon suaminya akan menikah yangdirencanakan pada bulan Januari 2012, dan sekarangPemohon sebagai seorang Muslim maka orang tua Pemohonmenyerahkan semua kepengurusan perkawinan tersebutmenurut agama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon tidak bersedia bilaperkawinannya dilaksanakan menurut' tata cara yangdianut oleh kedua orang tua Pemohon, sebab Pemohontelah menganut agama Islam dan bertetap hati untukmenikah dengan lelaki CALON SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa dari

Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Mdo.menikah di Bitung pada tanggal 7 Mei 2017, dengan lelaki Olfiyanto Kasim, dinikahkanoleh Petugas Pencatatan Nikah di KUA, dan setelah pernikahan tersebut hidup rukunsebagai suami isteri hingga saat ini ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut Agama Islamyaitu :1.Yusuf kasim Bin Sarifah kasim, tempat lahir di Gorontalo, 19 Agustus1972, umur 45 tahun, pekerjaan tani, alamat di Desa Kaasar

Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandung ; Bahwa saksi kenal para Pemohon mengajukan Dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Olfiyanto Kasim yang baru berusia 18tahun; Bahwa lelaki Olfiyanto Kasim sudah menikah tanggal 7 Mei 2017 diKelurahan Bitung dan dinikahkan oleh Pegawai Kantor KUA di DaerahBitung; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah di PengadilanAgama, agar pernikahan lelaki Alfiyanto dengan Yuyun Nilam memperolehbuku nikah;Yahya Abas Bin Arjun Abas Kasim, lahir

sebagai suami isteri di rumah bertempat tinggal dirumah sendiridi Kertosono 2 tahun ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, danharmonis, namun sejak kurang lebih Juni 2015 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon bertindak semaunya sendiri kurang patuh, tidak hormat padaPemohon, Termohon selingkuh dengan lelaki

Noj.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Juni 2015 disebabkan Termohon bertindak semaunyasendiri kurang patuh / tidak hormat pada Pemohon, Termohon selingkuhdengan lelaki lain bernama XXXX di Hotel Jombang.

Ngj. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak ; bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon bertindak semaunya sendiri kurangpatuh / tidak hormat pada Pemohon, Termohon selingkuh dengan lelaki lainbernama XXXX di Hotel Jombang; bahwa sejak Agustus 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan.

Ngj.3. bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar terusmenerus adalah karena Termohon bertindak semaunya sendiri kurangpatuh / tidak hormat pada Pemohon, Termohon selingkuh dengan lelaki lainbernama XXXX di Hotel Jombang;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Agustus 2015keduanya pisah tempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kuranglebih 5 bulan.

Daeng,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,dengan seorang lelaki bernama Samsuddin, A. Md. bin Umar Maya, lahir1pada tanggal 30 April 1985, usia 36 (tiga puluh enam) tahun 3 (tiga) bulan,agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Karyawan pada PT.Nutricula Karya Seksama, tempat kediaman di Jalan Sidrap Dalam,Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;3.

Daeng, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, yang telah memberikan keterangan di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Rahma binti Arman mengetahui maksud dan tujuanpermohonan Pemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agardirinya dibolenkan menikah dengan seorang lelaki bernama Samsuddin,A.Md. bin Umar Maya; Bahwa saat ini Rahma binti Arman sudah berusia 15 (lima belas) tahun9 (Sembilan) bulan dan telah haid sejak tahun 2020; Bahwa Rahma binti Arman dan Samsuddin, A.Md. bin

Nadirah binti Beddu Samade, 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanLasawedi, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,hubungan sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan permohonanPemohon, yaitu. untuk meminta kepada pengadilan agar anakPemohon dibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernamaSamsuddin, A.Md. bin Umar Maya;= Bahwa setahu

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Camming, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, hubungan sebagai sepupu satu kaliPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan permohonanPemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agar anakPemohon dibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernamaSamsuddin, A.Md. bin Umar Maya; Bahwa setahu saksi, saat ini Rahma binti Arman sudah berusia15 (lima belas) tahun 9 (Sembilan

Allah berfirman dalam al Quran Surah anNur ayat 32 sebagai berikut :Artinya: "Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian (bellummenikah) diantara kamu, dan orangorang yang layak(berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan...Menimbang, bahwa perkawinan mempunyai tujuan mulia untukkebahagiaan manusia yaitu mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaimana jugadifirmankan Allah SWT dalam al Quran Surah arRuum

handphone;Bahwa uang didapat pada saat penggerebekansebanyak Rp. 139.000,00 (Seratus tiga puluh sembilanribu rupiah);Bahwa handphone yang berada ditempat kejadiandipergunakan Terdakwa untuk menerima pesananBahwa di tempat kejadian handphone yang didapatsebanyak 2 (dua)Bahwa apabila tembus maka yang didapat adalahRp.60.000,00 (Enam puluh ribuBahwa jenis permainan judi yang diikuti Terdakwaadalah jenis putaranSAGA PUIG; ane anne eee erent seein neseBahwa saksi menyatakan Terdakwa selanjutnya setorke lelaki

pokoknya menerangkansebagaiberikut:22atau Kupone Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perjudian Togelatau Kupon Putihdila@ratG ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa putaran yang Terdakwa ikuti adalah putaranjenis Singapura;Hal. 13 Perkara Pidana No. 78/Pid.B/2013/PN.Wsp.Bahwa harga perlembar Rp. 750,00 (Tujuh ratus limapuluh rupiah);Bahwa yang dibayarkan kepada pembeli apabilatembus dua angka adalah Rp. 65.000,00 (Enam puluhlima ribu rupiah);Bahwa setelah terkumpul pembelian togel Terdakwaserahkan kepada lelaki

Terdakwa menyetor kepada lelaki Sulesetiap hari JUM'at /2 22222 202 22 2nee2nBahwa cara pembeli membayar kepada Terdakwa padahari itu juga pembeli datangS@NUill 222222 ===Bahwa apabila ada yang tembuh dibayarkan pada hariitu juga kepada yang membeli, dengan cara pembelidatang keTerd akwa j 22222 noone none nnnn ee nn nenaBahwa togel putaran Singapura diputar 5 (lima) kalidalam seminggu;Bahwa dalam penjualan togel tersebut Terdakwakadang mengalami rugi kadang mengalamiBahwa pendapatan Terdakwa rata

Soppengsedang melakukan sortiran transaksi jual belliBahwa Terdakwa sudah 1 (satu) bulan menjual togeltersebut;Bahwa jenis togel kupon putih yang dijual adalah jenisputaranSST TPES OUI ig es sesmcencceecereecereecnneteesecneeensterenoencncsenoseses nce nine Seen MENTBahwa harga perlembar Rp. 750,00 (Tujuh ratus limapuluh rupiah);Bahwa yang dibayarkan kepada pembeli apabilatembus dua angka adalah Rp. 65.000,00 (Enam puluhlima ribu rupiah);Bahwa setelah terkumpul pembelian togel Terdakwaserahkan kepada lelaki

Terdakwa menyetor kepada lelaki Sulesetiap hari JUM'at; 22222 20e 22 2ne eenBahwa cara pembeli membayar kepada Terdakwa padahari itu juga pembeli datangSENN i 222222 ===Bahwa apabila ada yang tembus dibayarkan pada hariitu juga kepada yang membeli, dengan cara pembelidatang keTerd akWa j 22222 nnn noone ene nnn n ennHal. 17 Perkara Pidana No. 78/Pid.B/2013/PN.Wsp.e Bahwa penjualan dan pembelian dilakukanmenggunakan Handphone dan ada juga yang langsungdatang kepada Terdakwa;e Bahwa togel putaran Singapura

Bahwa semasa hidupnya Patimasang binti Jumaing telah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba bin Sangkala, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1950;Bahwa dari perkawinan Patimasang binti Jumaing dengan Pabba binSangkala telah dikaruniai seorang anak yang bernama Haris Dg.Ngawing bin Pabba;Bahwa pada saat Patimasang binti Jumaing meninggal dunia, telahmeninggalkan seorang ahli waris, yaitu Haris Dg.

Ngawing bin Pabba denganHaniah binti Abdullah yang bernama Fatmawati Haris binti Haris Dg.Ngawing terlebih dahulu meninggal dunia dari pada ayahnya Haris Dg.Ngawing bin Pabba yaitu pada tanggal 30 September 2013 karenasakit dan semasa hidupnya telah menikah dengan lelaki yangbernama Harlang Deruiter bin AG. Deruiter. Adapun daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Fatriani Harlang binti Harlan Deruiter;b. Muhammad Fahrul bin Harlan Deruiter;c.

Joni Sudirman bin Jabadullah, umur 52 tahun di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal para pemohon, dan saksi mengenal pulaseorang perempuan bernama Patimasang binti Jumaing ;Bahwa, Patimasang binti jumaing telah meninggal dunia padatahun1977 karena sakit;Bahwa semasa hidup Patimasang binti Jumaing pernah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba;Bahwa dari pernikahan Patimasang dengan Pabba telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Haris Dg.

Ngawingdan Haniah binti Abdullah);Bahwa semasa hidup Fatmawati binti Haris pernah menikahdengan lelaki yang bernama Harlang dan telah dikarunia tiga oranganak, yaitu Fatriani, Muhammad Fahrul dan Muh. Fatur Rahman,sedangkan anak anak Haris Dg.

Ngawingdan Haniah binti Abdullah);Bahwa semasa hidup Fatmawati binti Haris pernah menikahdengan lelaki yang bernama Harlang dan telah dikarunia tiga oranganak, yaitu Fatriani, Muhammad Fahrul dan Muh. Fatur Rahman,Hal. 11 dari 20 hal. Pen. No. 163/Pdt.P/2015/PA Mks12sedangkan anak anak Haris Dg.