Ditemukan 29387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
112
  • Adanya perbuatan Termohontersebut, pertama kali diketahui oleh Pemohon dari HP Termohon yangberisi katakata mesra dari lakilaki tersebut, setelah Pemohonmenanyakan kepada termohon tentang kebenaran adanya hubunganasmara atau hubungan cinta antara Termohon dengan lakilaki laintersebut, Termohon dengan jujur mengakuinya ;5.
    Adanya perobuatan Termohontersebut, pertama kali diketahui oleh Pemohon dari HP Termohon yang berisikatakata mesra dari lakilaki tersebut, setelah Pemohon menanyakankepada termohon tentang kebenaran adanya hubungan asmara atauhubungan cinta antara Termohon dengan lakilaki lain tersebut, Termohondengan jujur mengakuinya, dan sejak bulan Januari 2016 antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bks Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan penglihatan saksisecara langsung dan berdasarkan cerita Penggugat kepada saksiserta saksi melihat secara langsung hubungan Penggugat danTergugat kurang mesra dan kurang harmonis; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Penggugat keberatan dengan keluarga Tergugat yang sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga, Tergugat seenaknya saja dalammemberi nafkah untuk Penggugat dan Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai suami dalam pemenuhan
    menikah Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di XX XX; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama XXXX, lahir di Bekasi, tanggal 30April 2018; Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering berselisih dan bertengkar sejak bulan Januari 2019; Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan penglihatan saksisecara langsung dan berdasarkan cerita Penggugat kepada saksiserta saksi melihat secara langsung hubungan Penggugat danTergugat kurang mesra
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 61/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — DARMANSYAH VS FENNY
3922
  • Bahwa sejak bulan Januari 2016 Tergugat dan Penggugat pindah dirumahorang tua Tergugat, akan tetapi sikap penggugat semakin menjadijadiPengugat selalu sibuk dengan Hand Phonenya, sehingga Tergugat menjadicuriga dan kemudian kecurigaan Tergugat tersebut bena, di Hand PhonePenggugat ternyata ada BBM mesra dengan pria lain dan setiap kaliHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 61/Pdt/2018/PT MDNTergugat tegur dan memeriksa Hand Phone Penggugat, Penggugat marahmarah dan berkata kasar kepada Tergugat
    Bahwa selama Penggugat dr dan Tergugat dr pisah rumah dan ranjangTergugat dr sering kali memamerkan berfoto mesra dengan pria lain danbergantiganti teeman pria yang dimuat dijaringan social media tanpamenghiraukan perasaan Penggugat dr yang masih menjadi suami Tergugatdr ;Bahwa oleh karena perilaku Tergugat dr yang sering berganti ganti temanpria dan memamerkan kemesraan di social media, kemudian perlakuankasar Tergugat dr tersebut adalah contoh yang tidak baik bagiperkembangan jiwa anak Penggugat
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain yangnamanya tidak Penggugat ketahui, yakni antara Tergugat denganperempuan tersebut saling berkirim sms mesra, menelpon bersamadan jalan bersama;4.2. Tergugat sering bersikap cemburu buta kepada Penggugat, yakniTergugat sering menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki laintanpa alasan yang jelas;4.3. Tergugat sering melakukan pemaksaan kepada Penggugat ketikaberhubungan suami isteri, sehingga Penggugat sering merasa Sakit;5.
    Tergugat seringberpacaran dengan perempuan lain yang namanya tidak Penggugat ketahui,yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling berkirim sms mesra,menelpon bersama dan jalan bersama, 2. Tergugat sering bersikap cemburubuta kepada Penggugat, yakni Tergugat sering menuduh Penggugatberpacaran dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, 3.
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Selatpanjang; Saksi tidak mengetahui bahwa Termohon sering pergidari rumah tanpa izin dari Pemohon, akan tetapi Saksi pernah mendengardari cerita orangtua Saksi yang tinggal satu desa dengan Pemohon danTermohon juga dari warga Desa bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sedang tidak harmonis karena Termohon sering pergi darirumah tanpa sepengetahuan dan izin Pemohon; Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohondengan Termohon bertengkar; Saksi tidak mengetahui bahwa Termohon menjalinhubungan mesra
    Saksi tidak mengetahui bahwa Termohon menjalinhubungan mesra dengan lakilaki melalui jejaring sosial, akan tetapi Saksipernah mendengar cerita dari orangorang desa bahwa Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain; Pemohon dengan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal:; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, karena sejak 3 (tiga) bulan yanglalu Pemohon tinggal di Desa , sedangkan Termohon tinggal di DesaAlahair, bahkan Pemohon sudah pernah
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
2410
  • Saksi mendengarTergugat bersuara keras dan kasar sementara Penggugat menangis;Bahwa penyebab ketidakrukunannya rumah tangga Penggugat danTergugat adalah adanya perempuan lain yang mengganggukeharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta kebiasaanTergugat yang minum minuman beralkohol dan pulang larut malam;Bahwa saksi mengetahui adanya perempuan lain tersebut daripenyampaian Penggugat sambil memperlihatkan copy sms darihandphone Tergugat yang berisi katakata mesra yang ditujukankepada Tergugat
    Tergugat satu kantor,namun sejak bulan Februari 2012 Tergugat tidak pernah lagi mengajakPenggugat makan siang bersama bahkan jika Penggugat yangberinisiatif untuk mengajak Tergugat, Tergugat justru marah kepadaPenggugat tanopa mempedulikan banyak temanteman kantor yangmenyaksikan sehingga Penggugat seringkali malu dengan perlakuanTergugat tersebut;e Bahwa saksi dan Penggugat mencurigai perempuan yang memilikihubungan dengan Tergugat adalah teman satu kantor karena nomorhandphone yang mengirimkan sms mesra
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD THAMRIN GELAR DT PENGHULU BASA
2.DATAR GELAR SUTAN PENGHULU
Tergugat:
1.JAWANIS
2.YEMERSON SUTAN MAKMUR
3.ELSI MESRA SUTAN MAJO INDO
4.SYAIFUL SIDI MANGKUTO
5.ERI YANTOS PGL ERI
6.YESI RATNA SARI
7.LISMAWATI
8.SYAHRIL SUTAN KAYO
9.KASIMAH
10.KAJO RADI
11.DESMALIAR anak NURLELA alm
12.NURLELI
13.RINA AFRIYANTI
14.SYAMSINAR
15.RAMALAN
16.GUSMANIAR
17.NURHAYATI
18.AFRIDA YENI
5214
  • li>Barat berbatas dengan jalan air batumbuak, dibaliknya tanah kaum penggugat (Pandam kaum penggugat)
  • Utara berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya batang air/ngarai
  • Selatan berbatas dengan jalan setapak dan tanah kaum DT.Rangkai endah, suku Jambak

adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Datuk Penghulu Basa, suku Koto, Nagari Tambagan /para penggugat ;

  1. Menyatakan perbuatan tergugat A.1 (Jawanis) dengan anaknya bernama ELSI MESRA
    Penggugat:
    1.MUHAMMAD THAMRIN GELAR DT PENGHULU BASA
    2.DATAR GELAR SUTAN PENGHULU
    Tergugat:
    1.JAWANIS
    2.YEMERSON SUTAN MAKMUR
    3.ELSI MESRA SUTAN MAJO INDO
    4.SYAIFUL SIDI MANGKUTO
    5.ERI YANTOS PGL ERI
    6.YESI RATNA SARI
    7.LISMAWATI
    8.SYAHRIL SUTAN KAYO
    9.KASIMAH
    10.KAJO RADI
    11.DESMALIAR anak NURLELA alm
    12.NURLELI
    13.RINA AFRIYANTI
    14.SYAMSINAR
    15.RAMALAN
    16.GUSMANIAR
    17.NURHAYATI
    18.AFRIDA YENI
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi sejak tahun 2018; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon kurang memperhatikan keluarganyadan meninggalkan tanggung jawabnya sebagai isteri yaitu Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain hal tersebut saksi melihat foto Penggugat denganlakilaki lain dan teramat mesra
    padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak akhir tahun 2019; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon saksi kurang mengetahui sebenarnya yang saksi ketahuiTermohon meninggalkan tanggungjawabnya sebagai seorang isteriyaitu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan keluarga danmenurut cerita Pemohon, Termohon pergi dengan lakilaki lain dansaksi melihat foto mesra
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • kesaksiannyasebagaimana dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan ketiga saksi Pemohon mengenaiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tentangmasalah rumah tangga yang di sebabkan oleh Termohon keluar tanpa ijin dariPemohon sebagai Ssuaminya dan Termohon pacaran/chat mesra
    tersebut di atas yang jika dihubunghubungkan keterangannya satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dansecara materiil ada kesamaan maka Majelis telah dapat menemukan faktahukum mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon sering kali terjadi karenaTermohon pacaran/chat mesra
Register : 28-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa pada bulan Januari tahun 2020, Tergugat ternyataberselingkuh dengan wanita lain yang di ketahui berinisial MDL,yang di ketahui Penggugat ketika Penggugat melihat fotofotomesra Tergugat dengan wanita tersebut, dan pada bulan AprilHaamanl. 2 dari 18 halaman Putusan Nomor. 1408/Pdt.G/2020/PA.Btmtahun 2020, Penggugat juga melihat chat mesra Tergugat denganwanita tersebut;d.
    terjadinyaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahTergugat sering berkara kasar dan memakimaki Penggugat dengansebutan hewan, karena Penggugat juga mengatakan kata kasar dansebutan yang sama; Bahwa pada poin 5 huruf (b) tidak benar Tergugat bertindak kasardalam mengajar anak dengan menghantukkan kepala anak setiapmengajar dan mendidik anak; Bahwa pada poin 5 huruf ( c ) tidak benar Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, akan tetapi Chatting memang ada, dantidak pernah poto bersama dan mesra
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/MIL/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — MALENA
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwamenjawab "Tidak dek, biar hubungan kita lebih mesra selanjutnya tanganTerdakwa berpindah ke bawah dan memegang vagina Saksi1 kemudianTerdakwa jongkok dan menurunkan celana Saksi1, selanjutnya Terdakwamenjilati vagina Saksi1, tidak berapa lama Saksi1 menaikkan celananyalagi ;.
    Putusan No. 92 K/MIL/2014mengatakan, Biar hubungan kita makin mesra, setelah saksi korban ada disamping Terdakwa langsung tangan kanan Terdakwa dimasukkan di bawahbaju saksi koroban dan langsung meremasremas payudara saksi korban, dantidak lama kemudian Terdakwa mengalihkan tangannya merabaraba vaginasaksi korban dan selanjutnya Terdakwa membuka celana dalam saksi korban,dan dengan posisi jongkok Terdakwa menjilati vagina saksi korban ;Bahwa tindakan semacam ini seringkali dilakukan oleh Terdakwaterhadap
Register : 09-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1210
  • Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.Tergugat sering berada di luar kota untuk urusan kerja yang selama dia berada diluar kota tersebut Tergugat jarang menghubungi Penggugat, padahal Penggugatselaku seorang isteri dar Terguagat juga sangat membutuhkan Perhatian dariTergugat ;Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Devi Citra, hal inidiketahui karena Penggugat melihat Foto mesra
    padapokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat sering beradadi luar kota untuk urusan kerja yang selama dia berada di luar kota tersebut Tergugatjarang menghubungi Penggugat, padahal Penggugat selaku seorang isteri dar Terguagatjuga sangat membutuhkan Perhatian dari Tergugat, Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bernama Devi Citra, hal ini diketahui karena Penggugat melihatFoto mesra
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2282/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
140
  • walaupun demikian, pada saat Tergugat pulang ke rumah darimelaut, kemesraan dan kehangatan selalu ditunjukan oleh Tergugat kepada Penggugat,dimana situasi tersebut terjadi sampai dengan tahun 2010, dan sejak tahun 2010,Tergugat mulai menunjukan sikap yang tidak biasa, kehangatan dan kemesraan yangbiasa ditunjukan oleh Tergugat kepada Penggugat pada saat pulang melaut menjaditidak lagi terasa.4.1.2.Bahwa Penggugat sering menemukan di telepon genggam Tergugat ada SMSdengan katakata yang tidak lazim / mesra
    walaupun demikian, pada saat Tergugat pulang kerumah dari melaut, kemesraan dan kehangatan selalu ditunjukan oleh Tergugatkepada Penggugat, dimana situasi tersebut terjadi sampai dengan tahun 2010, dansejak tahun 2010, Tergugat mulai menunjukan sikap yang tidak biasa, kehangatandan kemesraan yang biasa ditunjukan oleh Tergugat kepada Penggugat pada saatpulang melaut menjadi tidak lagi terasa.1.1.2.Bahwa Penggugat sering menemukan di telepon genggam Tergugat ada SMSdengan katakata yang tidak lazim / mesra
Register : 09-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 080/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 31 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
124
  • Tergugat sering menjalin hubungan dengan perempuan lain, antara iadengan perempuan tersebut sering berkirim SMS, bahkan penggugatpernah melihat sendiri sms mesra dari perempuan tersebut;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama apabila sedangmarah, bahkan tergugat pernah pergi selama 3 hari;c.
    Selain faktor penyebab utama tersebutjuga disebabkan karena tergugat sering menjalin hubungan dengan perempuanlain, antara ia dengan perempuan tersebut sering berkirim SMS, bahkanpenggugat pernah melihat sendiri sms mesra dari perempuan tersebut,tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama apabila sedangmarah, bahkan tergugat pernah pergi selama 3 hari dan sering terjadiperbedaan pendapat antara penggugat dan tergugat, misalnya dalam halpekerjaan, penggugat sering menyuruh tergugat untuk berhenti
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain yang namanyatidak Penggugat ketahui, yakni antara Tergugat dengan perempuantersebut saling berkirim sms mesra, menelpon bersama;5.
    pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatkurang bertanggungjawab dalam mencukupi kebutuhan rumah tangga karenaTergugat malas untuk bekerja, keluarga Tergugat sering ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkan keluarga Tergugat inginmemisahkan Tergugat dari Penggugat, Tergugat sering berpacaran denganperempuan lain yang namanya tidak Penggugat ketahui, yakni antara TergugatHalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 237/Pat.G/2020/PA.PPdengan perempuan tersebut saling berkirim sms mesra
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat;
134
  • Pada saat itu Tergugat beserta perempuan tersebutterlihat bergandengan mesra dan pada saat ditanyakan olehkeluarga Tergugat siapa perempuan tersebut, keluarga Tergugatmenjawab bahwa perempuan tersebut adalah orang yang selama inidekat Tergugat;Bahwa, menurut kabar dari keluarga Tergugat pada awal tahun2017 bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebutsecara tidak resmi bahkan kabarnya telah memiliki anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak September 2014 dan
    Pada saat itu Tergugat beserta perempuan tersebutterlinat bergandengan mesra dan pada saat ditanyakan olehkeluarga Tergugat siapa perempuan tersebut, keluarga Tergugatmenjawab bahwa perempuan tersebut adalah orang yang selama inidekat Tergugat; Bahwa, menurut kabar dari keluarga Tergugat pada awal tahun2017 bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebutsecara tidak resmi bahkan kabarnya telah memiliki anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak September 2014 dan
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0776/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Dan perlu Tertugat sampaikan bahwa kenapaTergugat menyimpulkan punya hubungan khusus karenaTergugat pernah menemukan foto foto mesra berduadisuatu tempat dan juga struk makan berdua disuaturestoran yang tertera menggunakan kartu debet dari laki laki tersebut,kemudian juga menemukan Celana Dalam Pria di dalam TasPenggugat dan juga pernah melihat ungkapan dan ucapan kata kata mesra untuk menyebut laki laki teman kakaknya tersebutdisamping juga terhadap laki laki lain mantan kekasihnya dihandphone Penggugat
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, antara ia denganperempuan tersebut sering berkirim SMS dan berteleponan, danpenggugat pernah melihat sendiri sms mesra dari perempuan tersebut;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sering cemburu dengan menuduh penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan alasan yang jelas;.
    Selain faktor penyebab utama tersebut juga disebabkan karenatergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, antara ia denganperempuan tersebut sering berkirim SMS dan berteleponan, dan penggugatpernah melihat sendiri sms mesra dari perempuan tersebut, tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malamtanpa alasan yang jelas dan tergugat sering cemburu dengan menuduhpenggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan alasan yangjelas.
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2214/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Oktober 2019 dan belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di XXXX; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunial4 (empat) orang anak anak; Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering berselisin dan bertengkar sejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan penglihatan saksisecara langsung dan berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksi serta saksi melihat secara langsung hubungan Penggugatdan Tergugat kurang mesra
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Penggugat sering melihat di tubuh Tergugat terdapat tanda berwarnamerah, seperti bekas bibir seseorang dan Penggugat juga sering danmelihat Tergugat berbicara mesra dengan perempuan lain, dan Tergugattidak pernah mengakui itu perbuatan atau perselingkuhan Tergugat,namun setiap ada permasalahan dengan perempuan lain tersebutTergugat selalu kelihatan gelisah;4.4. Tergugat tidak pernah perduli kepada Tergugat selalu kelihatan gelisah;5.
    sejak dua bulan setelah menikah, yang disebabkan karenaTergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat, seperti menampar, memukuldan meninju, Tergugat sering menganggap Penggugat sebagai pembantu, yangmana Tergugat ingin dilayani secara cepat padahal Penggugat juga bekerjamembantu Tergugat memasak sate, namun Tergugat tidak pernah mengerti,Penggugat sering melihat di tubuh Tergugat terdapat tanda berwarna merah,seperti bekas bibir seseorang dan Penggugat juga sering dan melihat Tergugatberbicara mesra