Ditemukan 20631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paba127 pasal197 pasal128 pasal17 pasal156 pasal112
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 7 Juni 2017 — HENDRA PURNAMA
13 — 7
  • terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki daun ganja tersebut daripihak yang berwenang;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa terdakwa HENDRA PURNAMA didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan bersifat Alternatif, yaitu Dakwaan Kesatuterdakwa didakwa melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika atau Dakwaan Kedua terdakwa didakwa melanggar Pasal127
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS RUSLIANSYAH Alias AGUS Bin Alm BARANSYAH
34 — 15
  • tentangPerubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung untukmempertimbangkan dakwaan alternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal127
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa : EKA AGUSTRIA SOISSA Alias YAYAT
102 — 44
  • Nomor 86/PID SUS/2020/PT JAPPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 20 Juli 2020 yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Markus Sanja Barus
26 — 9
  • Menyatakan terdakwa MARKUS SANJA BARUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS SANJA BARUSdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RUPIAH Bin DUDUNG Alm
2.MULYONO Bin ACA USMAN Alm
13 — 8
  • pembalasan tetapi ditujukan untuk mendidik agar seseorang yangmelakukan perbuatan pidana dapat memperbaiki diri dan merubah perilakunyake jalan yang lebih baik agar dikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatanyang dapat dipidana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatunkan kepada Para terdakwa sudah sesuai dan setimpal denganperbuatan terdakwa sehingga oleh karenanya dipandang tepat dan telahmemenuhi rasa keadilan;Mengingat ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lain Pasal127
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
SOESBASTIAN GRENS LESKONA als. GRENS
22 — 15
  • pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal Ketiga yaitu melanggar Pasal127
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10
  • dan potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap tambahan keterangan yang diajukanoleh Para Pemohon tersebut, Hakim menilai telah ternyata hal tersebut tidakmerubah pokok permohonannya yang dalam hal ini adalah permohonandispensasi kawin, dan secara formil telah dibacakan oleh Hakim dipersidangan, maka oleh karena itu memperhatikan dan sesuai dengan Pasal127
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
1.Mawarni Damanik Als Mawar
2.Masdalifah Als Dheli
24 — 4
  • Dheli telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan bersamasama, sebagaimana dimaksud dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwai1. Mawarni Damanik Als. Mawardan Terdakwa 2. Masdalifah Als.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
INDRA ALS MBAH BIN HANAFI
21 — 10
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi ADRIYAN YUNANDA, setelah disumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
RUSMAN Bin RUSLAN
79 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Rusaman Bin Ruslan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakankepada Terdakwa dalam dakwaan Alternatif Kedua yaitu melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
TIKTO bin alm BUSTOMI
74 — 35
  • Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 125/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IBROHIM
Terbanding/Penuntut Umum : A.A. Ngurah Wirajaya, S.H.
59 — 23
  • diajukantanggal 15 Januari 2021, dengan demikian permintaan banding yang diajukanoleh Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya masih dalam tenggang waktu dandengan tata cara serta persyaratan yang telah memenuhi Pasal 233 ayat (2)KUHAP, sehingga secara formil sah, karena itu permintaan banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa permintaan banding Terdakwa/Penasihat Hukum ,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya berdasarkan pasal127
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
  • tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 12 dari 21 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.SryMenimbang, bahwa terhadap tambahan keterangan yang diajukanoleh Para Pemohon tersebut, Hakim menilai telah ternyata hal tersebut tidakmerubah pokok permohonannya yang dalam hal ini adalah permohonandispensasi kawin, dan secara formil telah dibacakan oleh Hakim dipersidangan, maka oleh karena itu memperhatikan dan sesuai dengan Pasal127
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
M. YONES, S.STP, MH Bin LEKAT GUNAWAN
39 — 14
  • Sedangkan terdakwamenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) a undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudang mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
SYAMSUL AKBAR Bin HASYIM
23 — 3
  • terdakwa ditangkap; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin (diperbolehkan) dari pihaklembaga yang berwenang untuk menerima dan menguasai Narkotika jenisSabu tersebut.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka menurut teori dan praktek hukum pembuktian, Majelis Hakimdapat langsung menunjuk dan membuktikan dakwaan yang fakta hukumnyapaling mendekati pasal dakwaan Penuntut Umum yaitu dakwaan ketigasebagaimana fakta yang ditemukan dalam persidangan yaitu melanggar Pasal127
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 40-K/PM.I-03/AL/IV/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Aang Gunaefi Suyanto
235 — 74
  • Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalamTuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagaiberikut :Hal 21dari36 hal Putusan No.40K/PM.1I03/AL/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa dalam uraian tuntutannya Oditur Militermenyatakanlerdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan secara bersamasama.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam : Pasal127
    Sampai 6 (enam) kali.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat,unsurkelima yaitu Yang dilakukan secara bersamasamatelahterpenuhi.Bahwa berdasakan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakanfaktafaktayang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat telah cukup bukti yang sah danmenyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam : Pasal127
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 2 Maret 2016 —
26 — 32
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
    yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang RINomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bawha Narkotika Golongan Ihanya dapat digunakan untuk pelayanan Kesehatan, Pengembangan IImu Pengetahuandan Teknologi berdasarkan persetujuan Menteri dan dilarang digunakan untukkepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorang yangmenyalahgunakan Narkotika adalah pengguna sehingga dapat ditetapkan kepada pasal127
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 179/PID.Sus/72017/PN-KBJ
Tanggal 16 Oktober 2017 — -IRWANSYAH PUTYRANTA BARUS
18 — 5
  • sajasehingga ia baru merupakan unsur dari tindak pidana apabila dengan tegasdisebutkan dalam rumusan tindak pidana;Menimbang, bahwa secara umum yang dimaksud dengan tanpa hakatau melawan hukum adalah setiap perobuatan yang dilakukan tanoa memenuhisyaratsyarat yang ditentukan, tanoa hak dan melawan hukum diartikan pulatidak mempunyai hak sehingga perbuatan yang bersangkutan menjadibertentangan dengan peraturan perundangundangan atau hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa apabila membaca dengan seksama rumusan Pasal127
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
1.YANSEN MARUDUT
2.KHAIRINA LESTARI
18 — 7
  • perbuatan Para Terdakwa harus memenuhirumusan unsur dalam dakwaan jika memenuhi seluruh unsur maka perbuatanPara Terdakwa dapat dipersalahkan atau perbuatan Para Terdakwa tidakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Stbmemenuhi salah satu unsur dakwaan maka Para Terdakwa tidak dapatdipersalahkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaanalternatif maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan Alternatif kKedua sebagaimana diatur dalam Pasal127
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensimohon kepada Pengadilan Agama Sanggau memberi izin kepada PemohonKonvensi untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa terhadap perbaikan permohonan posita 4, 6 dan posita7 oleh Pemohon Konvensi dilakukan sebelum ada jawaban dari TermohonKonvensi, maka Majelis Hakim berpendapat perbaikan yang dilakukan olehPemohon Konvensi tersebut tidak bertentangan dengan asasasas hukumacara perdata sesuai praktik peradilan yang mengacu pada ketentuan pasal127