Ditemukan 12830 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Bbu Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Way KananLampung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 052/Pdt.GAR/IX/2019 tanggal 19September 2019, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:Nama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjan Wiraswasta, alamat di RT 001 RW 006Kampung Bumi Baru Kec.
Register : 23-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Artzimar III, No.1,Rt.005,Rw.009,Kelurahan Tegalgundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanSuhendar Dana bin Dana, Lahir di Bogor 09 Mei 1965, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjan tidakbekerja, bertempat tinggal di JI.
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa Pemohon ketika melangsungkan penikahan dengan Termohonberstatus duda, (istri meninggal dunia), dikarunia 2 (dua ) anak satu jeniskelamin perempuan yang bernama Desy Wulandari, Tempat tanggallahir Pangkalpinang 20 Desember 1994, Agama Islam, Pendidikan SMA(sekolah menengah atas) Pekerjan Pelajar dan jenis kelamin lakilakiyang bernama Irman Saputra, Tempat tanggal lahir pangkalpinang 18Mei 2002, Agama Islam, Pendidikan SLTP (sekolah lanjutan pertama)pekerjaan pelajar, sedangkan Termohon berstatus
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0010/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
PUTUSANNOMOR : 0010/Pdt.G/2021/PA.Bbu.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di xxx Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan Petanialamat di xxxx
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3126/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
VIKO HENDIK DWI SAPUTRA Bin EDY SAPUTRO
Termohon:
RISSA RIWAYANTI Binti MOHAMMAD RIDWAN
36 — 19
VIKO HENDIK DWI SAPUTRA Bin EDY SAPUTRO
Termohon:
RISSA RIWAYANTI Binti MOHAMMAD RIDWAN
36 — 19
Saksisaksi :Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah tiri Termohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istrimenikah tahun 2008 ;Bahwa Saksi tahu selama pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di Masangan WetanKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan
Putusan Nomor 3126 /PdtG/2018 /PA.Sda.ditransfer kepada Termohon setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus riu rupiah) ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Kuasa Pemohon tidakmenyampaikan pertanyaan kepada saksi tersebut, sedangkan KuasaHukum Termohon menyampaikan pertanyaan kepada saksi tersebut yangtelah memberi keterangan sebagai berikut :SaksiBahwa kalau Termohon tidak masak Termohon membelikan masakanuntuk Pemohon ;ll, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.B/2018/PN Trk Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Amir Nurahman, SH. MH.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
1.Katemin alias Tombol Bin Katino
2.Sunarto Bin Warju
34 — 10
1.Amir Nurahman, SH. MH.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
1.Katemin alias Tombol Bin Katino
2.Sunarto Bin Warju
34 — 10
SUNARTOBin WARJU tidak memiliki jin dari pejabat berwenang,pada saat dilakukanpenangkapan telah disita barang bukti berupa : 1 buah mata dadu, 2 buahtempurung kelapa, 2 buah tatakan, 1 buah beberan, 1 buah terpal, 1 buahtikar, 1 buah lampu penerangan, 1 rool kabel, uang cuk Rp 70.000, dan uangRp 135.000, , bahwa sifat permainan judi tersebut bersifat untunguntungandan para terdakwa memiliki pekerjan yang tetap yakni sebagai petani dan juditerebut dilakukan hanya untuk mengisi waktu Senggang saja.Perbuatan
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Yuyun Riyanto bin Suwaji, umur 68 tahun, AgamaIslam, Pekerjan Purn.
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 31/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 3 April 2013 — pemohon dan termohon
15 — 5
15 — 5
hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa sebagai kelengkapan administrasi perkara sebagai PegawaiNegari Sipil telah memperoleh izin cerai dari pimpinan dengan Nomor 595/XII/2012tanggal 28 Desember 2012 bahwa demikian pula Termohon sebagai PNS telahmemperoleh surat keterangan dari Dinas Pekerjan
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: (QOUQ0000000000 000000000 000000000000 0000000000000 00000000000 000000000 00000000000000000000Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernama Tergugat.Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Sda@ Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahtanggal 26 September 2005 di Kecamatan Krembung
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
olehKelurahan Gedang Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P6);Fotokopi jazah atas nama Anak IV Para Pemohon Nomor : tanggal 21Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri KabupatenSidoarjo, (P7);Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama Anak IV ParaPemohon Nomor : tanggal 18 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaTaman KanakKanak Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjan
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjan sopir angkutan,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, telah memberikan kesaksianHal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 27 Januari 2015 — Pengugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjan sopir angkutan,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, telah memberikan kesaksianHal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Edhi Sunarto bin Sarbini
Termohon:
Gali Muryati binti Mispan
19 — 1
Edhi Sunarto bin Sarbini
Termohon:
Gali Muryati binti Mispan
19 — 1
perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi melihat Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri, Pemohon dengan Termohon pisah rumahselama kurang lebih 3 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi melakukankomunikasi atau hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiistri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il : Hundhi Hananto bin Maryono, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjan
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
melihat, setelah Penggugat cuti tahun 2013, Penggugat denganTergugat pisah rumah, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri, sedangkan Penggugat kembali bekerja di Taiwan, dan pada tahun2016 Penggugat pulang lagi sudah tidak bersama, dan sejak saat itu merekatidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri ;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil ;Saksi Pll, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjan
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2021/PA.BbuaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di xxxx, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan petani,alamat di xxxx, Kabupaten
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Mgt.Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan tanggal 20Juli 2016, Asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, selanjutnya di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pokoknya adalah
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
Nova Noviana binti Kusdi
Tergugat:
Agustinus Mauridifianto bin Mulyadi
17 — 5
Nova Noviana binti Kusdi
Tergugat:
Agustinus Mauridifianto bin Mulyadi
17 — 5
surat tersebut telah diberi materaicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Ijin Cerai Nomor : SIC/O1/III/2018 tanggal 20 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Komandan Pangkalan TNI AU Maospati, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Dewi Oktavia Damayanti binti Sunardi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjan
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2000 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan tanggal 28 September2000, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, ( P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikutSaksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjan tani
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Thn Tanggal 23 April 2019 — Penggugat VS Tergugat
39 — 14
39 — 14
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PO tempat lahir Talawid, tanggal 10Juli 1992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTalawid, Lendongan Ill, Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe disebut sebagai Penggugat;MelawanPY tempat lahir Bitung, tanggal 07 Maret 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjan
Register : 28-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 227/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
11 — 0
11 — 0
SAKSI I, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Saudara ipar dari Pemohon , saksi tidak mempunyaihubungan keluarga baik dengan Para Pemohon serta tidak bekerja ataumenerima upah dari mereka;H1m.5 dari 13 hlm.