Ditemukan 49946 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 26/Pdt.P/2012/PN-Kbj Tanggal 4 Mei 2012 — -KIKI BR. SEMBIRING
18 — 4
18 — 4
Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadibeban Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap senditi ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannnya telah benar dan tidak ada perubahan sertamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Pemo1.4.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,hon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Foto Copy Surat Pengantar Akte
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 221/Pdt.P/2013/PA.Wno Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:XXX tanggal XXX yang telah dimeteraisecukupnya , setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul Nomor : XXX Tanggal XXX yang telah dimeterai secukupnya ,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Surat Pengantar
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Surat Pengantar Keterangan nama Pemohon, Nomor tanggal .
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bla Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar atas nama PoBR (calon istri) Nomor : 02/2013/1/2018 tanggal ...
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 36/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 17 April 2013 — WIWIK NURHANDAYANI, S.Pd. vs BUPATI NGANJUK
50 — 13
50 — 13
dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 87/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 4 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding yangdiajukan Kuasa Penggugat/Pembanding, Kuasa Tergugat/Terbanding mengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 13Pebruari 2013 yang diterima oleh Panitera Muda Perkara PE@NGEAOLLAN csscscscsvevessesPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 14Pebruari 2013 yang kemudian kontra memori banding tersebutdikirimkan ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayadengan Surat Pengantar
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Wng Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
DIANA FIQHIYAH
19 — 6
DIANA FIQHIYAH
19 — 6
Foto Copy Surat Pernyataan Satu Orang yang Sama atas nama MOHPARIDJAN (BUKTI TANDA P5);halaman 2 dari 6 Penetapan No.114/Padt P/2018/PNWng6.Foto Kopi Surat Pengantar dari Pemerintah Desa Pijiharjo atas namaDIANA FIQHIYAH (bukti tanda P6);7.Foto kopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama DIANA FIQHIYAH(bukti tanda P7);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup sebagaimanaditentukan dalam Undangundang, sehingga dapat
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
ENJELINA
24 — 4
ENJELINA
24 — 4
Foto copy Surat Pengantar No. SPRT/04/01/2020, ditandai dengan produkP.4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3275060905070010, ditandai dengan produkP.5;6. Foto copy Paspor atas nama Enjelina, ditandai dengan produk P.6;7.
Register : 10-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 242/Pdt.P/2012/PN.Bwi Tanggal 24 Oktober 2012 — - N U R T I N (Pemohon) ;
17 — 3
17 — 3
Foto copy Pengantar Surat Keterangan Kelahiran Nomor. Reg. 400/86/429.512.04/2011 ,tanggal 29 Oktober 2011, atas nama : BRILIAN MAGHA KARUNA, diberi tanda(Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama : 1. IMAM NAWAWI dan 2.
Register : 26-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 115/Pid.B/2024/PN Sky Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FATMAWATI, S.H.,M.Kn.
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
FANDI PRANATA Alias PANDU Alias PANDO Bin RUDIANTO
11 — 13
1.FATMAWATI, S.H.,M.Kn.
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
FANDI PRANATA Alias PANDU Alias PANDO Bin RUDIANTO
11 — 13
Nasir;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warna hitam silver;
- 1 (satu) lembar surat dari NSC Finance No.005/NSC Finance/Surat Pengantar/Surat Keterangan/II/2023 tanggal 30 Oktober 2023 tentang menerangkan bahwa motor masih dalam proses kredit di PT. Nusa Surya Ciptadana Finance Sekayu (PT.
Register : 28-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 408/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANANDA HERMILA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYANTO Als ANTO ACEH Bin ISMAIL Diwakili Oleh : INDRA RAMOS SH
93 — 30
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYANTO Als ANTO ACEH Bin ISMAIL Diwakili Oleh : INDRA RAMOS SH
93 — 30
li>
- Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Als ANTO ACEH Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
-1 (satu) lembar faktur pengantar
Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1690/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 31 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : Suwandi Alias Minyung Alias Ayung.
2. Tempat lahir : Tandem Hulu.
3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/19 Maret 1974.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangsaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Dusun VII Jalan Sederhana Desa Tandem Hulu II Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Budha.
8. Pekerjaan : Wiraswasta.
95 — 19
95 — 19
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama/titip olah N0. 001/SPTO/VII/2014 tanggal 24 Juli 2012 ;- 1 (satu) lembar Bill of landing Maratus atas nama Surya ;- 1 (satu) lembar aplikasi transfer pembelian inti sawit sebanyak 650 ton ;- 28 (dua puluh delapan) lembar surat pengantar container dari PT.
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu :1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama/stitip olah NO.001/SPTO/VIV2014 tanggal 1 (satu) lembar Bill Of Lading Maratus atasnama Surya ;1 (satu) lembar Bill of landing Maratus atas nama Surya ;1 (satu) lembar aplikasi transfer pembelian inti sawit sebanyak 650 ton ;28 (dua puluh delapan) lembar surat pengantar container dari PT.Teratai Negeri Sukawi ;1 (Satu) lembar tanda terima inti sawit sebanyak 508.790 tanggal 24 Juli2014;1 (satu) lembar tanda
Soeryajaya melaporkan Terdakwa ke polisi karena keberatankarena merasa Terdakwa tidak membayar hasil inti sawit padanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Surat Kesepatan bersama/Titip Olah No.001/SPTO/VIV2014 tanggal 24 Juli 2012; 1 (satu) lembar Bill of Lading Meratus atas nama SURYA; 1 (satu) lembar aplikasi transfer pembelian inti sawit sebanyak 650 ton;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 1690/Pid.B/2017/PN Lop 28 (dua puluh delapan) lembar surat pengantar
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat kesepakatan bersama/stitip olah NO.001/SPTO/VIV2014 tanggal 24 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar Bill of landing Maratus atas nama Surya ; 1 (satu) lembar aplikasi transfer pembelian inti sawit sebanyak650 ton ; 28 (dua puluh delapan) lembar surat pengantar container dari PT.Teratai Negeri Sukawi ; 1 (Satu) lembar tanda terima inti sawit sebanyak 508.790 tanggal24 Juli 2014 ; 1 (satu) lembar tanda terima inti sawit sebanyak 2.340 tanggal 01Nopember
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Dmk Tanggal 24 Mei 2017 — 1. SOEDIONO
2. RENDI THEODORUS SOEDIONO
Melawan
1. PT. ALBETA WIJAYA
2. SUHARDI
3. DEDY ZULKARNAEN
190 — 40
190 — 40
JANICO RAYA sudah selama 11 (sebelas) tahun yangmempunyai tugas membuat Surat Pengantar sedangkan terhadap ParaTergugat dan Turut Tergugat tidak kenal ;Halaman 27 dari 50 Putusan No.41/Pat.G/2016/PN.Dmk.2. SaksiBahwa Saksi yang membuat surat pengantar atau surat jalan 2 (dua)trailer No. 000300 dan No. 000301 pengiriman kayu gelondong ke PT.ALBETA WUAYA, tetapi tanggal berapanya surat tersebut Saksi lupa ;Bahwa total pengiriman kayu log ke PT.
Albeta Wijaya sejumlah 15 logkayu ;Bahwa Nomornomor yang ada dalam surat pengantar tersebutmerupakan nomornomor kayu log yang dikirim ke PT. ALBETAWIJAYA;Bahwa tujuan dibuatnya surat pengantar tersebut untuk menunjukanadanya pengiriman kayu dari Penggugat yaitu Bapak Soedionosebagai Direktur PT.
Putra Buana;Bahwa Saksi tidak tahu kayu yang dikirimkan tersebut berasal darimana;Bahwa Saksi membuat surat pengantar pengiriman kayu tersebutsepengetahuan dari Penggugat (Soediono) yang mana sebelumnyaada pemberitahuan dari Mandor lapangan PT. JANICO RAYA yangmemberitahukan bahwa akan ada pengiriman kayu dan posisi telahtermuat di dalam trailer.
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Eko Hariyono
Tergugat:
PT. Lion Superindo
133 — 54
Eko Hariyono
Tergugat:
PT. Lion Superindo
133 — 54
Bahwa pada tanggal 18 Juli 2019, dikarenakan pengunduran diritelah disetujui, maka TERGUGAT KONPENSI menyampaikankepada PENGGUGAT KONPENSI untuk mengembalikan seragamdan atribut perusahaan ke Toko TERGUGAT KONPENSI CabangKenjeran, sekaligus untuk mengambil Surat Keterangan dan/atauSurat Pengantar guna pengurusan pencairan BPJS Ketenagakerjaanatas nama PENGGUGAT KONPENSI. Akan tetapi, pada hari yangditentukan ternyata PENGGUGAT KONPENSI tidak datang ke TokoTERGUGAT KONPENSI Cabang Kenjeran;.
Bahwa pada tanggal 21 Juli 2019, dikarenakan PENGGUGATKONPENSI tidak datang ke Toko TERGUGAT KONPENSI CabangKenjeran, maka TERGUGAT KONPENSI kembali mengirimkan suratkepada PENGGUGAT KONPENSI agar datang untukmengembalikan seragam dan atribut perusahaan ke TokoTERGUGAT KONPENSI Cabang Kenjeran, sekaligus untukmengambil Surat Keterangan dan/atau Surat Pengantar gunapengurusan pencairan BPJS Ketenagakerjaan atas namaPENGGUGAT KONPENSI, namun PENGGUGAT KONPENSIkembali tidak datang;.
Fotocopy surat No. 025/HRBPBOS/ETN/V/2020 tanggal 19 Mei 2020 perihalSurat Pengantar pengurusan JHT BPJSTK atas nama Sr. Eko Hariyono,Bukti T3 ;4. Fotocopy Tanda Terima surat No. 025/HRBPBOS/ETN/V/2020 taqngggal 19Mei 2020 peprihal surat pengantar pengurusan JHT BPJSTK atas nama Sr.Eko Hariyono, Bukti T4 ;5. Fotocopy Slip Gaji terakhir atas snama Eko Hariyono, Bukti T5 ;6.
Bahwa dalam suratPenggugat tertanggal 16 juli 2019 tersebut, Penggugat mengajukan permohonanpengunduran diri sebagai pekerja Tergugat, efektif terhitung sejak tanggal 17 Juli2019 (bukti T2);Menimbang bahwa selanjutnya terhadap permohonan pengunduran diriPenggugat tersebut, Tergugat mengabulkanya, kemudian Tergugat memberikansurat pengantar ke BPJS Ketenagakerjaan guna kepentingan Penggugat untukpengurusan pencairan Jaminan Hari Tua (JHT) BPJS Tenaga Kerja (bukti T3 danT4).
Register : 18-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 18 Februari 2013 —
65 — 11
65 — 11
No. 442/Pid.B/2012/PN.Ykmendaftarkan diri kepada Pencatat Nikah di KUA Sukra Indramayu Jawa Barat,dan tidak pernah meminta Surat Pengantar Numpang Nikah dari Kantor KUAdomisili terdakwa, namun terdakwa hanya meminta bantuan kepada orang lainyaitu MUH.
saksi korban Desy Windyastuti pada tanggal 10Agustus 2006, terdakwa semestinya patut curiga bahwa 2 (dua) buah BukuNikah tersebut adalah diperoleh tidak sebagaimana mestinya atau setidaktidaknya dapat menduga bahwa Buku Nikah tersebut adalah Buku Nikah yangdipalsukan, mengingat terdakwa menyadari dirinya bersama saksi korban DesyWindyastuti tidak pernah datang menghadap penghulu atau tidak pernahmendaftarkan diri kepada Pencatat Nikah di KUA Sukra Indramayu Jawa Barat,dan tidak pernah meminta Surat Pengantar
Maghsri denganDesy Windyastuti ;Bahwa bahwa KUA Kecamatan Umbulharjo tidak pernah diminta ataumemberi Surat Pengantar numpang nikah atas nama Syaiful M.Maghsri dengan Desy Windyastuti untuk melaksanakan Ijab Kobul diluar wilayah Kantor KUA Umbulharjo yaitu di KUA Sukra IndramayuJawa Barat ;Bahwa setelah saksi melihat Surat Nikah atas nama Syaiful M.Maghsri dan Desy Windyastuti yang dikeluarkan oleh KUA SukraIndramayu Jawa Barat, terdapat beberapa kejanggalan antara lain padapengesahan halaman ke4
Maghsri ;Bahwa saksi tidak pernah tinggal di daerah Sukra Indramayu Jawabarat ;e Bahwa Bahwa baik saksi majpun orang tua saksi tidak pernahmengajukan surat pengantar Nikah dari KUA Wates Kulon Progountuk melakukan pernikahan di KUA SukraIndramayu Jawa Barat ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan ;Atas keterangan saksi terdakwa menanggapi bahwa keterangan saksitersebut ada yang tidak benar yaitu sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan
Maghsri melakukan ab Kobul di KUASukra Indramayu Jawa Barat ;Bahwa sepengetahuan saksi, pak Kunto Nuryasin tidak pernah mencariSurat Pengantar Nikah untuk pernikahan antara Desy Windyastutidengan Syaiful M. Maghsri dari KUA Wates yang ditujukan ke kantorKUA Sukra Indramayu ;Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara Desy Windyastuti denganSyaiful M.
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN Tanggal 10 April 2018 — IR. H. AMSYALI
81 — 40
81 — 40
kelengkapan dokumen SPP,suratpengantar permintaan pembayaran langsung barang danjasa,surat ringkasan permintaan pembayaran langsung barangdan jasa, surat rincian rencana penggunaan premintaanpembayaran langsung barang dan jasa,surat tanda terima,suratberita acara pembayaran.1 (satu) lembar Surat perintah pencairan dana (SP2D) tangal 09Nopember 2012 untuk pembayaran biaya proyek termyn 20%dari pekerjaan rehab berat pasar bundar kota binjai(BDB),dengan lampirannya berupa surat perintah membayar(SPM), surat pengantar
30 agustus 2012.1 (satu) bundel Gambar BESTEK nama pekerjaan rehabilitas beratgedung pajak bunder kota binjai tahun anggaran 2012.1 (satu) bundel laporan harian pengawas untuk pekerjaan rehab beratpasar bundar kota binjai.1 (satu) satu lembar Surat perintah pencairan dana (SP2D) tangag30 agustus 2012 untuk pembayaran uang muka sebesar 20% daripekerjaaan rehab berat pasar bundar kota binjai (BDB) denganlampirannya berupa surat perintah membayar (SPM),surat penelitiankelengkapan dokumen SPP,surat pengantar
langsung barang danjasa, surat tanda terima, surat berita acara pembayaran,surat beritaacara kemajuan pelaksanaan pekerjaan untuk pembayaran angsuran,surat berita acara pemeriksaan pekerjaan, surat laporan pekerjaanpelaksanaan.1 (satu) lembar Surat perintah pencairan dana (SP2D) tangal 20Desember 2012 untuk pembayaran biaya proyek termyn 50% daripekerjaan rehab berat pasar bundar kota binjai (BDB) , denganlampirannya berupa surat perintah membayar (SPM),surat penelitiinkelengkapan dokumen SPP, surat pengantar
Agustus 2012.1 (satu) bundel Gambar BESTEK nama pekerjaan Rehabilitas BeratGedung Pajak Bundar Kota Binjai Tahun Anggaran 2012.1 (satu) bundel laporan harian pengawas untuk Pekerjaan Rehab BeratPasar Bundar Kota Binjai.1 (satu) satu lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 30Agustus 2012 untuk pembayaran uang muka sebesar 20% daripekerjaaan Rehab Berat Pasar Bundar Kota Binjai (BDB) denganlampirannya berupa Surat Perintah Membayar (SPM), surat penelitiankelengkapan dokumen SPP, surat pengantar
pembayaran, surat beritaacara kemajuan pelaksanaan pekerjaan untuk pembayaran angsuran,surat berita acara pemeriksaan pekerjaan, surat laporan pekerjaanpelaksanaan.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tangal 20Desember 2012 untuk pembayaran biaya proyek termyn 50% dariHalaman 49 dari 53 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT MDN pekerjaan Rehab Berat Pasar Bundar Kota Binjai (BDB), denganlampirannya berupa Surat Perintah Membayar (SPM), surat penelitiinkelengkapan dokumen SPP, surat pengantar
Register : 03-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 44/Pdt/G/2012/PN.SBB Tanggal 5 Juni 2013 —
41 — 15
41 — 15
;Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan tanggal 11 September 2012 pihak Penjual/Pemohon Lelang (in casu Tergugat 1) telah melengkapi dokumendokumen lelangtermasuk surat Permohonan Lelang Ulang dan Surat Pengantar SKPT No.: B.355/RecSby/0812 tertanggal 6 Agustus 2012, dimana dalam permohonan tersebutdisertai dengan penetapan harga limit oleh Penjual/Pemohon Lelang (in casuTergugat 1).Bahwa ter,nadap penolakan dalil Penggugat sebagaimana Tergugat II sampaikanpada angka 11 di atas, dapat Tergugat IT sampaikan
(In casu Tergugat D; Bahwa dalam mengajukan permohonan lelang tanggal 11 September 2012, Tergugat1 telah melengkapi seluruh persyaratan lelang, termasuk Penetapan Harga Limit,melalui surat Permohonan Lelang Ulang dan Surat Pengantar SKPT No.: 8.355/RecSby/0812 tertanggal 6 Agustus 2012 maka kelengkapan persyaratan lelang telahterpenuhi, dan berdasarkan ketentuan Pasal 12 PMK No.93/PMK.06/2010 yang1415161718menyebutkan "Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas I tidak boleh menolakpermohonan lelang yang
Ahmad tertanggal 15 April 2011, diberi tanda : T.I 8 59 Foto copy Surat Peringatan II dengan Nomor : B.159/Rec.Dps/051 yangditujukan kepada Asad H.Ahmad tertanggal 18 Mei 2011 , diberi tanda : T.I 9;10 Foto copy Permohonan Lelang dan Surat Pengantar SKPT Nomor : B.119/RecSby/03/2012 tertanggal 12 Maret 2012 yang diajukan oleh Tergugat I kepadaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) , diberi tanda : T.I 10 ;11 Foto copy Surat Pemberitahuan Penetapan hari / tanggal Lelang dari KantorPelayanan
berupa pokok, bunga dan denda, dari bukti iniMajelis memperoleh persangkaan bahwa benar kredit Penggugat pada Tergugat I telahbermasalah (macet) sehingga Penggugat sudah diperingatkan oleh Tergugat I untuk segeralunasi hutang yang sudah jatuh tempo sebanyak 3 kali namun ternyata tidak diindahkan olehPenggugat sehingga Tergugat I menggunakan haknya yang diberikan Undangundang yaitumenjual lelang barang agunan/jaminan ;Menimbang, bahwa bukti T.I10 yaitu foto copy berupa Permohonan Lelang danSurat Pengantar
Dari bukti ini menunjukkanTergugat I telah memohon kepada Tergugat II untuk memberikan penetapan hari/tanggaljadwal lelang dan permohonan untuk menerbitkan Surat Pengantar Keterangan PendaftaranTanah (SKPT) ke Kantor Pertanahan setempat.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Pengantar Isbat Nikah Desa Darsono Kecamatan ArjasaNomor 470/509/35.09.22.2002/III/2017 Tanggal O7 Juni 2017 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Surat Keterangan kematian suami/istri atas nama Sri Wahyuni istri terdahuluPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Darsono Kecamtan ArjasaKabupaten Jember tanggal 07062017 (P.3);Bukti Saksi :1.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan/Pengantar dari (KUA)Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah,dengan Register No.b.338/Kua.11.02.06/PW.01/05/2019 tertanggal 10 Mei2019, menerangkan bahwa ada perubahan nama dari Susilowati danberubah menjadi Susilawati, dan kKeduanya adalah orang yang sama;5.
Register : 13-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0084/Pdt.P/2014/PA. Sal Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon
17 — 2
17 — 2
Bukti P11 Surat Pengantar Penolakan dari Kantor Urusan Agama(Model N8, N9) Fotocopy dari Asli. Bukti P11 menerangkan bahwaAnak Pemohondan Calon Suami yelah meminta pengantarketerangan dari KUA untuk dimintakan permohonan menikah tetapioleh KU ditolak karena umur belumMe@ncCukupl;2. SAKSISAKSI1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Kabupaten Semarang (saksi I) ;2.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 896/Pdt.P/2012/PN.Kbm Tanggal 6 Nopember 2012 — SOHUDIN
11 — 2
11 — 2
Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Petanahan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Nomor : , tertanggal 9 Oktober 2012, diberitanda bukti (P.1.) ; 225522222 2 nce ne nnn nnn nce2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, tertanggal 9 Oktober 2012,atas nama NOVY AJI PAMUNGKAS, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3.