Ditemukan 34020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.kopi potoki photokopi potocopi potocopy photocopi
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1441/160/XII/2010 ; tanggal 27Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPacet Kabupaten. Bandung , telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2214/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • yang tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka menuruthukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon ,namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlumemeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksi keluarga atauorang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Xxxx dan Xxxx;Menimbang bahwa bukti P.1 adalah potokopi
    kartu tanda penduduk a.n.Pemohon , telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, berdasarkanbukti tersebut, ternyata benar Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Kuningan, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 73 ayatHal 8 Putusan Nomor 2214/Padt.G/2017/PA.Kng.(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakan kompetensiPengadilan Agama Kuningan;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah akta autentik berupa potokopi kutipanakta nikah telah bermaterai cukup dan sesuai dengan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8757/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/108/VII/1999 tanggal 24 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan lbun Kabupaten Bandung;telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6348/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/36/VI/2013 tanggal O09 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8456/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 439/1981 tanggal 18 Agustus 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanCililin Kabupaten. Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Rd.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya kepadaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat. sejak bulan Oktober 2005 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak peduli pada Penggugat dan anaknya.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama satu tahun 4bulan Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat sampai sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.) potokopi
    Kutipan AktaNikah yang merupakan potokopi dari akta autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat ternyata sesuai dengan aslinya, makadinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 20 Februari 1987, sehingga Penggugat adalah pihak yangberkualitas dalam perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun 4 bulan sejak kepergian Tergugattidak pernah Kembali lagi dan tidak pernah memberi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :XXXX tanggal 8 Juni 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 31 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.2;B. Saksi1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor 3302 :3302074905910002 tanggal 2592012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);2.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234 / 14 / Ill / 2008 tanggal 2 Maret2008 yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6322/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 639/71/VII/ 2006, tanggal 22 Juli2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paseh KabupatenBandung,telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Potokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3208031406680001, tanggal 29 April 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Kuningan Nomor : 116/04/X/2004 Tanggal 22Oktober 2004:Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 00011.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Potokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:320808204730001, tanggal 20 Nopember 2012, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarawangi kabupaten Kuningan Nomor 70/59/II/2003 Tanggal 15Februari 2003, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • telah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pulaketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya untuk memberikannasehat pada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk melakukanperceraian, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa potokopi
    Potokopi Surat Keterangan Nomor , tanggal 1422018 yangdikeluarkan oleh Ketua RT (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tanggal 2342007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat.(P.2);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5489/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 383/03/XII/2006 tanggal 11 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6133/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1206/67/XII/2003; tanggal 15 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 9 Februari 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalonganTimur, Kota Pekalongan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ; B. Saksisaksi : 1.
    bahwaTermohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pekalongan, olehkarenanya Pengadilan Agama Pekalongan berwenang untuk menerima, memeriksa,memutus dan menyelesaikan permohonan Cerai Talak sesuai dengan ketentuan pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan oleh bukti(P.2) berupa Potokopi
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2380/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/09/IX/1994 tanggal 05 September 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9668/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/I/2005 tanggal 11 Januari2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu:1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3657/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 436/25/VI/2004 tanggal O07 Juni 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Irawan bin E.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/86/I/2003 tanggal 20 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1226/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1210/123/III/2000: tanggal 1 Maret 2000. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan