Ditemukan 13041 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Arbitrase
Sea world
But premier oil natuna sea bv;
But. premier oil natuna sea bv
But premier oil natuna sea bv
Direktur jenderal pajak vs but premier oil natuna sea bv;
Direktur jenderal pajak vs but premier oil natuna sea bv;
Silver sea 2
Undang-undang perikanan
Sabang
Kapal
Teritorial
Alat pemantau kapal perikanan.
144/pdt/2016/pt kpg
2/pdt.g/2016/pn mme
Richard wladislaus janiszewski
Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang,, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2018/PA.KagZz 5 :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Mioli Shien Tong LuoShiang Chong Pin Chun 14 Lin Cung shin Lu No. 6, Taiwan, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.AGMkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:ass eed Sea
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 351/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 1 Januari 1970 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 23
46 — 23
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seA***A***nya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTregugat datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar kembali rukun membina rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan menempuh prosesmediasi dengan mediator Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:as 5 eed Sea
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 12 Juni 2017 — SUDIRMAN alias DIRMAN Bin ANJIB.
73 — 35
73 — 35
maka dipandangperlu untuk memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkatserta martabatnya semula ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan, maka biaya perkara akan dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditaha
sea
Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 94/Pid.B/2013/PN. Bgl. Tanggal 25 April 2013 — TRI WIBOWO bin SAMUJI
IWAN PURNOMO bin SUJARNO
34 — 7
34 — 7
Wib. telah sepakat denganseseorang yang telah dikenalnya bernama RONI untuk berternu di depanrurnah rnakan SEA FOOD yang terletak di Kelurahan PetungasriKecamatan Pandaan I(abupaten Pasuruan dan setelah terdakwa bertemudengan RONI (Dpo / belum tertangkap) lalu RONI menitipkan sebuah tasyang berisi : 1 satu kantong plastik keeil berisi serbuk kristel warnaputih Narkotika Golongan (shabushabu), 1 (satu) pift kaca yangdidalamnya masih terdapat sisa kristal wama putih Narkotika Golongan (shabushabu)
Wibketika terdakwa berada di Desa Taman Dayu Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dalam mobilnya telah memakai NarkotikaGolorgan (Sshabushabu) yang diperoleh dari RONI dengan caradisedot sebanyak 7 (tujuh) kali dengan tujuan agar tubuhterdakwa menjadi segar dan tidak cepat mengantuk;Selaniutnya terdakwa telah sepakat untuk bertemu lagi derganRONI pada hari Kamis targgal 9 Desernber 2010 di depanrumah makan SEA FOOD yang terletak di Kelurahan PetungsariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan dan setelah
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 B/PK/PJK/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
149 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 410/B/PK/PJK/2015 Perjanjian dengan PT Styrindo Mono Indonesia (SMI); Perjanjian dengan PT Asahimas Chemical; Ethylene ICIS Pricing 2008 (Average); Ethylene ICIS Pricing 2008 (Low and High); Propylene ICIS Pricing 2008 (CPR SEA, CFR NEA, danFOB NEA):Untuk lebih detailnya, berikut Pemohon Peninjauan Kembalijelaskan halhal yang menjadi dasar pendapat PemohonPeninjauan Kembali atas koreksi yang dilakukan TermohonPeninjauan Kembali:1)Bahwa yang menjadi dasar koreksi Termohon PeninjauanKembali
Hal ini dikarenakan harga ICISFOBSEA (Independent Chemical Industry ServiceFreight On Board South East Asia) untuk Asia Tenggaratidak tersedia, sehingga penentuan harga ICIS FOB SEAdilakukan dengan menyesuaikan harga ICIS SEA CFR(Independent Chemical Industry Service South East AsiaCost and Freight) dengan ongkos angkut (freight cost)Halaman 68 dari 79 halaman. Putusan Nomor 410/B/PK/PJK/20159)Asia Timur Laut. Harga ICIS SEA CFR disesuaikandengan ongkos angkut karena pengiriman propylene kePT.
Dengan menggunakan harga ICIS SEA yangtelah disesuaikan, harga penjualan propylene PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadaPT.
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai PemohonMELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dan keduanya telah berpisah ranjang danberpisah tempat tinggal, serta keduanya sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi kaidah hukum Islam dalam kaidah figh Kitab AlMajmu' Syarh AlMuhadzab Juz II halaman 82 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis yangberbunyi:Aaa glil) yale Gil igo gt dag tl Ase 5 Ase SEA
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
AlQuran, Surat AlBagarah, Ayat 229, sebagai berikut: oof gisoe ty. og &DOSY payed Hf Bypre, Sea S obi GrilsaArtinya :Thalag yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;2.
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2449/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :og Lae Ase ll Sal cued Y gin 9) All bade) paca gf SEA
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Prob.karenanya sesuai pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (bij verstek);Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 125 ayat (1) HIRdi atas, Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitabAhkamul Quran juz 3 halaman 405 yang secara tegas menyatakan:Als gioliuall plSS cro PS oI 655 Sea) 95 VaJUb 568 auArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itumaka
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama MARHIRA NAYLA SEA,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kota Palembang, nomor 03458/67/T. 1 A/1.2010,tanggal 01 Juni 2010, yang telah di nazzegelen dengan bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudianKetua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.8;9.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0385/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
StgMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mencerminkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah sesuaidengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam alQuran Surah ArRum ayat 21:Aaa y 5 Bi po Sis Sea 'g Lei) iS) Las 5 Sail Gye 28 GK Oo) ALI e'sArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 212/Pdt.G/2019/PA.SbsArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:las YLes ely) IS 5 = 5 Mh Gl fel gh deg SM At coli cal Lal sea Gt 1s4b Ail pills Login Daa) ye pealiill jae g Legllieh Gus plied!
Register : 21-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2890/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Nomor : Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea