Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0576/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 18
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Dusun Kepahiangselama lebih kurang 1 mingggu, kemudian berpisah;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bojongloa Lembur, Rt. 03, Rw. 02 Desa Sukamaju, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 842/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
12 — 1
  • Yogi Cahya; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli 2015 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanoa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah dan antara keduanya sudah tidakpernah bertemu dan berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi selaku
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0665/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya.sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 7
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
9 — 1
  • pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaikakak sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan sebanyak 1 (satu) orang anak bernama Diska AyuLestari, umur 6 tahun;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3503/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, , dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat sebagaiman tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 516/85/X/2015, tanggal 26 Oktober2015, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3415/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Kampung Gadog RT O05 RW 04 DesaSukawening Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, di persidanganmengaku sebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 81/Pdt.G/2017/PA Lbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan pada sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taglik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam kutipan nikah sebagaimanatersebut diatas;Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 81/Pdt.G/2017/PA.Lbg. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK KE I, lakilaki, umur 6 tahun dan anak tersebut ikut dengan Penggugat;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 34/02/VIII/2002tanggal 23 Agustus 2002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Kuyambut, Rt. 02 Rw. 07, Desa Tanjungkamuning,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2015; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MANNA Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (2)dan (4) yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talakTergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, Majelis Hakimmengenengahkan firman Allah SWT dalam surat AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Artinya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 28
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0635/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda danDuda, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklikyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;;. Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang satu tahun dantelah bergaul sebagai suami istri tetapi belum dikaruniai anak;;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 891/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
6 — 1
  • Saksi :1.Saksi kesatu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Nurjana Mangantar binti Muhdar Mangantar Rudi Takainginan bin Marhaban Takainginan
41 — 9
  • kandunganTergugat sudah tidak balik kepada Penggugat dan sudah tinggal diNgalipaeng kendati Tergugat masih tercatat dalam kependudukan di DesaTola;bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat tidak tahu persis statusPenggugat ini, ada suami tapi sudah tidak peduli kepada Penggugat sertaanaknya dan Tergugat sudah tidak memberikan lagi biaya nafkah hidupsejak ditinggalkan sementara biaya untuk hidup Penggugat dan anakhanya bergantung kepada orangtua Penggugat saja:bahwa disaat perkawinan Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6363/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • serumah lagi sejak tahun 2019, dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan belum dikaruniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas, selama lebihkurang 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tidakserumah lagi.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
  • BKt. bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Penggugatdengan Tergugat dan bahwa Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalak sesudah akad nikah yang berbunyi seperti yang tercantumdalam buku nikah; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Lungguak Muto, Kenagarian Biaro Gadang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi, pada bulan Maret mulai tidak rukun karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran