Ditemukan 10350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supandi supardi suwandi subandi sugandi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 676/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 7 September 2016 — REDI SANTIKA Als. REDAY Bin UNDANG SUHANDA (ALM);
22 — 5
  • Saksi WAWAN KARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah meupun semenda serta tidak bekerjapadanya ;Bahwa pada han Jumat, tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 15.00 WIB diGg.Sukaseni Rt.001/001 Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, Saksi sedang menggunakan Narkotika jenis sabu bersamaBambang dan lyep serta Robby;Bahwa awalnya Saksi, Bambang,
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Sopandi, S.Ag, namun ternyata upayatersebut tidak behasil. maka ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR jo Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, sehingga prosespenyelesaian perkara dilanjutkan;Halaman 21 dari 30 putusan Nomor 2461/Pdt.G/2020/
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
Udin
73 — 56
  • Saksi: SOPANDI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — YAYASAN PEMBINAAN ANAK CACAT (YPAC) BANDUNG vs CHRISTINE CHANDRA alias Ny. TJOENG YIEN HOA
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tercatat atasnama YAYASAN PEMBINAAN ANAK CACAT disingkat YPAC, BadanHukum Indonesia, berkedudukan di Jakarta, telah terbit pula Sertipikat HakMilik Nomor 347/Sukawarna, atas nama Koko Sopandi, luas 625 M?,berdasarkan Surat Keterangan Segel Hilang tgl 1261980, Persil 75 S.Ill.Kohir 961 dikonversi dan terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 347 tersebut diatas, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 2251980 NomorHalaman 2 dari 25 halaman.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Juni 2014 — RINGGO STAR, dkk vs ROFIQ ZAINUDDIN, dkk
21 — 5
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara Nomor : 198/Pdt.G/2013/PN.Mlg, antaraRinggo Star,Cs melawan Rofig Zainuddin,Cs ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000. ( Delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari: SENIN, tanggal 16 JUNI 2014 oleh kami :BETSJI SISKE MANOE, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, RINAINDRAJANTI, SH.MH dan ATEP SOPANDI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — THEO ISKANDARSYAH,SE
63 — 16
  • SOPANDI (mantan Ketua DPC PKS Kec. Ciasem Kab. Subang).Sdr. DEDI YAYAN SURYANA Alias YAYAN.Sdr. MAMAD IMRON ROSADI.Sdr. AGUS GUNAWAN (Mantan Ketua Gapoktan CIPTA PERTANI).Sdr. NANANG SARMUDIN (Ketua Gapoktan SEGAR SARI).Sdr. M. KARTA (Ketua Gapoktan HILIR TANI).Sdr. NARA SUPRIYATNA (Ketua Gapoktan MANDIRI ASIH).10. Sdr.
    Terdakwa dirumah terdakwa dan tidak memakai tanda bukti.e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa pemotongan tersebut.e Bahwa saksi mempertanggung jawabannya sisa dari pemotongan yaituRp 80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah )e Bahwa yang membuat laporan pertanggungjawaban adalah terdakwa.e Bahwa usaha perkembangan dibidang usaha tani.e Bahwa saksi tidak pernah datang ke rumahnya Usep Ukaryana pada bulanAgustus 2011 di Desa Sindang Sari Kecamatan Cikaum.e Bahwa saksi tahu informasi ada dana PUAP dari Sopandi
    diperintahkan oleh Pak Usep lewat teleponuntuk menyampaikan kepada ketua gapoktan Pabuaran untuk hadir dipertemuan di rumahnya pak Usep.Bahwa Pak Usep adalah sebagai anggota dewan dari PKS dan ketua PPNSIsedangkan saksi adalah sebagai DPC PKS di Pabuaran dan saksi di hubungioleh Pak usep untuk mengumpulkan para ketua gapoktan yang akanmenerima dana PUAP untuk hadir pada pertemuan pada malam hari di rumahPak Usep.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;51.Saksi SOPANDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 PK/PDT/2010
Tanggal 1 Agustus 2012 — AMAH Binti EMAD;, dkk vs PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEHUTANAN RI Cq. DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUTANI Cq. KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROVINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT Cq. KANTOR PERHUTANI KABUPATEN PURWAKARTA, dkk
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENTAY SOPANDI Bin H. IDING, bertempat tinggal di KampungPalumbon RT. 01 RW. 01, Desa Cijati, Kecamatan Maniis Kabupaten Daerah Tingkat I Purwakarta;21.CECE KOMARUDIN Bin SAHUM, bertempat tinggal diKampung Cikadu, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis Kabupaten Daerah Tingkat I Purwakarta;22.M. IJO Bin ARMANA, bertempat tinggal di KampungCitamiang, Desa Sirnagalin, Kecamatan Maniis KabupatenDaerah Tingkat II Purwakarta;23.H. HANAFI Bin SOHEH;24. KOMAR Bin SOHEH;25. APIN Bin SOHEH;26.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 154/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
Yoggie Asyafar Bin Dadang Hasanudin
23 — 5
  • Saksi Hezbi El Diyna binti Sopandi Nurdinsyah, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Sukwang Indonesia sebagai general affair;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 sekira pukul 10.00 WIB,saksi mendengar telah terjadi kehilangan barang di bagian gudang PTSukwang Indonesia;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi menemui saksi EnenJubaedah dan saksi Dede Ayu Lestari, selanjutnya saksi beramasamamelihat rekaman CCTV yang terpasang di gudang
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus ITE
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MANADO Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Mnd
Tanggal 24 Mei 2019 — - HENDRA JACOB
433 — 407
  • Terdakwa sudah pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopandi persidangan ; Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ; Terdakwa dengan saksi korban didepan persidangan sudah saling memafkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/TIPIKOR/2012/PT.PLG.
Tanggal 11 Oktober 2012 — H. ABDUL RASYID, Amd. Bin K.H. A WAHAB SAIDY.
62 — 35
  • /2010 110401000276103ADIKARNA 475.000.0006 HERMANS YAH 30/06/2010 110401000275107475.000.0007 SUYONO 23/07/2010 110401000277109480.000.0008 DEDI IRAWAN 23/07/2010 110401000278105470.000.0009 ZAINAL HADI 23/07/2010 110401000279101475.000.00010 MUHAMAD 30/07/2010 110401000282104HADI 475.000.000ll FIRDAUS 28/07/2010 110401000280102480.000.00012 FIRMANSYAH 28/07/2010 11040100028 1108 Halaman 19 Putusan No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG20475.000.000 B BAMBANG 30/07/2010 110401000285102SISWANTO 480.000.00014 SOPANDI
    No.19/TIPIKOR/2012/PT.PLG ANDIKA475.000.00002/07/2010 11040100027610 ADIKARNA 36 HERMANSYAH 475.000.000 30/06/2010 1104010002751077 SUYONO 480.000.000 23/07/2010 1104010002771098 DEDI IRAWAN 470.000.000 23/07/2010 1104010002781059 ZAINAL HADI 475.000.000 23/07/2010 11040100027910110 MUHAMAD HADI 475.000.000 30/07/2010 11040100028210411 FIRDAUS 480.000.000 28/07/2010 11040100028010212 FIRMANS YAH 475.000.000 28/07/2010 11040100028110813 BAMBANG 480.000.000 30/07/2010 11040100028510SISWANTO 9)14 SOPANDI
    Muhammad Yusuf 1104010002031509,100,00028/12/2010 Muhammad Yusman 1104010001231563,000,00028/12/2010 M Yunza 11040100031810910,750,00028/12/2010 Muhammad Yakub 1104010001041524,321,50028/12/2010 Muhammad Tarom 1104010001441027,700,00028/12/2010 Muhammad Sobirin 1104010001211547,200,00028/12/2010 Muhammad Saleh 1104010001081061,537,70028/12/2010 Muhammad Sailan 11040100027310511,500,000 Fadli28/12/2010 Muhammad Rizal 1104010000981071,615,00028/12/2010 Muhammad Reza 1104010001391076,151,00028/12/2010 Sopandi
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 19 Februari 2013 — DR.FM.Valentina, SH, MHum Lisa Megawati Dkk
147 — 71
  • BUCHARY K TAMPUBOLON, SH.MH dan ATEP SOPANDI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa 19 Februari 2013yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Udin Wahyudin, SH.MH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan KuasaTurut Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,UDIN WAHYUDIN,S.H.MH HARI WIDODO,SH.MHHakim Anggota IM.
    BUCHARY K TAMPUBOLON, SH.MHHakim Anggota IIHalaman 74 dari 65 Putusan No. 71/Pdt.G/2012/PN.MlgPerincian Biaya Perkara :ATEP SOPANDI,SH.MH 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 10.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 258/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
J. F. R. B. MARGININGSIH
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK KCP SUKABUMI
58 — 20
  • ., Usep Lala Sopandi, S.H.,M.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ridwan & Rekan berkedudukan diKomplek Bukit Mekar Indah Blok B No. 1 RT 003 RW 021 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal tertanggal 20 November 2018, bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPT. Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tbk, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Purbadi Hardjoprajitno, S.H., M.Hum, Tyas W.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 46/Pid.B./2014/PN.TBK
Tanggal 13 Mei 2014 — MUHAMMAD ANANTO PRASTOWO BIN SUDJONO
46 — 44
  • hukum (legal justice), keadilan sosial (socialjustice) dan keadilan moral (moral justice) ;Menimbang, bahwa dalam menentukan pidana yang akan dijatuhkan, makaMajelis Hakim juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana bagi para terdakwa tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terbanding/Terdakwa : ADE LUKMAN Bin H. SULAEMAN
49 — 27
  • ELISRI MEDALI SANGSU DEWI Binti SOPANDI selaku Sekretariat PPS DesaSitusari dan Sdri. FISKA MUTIA RAHMAWATI, S.Pd.I Binti ADE MUTIANA selakuAnggota PPS Desa Situsari.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 14 April 2015 — 1. OPIK HIDAYAT BIN UJANG HERI 2. HOERUDIN ALS AJANG ALS UJANG CELA BIN PIDIN
32 — 5
  • Saksi SOPIAN SOPANDI Als PIAN Bin ASEP KUSMARAN.eBahwa saksi awalnya saksi tidak mengetahuinya perihal kejadian pencurianR2 tersebut namun saksi diberitahu oleh petugas kepolisian terjadinyaPencurian 1 (satu) unit sepeda motor tersebut yaitu Pada hari Kamis,tanggal 23 Oktober 2014, diketahui sekitar pukul 19.30 Wib, di Kp.BiruRt.05 Rw.05 Desa Talagasari Kec.Kadungora Kab.Garut;eBahwa saksi yang menjadi korban Pencurian tersebut adalah saksi NoviSuryana Als Petet Bin Ade Sukarna, namun saksi tidak
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2798/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8

  • M E N G A D I L I

    Dalam Pokok Perkara

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sopyan bin RS.Hady Sopandi) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raji kepada Termohon (Ny.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 30 Juni 2016 — RIKI SUNARYA alias OMEN bin DEDE
52 — 16
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Garut pada hari : Kamis Tanggal 30 Juni 2016 olehkami ATEP SOPANDI, SH., MH., Selaku Hakim Ketua Sidang, RONY SUATA,SH.MH., dan VICTOR, SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut
    diatas, serta dibantu oleh YETI YUNINGSIH., SH., Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh SOLIHIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGarut dan MUSLIM, SH., Penasehat Hukum Terdakwa serta dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RONY SUATA, SH.MH/ttd ATEP SOPANDI, SH., MH.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1891/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • H.Didi Sopandi, Lc., M.Hum) tanggal 09 Desember 2019, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban sebagai berikut;1. DALAM KONPENSI:1. Bahwa benar pemohon dan termohontelah menikah secara resmi.2. Bahwa benar apa yang disampaikan pemohon pada poin 2.3. Bahwa benar setelah menikah tinggal di rumah orang tua pemohon.4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN SDA
Tanggal 29 Mei 2019 — Terdakwa
111 — 22
  • yang memberatkan dan yang meringankan anakTERDAKWA dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIANTO Bin EDY SUPARIYANTO;Halhal yang diperoleh dipersidangan sebagai alasan yang memberatkanadalah:e Perbuatan Anak Arya Dwi Rahmatullohn dan anak Mayung AnifaSupariyanto meresahkan masyarakat;e Perbuatan Anak Arya Dwi Rahmatullon dan anak Mayung AnifaSupariyanto menyebabkan anak Anis mengalami luka;Halhal yang bisa dijadikan alasan yang meringankan adalah: Anak Arya Dwi Rahmatulloh dan anak Mayung Anifa Supariyanto sopandi
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 40/PID.B/2015/PN PP
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. Nama : Misno Bin Satijo Alias Penjol; 2. Tempat lahir : Aek Nabara; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/27 Agustus 1977; 4. Jenis kelamin : Lak-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Simpang Air Panas Desa Partapahan Jaya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir;
50 — 8
  • Hakimberpendapatterhadap barang bukti tersebuttidak ada huounganlangsung denganperbuatanTerdakwa dan barang bukti tersebut bernilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Hakhal yang memberatkan; Perouatan Terdakwa merugikansaksi Nurina;Perouatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;Hakhal yang meringankan;Terdakwa bersikap sopandi