Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADTergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).3.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2013/PA.Baharus dianggap Tergugat tidak membantah dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukanPenggugat,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang pada pokoknya didasarkan atastelah terjadi pelanggaran talik talak oleh Tergugat, telah dikuatkan oleh keteranganpara saksi tersebut diatas, sehingga berdasarkan fakta fakta hukum diatas, MajelisHakim berpendapat terbukti Tergugat telah melanggar ta'lik talak yangdiucapkannya

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah);5.

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluhribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. XXX,- (XXX) ;

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari X tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, oleh kami :NAMA HAKIM KETUA.

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluhribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. XXX,- (XXX) ;

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari X tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, oleh kami :NAMA HAKIM KETUA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Bambang Hermanto bin Mistari) terhadap Penggugat (Siti Muhimmah binti Jamari);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 236.500,- (dua ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah)

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluhribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 252.000,- (XXX) ;

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 252.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Dra. Hj.

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluhribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 252.000,- (XXX) ;

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 252.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. AHMAD FAIZ, S.H. .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rasim Bin Sujana) terhadap Penggugat (Surtini Binti Keni) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ri

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluhribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. XXX,- (XXX) ;

Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. XXX, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari X tanggal XXX M. bertepatan dengan tanggal XXX H, oleh kami :NAMA HAKIM KETUA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (INDRA SUDARNO Bin SUDARNO) terhadap Penggugat (AI ENUNG binti H.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2, dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;7.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 2480/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 1, 2 dan 4 ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

tidak memberi nafkahserta tidak memperdulikan Penggugat lagi sampai sekarang, oleh karena situasi rumahtangga yang seperti itu maka penggugat tidak tahan lagi sehingga + bulan Desember2007 penggugat pulang kerumah saudaranya di XXXXX XXXXX Kec.NgablakKab.Magelang sampai sekarang;Bahwa oleh karena rumah tangga penggugat dan tergugat selalu terjadi pertengkarandan percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan Jagi untuk hidup rukun dalamrumah tangganya, disamping itu Tergugat telah melanggar janji ta'lik

nikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, para saksi tahu saksi tahuPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 3 tahun, Penggugat pulang kerumahorang tuanya, selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat yang diakui Tergugat serta dikuatkanoleh bukti P1 dan keterangan para saksi didapat fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Tergugat terbukti mengucapkan shighat ta'lik

sudah pisah rumah sudah 3 tahun walaupunPenggugat yang pergi namun tidak ada upaya Tergugat menjemput penggugatkarena selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada penggugat; Bahwa kepada Penggugat telah diupayakan didamaikan oleh keluarga masingmasing pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat telah terbukti yaitu Tergugat telah melanggar ta'lik

Saksi sebagaiPaman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Saksi sebagaiBibi Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P dan kesaksian para saksidihubungkan dengan dalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat ta'lik

memberinafkah kepada Penggugat sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga,kemudian antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 2 tahun = lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudahsedemikian rupa maka Pengadilan berpendapat bahwa Tergugat sebagai suamiyang seharusnya bertanggungjawab terhadap Penggugat selaku istrinya namunternyata terbukti telah melalaikan tanggung jawabnya, hal ini pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran ta'lik

talak telah terwujud ;Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta'lik talaknomor 2 dan 4 sighot ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: nne nn nn enn nnn ne209ipolUela agrgralcoll 99@ 084 Sl LV oysclsArtinya: Barang

Olehkarena itu Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Cimahi menyatakansyarat Ta'lik Talak telah terpenuhi dan menetapkan jatuh talak satu khuliiTergugat terhadap Penggugat dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, Penggugat mohon kepada Panitera menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;.

Agustus 2015 Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi diriPenggugat padahal Penggugat berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa para saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi diriPenggugat;Menimbang, bahwa terbukti pula dari alat bukti (P.2) bahwa Tergugat telahmengucapkan sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NEANSYAH WAHYUDIN bin UNA )terhadap Penggugat (SANTI INDRIANTI binti INDRA GUNAWAN ) denganlwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan CilengkrangKabupaten bandung, dan PPN KUA Kecamatan .Rancaerkek KabupatenBandung ;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.

Selama itu sudah tidak ada hubunganlahir batin; Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 1 dan 4,yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum slam5 2 2 202 202 eon non oneBahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatunkan talaq satu khuli tergugat (Abdul Rohman Bin Cucu ) kepadapenggugat ( Nurhasanah binti Engkos ) dengan iwadl uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) ;4.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Abdul Rohman Bin Cucu)terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Engkos ) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama

Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Hal. 6 dari 9 hal Putusan Nomor 2662/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berdasarkan bukti P dan kesaksian para saksidihubungkan dengan dalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat ta'lik

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Jepara, gunamengakhiri perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan alasanTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka (2) dan (4), Jo Pasal 116huruf (g) KHI (Kompilasi Hukum Islam);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara cq.

Menyatakan pelanggaran syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (Tergugat terhadap PenggugatPenggugat) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000;00, (Sepuluh riburupiah);4.

didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171 HIR,maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut ditemukan fakta bahwaTergugat setelah akad nikah mengucapkan shighat taklik talak, dan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun dan selama itu pula tidak memberinafkah dan tidak mempedulikan/membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenar melanggar shighot ta'lik

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK lakilaki 15 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 1, 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

Desember 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor : 2134/Pdt.G/2010/PA.KNG. mengemukakan hal halsebagai berikut1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 21 Nopember2004 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor415/52/X1/2004 tanggal 22 Nopember 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik

Tergugattelah membiarkan Penggugat dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat ;Bahwa, selama 1 tahun 6 bulan tersebut' Tergugattelah membiarkan Penggugat dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikannafkah sehari hari Penggugat ;Bahwa, dengan demikian Tergugat benar benar telahmelanggar perjanjian ta'lik talak angka (2) dan(4) antara lain1. Tidak memberi nafkah wajib tiga bulan berturutturut ;2.

II, Majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, berdasar bukti (P.1) Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talaknya dan telah hidup rukunselama 4 tahun 8 bulan serta belum pernah bercerai Bahwa, terbukti sejak Juli 2009 telah terjadikonflik dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama 1 tahun 6 bulanTergugat

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantumdalam sighot talik talak butir 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena ituPenggugat telah mempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat ceralkepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana digambarkan diatas, maka tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah danPenggugat tidak sanggup lagi untuk tetap melanjutkan dan mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat, sehingga apabila tetap dipertahankan hanyaakan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan.Berdasarkan

berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan kaidah hukum Islam dalam Kitab AlAnwar 11:55; yang artinya :Apabila Tergugat tidak hadir karena enggan, atau bersembunyi atau ghaib, bolehdiputus perkaranya berdasarkan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tersebut telah melanggar sighat taliktalak terutama point 1 (Satu) dan Penggugat tidak ridha atas perbuatan Tergugattersebut serta bersedia membayar iwadh Rp.10.000, maka syarat talik talaktelah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena syarat jatuhnya ta'lik