Ditemukan 29363 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gunawan kimi tan als nita binti tan lan hua Tan yong hua alias awa bin tan ngak liang Tan siaoling alias ling ling Tan sariani binti tan ja’far Perdagangan orang Perlindungan tki 2/pdt.p/2016/pn wkb Tan jau hui alias tan jauw hwee Penggantian nama Susanty veronica tan vs direktur jenderal pajak; Soedjarwo tanojo vs tan guan an Dkk; Perdata Tanah Ferdinand imuly Tan simon tanasal Saipul anwar vs ny. rina maryani tan Dk.; Direktur jenderal pajak vs pt. ichi tan indonesia;;
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • menunupenggugat kepada saksi tergugal malas mencari pekerjaan.Gahwa sakei juga mengetahui tergugat tidak dapat membernafkah kepada pengeugat.Bahwa saksi mengetaqui terqugat sering mengkomsumsi obatterlarang.Bahwa eakei tahu penggugat dan fangugat sudah pisah sejashulan April 2017 sampai sekarang pengguaat pergi meninggaikantergugat dan selama pisah tidak pernah kumpul lagi satu tumah.Bahwa sakai pernah mondamaikan Panggugat dan Tergugat dantidak sanggup merdamaikan penggugat dan tergugal,Hal 4 tan
    Rp. ~ 346.000,00Ha i tan? Pin Wo Ware Bd
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 17 September 2014 — H.IMAM SUPRIANTO LAWAN Tuan Syaykh ABDUSSALAM PANJI GUMILANG, dkk
80 — 51
  • Tuan Haji RASDI TAUFIQ ABDULLAH, lahir di Sukabumitanggal 05081953, wiraswasta, dahulu bertempattingga1 Desa Mekarjaya,RT Indramayu, sekarang diKeturahan Pekayon, RT.010, RW. 008, Kec tan pasar Rebo, Kotamadya Jakarta Timur; r diPesantren AlZaytun/Yayasan XY donesia,di Blok Sandrem, Desa MGantar, Kab. ren sebagai AnggotaPembina Yovsen eg erbanding VIII semulaTergugat VIII KS, Kecamatan9.
    B Indramayu, yangigin ada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Rabu, tan ni 2014 telah diberitahukan isiPutusan Pengadilan Negefi Klasyl B Indramayu tanggal 10 April Nomor32/Padt.G/201 in Te IV dan Tergugat VI.4. Surat Kuasa dari Nykin Suprianto kepada H. T. O. Suardja, SH. MH.dkk, tertanggal 23/April 201 4.Yonan Banding Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Im, dibuat oleh R. tiani, SH.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — MELVIN Bin SIMERMAN
47 — 17
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiran kristal warna putih yang diduganarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;1 (satu) set alat hisap ;1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan pelastik warna putih ;1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api;Tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas namaCANSEN TAN
    Se disebabkan oleh halhal yang bersifat formil, padahal dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, merupakan dasar dan pedoman bagi Hakim dalam memeriksa dan memutusperkara a quo ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya tanggal 20Desember 2012 pada butir 1, telah membenarkan bahwa sesuai dan berdasarkanketerangan saksisaksi PALUNGANSETIA HU dan IVONE DE CARLO bin TASPIN,pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa MELVIN bin SIMERMAN.Didapati pada waktu itu Terdakwa CANSEN TAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2015 — PT. EFFENDI TEXTINDO >< 1. RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (RBI) Kantor Cabang Singapura ; 2. TIM KURATOR TERMOHON-II PT. EFFENDI TEXTINDO
419 — 181
  • Effendi selaku Pemberi Jaminan Fidusia berdasarkan AktaAkta Fidusia dan Sertipikat JaminanFidusia dapat dibuktikan sebagai berikut:a Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Rajah Tan LLP selaku kuasa hukum Termohon I/RBI pada tanggal01 Nopember 2012 dengan No. Ref.
    SKK/GSS/312546/3 ditujukan baik kepada Chee Kim maupun Pemohon/PT.Effendi (Surat Peringatan Rajah Tan LLP tanggal 01 Nopember 2012) (Bukti TI7):b Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Rodyk & Davidson LLP selaku kuasa hukum Termohon 1/RBI padatanggal 21 Mei 2013 dengan No. Ref. HJ/jwel/35779.12 kepada Chee Kim (Surat Peringatan Rodyk tanggal 21 Mei2013) (Bukti TI8):C Surat Peringatan yang dikeluarkan oleh Termohon I/RBI pada tanggal 21 Oktober 2013 dengan No.
    Mohon periksa Majelis Hakim yang terhormat atas fakta tetap sebagai berikut:1 Debitur (Chee Kim) telah dinyatakan cidera janji (wan prestasi gagal bayar) berdasarkan : (i) SuratPeringatan Rajah Tan LLP tanggal 01 Nopember 2012 (vide Bukti TI7); (ii) Surat Peringatan Rodyk tanggal 21 Mei2013 (vide Bukti TI8); (iii) Surat Peringatan RBI tanggal 21 Oktober 2013 (vide Bukti TI9) dan (iv) PutusanPengadilan Singapura tanggal 01 Nopember 2013 (vide Bukti TI11); danul Sesuai dengan ketentuan Pasal 9.1 huruf
    tanggal 12 Mei 2013., CHEE KIMTRADING Pte, Ltd No.9 Kaki Bukit Road 2 #0406, GordonWarehouse Building Singapura 417842, Attention : TANSIEW CHANG and LUCIANA SUTARTL, TRADE FINANCEFACILITIES GRANTED BY RAIFFEISEN BANKINTERNATIONAL AG SINGAPURA BRANCHDEMANDFOR REPAYMENT;Fotocopi dari fotocopi surat Raiffeisen Bank Internationaltanggal 21 Oktober 2013, Ref.No : LO13/082/TCF/FR/ja,To/Kepada : CHEE KIM TRADING PTE LTD No.9 Kaki BukitRoad 2 #0406, Gordon Warehouse Road 2 Singapura417842, Attention : TAN
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pid.B/2012/PN. Kbm.
Tanggal 13 Maret 2012 — TARNO HASANUDIN bin SUPRAPTO
84 — 20
  • Kolopaking No. 51 Kelurahan KebumenKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen untuk membeli rokok DjarumSuper isi 12 sebanyak 10 slop dan rokok Djarum Super isi 16 sebanyak 3 slopdengan total harga sebesar Rp. 1.250.000,, kemudian terdakwa I membayarrokok tersebut kepada saksi Tan Moy Pen selaku pemilik toko tersebut denganmenggunakan 10 lembar uang kertas palsu pecahan seratus ribuan dan 5lembar uang kertas asli pecahan lima puluh ribuan, setelah saksi Tan Moy Penmenerima pembayaran dari terdakwa I, saksi
    ,dari terdakwa I tersebut dengan menggunakan sinar ultraviolet dan pada saatsaksi Tan Moy Pen mengecek keaslian uang tersebut, terdakwa I melarikan dirikeluar toko dan membonceng sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwaII namun terjatuh, kemudian terdakwa I ditangkap oleh Polisi sedangkanterdakwa II pergi melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor.e Pada sekira pukul 18.30 wib terdakwa II ditangkap oleh Polisi di JI.
    Saksi TAN MOY PEN :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar pukul 12.00 Wib. diToko milik saksi terletak di Jalan Kolopaking Kebumen, ada pembeli rokok yangmana uang yang digunakan untuk membeli rokok tersebut adalah uang palsupecahan ratusan ribu sebanyak 10 lembar ; Hal. 15 dari 27 hal. Putusan No. 06/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2018/PA.LwkZraNEAN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diLorong Tan Malaka, Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanSales, tempat kediaman di Dahulu di Jalan Lorong Tan Malaka,Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, Namun sampalsekarang tidak di ketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 15 April 2015 — LILI HERYANI sebagai Pemohon
77 — 36
  • Pasal 7 ayat (1)huruf c Peraturan Menteri Sosial RI Nomor : 110 / HUK / 2009 tentangPersyaratan Pengangkatan Anak yang mengatur bahwa Calon Orang TuaAngkat beragama sama dengan agama calon anak angkat;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan calon orang tua angkattunggal karena suami Pemohon berdasarkan bukti bertanda P5 danketerangan saksisaksi dipersidangan, suami Pemohon bernama TAN ENGBOEN telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2014.Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 54
    Menteri.Ayat (2) Pemberian izin sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdidelegasikan kepada kepala instansi sosial di provinsi.Menimbang, bahwa walaupun Pemohon di persidangan telahmengajukan bukti surat bertanda P6 yaitu Surat Rekomendasi dari DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Kabupaten Sumedang,akan tetapi setelah Hakim mencermati isi dari Surat Rekomendasi yangdikeluarkan pada tanggal 31 Maret 2015 tersebut telah menyebutkan danmenyertakan sebagai salah satu pihak Pemohon bernama TAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2014 — PT.BANK CENTRAL ASIA TBK >< LUCAS GUNAWAN BIN RAMADI CS
99 — 59
  • TAN BENG LIM bin RAMADI, umur 53 Tahun, Tempat/tanggal lahirJakarta, 9 Februari 1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di JI.
    Tanjung Selor Barat Rt.010/007, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat;KOESLIDYA (TAN TJOEN NIO) binti KOESTOPO D, umur 46 Tahun,Tempat/tanggal, lahir Cianjur, 22, Desember 1965, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jl.Bengawan No. 23, Rt.007/001, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat;hal 1 dari 11 hal put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3454 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — NY. LIES HERAWATI HENDRO, dk vs HANDOKO, dkk
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN MOY JEN, bertempat tinggal di Jalan KolopakingNomor 51, Kebumen, Jawa Tengah;4. TAN MOY ING, bertempat tinggal di Jalan KolonelSugiono Nomor 7, Kebumen, Jawa Tengah:5. YULIANA GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 65, Kebumen, Jawa Tengah;6. HENNY LISTANTI, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 481, Gombong, Kebumen, Jawa Tengah;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 3454 K/Pdt/20207. TJIU LIE KIANG, bertempat tinggal di Pasar Gidul,Purwokerto Barat, Jawa Tengah;8.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 29-11-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54534/PP/M.XIIA/99/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
121 — 29
  • EPenggugat diminta untuk menyerahkan Faktur Pajak dan kwitansi dengan tanggal kosserta menyerahkan Surat Setoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghastanpa tanda tangan rekanan;bahwa permohonan penghapusan sanksi administrasi atas Surat Tagihan Pajak a quo ydiajukan oleh Penggugat telah ditolak Tergugat dengan Keputusan Tergugat NorKEP1398/WPJ.11/2013 tanggal 01 Nopember 2013 dengan alasan sebagai berikut :bahwa Penggugat menerbitkan Faktur Pajak setelah penyerahan barang terlihat dari tan
    mengatur Fa.Pajak harus dibuat pada saat penyerahan Barang Kena Pajak dan / atau penyerahan .Kena Pajak;bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) huruf d Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor 13 Ta2010 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Pajak No65 Tahun 2010 disebutkan bahwa Faktur Pajak harus dibuat pada saat Pengusaha KPajak rekanan menyampaikan tagihan kepada Bendahara Pemerintah sebagai PemutPajak Pertambahan Nilai, namun dalam Surat Perjanjian Kerja (SPK) tidak terdapat tan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1068/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 1 Juli 2010 — Pemohon & Termohon
54 — 8
  • SALINANPENETAPANNomor: 1068/Pdt.G/2010/PA.Wsb.BISMILAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah mengadili dan menjatuhkan penetapan padatingkat pertama atas perkara Cerai Talak antara ; M bin K ,Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di: Dusun , Desa , Kecamatan weneenn nee , Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon MELAWANW binti M , Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tan, Tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 15-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 15 Juni 1998 — PERDATA - ROHANA
27 — 6
  • anak pemohon tersebut yaitu :~+ ~~...WILLY JEKSON WIJAYA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 11 Agus.tus 1986, adalah anak pertama lakilakiodiluar nikah dari nyonya RO HA N As+PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ;3 Setelah membaca surat surat bukti yang dilampirkan bersamaSama dengan Surat permohonan pemohon yang telah dilihat sesuaidengan aslinya den telah dibubuhi meterai secukupnya berupa :=l.Kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Perawai Cata tan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • Ton Menimibang. ahwa but P = Kudipan aaa Nah cates b, ebingge lp ab Maninbant bates buktl 2 ee orang sakal, ternyata iocinnyawroge Ponaaoae asin ok arena ke nah i kai I:PitI Lil vedHy ai ona ha th ttah snail dengan ahwa Panggugat dengan Terqugat adalah iinrmaenikah pada tanggal 27 Juni 2010 dan telah 1 orang anak,= Gahwa artara Pengqgat dengan Tega taht peselishan dan but di alas, Maje a aa an ana ugata Praguat woh ert i at dapat aiiat aa fakin ai mana : intan tena tengkaran dansini titty 8 tan Tagiagat
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/pdt.p/2011/pn.ung
Tanggal 24 Nopember 2011 — pemohon : JOKO SUSILO
43 — 3
  • Pengadi#tan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradiian tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dariJOKO SUSILO Umur : 34 tahun, Pekerjaan . Swasta, Bertempattinggal Lingk. Ngancar RT.001 Rw.002 Kel BawenKec.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52067/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 18
  • SPT Masa PPN;ASS ee we YPbahwa dalam persidangan Terbanding memberikan tanggapan tertulis atas buktibukti ydiberikan oleh Pemohon Banding dengan surat nomor S26/KPU.01/BD.0205/2014 tan;26 Februari 2014 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:bahwa berdasarkan data pendukung yang diserahkan selama persidangan kedapatan bahva. Dalam copy bukti tranfer tidak terdapat validasi bank dan tulis cetak kompatas transaksi tersebut;b.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4348/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
ARIS WANTO
24 — 1
  • ehele) eet eBer sha .elieleiea his aw ihe ie da fae ea ele tan ia laatietietetintwtetetste en! slohst elie! eliststel.e eo! eet eve elie! ever e! ss ef of ale) ele) ener se sie a shia) a ete eae) 6=e wie eee nae atta t ere uetatatesalsetetelel tse 6s) ste) ele! el ete) 61.6) 0 0:0) 0) sjef ev ete! ef eter al stise) eis) 0: che ee) a eerelee SAKSI IlNama : Umur : 24. .Tahun, Jenis.Kelamin : y :veal Suku Bangsa :./ea/@.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : YING YOHANES Diwakili Oleh : SHIDDIQ PHILIP JUSUF, S.H., M.Kn.
Pembanding/Penggugat II : YING YUMEILIA Diwakili Oleh : SHIDDIQ PHILIP JUSUF, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat : YING YANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YING JIMMY
Terbanding/Turut Tergugat II : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY,S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : MAKMUR TRIDHARMA,S.H
117 — 58
  • TAN SOH TIN alias TINA SUTANTA, perempuan, lahir di Muara Enim,Palembang, pada tanggal 11 Oktober 1936, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akte Kelahiran No. 1208/1954 tertanggal 13 September 1976,sebagaimana telah dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilKotamadya Palembang, untuk selanjutnya disebut juga: PEWARIS II;bahwa PEWARIS dan PEWARIS Il secara Bersamasama, untukselanjutnya disebut juga: PARA PEWARIS;2.
    telah dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a.KENG SENG menjadi SURYA SENJAYA, yang selanjutnya menyebutdirinya YING SURYA SENJAYA (PEWARIS 1);JYH YUNG menjadi GIANTO, yang selanjutnya menyebut dirinyaYING GIANTO;JYH LIANG menjadi YANTO, yang selanjutnya menyebut dirinyaYING YANTO (TERGUGAT);JYH TJIEN menjadi CIENDRA, yang selanjutnya menyebut dirinyaYING CIENDRA;Bahwa pada tanggal 29 Desember 1967, telah diterima dan disahkanpergantian nama TAN
    TAN SOH TIN alias TINA SUTANTA dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan dan menetapkan harta peninggalan Alm. YING KENGSHENG alias YING KENG SENG alias YING SURYA SENJAYA danAlm.
    TAN SOH TIN alias TINA SUTANTA yang belum terbagi secarasah sehingga oleh karenanya harus dibagi menurut hukum dengansegala akibat hukumnya, yang sampai saat ini baru diketahui olehPARA PENGGUGAT berupa:Sebidang Tanah seluas 264m2 (dua ratus enam puluh empat meterpersegi), semula dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2205/Tanah Sereal, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurHal. 41 dari hal 65 Putusan Nomor 246/Pdt/2021/PT DKINomor: 00020/2002 tertanggal O05 Juni 2002 dengan NomorIdentifikasi
    TAN SOH TIN alias TINA SUTANTA selaku Pemberi Hibah danTERGUGAT selaku Penerima Hibah atas Sebidang Tanah seluas 327m2(tiga ratus dua puluh tujuh meter persegi), dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 1926/Kembangan Utara, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 00039/2000 tertanggal 28 Februari 2000 dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 09.03.08.01.01490, beserta segala sesuatu yangberdiri dan tertanam di atasnya, yang terletak dan dikenal setempat di JalanKembangan Kav Blok A4 Nomor 17,
Pengadilan PN MEDAN
Register : 24-09-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 537/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 14 Mei 2014 —
142 — 46
  • TAN TJUNG HIANG, ( Pr ), Umur 59 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Budha, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Pukat VI Nomor 12, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A NPT. ASURANSI SEQUISLIFE PUSAT, Beralamat di Jalan Jend. Sudirman No. 17 Jakarta, Cq. PT.
    P UT US ANNomor :537/Pdt.G/2013/PN.Mdn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pengadilan Nomor 8Medan telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAN TJUNG HIANG, (Pr), Umur 59 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Agama Budha, Warga Negara Indonesia, Tempattinggal di JalanPukat VI Nomor 12, Kelurahan
    Tan Tjung Hiang (istri)4. Bahwa semasa hidupnya Alm. Suami Penggugat telahmembayar uang premi sebesar Rp. 12.341.660, (dua belasjuta tiga ratus empat pulih satu ribu enam ratus enam puluhrupiah) per tahun sesuai dengan yang telah diperjanjikanpembayaran premi selama 12 tahun, TELAH SELESAIDIBAYAR seluruhnya oleh Alm. Suami Penggugat, sehinggakewajiban Alm. Suami Penggugat untuk membayar premitelah pula selesai;5.
    Dihubungkan dengan Perkara a quo, pemberian kuasa oleh principalPENGGUGAT (Tan Jung Hiang) kepada Kantor Hukum SIT CHADUJJAH& ASSOCIATES tertanggal 30 Agustus 2013 (Surat KuasaPENGGUGAT), yang digunakan oleh kuasa hukum PENGGUGATguna mengajukan Gugatan a quo adalah surat kuasa yang cacatformil karena tidak menyebutkan secara jelas kapasitas para pihakyang berperkara.9.
    Bahwa berdasarkan Polis Asuransi, yang menjadi objekpertanggungan dalam perjanjian asuransi ini adalah jiwa dari TN.Haryono Lie/ suaami PENGGUGAT (Tertanggung), kemudian yangditunjuk sebagai penerima manfaat adalah Anakanak dan istriTertanggung, yaitu :1) Mei Hui (Anak Tertanggung);2) Lisna (Anak Tertanggung),3) Darwin Hartawan (Anak Tertanggung);4) Diana (Anak Tertanggung);5) N Tan Tjung Hiang (Isterirertanggung/"PENGGUGAT" (Vide Bukti T1)..
    Bukti P 2 : Foto Copy Kartu Tanda Pendudduk atas nama Tan TjuangHiang,tanggal 2 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;3. Bukti P 3 : Foto Copy Polis/Polici dengan Nomor 2000017832 N,tertanggal 01Desember 2000, atas nama Tn.Haryono Lie, yangdikeluarkan olehPT.Asuransi Jiwa Sewu New York Life ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — SHIRLEY FERLINA LASMONO VS YANLI DJENIWATI GONDOPRAWIRO DKK
264 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa pernah hidup seorang lakilaki bernama Budiyanto Prasododahulu bernama Yap Sian Tjing, yang telah meninggal dunia pada tanggal21 Januari 1984 di Surabaya karena sakit, berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 29/ WNI/1984, tanggal 23 Januari 1984, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya;Bahwa semasa hidupnya Budiyanto Prasodo dahulu bernama Yap SianTjing telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama Ratnadaryanti Bajuputra dahulu bernama Tan
    Giok Tiauw;Bahwa dari perkawinan antara Budiyanto Prasodo dahulu bernama YapSian Tjing dengan Ratnadaryanti Bajuputra dahulu bernama Tan GiokTiauw, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1.
    Oktober 1968 Ratnadaryanti Bajuputra dahulubernama Tan Giok Tiauw telah meninggal dunia di Surabaya;Bahwa semasa hidupnya Budiyanto Prasodo dahulu bernama Yap SianTjing dengan Ratnadaryanti Bajuputra dahulu bernama Tan Giok Tiauwmemiliki sebidang tanah berdiri bangunan di atasnya terletak di JalanWidodaren Nomor 2, Kota Surabaya, beradasarkan HGB Nomor 229/ DesaSawahan;Bahwa atas harta peninggalan almarhum Budiyanto Prasodo dahulubernama Yap Sian Tjing dengan almarhumah Ratnadaryanti Bajuputradahulu
    bernama Tan Giok Tiauw tersebut di atas, menjadi hak waris dari ke3 (tiga) anaknya yaitu Sri Sukanti dahulu bernama Yap Ging Lin Nio,Lotiwati dahulu bernama Yap Tjarie Lian (sebagai ibu Kandung dari ParaPenggugat) yaitu Yanli Djeniwati Gondoprawiro dan Yandi SuratnaGondoprawiro), dan almarhumah Prof.
    A, atauAgustina Mariyati Prasodo dahulu bernama Yap Khee Nio, berdasarkanSurat Keterangan Hak Waris Nomor 1/1986, tanggal 5 Februari 1986, dibuatoleh Maria Martha Lomanto, S.H., Notaris di Surabaya;Bahwa terhadap harta peninggalan tersebut, kemudian oleh ke2 (dua)orang anak/ahli waris dari almarhum Budiyanto Prasodo dahulu bernamaYap Sian Tjing dengan almarhumah Ratnadaryanti Bajuputra dahulubernama Tan Giok Tiauw bernama: Sri Sukanti dahulu bernama Yap Ging Lin Nio; Lotiwati dahulu bernama Yap Tjarie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — P.T.SUNFLOWER TELECOM VS VICTORINA N LESTI
129 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., hal 6162, PustakaKartini, 1988).Bahwa, adalah tidak benar keterangan saksi Pemohon Kasasi dahuluTergugat yaitu Tan Marlyana dan Tiara Larasati dan keteranga saksi daritermohon kasasi dahulu penggugat Saksi Mull Antra Sari dalam halaman 4dan 5 Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat a quo, yang benar dan sesuai fakta keterangan saksisaksiPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi adalah sebagai berikut :fakta keterangan saksi Termohon Kasasi Saksi Muli antya sari dibawah
    Saksi Tan Marlyana dibawah sumpah menerangkan :1.Sdri. Victorina Lesti bekerja sebagai marketing staff dan menghandlemarketing dan operasional.. Tan Marlyana pernah bekerja di PT.Komunika Techno Pratama danpindah ke PT. Sunflower Telecom sejak Februari 2010.. Bahwa PT. Sunflower Telecom dulunya adalah PT. Redwood NetworkIndonesia dan bukan PT. Komunika Techno Pratama.4. PT. Komunika dan Sunflower adalah perusahaan yang berbeda.5.
    Pada saat saksi (Tan Marlyana) berhenti diberikan "uang penggantianhak" oleh perusahaan karena bekerja selama 2 tahun dan memberikantenggang waktu 30 hari.. Pada saat kejadian tidak ada di tempat karena cuti melahirkan, tapi tahudari perusahaan bahwa Sdri. Victorina Lesti sudah berhenti dan tidakmemberikan tenggang waktu 30 hari.b. Saksi Tiara Larasati, dibawah sumpah menerangkan :1.Bahwa saksi Tiara mulai bekerja tahun 2010 2011.Hal. 19 dari 22 hal Put. Nomor 508 K/Pdt.SusPHV/20132.