Ditemukan 86918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiara tinda tiala tikda tada tiana trada tiasa
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0784/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri yang sah,yakni Tergugat selalu merendahkan martabat dan harga diri Penggugatseperti tiada hentinya Tergugat mengejek Penggugat yang berwajahjelek dan mencaci Penggugat sebagai perempuan tidak sempurna.Penggugat menerima semua ejekan Tergugat itu meskipun Penggugatsakit hati namun Penggugat bersabar demi keutuhan rumah tangga.Namun Tergugat malah pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa berpamitan dan seijin Penggugat;.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA BARRU Nomor 36/Pdt.G/2010/PA Br.
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan sejak itutergugat tidak pernah menemui penggugat dan tidak pula memberikan biaya hidupkepada penggugat sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan penggugat bila dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut maka ditemukan fakta bahwa penggugatdengan tergugat adalah suami istri sah pernah hidup rukun selama tujuh tahun lebihdan telah dikaruniai dua orang anak, kemudian terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang dua tahun lebih tiada
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • ;Menimbang, bahwa pada pokoknya kedua saksi Pemohon menerangkanbahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah kemudiankeduanya telah berpisah tempat tinggal kurang lebih satu bulan hinggasekarang karena perselisinan, dan selama itu tiada lagi saling peduli antarakeduanya.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1208/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 20 Desember 2011 — N. Hardillah binti Hamzah, melawan Armen bin Jamaluddin,
9 — 0
  • Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah tidak dapat harmonis, tentram dan damai sebagaimanadicitacitakan oleh Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka tiada jalan lainuntuk menyelesaikan masalah ini bagi Penggugat kecuali denganmengajukan gugatan ini kepada Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 86/ Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 25 Nopember 2014 — TOSKA TAMPUBOLON bin CRISOS TAMPUBOLON (alm)
31 — 43
  • Kel Pututrejo KecPurworejo Kota Pasuruan atau setidak tidaknya pda suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Pasuruan atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah Pengadilan Negeri Pasuruanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Ktb
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
HERAWATI
13 — 3
  • UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan mengenai perubahan pada Akte Kelahiranharus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengantempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan Akte Catatan Sipil apabla terjadi kekeliruan jugadiatur pula dalam ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaknisebagai berikut:Pasal 13: Jika registerregister tidak pernah ada atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak, jika beberapaakte tiada
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 28 Mei 2012 — Terdakwa MARIYANI Binti MARJAN
19 — 4
  • Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksadang mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 4
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama HK bin LK,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diDesa Kecamatan Kabuoaten;Dengan calon istrinya bernama NA binti RA, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota;2.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 143/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 27 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 9
  • orang tua Tergugat;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Rizki Eka Nanda berumur 19 tahun dan RikaNovianti berumur 17 tahun anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebaaimana dambaan setiappasangan suami isteri, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, rumah tangga selalu dalam perselisihan yang tiada
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.P/2014/PA. Sidrap
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 5
  • Dukuh Bawah dengan Nomor Rekening 0196138, makaMajelis Hakim dengan mendasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon tersebut diatasharus dinyatakan telah cukup bukti dan beralasan hukum, karenanya MajelisHakim dalam perkara a quo berpendapat permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan dengan amar sebagaimana penetapan perkara dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perkara ini dimohonkanoleh Pemohon, maka berdasarkan azas umum peradilan "tiada
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2285/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
  • Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 3 tahun, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 2 April 2013 — ANWAR ALIAS DG.LEWA BIN DG.BACO
23 — 2
  • terdakwamenurut Majelis Hakim telah terbukti dan terpenuhi sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terbukti secarahukum dan meyakinkan bagi Majelis Hakim, bahwa terdakwa terang bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka oleh karenanya terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa pada waktu melakukan perbuatannya dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya maka tiada
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0207/Pdt.G/2010/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2010 — penggugat melawan tergugat
40 — 3
  • saja Tergugat masihmencintai Penggugat, sedangkan fakta persidangan Tergugattidak menghadiri sidang meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut yang berarti Tergugat tidak akan membelakepentingan perkawinannya, maka hal hal tersebut telahcukup menjadi dasar bagi Ketua Majelis untuk menyatakanterbukti Tergugat nyata nyata telah menunjukkan sikap tidakmau lagi kembali kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keberadaan Tergugat yang sedemikianrupa pergi meninggalkan Penggugat sebagai isteri tanpaijin, tiada
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Dengandemikian sekiranya ada pengakuan dari pihak Tergugat atas dalil Penggugat, makapengakuan dengan tiada bukti lain tidak berlaku sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa selain bukti P.1 sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI IPENGGUGAT dan SAKSI If PENGGUGAT yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang keterangannya saling bersesuaian dan pada pokoknya meneguhkandalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 50/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 1 Juni 2015 — Riza Safrina binti Azhar Vs. Masjuanda bin Mansur
16 — 8
  • tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang di Gampong Dayah Blang Raleu,Kecamatana Jeunieb, Kabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai satu orang anak bernama: PY umur 2tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimanadambaan setiap pasangan suami isteri, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, rumah tangga selalu dalamperselisinan yang tiada
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 760/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 1 Juni 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
6 — 0
  • majelis telah menemukanfakta:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah.e Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat sejak awal pernikahan hingga dengan saat ini;e Bahwa Tergugat sangat tidak perduli dengan Penggugat dan bahkansaat Penggugat sakitoun Tergugat tidak perduli dengan Penggugat;e Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sering berselisih pahamsehingga berujung pertengkaran;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokkan sehingga tiada
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
ABZUL HADI
20 — 6
  • bahwa berdasarkan Surat Keputusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentangHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2019/PN TdnPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan pada bagian teknis peradilan, permohonan point ke 6(halaman 44) diatur Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmemeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 KUHPerdatadiatur Tiada
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • PEMOHON, Lahir di Gangga Dua, 02 Februari 1987 (30 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga Dua Jaga II Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama terebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal5
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dari harta mereka;Kedua, fungsi Suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam alQuran surat alBaqarah ayat 187:Artinya: Mereka adalah pakaian bagimu, dan kamupun adalah pakaianbagi mereka;Menimbang, bahwa perkawinan Pengggugat dan Tergugat dengankondisi seperti sebagaimana tersebut di atas, adalah sangat tidakbermanfaat untuk dipertahankan, dan mempertahankan perkawinanseperti itu berarti merupakan hukuman yang tiada
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Amalun Sugala bin Musran, tempat/tgl lahir Patukuki, 16 Juni 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Waluhu, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Fatma Manopo binti Hasan Manopo, tempat/tgl lahir Monano, 5 Oktober1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tiada