Ditemukan 13728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umra umri
Penelusuran terkait : Penyelenggaraan haji dan umroh
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 0
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dengan alasan karenapetugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus pemberangkatan haji atau umroh dan kepentingan hukum lainnya;,.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 271/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Agus Purwanto bin Suparman ( PEMOHON )
13 — 4
  • UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.00010Hal. 11 dari 11 hal Pen. No.0271/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 27/Pdt.G/2015/PA. Bgl
Tanggal 4 Februari 2015 — Perdata
6 — 2
  • MAHASIN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd ttdEDI MARSIS, S.H. Drs. MUNTASIR, M.H.PHakim Anggota II,ttdDrs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdWIWIK UMROBH, S.H.Perincian Biaya :1.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II, maka Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Lahat, untuk melengkapipersyaratan Umroh dan untuk administrasi lainnya;Hal.2 dari 10 hal. Pentpn. No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Lt.8. Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas,maka para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama LahatCq.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Salah satu fotoyang penggugat terima adalah foto tergugat dan isteri keduanya sedangmenjalankan umroh. Tergugat mengakui telah menikah lagi sejak setelahIdul Fitri 2012 atau akhirAgustus 2012 tanpa itu sudah sering terlihat padafacebook penggugat setahu lalu, foto menginap bersama temantemanSMP tergugat, tepat ketika tergugat dan penggugat sedang tak salingbicara.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA MALANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
6 — 3
  • UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241. 000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)10
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0179./Pdt.G/2014/PA.Mlg
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus paspor umroh, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 225.000,Hal. 9 dari 10 hal Put. No.0349/Pdt.G/2012/PA.Mlg10Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291. 000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
FATIMAH ABDOLAH
36 — 3
  • Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pergantian namaadalah untuk kepentingan mengurus persyaratan Paspor ( untuk ibadahhaji / umroh );5. Bahwa untuk merubah nama dalam akta kelahiran pemohon harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Rantau, oleh sebab itu kamimemohon agar permohonan kami dapat dikabulkan;6.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Bgl
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
  • HAMIMAH.Panitera Penganti,ttdWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, 2. Biaya prose : Rp.365.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2014/PA.MlgJumlah Rp. 316.000
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 441/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
WIRYA
30 — 17
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk Umroh pada 12 Desember 2019 namunterdapat perbedaan nama Pemohon di passport dengan dokumenkependudukan pemohon (KTP);4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Oleh karena itupara Pemohon bermaksud untuk mengajukan isbat nikah antaraPemohon dan Pemohon Il agar mendapatkan buku kutipan Aktanikah KUA Kecamatan Cimahi Selatan untuk keperluan administrasiPersyaratan Umroh, Akta Kelahiran Anak dan untuk kepentinganhukum lainnya;7.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0576/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut Pemohon denganPemohon II dalam melengkapi pengurusan dana pensiun, akta kelahirananak, ibadah haji, umroh dan perbuatan hukum lainnya mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Banjarmasin sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 349/Pdt.G/2014/PA. Bgl
Tanggal 27 Maret 2014 — PERDATA
7 — 3
  • MAHASIN, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10EDI MARSIS, S.H.Hakim Anggota II,Drs. MAHASIN, S.H.Drs. MUNTASIRPanitera Pengganti,WIWIK UMROKG, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
DEDE REDI S
14 — 5
  • Bahwa menurut orang tuanya,kemarin sempat membuat Pasport untuk Umroh dan nama dalam Paporttersebut harus terdiri dari 3 suku kata sehingga orang tuanya sekalian akanmerubah nama MALIK menjadi RIYAD ABDUL MALIK yang terdiri dari 3 (tiga)suku kata;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut dan memeriksa buktibukti Surat serta saksisaksi yangdiajukan, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, adatistiadat
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Para Pemohon mengalamihambatan dalam administrasi kependudukan, karena nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tidak Ssesuai dengan nama yang ada dalam suratsurat lainnya, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pasphor untuk umroh;5. Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;6.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Spg
Tanggal 13 Maret 2017 — M. NOR ABD. ADIM
42 — 6
  • AL7140306920 (foto copy Kutipan Akta Kelahiran terlampir);Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Salim ( Alm) alamat Desa.Taman Kec.Jrengik,yang telahmeninggal dunia pada Hari Kamis tanggal 21 Maret 2013,menurut SuratKematian dari Kepal Desa Taman No.474.3/107/434.407.07/2016.( SuratKematian Terlampir);Bahwa Pemohon akan melaksanakan lbadah Umroh namun dalam PasporPemohon No.AP 153318 tertulis HABIBAH BT PONIMAN HOSEN lahir DiSampang Tanggal 06 September 1978,adalah
    AP 153318 karena paspor tersebutakan digunakan untuk pergi Umroh;Menimbang, bahwa kekeliruan dalam pemuatan data adalah hal yangwajar karena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaanmaka permohonan Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir yang tercantumpada Paspor No.
    Bahwa Pemohon akan berangkat Umroh namun dalam Paspor No. A8168673 identitas Pemohon tertulis AHSORI lahir di Sampang tanggal 11Desember 1982 adalah salah (Foto copy Paspor Terlampir) ;3. Bahwa identitas data Pemohon yang benar adalah ACH. FAUZAN lahir diSampang, 24 Agustus 1989, beralamat di Dusun Djung Durih Desa TobaiTimur Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3527112408890004 tertanggal 15Oktober 2015, Kartu.
    A 8168673 karena pasportersebut akan digunakan untuk menunaikan ibadah Umroh ;Menimbang, bahwa kekeliruan dalam pemuatan data adalah hal yangwajar karena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaanmaka permohonan pemohon untuk memperbaiki nama dantanggal lahir yangtercantum pada Paspor No. A 8168673 dapat dikabulkan karena tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, diperbaiki dengan namadan tanggal lahir yang benar yaitu ACH.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0063/Pdt.P/2013/PA.Pml.
Tanggal 28 Januari 2014 —
12 — 1
  • Dahulu sewaktusaksi mau menikah juga tidak diizinkan oleh ayahanda SUTRISNO Bin IRSANdengan alasan yang sama; Bahwa pekerjaan bapak SUTRISNO Bin IRSAN sebagai buruh sama denganpekerjaan orang tua TARHANI Bin DAMU; Bahwa berdasar pengalaman saya sendiri sebagai seorang nelayan, insya AllahTARHANI Bin DAMU sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangganyabersama PUJI UMROH, karena penghasilan melayan ratarata Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per 2 hari; Bahwa antara Pemohon dengan TARHANI Bin