Ditemukan 35418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 172/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernama Feryadi binBahruddin tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lain bahkan calonisterinya diketahui telah hamil dengan umur kehamilan 8 minggu (2 bulan);4.
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
375
  • Pemohon; Bahwa para Pemohon dan keluarga calon suami anak para Pemohonjuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan juga kasihanterhadap janin yang sekarang dikandung oleh anak para Pemohon bila lahirtanpa sosok ayah; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk kawin kecuali terkait umurnya
    Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.Blp Bahwa anak para Pemohon masih bersekolah di kelas Ill SMK dan tidakakan melanjutkan sekolah jika sudah menikah nanti; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan Serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak para Pemohon tetap bersikukuh hendak menikah dengancalon suaminya karena keduanya sudah
    keluarga; Bahwa orang tua calon suami dan para Pemohon juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam, menjadi aibkeluarga dan juga kasihan terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak para Pemohon bila lahir tanpa sosok ayah; Bahwa antara anaknya dan anak para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan Serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • rupiah) setiap bulannya; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Halaman 4 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Kds Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin kecuali terkait umurnya
    juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonbernama Nunuk Nor Maulidiyah binti Noor Salim dengan tanpa memakai atributpersidangan sebagai berikut: Bahwa ia lahir pada tanggal 24 April 2004, statusnya perawan, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengancalon suaminya bernama Edi Cahyono bin Ramlan lahir pada tanggal 06Mei 1985; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya
    dan telah bekerja sebagai wirausaha(laundry) dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya;; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkelaurga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • penghasilan ratarata sejumlahRp4.000.000.00 (empat juta rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan keluarga calon suami anakPemohon dan Pemohon II juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aib keluarga;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin kecuali terkait umurnya
    sebagai supirdengan penghasilan ratarata sejumlah Rp4.000.000.00 (empat juta rupiah)perbulan;Bahwa ia dan Pemohon dan Pemohon II juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama;Halaman 7 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.TIkBahwa antara anaknya dan anak Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk kawin kecuali terkait umurnya
    berwenang untuk itu,dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuantan Singingi, merupakan akta autentik, isinya menerangkan bahwa ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II merupakan anak yang lahir dari perkawinanPemohon dan Pemohon II, maka berdasarkan pasal 285 Rbg, bukti tersebutHalaman 15 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.TIktelah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah nyata, bahwa ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II adalah anak sah dari Pemohon danPemohon II yang umurnya
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4115
  • Dacong telah membicarakan rencana pernikahan kami;o Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkan karena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;o Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 04 Februari 2005,sehingga umurnya sekarang baru 16 tahun 10 bulan; Hal. 3 dari 23 Hal. Penetapan No.184/Padt.P/2021/PA.Msbo Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Sainur Arifin bin Muh.
    dan materil, maka harus dinyatakandapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Luwu Utara yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Masamba, sehingga berdasarkan buktitersebut Pengadilan Agama Masamba berwenang mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 juga terbukti bahwaanak para Pemohon bernama Siska Wahyuni binti Sulthoni lahir pada tanggal04 Februari 2005, sehingga umurnya
    Dacong (calon suami anak para Pemohon) saat ini umurnya telahmencapai 22 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Ijazah atasnama anak para Pemohon yang bernama Siska Wahyuni binti Sulthonimembuktikan bahwa anak para Pemohon telah lulus pendidikan setingkat SD;Menimbang, bahwa Bukti P.7 berupa asli Surat Penolakan Pernikahan,yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara yang berwenang untuk itu, sehingga berdasarkan buktitersebut terbukti
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan juga kasihanterhadap janin yang sekarang dikandung oleh anak Para Pemohon bila lahirtanpa sosok ayah; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk kawin kecuali terkait umurnya
    juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonbernama Silvia Fatmawati Bin Raswo Pribowo dengan tanpa memakai atributpersidangan sebagai berikut: Bahwa ia lahir pada tanggal 30 September 2003, statusnya perawan,tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangandengan calon suaminya bernama Andriana Bin Nawi lahir pada tanggal 04April 2001; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya
    TujuhRatus Ribu Rupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam, menjadi aibkelaurga dan juga kasihan terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Para Pemohon bila lahir tanpa sosok ayah; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
104
  • Saksi1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohonkarena hubungan saksi adalah tetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon datang ke PA Pwd untuk minta dispensasinikah atas anaknya yang bernama Anak yang umurnya baru 14tahun 5 bulan ;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan lakilaki yangbernama Pacaryang berumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Saksi 2, umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohonkarena hubungan saksi adalah tetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon datang ke PA Pwd untuk minta dispensasinikah atas anaknya yang bernama Anak yang umurnya baru 14tahun 5 bulan ;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan lakilaki yangbernama Pacaryang berumur 23 tahun
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • . : 47/Pdt.P/2018/PA.Bla.eeSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga dekatPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama qBahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru 14 tahun 6 bulan;Bahwa calon suaminya bernama Mohammadasalnya dari Desa Berbak, Kecamatan Ngawen;Bahwa calon suami umurnya 23 tahun;Bahwa status calon istri adalah perawan dan calon
    halamanPenetapan No. : 47/Pdt.P/2018/PA.Bla.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama Indun Dwi Kristiana binti Sumadi;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru 14 tahun 6 bulan;Bahwa calon suaminya bernama Mohammad Mahmudhani bin Mundarinasalnya dari Desa Berbak, Kecamatan Ngawen;Bahwa calon suami umurnya
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0154/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P2 (KTP) dan P.5 (SuratKeterangan) terbukti Pemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragamaIslam dan bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu PengadilanAgama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
    Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorHal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Suradadi xxxxxxxxx XXxXxxx, Namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
Register : 26-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0079/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di DesaXXXXX RT 005 RW 001 Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraint ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
    0079/Pdt.P/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tegal, namun ditolak karena belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon sertacucunya beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi kabupatenTegal, oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Peraturan mahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon adalah cucuPemohon bermaksud menikah dengan M.Alwi Rifai bin Juweri walaupuncucunya umurnya
    Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon telah mendaftarkan pernikahan cucunya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa kaupaten Tegal, namun ditolak karena belum mencukupipersyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohonmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya menyatakan bahwa cucu Pemohon bermaksud menikah denganM.Alwi Rifai bin Juweri, walaupun Cucunya umurnya
Register : 03-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Saksisaksi1.Suniati Simbala binti Muhammad Simbala, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Moyag Tampoan RT 03RW Kelurahan Moyag Tampoan, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Sara Gumalangit sebagaikeluarga dekat/adik ipar;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsSuaminya yang bernama, Satria Lumawan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya
    Moyag RT 04 RW 03Desa Moyag, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Sara Gumalangit sebagaikeluarga dekat;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsSuaminya yang bernama, Satria Lumawan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 16 tahun 9bulan;Bahwa saksi mengetahui, keluarga calon suami anak Pemohonsudah melakukan pelamaran terhadap calon isterinya kepada orangtua
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Oleh karena itu, Penerima Kuasadinilai berwenang untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk menunda rencana pernikahan anak Pemohon sampai umurnya cukupuntuk menikah sebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun tidak berhasil;Hal. 7 dari 13 hal Pen No. 487/Pdt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud
    X X X X X Al Barokah adalah sebagaiwarga kecamatan X X X X X, kabupaten Ciamis dan umurnya sudah lebih dari19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) harus dinyatakanterbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XHal. 8 dari 13 hal Pen No. 487/Pdt.P/2019/PA.CmsxX X X X Kabupaten Ciamis, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapatdilangsungkan (ditolak), karena umur anak Pemohon belum memenuhiketentuan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 7 Oktober 2014 — Marjono
194
  • Rhama Aryaya Saputra, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 28 Desember1999;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon dengan Suharsi yangbernama Rhama Aryaya Saputra tersebut masih dibawah umur/belumdewasa karena umurnya baru 15 (lima belas) tahun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2000 istri Pemohon yangbernama Suharsi meninggal dunia karena sakit;Bahwa selain mempunyai 2 (dua) orang anak, almarhumah Suharsibersamasama ahli waris yang lain mendapat warisan dari orangtuanya bernama
    Rhama Aryaya Saputra, Jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo pada tanggal 28 Desember1999;e Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon dengan Suharsi yangbernama Rhama Aryaya Saputra tersebut masih dibawah umur/belumdewasa karena umurnya baru 15 (lima belas) tahun;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2000 istri Pemohon yangbernama Suharsi meninggal dunia karena sakit;e Bahwa selain mempunyai 2 (dua) orang anak, almarhumah Suharsibersamasama ahli waris yang lain mendapat warisan dari orangtuanya
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layakya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialHim 1 dari 14 Him.Puts.No/PA Ppg2 orang anak, yaitu (lakilaki) umurnya 6 tahun dan (lakilaki) umurnya 4tahun, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon:4.
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • . : 148/Pdt.P/2019/PA.Bla.Bahwa calon suaminya bernana iS~Bahwa calon suami umurnya tahun;Bahwa status calon istri adalah perawan dan calon suami adalah jejaka;Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram ataupun sesusuan;Bahwa calon suami dan calon istri sudah cukup lama saling mengenaldan saling mencintai, dan sudah sering pergi berduaan kemanakemana(pacaran) dan juga sudah sering menginap di rumah orang tua masingmasing;Bahwa calon suami beserta orang tuanya telah mengajukan lamaranterhadap
    EE, on BB tahun, agama Islam, pekerjaan EE,tempat tinggal ji iSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama EE.Bahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru jf tahun;Bahwa calon suaminya bernama QE asalnya darire Bahwa calon suami umurnya fj tahun;Bahwa status calon istri adalah perawan dan calon suami adalah
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa, Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi kawin di Pengadilan Agama ini agar diberi ijin untukmenikahkan anaknya yang bernama Anak P yang umurnya belummencapai 16 tahun untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama anak P.
    Bahwa, Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi kawin di Pengadilan Agama ini agar diberi ijin untukmenikahkan anaknya yang bernama Anak P yang umurnya belummencapai 16 tahun untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama anak p. Bahwa, Anak Pemohon dengan calon istrinya telah lamamenjalin hubungan asmara, kKemudian Pemohon dan orang tua calonistri anak Pemohon merestui dan ingin segera menikahkan anakHal. 7 dari 14 Hal.
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Saksi Bakri bin Makkaratte, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Skgbernama Asnidar akan dinikahkan dengan lakilaki bernamaWahyuddin sedang umurnya baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng; Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki Wahyuddin telahmenjalin
    Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidakditerima karena lamarannya diterima; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah petani; Bahwa rencana menikah akan dilaksanakan tanggal 12 Maret2020;Makkateru bin Patu, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama Asnidar akan dinikahkan dengan lakilaki bernamaWahyuddin sedang umurnya
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama: Efan binti Arifin tersebut umurnya belum genap 19 tahun;. Bahwa = hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan telah melakukan selarian;.
    Hakimberpendapat menunda pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut, dikhawatirkan terjadi mafsadat yang lebin besar dan berkepanjangan,yakni terjadinya pelanggaran normanorma tersebut, diantaranya adalahadanya hubungan tanpa ikatan suami isteri dan praktis akan mengakibatkankeduanya larut dalam perzinahan, oleh karena itu menghentikan kemungkinanterjadinya mudharat tersebut dipandang harus didahulukan daripadamendapatkan maslahat dengan menunda perkawinan sampai anak Pemohontersebut cukup umurnya
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • SAKSI , umur 28 tahun Agama Islam pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama EkaErvina untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pendi:; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya belum cukup 19 tahundan sudah
    mengetahui berapa penghasilanya;SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon besan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensai kawin terhadap anaknya yang bernama EkaErvina untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pendi; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya