Ditemukan 28367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • belumdikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember tahun 2014, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat meninggalkanPenggugat dengan alasan dinas di Purbalingga, namun ketikaPengguga meminta untuk ikut tinggal bersama dengan Tergugat,Tergugat menolak;Bahwa saksi mendengar curhatan Penggugat, jika Tergugat sukaminumminuman keras dan sering diingatkan oleh Penggugatmelalui whatsapp
    Saksi jugamendengar curhatan Penggugat, jika Tergugat suka minumminuman keras dansering diingatkan olen Penggugat melalui whatsapp namun Tergugat membalasdengan mencaci maki Penggugat. Dan selain itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, karena Penggugat sering meminjamuang kepada saksi II.
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 229/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RIKI ANDRE WARDANA Alias RIKI Bin MAWARDI
357
  • Lalu kami bertemujanji melalui Whatsapp di Jalan Tjilik Riwut Km. 4 Kota Palangka Raya, sekitarjam 09.00 Wib terdakwa berangkat menuju tempat bertemu dan sesampainyadi lokasi saat terdakwa akan mengeluarkan HP tersebut terdakwa diamankanoleh Petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa di bawa ke Polresta PalangkaRaya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpasepengetahuan atau seizin pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur
    Lalu kami bertemujanji melalui Whatsapp di Jalan Tjilik Riwut Km. 4 Kota Palangka Raya, sekitarjam 09.00 Wib terdakwa berangkat menuju tempat bertemu dan sesampainyadi lokasi saat terdakwa akan mengeluarkan HP tersebut terdakwa diamankanoleh Petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa di bawa ke Polresta PalangkaRaya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
969446
  • Asli print out berupa foto dan screnshoot percakapan via whatsapp. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.
    dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah yang mempunyainilaipembuktian sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht);Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa asli satu bundle print out fotodan screenshoot handphone berupa chat Whatsapp
Register : 23-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanSeptember 2021 sampai saat ini telah berlangsung selama 3 bulanlamanya, Termohon pulang kerumahnya sendiri;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon mencukupkan keterangan saksisaksitersebut:Bahwa Termohon menyatakan akan mengajukan bukti dan saksidipersidangan ;Hal. 6 dari 20 putusan Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnSurat : Fotokopi Screen Shoot aplikasi Whatsapp
    , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti T1; Fotokopi Screen Shoot aplikasi Whatsapp, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti T2;B.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 290/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
Terdakwa:
M. YAHYA Bin SAIKUN
728
  • berada di ruang keluarga dan 1 (satu) unitHP merk Xiaomi Redmi 4X warna Gold milik saksi korban yang berada di atas kasurdi dalam kamar yang pintunya tidak tertutup, selanjutnya terdakwa keluar dari rumahmelalui jendela yang sama.Bahwa saksi korban terakhir kali melihat kKedua HP miliknya pada hari Rabutanggal 23 September 2020 sekira pukul 23.00 WIB dan keesokan harinya sekirapukul 08.00 WIB saksi korban mengetahui bahwa kedua HP miliknya telah hilang,sehingga saksi korban memposting pada status WhatsApp
    telah hilang.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul14.00 WIB terdakwa menawarkan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy A3 warnaGold dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 4X warna Gold milik saksi korbanmelalui grup facebook JUAL BEL HP LAMONGAN dengan menggunakan akunFacebook milik terdakwa dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) untuk 2 (dua) unit HP.Bahwa saksi ROBBI DWI ATMADJA mengetahui saksi korban kehilangan 2(dua) unit HP dari status Whatsapp
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1337/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SILUH CHANDRAWATI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SLAMET WIDODO
2216
  • RIKA (DPO)melalui pesan whatsapp yang berbunyi iki wes ono barange (ini adabarangnya) Sdri. RIKA (DPO) menjawab yo wes mas tya langsung oteweo(yaudah mas tya langsung otewe saja). Ketika terdakwa sedang menunggu berita dari Sdri. RIKA (DPO) di warungkopi desa Krikilan Kec. Driyorejo Kab.
    RIKA (DPO)melalui pesan whatsapp yang berbunyi iki wes ono barange (ini adabarangnya) Sdri. RIKA (DPO) menjawab yo wes mas iya langsungoteweo(yaudah mas tya langsung otewe saja). Ketika terdakwa sedang menunggu berita dari Sdri. RIKA (DPO) di warungkopi desa Krikilan Kec. Driyorejo Kab. Gresik sekira pukul 22.00 WIB di datangioleh pihak bewajid dari Polres Gresik Satresnakoba = untuk melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa.
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • SuratSurat: Fotokopy Print Out chatingan melalui sosial media via whatsapp, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode T,Bahwa atas bukti tertulis tersebut ketua majelis telah memperlihatkankepada Penggugat, sedang Penggugat tidak membantahnya;B. Saksisaksi1.
    No.11/Pdt.G/2018/PA.Wtpmembantah sebagian dalil Penggugat sehingga Tergugat dibebani wajib buktiuntuk menguatkan dalil bantahannya, olek karena itu Tergugat juga mengajukanbukti tertulis T1 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T1 berupa fotokopy prin out dari chatinganmelalui social media via Whatsapp, alat bukti tersebut menerangkan bahwaTergugat selalu berusaha untuk memperbaiki hubungannya dengan Penggugatnamun tidak berhasil;Menimbang bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan Tergugat
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
WAHIDIN NOR Alias UCUH Bin ARBANIANSYAH
249
  • Amoy melalui whatsapp dengan maksud untukmembeli dan memesan obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals, setelah sepakat Terdakwa diminta sdr. AmMoy mendatangikewarung bakso milik sdr.
    Amoy adalah dengan Terdakwa menghubungi sar.Amoy melalui whatsapp dengan maksud untuk membeli dan memesan obatdaftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals, setelah sepakat Terdakwadiminta sdr. Amoy mendatangike warung bakso milik sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
ANDI SATRIA RAHARJA Alias TYO Bin REGI YOVANDA.
1043
  • Mapolres Jeparauntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan sabu tersebut dengancara membelinya dari ZAENAL (DPO) seharga Rp. 1.100.000,00 (satu jutaHalaman 4 dari Halaman 14 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Jpaseratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) gram/1F sabu, pada hari Jumat tanggal 12Juni 2020, sekitar jam 20.50 WIB, yang mana penyerahan sabu tersebutdilakukan dengan cara alamat yaitu ZAENAL mengirimkan pesan instant (chat)dan foto melalui aplikasi Whatsapp
    sabu milikTerdakwa sehingga tim kemudian membawa Terdakwa ke Mapolres Jeparauntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan sabu tersebut dengancara membelinya dari ZAENAL (DPO) seharga Rp. 1.100.000,00 (Satu jutaseratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) gram/1F sabu, pada hari Jumat, tanggal 12Juni 2020, sekitar jam 20.50 WIB, yang mana penyerahan sabu tersebutdilakukan dengan cara alamat yaitu ZAENAL mengirimkan pesan instant (chat)dan foto melalui aplikasi Whatsapp
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 417/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
SHADI RAMADHAN GIFARI Als BENDOL
607
  • Bahwa benar terdakwa jelaskan bahwa 1 (satu) unit handphone OPPOA3s warna Ungu terdakwa posting di media sosial Facebook/Info Jual belikota Palu dengan akun FB bernama REY dan setelah itu saksi YOGAmembeli handhone tersebut kemudian terdakwa menawarkan lagi kepadasaksi YOGA 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y71 warna Gold dengancara menghubunginya melalui whatsapp yang sebelumnya sudah pernahbertukar nomor handphone.
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Tiba tiba beberapa bulan ini kontak saya di blokir, baik telepon,whatsapp, facebook bahkan ATM pun di tutup. Lebin kagetnya bulankemarin saya dengan tiba tiba istri saya mengirimkan surat gugatantersebut. Menurut saya itu kurang sopan dan tidak menghargai sayasebagai suaminya, saya merasa dilecehkan dan di remehkan oleh istrisaya.
    Setiap Penggugat kirimuang, saldonya Tergugat beritahukan pada Penggugat, dan Tergugattidak berani mengambilnya serupiah pun; Bahwa setelah itu, beberapa bulan terakhir ini kontak Tergugatdengan Penggugat sudah diblokir oleh Penggugat, telepon, whatsapp,facebook bahkan ATM pun di tutup oleh Penggugat.
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3292/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • Fotokopi dari screenshoot Whatsapp. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang. Setelah majelis membacadan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyaoleh ketua majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (P.2);3. Fotokopi dari screenshoot Whatsapp. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Made Parwata
2533
  • terdakwa ditemukan dan disita barang berupa : 1(satu) plastik klip berisi kristal bening shabu yang dibungkus kertaswarna putih, 1 (Satu) buah HP Red mi Note 9;Bahwa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening shabu tersebut setelahditimbang beratnya 0,29 gram Netto atau 0,57 gram Brutto;Bahwa terdakwa mengaku atas kristal bening tersebut adalah milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa pesan kepada Jo atas suruhanCaca, dan terdakwa mengambil shabu tersebut pada alamat yangdikirimkan oleh Jo melalui Whatsapp
    Dimana terdakwa sebelumnyamembelikan narkotika shabu untuk teman terdakwa (caca (DPO)) denganupah yang dijanjikan yaitu sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah.Terdakwa memberikan narkotika shabu untuk Caca melalui caht WhatsApp dan terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada Caca dengancara melempar/menaruh shabu tersebut didepan kamar kos Caca, danpada saat itu terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianPolresta Denpasar.Benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bumi Eksis Perkasa padatanggal 25 Juni 2020 bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3; 1 (Satu) lembar Fotokopi whatsApp bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwa Penggugat telah menyampaikan konklusi secara lisan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon putusan dalam perkara ini,sedangkan Tergugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan setujubercerai dengan Penggugat dan
    Bumi Eksisi Perkasa kepada Tergugat dalam halpengurusan jual belli tanah timbun (Kuari) dan membuktikan Tergugat punyapekerjaan, kemudian bukti T.4 isi whatsApp dari Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Tergugat merupakanbukti awal dari kebenaran bantahan Tergugat, oleh karena Tergugat tidakbersedia mengajukan saksisaksi guna mendukung bukti awal yang diajukanoleh Tergugat, maka bantahan Tergugat terhadap dalil gugatan Penggugat tidakdapat dipertimbangkan dan
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.UNDANG HIDAYAT BIN SYUKUR
2.IMAMUDIN Alias. IMAM BIN SADMA
223
  • tersebut menurut keterangan saksi lissudah diajukan ke pengadilan selama 2 (dua) bulan tidak bertemu, TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mlmencoba menghubunginya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar Jam.16.00, melalui Chating Whatsaap, saksi lis merespon dengan baik dan bersediauntuk bertemu, tetapi pada malam harinya sekitar Jam. 21.00 Wib, sewaktu posisiTerdakwa sedang dalam perjalanan dari Bandung menuju ke Majalengka,Terdakwa menghubungi saksi lis melalui Chating Whatsapp
    namunTerdakwa tidak mau, dan pengajuan cerai tersebut menurut keterangan saksi lissudah diajukan ke pengadilan selama 2 (dua) bulan tidak bertemu, Terdakwamencoba menghubunginya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar Jam.16.00, melalui Chating Whatsaap, saksi lis merespon dengan baik dan bersediauntuk bertemu, tetapi pada malam harinya sekitar Jam. 21.00 Wib, sewaktu posisiTerdakwa sedang dalam perjalanan dari Bandung menuju ke Majalengka, Terdakwamenghubungi saksi lis melalui Chating Whatsapp
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ACHELIUS RANGGA BRAHMA MANGGALA Bin WAHADI
12923
  • belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam TahunDua Ribu sembilan Belas, bertempat di Rumah Terdakwa Karangduwet II RT20/008 Desa Karangrejek Kec.Wonosari Kab.Gunungkidul atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wonosari berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya Terdakwa menghubungi Saksi RYAN HARIWIJAYA (terdakwadalam berkas terpisah) via WhatsApp
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam TahunDua Ribu sembilan Belas, bertempat di Rumah Saksi YOGA WIBOWOBansari RT 007/004 Desa Kepek Kec.Wonosari Kab.Gunungkidul atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Wonosari berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menerima penyaluran psikotropika yangditetapkan dalam pasal 12 ayat (2), yang dilakukan Terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa menghubungi Saksi RYAN HARIWIJAYA (terdakwadalam berkas terpisah) via WhatsApp
Register : 10-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa, Penggugat tetap ingin hak asuh 2 (dua) orang anak dantidak benar Penggugat tidur sekamar dengan laki laki lain, Penggugatmengatakan di pesan Whatsapp bersama laki laki lain karena Penggugatsudah sakit hati dengan Tergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat menyampaikanDuplik secara lisan yaitu tetap pada jawabannya.Bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 25 Februari 2020,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya mengenai hak asuh 2 (dua)orang anak Penggugat dengan Tergugat
    dan tidur sekamardengan laki laki lain berdasarkan pengakuan anak Penggugat yang pertamadan pengakuan Penggugat di pesan Whatsapp.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik yaitu pada posita 5tetap pertengkaran terjadi pada tahun 2015, pada posita 8 benar sekarangPenggugat tinggal di rumah kontrakan bersama temanteman namun tidaktinggal bersama lakilaki, Penggugat tetap ingin hak asuh 2 (dua) orang anakdan tidak benar Penggugat tidur sekamar dengan laki laki lain, Penggugatmengatakan di pesan Whatsapp
Register : 03-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ERIK IRAWAN Bin ALIF
4421
  • Kemudian terdakwalangsung mengirim pesan melalui Whatsapp kepada sdr.CHAN(DPO)dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadanya,sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Setelah mengetahui sdr.CHAN bisa mencarikansabu, lalu terdakwa menghubungi sdr. TEDDY dan menyuruhnya untukdatang menemui terdakwa untuk mengambil sabu pesanannya daerahdekat Pub Morena.
    Kemudian terdakwalangsung mengirim pesan melalui Whatsapp kepada sdr.CHAN(DPO)dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadanya,sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Setelah mengetahui sdr.CHAN bisa mencarikansabu, lalu terdakwa menghubungi sdr. TEDDY dan menyuruhnya untukdatang menemui terdakwa untuk mengambil sabu pesanannya daerahdekat Pub Morena.
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 57 / Pdt.G / 2016 / PN.JKT-BRT
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
3012
  • Fotokopi Printout percakapan melalu whatsapp antara PENGGUGATdengan TERGUGAT tertanggal 09012016, diberi tanda P5 ;9.
    Fotokopi Printout percakapan melalu whatsapp antara PENGGUGATdengan TERGUGAT tertanggal 22012016, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup sehingga telah memenuhi syarat untuk bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahui langsungoleh Penggugat via chatting whatsapp yang menunjukkanbahwasanya Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanitaidaman lain (WIL) tersebut;4.2. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dankedamaian dalam rumah tangga;4.3. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadakeluarga;4.4.
    Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahui langsung olehPenggugat via chatting whatsapp yang menunjukkan bahwasanyaTergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idaman lain (WIL)tersebut;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 669./Pdt.G/2019/PA. Tng2. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaiandalam rumah tangga;3. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadakeluarga;4.