Ditemukan 710338 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ahmad pgl ahmad Muaro Narkotika Ahmad subandi Korupsi Ahmad dasuki; Ahmad yudin Ahmad muhammad
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 819/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Desember 2019 — MH
Terdakwa:
AHMAD SAHIB PANGGILAN AHMAD ALIAS AHMAD BIN ISHAK
67 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sahib Panggilan Ahmad Alias Ahmad Bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pengelapan dalam Jabatan
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Ahmad Sahib Panggilan Ahmad Alias Ahmad Bin Ishak dengan Pidana Penjara selama 2 ( Dua ) tahun dan 6 ( Enam ) Bulan ;
    1. Menetapkan masa Penangkapan dan
    MH
    Terdakwa:
    AHMAD SAHIB PANGGILAN AHMAD ALIAS AHMAD BIN ISHAK
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi
Termohon:
Nurul Imamah Binti Ahmad Muhed
16 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Imamah Binti Ahmad Muhed) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah
    Pemohon:
    Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi
    Termohon:
    Nurul Imamah Binti Ahmad Muhed
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diDusun Gutogu Rt/Rw: 005/002 Desa Poreh KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNurul Imamah Binti Anmad Muhed, Umur
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 03-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 378/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
AHMAD GALANG ADHARI Bin AHMAD HANAFI
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Galang Adhari Bin Ahmad Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    AHMAD GALANG ADHARI Bin AHMAD HANAFI
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mrs
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Haji MUHAMMAD ALI LAPATE
Tergugat:
AHMAD Alias AHMAD AL MANSYUR TOMPO
21 — 4
  • Penggugat:
    Haji MUHAMMAD ALI LAPATE
    Tergugat:
    AHMAD Alias AHMAD AL MANSYUR TOMPO
    Mrs, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Lawan:AHMAD ALIAS AHMAD AL MANSYUR TOMPO, Laki laki, Lahir diMakassar tanggal 1 Januari 1980,Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Matana Lorong2 depan rumah Pak Dusun Kelurahan/Desa Tellum Poccoe, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MarosNomor : 4/PDT.G.S/2018/PN Mrs., tertanggal 14 Agustus
    Fotokop surat Nota Pesanan dari Karya Nur, jual beli kayu bayam,tertanggal 12 Desember 2016 atas nama Pak Ahmad, sebanyakRp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan panjarsebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisaRp.3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah), bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya bertanda P 4;.
    Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) dan yang bertandatangan AHMAD dan NARIYANA, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya bertanda P 5;. Fotokopi Surat Pernyataan II yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah), bermeterai cukup dansesual dengan aslinya bertanda P 6;.
    Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/190/V/2017/SPKT atas nama Terlapor AHMAD, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya bertanda P 7;.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 89/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 14 Juli 2021 — 1.YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN 2.RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD Alm
59 — 29
  • Menyatakan Terdakwa I atas nama YURNALIS panggilan YUR Binti AMIR CHAN dan Terdakwa II atas nama RONI AHMAD panggilan RONI Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara yang masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    1.YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN2.RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD Alm
    PekerjaanYURNALIS Panggilan YUR Binti AMIRCHAN;Bateh Uba;44 Tahun / 17 Februari 1977;Perempuan;Indonesia;Bateh Uba Jorong Langgam SepakatKenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat;Islam;lbu Rumah TanggaRONI AHMAD Panggilan RONI Bin AHMAD(Alm);Padang;40 tahun/ 19 Juli 1980;LakiLakiIndonesia;Bateh Uba Jorong Langgam SepakatKenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman BaratIslamWiraswasta;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 30 Maret 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURNALIS Pgl YUR BintiAMIR CHAN bersama dengan terdakwa II RONI AHMAD Pgl RONIBin AHMAD (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8(Delapan) Bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor: 89/Pid.B/2021/PN Psb 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.
    Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum~ memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 16.30 wibterdakwa YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN bersama dengan terdakwa IIRONI AHMAD PglI RONI Bin AHMAD (Alm) mendatangi rumah saksi ASNOL diLubuk Talang
    Pgl RONI Bin AHMAD (Alm) tersebut, saksiASNOL mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372jo Pasal 55 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN bersamadengan terdakwa II RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD (Alm) pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu. waktu tahun 2021, bertempat di Lubuk Talang Jorong VI KotoUtara
    Menyatakan Terdakwa atas nama YURNALIS panggilan YUR BintiAMIR CHAN dan Terdakwa II atas nama RONI AHMAD panggilan RONIBin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasamasebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara yang masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 460/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI
43 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fajar Azis Bin Ahmad Sujari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ANITA KAJARINI,SH
    Terdakwa:
    AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI
    PUTUSANNomor 460/Pid.B/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oa hONPmeNama lengkap : Ahmad Fajar Azis Bin Ahmad Sujari;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /24 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannnya orang yang berhak, perbuatan terdakwa AHMAD FAJARAZIS Bin AHMAD SUJARI tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul13.00 WIB terdakwa AHMAD FAJAR AZIS' Bin AHMAD SUJARIberboncengan dengan
    Bahwa terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI dalammengambil handphone merk Samsung Galaxy C 710 F atau J7+ warnaGold tersebut tanpa ada jjin dari pemiliknya.
    Akibat perbuatan Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI ,saksi korban Ita Gurnita menderita kerugian kurang lebih Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARItersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknyapada tahun 2018, bertempat di jalan
    Perbuatan terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARItersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelahterdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI melakukan pencurianberupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy C 710 F atauJ7+ warna Gold milik saksi korban Ita Gurnita, kKemudian pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB di jalan Talun Km.04, Ds.Gaten, Banyubiru, Dukun, Magelang, Jawa Tengah Terdakwa ditangkapHalaman 4
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 21 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri
110 — 58

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    YUSI YULIANI milik AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu Sdri. YUSI YULIANI;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Terdakwa:
Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri
, Terdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI bersamaSaksi ANIMAR: sedang berada diruang depan kemudian ada Sadr.
JERY,Saksi ALBERT, Saksi DIAN dan Saksi BARLIAN yang sedang duduk diruang tengah rumah Saksi ANIMAR; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADYANI Bin AHMAD JEFRI, Saksi bersama rekan anggota sat narkobalainnya melakukan penggeledahan badan, pakaian serta sekitar tempatTerdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI dilakukan penangkapan;Bahwa Saksi bersama rekan anggota sat narkoba lainnya saatmelakukan penggeledahan badan, pakaian serta sekitar tempatTerdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI
Terdakwa AHMADYANI Bin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
YANIBin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
Variowarna hitam BG 2124 WQ yang digunakan oleh Terdakwa AHMAD YANIBin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3589 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — BASRIN AHMAD, DK VS 1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM, DKK
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRIN AHMAD, 2. KARMAN ISHAKA tersebut;
    BASRIN AHMAD, DK VS 1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM, DKK
    BASRIN AHMAD, bertempat tinggal di RT 18, Dusun Karuwu,Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;2. KARMAN ISHAKA, bertempat tinggal di Jakarta namun dalamgugatan ini, bertempat tinggal di Dusun Sigi, Desa Nanga Wera,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.
    Basrin Ahmad, bertempat tinggal di RT 18,Dusun Karuwu, Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, KabupatenBima, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan.:1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM,bertempat tinggal di RT 18, Dusun Karuwu, Desa Nanga Wera,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;2. MARLIA binti ARSYAD, bertempat tinggal di RT 18, DusunKaruwu, Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;3.
    Dan Tergugat menghadirkan Tergugat II dariJakarta untuk samasama dengan Tergugat mengklaim tanah sengketasebagai warisan Ahmad ayah Tergugat I, Penggugat dan kakek Tergugat II;Bahwa barubaru ini, terbongkar rahasia hasil perbuatan melawan hak danmelawan hukum oleh Tergugat dan II yakni ada terbit:a. SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) atas nama Tergugat : H.Basrin Ahmad untuk tanah sengketa bagian barat seluas 282 m?
    Nomor 3589 K/Pdt/201510.11.Merupakan tanah hak milik atau harta bersama Almarhum Arsyad bin Hakimalias Arsyad Ama Jufrin dengan jandanya bernama Hafiah Ahmad yakniPenggugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa jual beli tanah sengketa beserta rumahsemi permanen di atasnya yang terjadi tahun 1975 dan dilanjutkan tahun 1981yang dilakukan oleh Sukiman H.
    Basrin Ahmad, KarmanIshaka dan Supardin Arsyad adalah tanpa ijin Para Penggugat danmerupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum, bahwa tiga dokumen SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terutang) atas tanah sengketa tersebut di atas, harusdibatalkan lalu diganti ke atas nama Almarhum Arsyad Ama Jufrin atau keatas nama Hafiah Ahmad;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya agar segera mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa bagian
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1440/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN AHMAD BIN Drs. AHMAD RAMLI
25 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan Ahmad Bin Drs. Ahmad Ramli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    WAHYUDDIN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAUZAN AHMAD BIN Drs. AHMAD RAMLI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 75/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HELMY RAMBUKU, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als AHMAD Bin KADIR
37 — 9

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI als AHMAD BIN KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (sebilah) badik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HELMY RAMBUKU, SH
    Terdakwa:
    AHMAD YANI Als AHMAD Bin KADIR
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN GARUT Nomor 204/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ILMAN AHMAD GHIPARI Bin ARIEF RACHMAN AHMAD
64 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ilman Ahmad Ghipari Bin Arief Rachman Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    PATRICIA,SH.MH
    Terdakwa:
    ILMAN AHMAD GHIPARI Bin ARIEF RACHMAN AHMAD
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 213/PID.B/2015/PN Kka
Tanggal 21 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
ARPAN C PANDIANGAN
Terdakwa:
AGIL AHMAD alias AGIL Bin AHMAD
78 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat;-----
    2. Membebaskan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad dari Dakwaan Kedua Primer Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;-------------
    3. Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari;---------------------------------
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan
    Jaksa Penuntut:
    ARPAN C PANDIANGAN
    Terdakwa:
    AGIL AHMAD alias AGIL Bin AHMAD
    AstriaAngraeni,dokter pada RSUD LA GALIGO Kab.Luwu Timur, Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana; ATAU KEDUA:PRIMAIR: Bahwa terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD, pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di DesaBahari Kec.
    Kemudian terdakwa bersama dengan Jordan dan AL HIKMATUDDIN Als STEVEN Bin Yohanis Zubair langsung memukuli saksi Ikhlaspada bagian muka secara bergantian, Terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGILBIN AHMAD memukul bagian muka saksi Ikhlas dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:wannn= Bahwa terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD, pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Desa Bahari Kec.
    Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMenyebabkan Luka Berat;2. Membebaskan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad dari DakwaanKedua Primer Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;3. Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari;5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 213/Pid.B/2015/PN Kka3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Ahmad Bajuri
Tergugat:
Candra Winata bin Ahmad
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Candra Winata bin Ahmad) terhadap Penggugat (Tuti Julianti binti H.
    Ahmad Bajuri) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    • Ahmad Bajuri
    Tergugat:
    Candra Winata bin Ahmad
    Anmad Bajuri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Kaum, RT.004RW.002, Desa Cilandak, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta,disebut sebagai Penggugat;MelawanCandra Winata Bin Ahmad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal semula di semula di KampungKaum, RT.004, RW.002, Desa Cilandak, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakartaSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yangpasti di Wilayah Republik
    Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Candra Winata bin Ahmad)terhadap Penggugat (Tuti Julianti binti H. Ahmad Bajuri) dengan iwadl sebesarRp10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Hadwi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Kaum, RT.004 RW.002, DesaCilandak, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, (SAKSI II);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSII:e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat punya suami yang bernama Candra Winata bin Ahmad;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    bulan Mei2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang tanpamemberi tahu bahkan keberadaan pun tidak diketahui olen Penggugat;e Bahwa Tergugat sudah dicari ketempat orang tuanya akan tetapi tidak adadan keluarga Tergugat pun tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;e Bahwa saksi telah memberikan saran dan nasihat agar sabar menungguTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II:e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat punya suami yang bernama Candra Winata bin Ahmad
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Candra Winata bin Ahmad) terhadapPenggugat (Tuti Julianti binti H. Ahmad Bajuri) dengan iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
BAYU AHMAD RAHARDJO bin MOHAMMAD TOHA
35 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAYU AHMAD RAHARDJO Bin MOHAMMAD TOHA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak
      Penuntut Umum:
      AHMAD FAHRUDIN, S.H.
      Terdakwa:
      BAYU AHMAD RAHARDJO bin MOHAMMAD TOHA
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1070/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
AHMAD HARI BIN ALI JAYA
22 — 12
  • Penuntut Umum:
    AGUS AHMAD ALISY , SH
    Terdakwa:
    AHMAD HARI BIN ALI JAYA
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Anak
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/PID.An./2013/PN.KTA
Tanggal 22 Mei 2013 — NUR; - AHMAD SAPTA UDIN Bin AMSAR AHMAD; - KHUZAERI Bin SUHAELI;
41 — 23
  • AHMAD SAPTA UDIN BIN AMSAR AHMAD dan Terdakwa III. KHUZAIRI BIN SUHAILI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANUGRAH SAPUTRA BIN AMRAN M. NUR, terdakwa II. AHMAD SAPTA UDIN BIN AMSAR AHMAD dan terdakwa III. KHUZAIRI BIN SUHAILI masing- masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    NUR;- AHMAD SAPTA UDIN Bin AMSAR AHMAD;- KHUZAERI Bin SUHAELI;
    Ahmad Sapta Udin bin AmsarAhmad, terdakwa III.
    AhmadSapta Udin bin Amsar Ahmad, terdakwa II.
    Ahmad SaptaUdin bin Amsar Ahmad melalui handphone dan berkata: Kesini lagi danterdakwa II. Ahmad Sapta Udin bin Amsar Ahmad menjawab: Tunggu saya lagidijalan. Sekira 5 (lima) kemudian datang terdakwa II. Ahmad Sapta Udin binAmsar Ahmad bersama terdakwa III. Khuzairi alias Seri bin Suhaeli, lalu dudukbersama terdakwa I. Anugrah Saputra, saksi Hardi, saksi Erviantoni, saksi SeptaAfrizal, kemudian terdakwa II.
    Ahmad Sapta Udin bin Amsar Ahmad NomorRegister : 68/KA/II/2013, Terdakwa III.
Pengadilan PN DEMAK
Register : 11-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 18 Februari 2016 —
42 — 13
  • .- Sebelah selatan : Berbatasan dengan Ruko Pasar Mranggen - Sebelah timur : Berbatasan dengan jalan Mranggen-Onggorawe, dan berbatasan dengan tanah- rumah milik sdri Kamatun dan sdr Ahmad. Adalah milik Penggugat I, Penggugat II dan anak Penggugat III bernama Andromeda Vetty Ar Rahman.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi tidak memenuhi kewajiban tahapan pembayaran sebagaimana telah disepakati dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2 tanggal 02 Desember 2005;;5.
    AHMAD ZEN Bin AHMAD MUTHOHAR, dkklawanMOHAMMAD ROKIM atau disebut juga HAJI ABDUR ROKHIM
    AHMAD ZEN Bin AHMAD MUTHOHAR, Umur 56 tahun, pekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Bandungrejo Rt.001 Rw.006 Kec.MranggenKab.Demak, selanjutnya disebut Penggugat ;2. SHOPIA ZEN Binti AHMAD ZEN MUTHOHAR, Umur 32 tahun, pekerjaanSwasta, Alamat Desa Bandungrejo Rt001 Rw.006 Kec.MranggenKab.Demak, selanjutnya disebut Penggugat Il;3.
    Dmknama pemegang hak, yaitu Sertifikat HM No. 1951/Bandungrejo danSertifikat HM No. 314/Bandungrejo digabungkan menjadi satu SertifikatHM No.2638/Bandungrejo pemegang hak Ahmad Zen (Penggugat ),Shophia Zen (Penggugat Il) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucuPenggugat ).Karena diatas tanah SHM No. 2638 ada bangunan musholla, maka padabulan Januari 2015 sertifikat HM No. 2638/Bandungrejo dilakukanpemisahan menjadi Sertifikat HM No. 3103/Bandungrejo denganpemegang hak tetap yaitu Ahmad Zen (Penggugat
    ), Shophia Zen(Penggugat Il) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat ).Sedangkan Sertifikat HM No. 1649/Mranggen hanya berubah namapemegang hak menjadi Ahmad Zen (Penggugat 1), Shophia Zen(Penggugat Il) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat ).6.
    atasnama Ahmad Zen,Shophia Zen dan Adromeda Vetty Ar Rahman terletak diDesa Bandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan batasSebelah utara tanah Sumardi / SukardiSebelah Barat Tanah SupratnoSebalah Timur Jalan Raya Mranggen OnggoraweSebalah Selatan Ruko Pasar Mranggen;2.
    Bahwa terhadap sertifikat Hak milik Nomor 1649 dengan luas kurang lebih203 m2 atas nama Ahmad Zen , Shophia Zen , dan Adromeda VettyRahman terletak di Desa Mranggen Kecamatan Mranggen KabupatenDemak dengan batasbatas :Sebelah utara tanah KaminatunSebelah Selatan Ruko Pasar MranggenSebelah Barat Tanah Ahmad ZenSebelah Timur Jl.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 162/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Als KULUP Bin Alm AHMAD
89 — 31

  • 1. Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH ALIAS KULUP BIN ALM AHMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAYYIN, SH
    Terdakwa:
    ALAMSYAH Als KULUP Bin Alm AHMAD
    ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alamsyah Alias Kulup Bin Alm AhmadTempat lahir : ManggarUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun/9 September 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Arab Desa Kurnia Jaya Kecamatan ManggarKabupaten Belitung TimurAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Alamsyah Alias Kulup Bin Alm Ahmad
    Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Alias KULUP Bin (Alm) AHMAD terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSYAH Alias KULUP Bin (Alm)AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui dan menyesali perbuatannya sehingga Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALAMSYAH Alias KULUP Bin (Alm) AHMAD
    sekumpulan orang yang apabilaterbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya, unsur ini dimaksudkan untuk menelitilebih lanjut tentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum orang sebagai Terdakwa yaitu Terdakwa ALAMSYAH Alias KULUPBin (Alm) AHMAD
    Pandan, pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020, olehkami, Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Endi Nursatria,S.H., Elizabeth Juliana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PBSiagian, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pandan, serta dihadiriHalaman 18 Putusan Nomor 162/Pid.b/2020/PN Tdnoleh Ahmad
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
IRVAN RASID AHMAD Bin ENDANG AHMAD
43 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Irvan Rasid Ahmad Bin Endang Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Irvan Rasid Ahmad Bin Endang Ahmad dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut diatas, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    IRVAN RASID AHMAD Bin ENDANG AHMAD
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 128/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHLIS BIN H. AHMAD MUHAJIR
148 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHLIS Bin H.
    AHMAD MUHAJIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
      • Penuntut Umum:
      GEDE MAULANA, SH
      Terdakwa:
      AHMAD MUHLIS BIN H. AHMAD MUHAJIR
      PUTUSANNomor 128/Pid.B/2020/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD MUHLIS Bin H.
      AHMAD MUHAJIR;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir : 54 (lima puluh empat) tahun/24 April 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pasiraman Lor Rt. 003 Rw. 001 DesaPasiraman Lor Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMP;Terdakwaditangkap tanggal 19 Mei 2020 dan ditahan didalam rumahtahanan negara oleh :1.2Penyidik, sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan
      Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHLIS Bin H. AHMAD MUHAGIR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUHLIS Bin H. AHMADMUHAJIR dengan pidana penjara selamail (satu) tahun dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintahagarTerdakwa tetap ditahan;3.
      Terdakwa Ahmad Muhlis Bin H. Anmad Muhajir4.
      Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHLIS Bin H. AHMAD MUHAGJIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.