Ditemukan 31397 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 296/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 3 April 2012 — RINTO SETIAWAN Bin MUCH TONO
182
  • sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalampasal 303 avat (1) ke 1 KUHP, iATAUKEDUABahwa terdakwa RINTO SETIAWAN Bin MUCH TONO pada hari Senin tanggal19 Desember 2011 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Jalan Budi Asih 2 Rt. 01/14 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanTangerang Kota Tangerang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada Khalayak untuk bermainjudi jenis Toto gelap (Togel) atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatau tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa menerima pasangan judi Togel dirumahnya yangdibuka pada setiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu pada setiap jam 12.00 wibsampai dengan jam 16.00 wib.
    ayat (1) ke1 KUHP atau Kedua Pasal 303 ayat (1) ke 2 Menimbang bahwa karna dakwaan terdakwa disusun secara Alternatif maka Majelisakan mempertimbangkan yang erat hubungan dengan fakta hukum yang di perolehdipersidangan 5 Menimbang bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum adanya perjudian yangdilakukan oleh terdakwa namun bukan merupakan mata pencaharian maka Majelis akanmempertimbangkan dakwaan kedua yang unsur unsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dengan tidak berhak;113 Sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umumAd. 1.atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Unsur " Barangsiapa "';Bahwa rumusan kata barangsiapa dalam perundangundangan pidana adalahmenunjukkan kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidana dengan pengertiansiapa saja yaitu orang yang mempunyai hak dan kewajiban yang tidak cacat mentaldan mampu bertanggungjawab dihadapan hukum serta tidak
    MEMBERI KESEMPATAN PADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( Sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna silver type C.5;e 1 (satu) buah bolpoin warna putih hitam merk Joyko;
Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 351/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 9 Oktober 2013 — AGUS SAMSUDIN Als UDIN
211
  • Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa pengertian menawarkan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum adalah mengadakan atau memberi keempatan kepadamasyarakat luas untuk melakukan permainan yang mendasarkan pengharapan untukmenang tergantung kepada aspek untunguntungan semata karena tidak dapat secarapasti/ akurat dikuasai secara mahir oleh seseorang,
    karena unsur pertama dan kedua serta ketiga telahdipertimbangkan dan telah terbukti dalam dakwaan Primair maka Majelis tidak perlu lagimempertimbangkan unsur tersebut dan mengambil alih seluruh pertimbangan unsurtersebut sebagai pertimbangan unsur pertama dan unsur kedua serta unsur ketiga dalamdakwaan subsidair ini ;Ad.4 Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa pengertian mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum adalah mengadakan atau memberi kesempatan kepada masyarakatluas untuk melakukan permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menangtergantung kepada aspek untunguntungan semata karena tidak dapat secara pasti/ akuratdikuasai secara mahir oleh seseorang, melainkan hanya sebatas kebiasaan, yangdilakukan dengan mempertaruhkan uang atau barang yang akan diperoleh pemenangpermainan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Bahwa pada hari Sabtutanggal
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 16 April 2014 — SUNARDI al GONTENG bin WARSUDI
214
  • Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Bms tanggal =13Maret 2014 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUNARDI Alias GONTENG Bin WARSUDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Tidak Berhak SengajaMengadakan Atau
    Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagamana tersebut dalam Dakwaan Pertama.2 Menghukum terdakwa SUNARDI Alias GONTENG Bin WARSUDIdengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnyaselama dalam masa tahanan sementara dan dengan perintah tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) DIRAMPAS UNTUKNEGARA.e 1 (satu) buah telpon genggam merk Cross warna
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUNARDI al GONTENG bin WARSUDI pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2014 sekira jam 20.15 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014 bertempat di Desa Kedungmalang RT 03 RW 02 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa SUNARDI al GONTENG bin WARSUDI sebagaipengecer judi togel Hongkong dengan tugas menjual togel Hongkong kepadapembeli dari masyarakat umum dengan komisi 20% dari omset penjualan tiaphari dan sudah
    Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.BmsMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara;3.
Register : 11-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 744/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: HARUN Bin H. KARTI (Alm) - JPU: ADHYAKSA PUTERA, SH
466
  • KARTI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa ijin, telah mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri, terdakwalah pelaku tindak pidanadimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan selamapersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kesatu Barang Siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua Dengan sengaja dan tanpa ijin,telah mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dengansengaja dan tanpa ijin, telah mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 744/Pid.B/2014.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 66/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 11 April 2012 — TOMJON TURNIP bin MARCIUS TURNIP
683
  • Menyatakan terdakwa TOMJON TURNIP bin MARCIUS TURNIP, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menawarkan atau Memberi Kesempatan Khalayak UmumUntuk Bermain Judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    tempatnya kelihatan bagiorang umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu pertama melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja ;3 Menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;4 Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;Add.1.
    Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satuelemen unsur dalam pasal ini telah terpenuhi maka elemen lainnya tidak perlu dibuktikanlagi ;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan benar terdakwa sebagai pemilik rumahyang terletak di Dk.
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 270/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 14 Januari 2015 — SUPYAN Bin (Alm) INAS
3614
  • Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tatacara.Ad.1.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat sub unsur yang bersifat alternatif,yaitu :e Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi; ataue Turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 315/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 3 Nopember 2011 — Budi Utomo bin Wahyudi
739
  • Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;143. Unsur Tanpa mendapat ijin;Ad. 1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum, dalam hal ini tidak lain para Terdakwa yang bernama Terdakwa I.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya tergantung kepada untunguntungan saja dan juga pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan
    bisadiprediksi namun menunggu hasil undian, sehingga permainan tersebut termasuk dalampengertian untunguntungan dengan demikian perbuatan para Terdakwa telahmemenuhi pengertian main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan umum dalam masyarakat di kotaBatang khususnya bahwa permainan judi togel tersebut tidak bersifat tertutup namunsemua orang dapat membeli togel tersebut, dengan demikian para Terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi, sehingga unsure dengan16sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Ad. 3.
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 97/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 3 Maret 2014 — - YOSEP TAKANJANJI alias YOSEP alias BAPAK SISI,CS
7214
  • YOSEP TAKANJANSJIalias YOSEP alias Bapak Sisi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan sengaja tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian atau turut serta dalam perusahaan untuk itu Perbuatan mana dilakukan olehpara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari Terdakwa III.
    akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; Menimbang, bahwa tanpa hak adalah tindakan atau perbuatan yangbertentangan dengan hukum baik dalam arti obyektif maupun hukum dalam arti subyektif,baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan padahari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wita, bertempat dihalaman rumahTerdakwa I, dijalan Johar, Kelurahan
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 24/PID.B/2015/PN NJK
Tanggal 8 April 2015 — TONY SANJAYA
213
  • Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi.Ad. 1.
    Dengan kata lain si pelaku hanya dapatmembayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yangsebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu.Menimbang, bahwa untuk memberikan penilaian hukum tentang apakah perbuatanterdakwa a quo sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannyatelah memenuhi sub unsur dengan sengaja, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan sub unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan
    judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi sebagai elemen esensial dan menjadi inti perbuatan maupun inti rumusanPasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa.Menimbang, bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi adalah bersifat alternatif, dimana tercermin dari adanya frase atau sebagaikata penghubungnya.Menimbang, bahwa oleh karena unsur menawarkan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 114/PID.B/2015/PN BLG
Tanggal 19 Agustus 2015 — HULMAN TAMBUNAN
2511
  • Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Ad.1.
    Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja merupakan unsur kesalahan (mens rea)atau sikap bathin yang ditunjukan adanya kehendak dan adanya maksud atau denganmenghendaki dan mengetahui (willen en wettens) ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tidak
    (empat ratus ribu rupiah), dan 4 (empat)angka hadiahnya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis KIM tersebut Terdakwaberperan sebagai penulis dan uang hasil penjualan nomor KIM tersebut disetorkanoleh Terdakwa kepada bandar yang bernama SARMA SIRAIT dan dari hasilpenjualan nomornomor tersebut Terdakwa akan menerima upah sebesar 10 %(sepuluh persen) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut di atas, makaunsur dengan Sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, makaTerdakwa harus mempertangungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidanayang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 69/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 20 April 2015 — HASAN BASRI BIN H. ASPIHAN (ALM)
2411
  • 303 Ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair PasalPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang berbentuk subsideritas, maka majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan primair terlebih dahulu.Menimbang bahwa dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu bahwa Terdakwadidakwa telah melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barangsiapa;2 Tanpa hak dengan sengaja;Halaman 1 dari 17Putusan No. 69/Pid.B/2015/PN Mrh.123 Menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian atau turut serta dalam perusahaan untukmelakukan permainan judi.Ad.1.
    Menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian atau turut serta dalam perusahaan untuk melakukanpermainan judi.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat sub unsur yang bersifat alternatif,yaitu :e Menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian; ataue Turut serta dalam perusahaan untuk melakukan permainan judi.Oleh karena sub unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurnyaterpenuhi maka unsur
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 245/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 8 Juli 2015 — - ALBOIN SIHOTANG
243
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :oonn= Bahwa ia terdakwa Alboin Sihotang pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Jamin Ginting/Arteri Kelurahan SirantauKecamatan datuk bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 16.00 WibPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di warung tuak milik terdakwa yang berada
    diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :oonn= Bahwa ia terdakwa Alboin Sihotang pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Jamin Ginting/Arteri Kelurahan SirantauKecamatan datuk bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 16.00 WibPetugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai mendapat informasi darimasyarakat menerangkan di warung tuak milik terdakwa yang berada
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dankewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person) yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung
Register : 03-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 354/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 6 Januari 2015 — RUSMAN Bin SARDI
503
  • Menyatakan terdakwa RUSMAN Bin SARDI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, atau turut melakukan perbuatan tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :Unsur barang siapae Unsur tanpa hake Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biaropunada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apapun juga untuk memakaikesempatan itu.e Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakaukanperbuatan itu.Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, adalah
    dadu, 1 (satu ) buah tatakan, 1 (satu )buah beberan, 1 (Satu ) buah kabel, 1 (satu ) buah kap lampu dan uang tunai Rp.4.350.000 ( empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah )Menimbang bahwa perbuatan terdakwa melakukan perjudian jenis judi dadukopyok tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, sehinggaperbuatan terdakwa adalah dilakukan tanpa ada hak yang dimiliki, sehingga unsurtanpa hak dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Unsur dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu , biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apapunjuga untuk memakai kesempatan itu.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga apabila terpenuhisalah satu maka unsur ini dianggap telah terpenuhi secara keseluruhan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan permainan judi atau hazardpelmenurut pendapat R.
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -170/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 7 September 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Sonhaji Bin Sumarno Tempat lahir : Grobogan Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Februari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Mrayun Rt.03 Rw.02, Desa Termas, Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
433
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;3. Tanpa hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN Pwddalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini secara alternatif terdapat beberapabentuk perbuatan yang dapat dilakukan Terdakwa sehingga perbuatanTerdakwa dapat dinyatakan memenuhi unsur kedua ini, yaitu
    : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi; atau Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana diuraikan diatas sifatnyaadalah alternatif, oleh karena itu. tidak meski keseluruhan dari perouatantersebut harus dilakukan Terdakwa, salah satu sajapun yang terbukti dilakukanTerdakwa, maka cukup alasan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 650/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Nopember 2016 — IBRAHIM NUH Alias NUH
294
  • dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau:Kedua :Bahwa terdakwa IBRAHIM NUH als NUH pada hari Sabtu tanggal 06Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Bukit Bunder LKk.IllKelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di terasrumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa IBRAHIM NUH als NUH karena telahmelakukan permainan judi berupa tebakan angka judi Togel, pada saatdilakukan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 650/Pid.B/2016/PN.
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2017 — SUTONO Bin SEGER
236
  • Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya cara terdakwa menerima taruhan judi Togel
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adalahmenginsafi atau menyadari apa yang telah ia lakukan dan mengetahui pulaakibat perbuatan yang dilakukan tersebut ;Menimbang bahwa menurut pendapat S.R.
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 348/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Rolis Fernando Sagala
456
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303Bis ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Pebrianto Sipahutar, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 halaman.
    Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 72 /Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 6 Juli 2015 — SUDIHARJO Alias SUDI Bin PARTO UTOMO
614
  • Kulon Progo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal dari adanya
    faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas akan mempertimbangkan dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakansuatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatusyarat atau dipenuhi suatu tatacaraMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah sesuatu perbuatanyang dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu, serta dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali ada ijin dari pihak yang
Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 252 / Pid.B / 2013 / PN.Bdw
Tanggal 8 Januari 2014 — BUDI HARTONO alias BUDI Bin SANIDIN
235
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; Ad. 1. Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiapaadalah adanya subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannya.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa unsur ke 3 ini bersifat alternatif artinyaapabila salah satu bagian dari unsur tersebut telah terbukti, maka unsur tersebut telah terbukti secara sah ;woannnn= Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberi pengertianmengenai kesengajaan
    . 55.000,,tiga angka mendapat Rp. 300.000,, empat angka mendapat Rp.2.000.000, dan benar permainan togel yang diselenggarakan olehTerdakwa sifatnya untunguntungan, menang dan kalah bergantung darinasib pemain ; Menimbang, bahwa untuk menentukan kalah atau menang makanomornomor tersebut diundi oleh bandarnya dan nomornomor yangkeluar dari pengundian dinyatakan sebagai pemenangnya dan yangtidak keluar dinyatakan kalah ; wonnnnn= Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 3 Dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ; ene Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perobuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum sehingga Majelis Hakim
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Kemal Dg.Nambung Bin Arifin Dg.Nai
2.Hendra Bin Husen
455
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Sgmperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan ataumemberikan kesempatan adalah seseorang yang memberikan suatupenawaran baik secara Cumacuma maupun dengan cara menjual ataupunseseorang yang
    Para Terdakwamengetahui atau menyadari bahwa untuk mengadakan perjudian dalam bentukapapun dilarang, sehingga perbuatan para Terdakwa dalam mengadakan ataumenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi kartu domino tersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenang danPermainan judi kartu domino tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, sehingga Majelis Hakim menyimpulkandengan