• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam;- 1 (satu) helai bra warna ungu;- 1 (satu) helai celana jenis levis warna biru dongker;- 1 (satu) helai celana dalam warna pink;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Febri Fika Feriwati Als Fika Binti Joko Sasongko;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

  laluSaksi Korban FEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKOmenjawab YA SUDAH LAH selanjutnya terdakwa langsung mencium bibir SaksiKorban FEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO laluterdakwa membuka baju kaos warna hitam yang dipakai oleh Saksi Korban FEBRIFIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO kemudian terdakwamembuka Bra warna ungu yang dipakai oleh Saksi Korban FEBRI FIKAFERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO setelah itu terdakwa jugamembuka celana jenis levis warna biru dongker

  JOKO SASONGKO berada dibawah lalu terdakwa memasukkan alat kelaminterdakwa yang sudah dalam keadaan menegang ke dalam kemaluan Saksi KorbanFEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO kemudian terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya dan bergerak maju mundur diatas badan SaksiKorban FEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO selamakurang lebih 10 (sepuluh) menit sambil mencium bibir Saksi Korban FEBRI FIKAFERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO selanjutnya terdakwa mencabutalat kelaminnya dan

  Sasongko danketika saksi korban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko sudah dalamkeadaan telanjang selanjutnya terdakwa mendorong saksi korban Febri FikaFerawati Als Fika Binti Joko Sasongko ke atas tempat tidur dan menindih badansaksi korban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko dan selanjutnyadengan posisi terdakwa berada di atas dan saksi korban Febri Fika Ferawati AlsFika Binti Joko Sasongko berada dibawah lalu terdakwa memasukkan alat kelaminterdakwa yang sudah dalam keadaan

  Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko sudah dalamkeadaan telanjang selanjutnya terdakwa mendorong saksi korban Febri FikaFerawati Als Fika Binti Joko Sasongko ke atas tempat tidur dan menindih badansaksi korban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko dan selanjutnyadengan posisi terdakwa berada di atas dan saksi korban Febri Fika Ferawati AlsFika Binti Joko Sasongko berada dibawah lalu terdakwa memasukkan alat kelaminterdakwa yang sudah dalam keadaan menegang ke dalam kemaluan

  ke dalam kemaluan saksikorban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko kemudian terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya dan bergerak maju mundur diatas badan saksi korbanFebri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko selama kurang lebih 10 (sepuluh) menitsambil mencium bibir saksi korban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongkoselanjutnya terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan cairan spermanya diatas perut saksi korban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan jual beli tanah sawah sengketa pada posita ke-3 hak milik atas nama Alex Suprapto Hadi Prayitno dan Joko Lelono dalam sertifikat Hak Milik/ Sertifikat Nomor 744, yang tercatat dan terletak di Desa Kahuman, Kecamatan Polanharjo

  Menyatakan Penggugat mengusai dan mengerjakan tanah sawah sertifikat atas nama Alex Suprapto Hadi Prayitno dan Joko Lelono Hak Milik/ Sertifikat Nomor 744, yang tercatat dan terletak terletak di Desa Kahuman, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten seluas + 2030 m² pada posita 3 atau Petitum 3 adalah sah ;

  4. Menyatakan bahwa penggugat Rita Maharani dapat mengajukan balik nama Sertipikat tanah sawah Hak Milik No.

  Nomor 744, atas nama Alex Suprapto Hadi Prayitno dan Joko Lelono yang terletak dan tercatat Hak Milik/ Sertifikat Nomor 744, Desa Kahuman, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten seluas + 2030 m² ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten tanpa harus ada tanda tangan para Tergugat ;

  5.

  Penggugat:
  Rita Maharani
  Tergugat:
  1.Joko Lelono
  2.Agus Setiawan Eko Prasetyo, SE
  3.Beti Alfiyani Endang Mahgi Indiyati
  4.Cerly Sudarta M, S.Sn, M.Sn

  Bahwa Tergugat (Joko Lelono) dalam Gugatannya Penggugat telahjelas hal tersebut sudah menunjukkan bahwa Penggugat adalah pemiliksah secara jualbeli;.. Bahwa Tergugat Joko Lelono ( Tergugat I!) dan almarhum Alex SupraptoHadi Prayitno (orang tua para Tergugat II,III,IV ) memilik tanah sawahseluas + 2030 m* dengan Nomor Hak Milik 744 atas nama Joko Lelono(Tergugat 1) dan Alex Suprapto Hadi Prayitno yang terletak di DesaKahuman, kecamatan Polan Harjo, Kabupaten Klaten;.

  Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN KIn Bahwa Ayah dari Penggugat (Rita Maharani) saudara kandung dengan AlmAlek Suprapto dan Tergugat I(Joko Lelono); BahwaAlm Alek Suprapto tinggal di Desa Tlobong, Kec Delanggu, Klaten danTergugat I(Joko Lelono) tinggal di Wonogiri ; Bahwa sudara kandung dari orang tua Penggugat ada 5(lima) yaitu 1. sayalupa namanya, 2. Alm Alek Suprapto, 3. Tergugat I(Joko Lelono), 4. LanggengSukono (orang tua Penggugat), 5.

  Tergugat (Joko Lelono), 3, Sdr.Suharman, 4.

  Tergugat (Joko Lelono), 3, Sdr. Suharman, 4. Penggugat (RitaMaharani) 5.

  Pengguat dan Tergugat I(Joko Lelono) tersebuthasilnya Tergugat I(Joko Lelono) Setuju ;Halaman 16 dari 26 Hal.

Dikembalikan kepada saksi JOKO PRAYITNO

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

AREMAN Rt. 10 Rw. 07, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok.Dikembalikan kepada saksi JOKO PRAYITNO4.

MARTA BIN APANDI milik Saksi JOKO PRAYITNO dan sesampainyaterdakwa di rumah Saksi JOKO PRAYITNO Terdakwa mengatakan niatnyakepada Saksi JOKO PRAYITNO Jjika ingin menyewa mobilnya untuk di buatjualan sepatu keliling dengan menjanjikan uang sewa Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) per bulan dan oleh karena saksi JOKO PRAYITNO sudah mengenallama terdakwa dan tertarik dengan tawaran terdakwa saksi lalu menyetujuitawaran tersebut kemudian menyerahkan 1 (satu) unit Kom Suzuki ST 160,Warna Coklat Metalik,

saksi JOKO PRAYITNO selaku pemilik mobiltersebut.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 81/Pid.B/2021/P N.

MARTA BIN APANDI milik Saksi JOKO PRAYITNO dan sesampainyaterdakwa di rumah Saksi JOKO PRAYITNO Terdakwa mengatakan niatnyakepada Saksi JOKO PRAYITNO Jjika ingin menyewa mobilnya untuk di buatjualan sepatu keliling dengan menjanjikan uang sewa Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) per bulan dan oleh karena saksi JOKO PRAYITNO sudah mengenallama terdakwa karena pernah berdagang degan sejak 2012 dan saksi JOKOPRAYITNO tertarik dengan tawaran terdakwa saksi lalu menyetujui tawarantersebut kemudian menyerahkan

AREMANRt. 10 Rw. 07, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Depokmiliknya dibawa oleh teman Sdr JOKO PRAYITNO, tetapi sampai dengansaat Sdr JOKO PRAYITNO bercerita kepada saksi, temannya tersebut tidakada kejelasan.e Bahwa menurut keterangan dari Sdr JOKO PRAYITNO, pelaku daritindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang diceritakan oleh SdrJOKO PRAYITNO tersebut merupakan teman dari Sdr JOKO PRAYITNOyang beralamat di Boyolali.3) SUNARSIH Binti SUBANDI, Menerangkan : Bahwa tindak Pidana

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Mualimin bin Joko Wahono) terhadap Penggugat (Sri Mularsih binti Hadi Sadino) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon (JOKO TARUP bin SURA'I) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ENI FATIMAH binti JOKO TARUP dengan calon suaminya bernama AHMAT bin NIKRAM

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• ADIT.Bahwa pada waktu terjadinya keributan antara JOKO PONCO PRIONO denganSITI FAIKE saksi berada di tempat kejadian tetapi agak jauh ;Bahwa saksi mendengar JOKO PONCO PRIONO mengelum Saya habisdilempar batu ;Bahwa orang lain yang terlibat adalah HARTATIK, HARTATIK ikutikutanmemukul JOKO PONCO PRIONO, demikian pula dengan LISA juga ikutmengeroyok JOKO PONCO PRIONO ;Bahwa JOKO PONCO PRIONO mengatakan telah dipukul dengan batu olehHARTATIK ibunya SITI FAIKE ;Bahwa batu yang pernah dipakai untuk memukul

  JOKO PONCO PRIONOdibawa oleh teman teman, lalu saksi bilang Laporkan saja kepada Polisi danbawa batunya sebagai barang bukti ;Bahwa JOKO PONCO PRIONO mengeluh sakit pada telinga kanannya.

  Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu itu JOKO PONCO PRIONO melakukanperlawanan atau tidak ; Bahwa saksi sempat melihat batunya, tetapi lupa bentuknya ; Bahwa pukulan batu oleh HARTATIK tersebut mengenai telinga JOKO PONCOPRIONO sebelah belakang ; Bahwa saksi melihat LISA dan SITI FAIKE juga ikut menyerang JOKO PONCOPRIONO.

  PRIONO adalah untuk melerai dengan cara menarikkerah baju belakang JOKO PONCO PRIONO.

  JOKO PONCO PRIONO dari belakakng.

• dijatuhkan;

• MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus/paket plastik klip sedang berisikan butiran kristal diduga Narkotika jenis shabu-shabu;
• 1 (Satu) unit Handphone lipat merk Samsung Duos warna putih dan Sim card dengan nomor : 081276073454;
• Uang senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

Dipergunakan dalam perkara Atas nama Joko

Suswanto Alias Joko Bin Riswanto

6.

terdakwa, yang mana pada hari Senin tanggal 05Maret 2018 terdakwa bertemu dengan saksi Joko Suswanto Alias Joko BinRiswanto kemudian terdakwa menyuruh saksi Joko Suswanto Alias Joko BinRiswanto pergi ke Bagansiapiapi untuk mengambil Narkotika jenis shabushabuyang telah dipesan terlebin dahulu kepada sdr.

SURYA AlsIYA (DPO) via Handphone bahwa saksi Joko Suswanto Alias Joko BinRISWANTO ingin membeli Narkotika jenis shabushabu, setelah sepakatkemudian terdakwa menyuruh saksi Joko Suswanto Alias Joko Bin RISWANTOunruk berangkat ke Bagansiapiapi untuk bertemu dengan sdr.

)unit Becak motor yang sedang membawa saksi Joko Suswanto AliasJoko Bin RISWANTO ke kantor Sat Pol Air Polres Rohil, setelah sampaikemudian saksi Joko Suswanto Alias Joko Bin RISWANTO diminta untukturun dari becak yang ditumpanginya tersebut dilakukan pemeriksaandan penggeledahan tehadap saksi Joko Suswanto Alias Joko BinRiswanto yang disaksikan oleh saksi UCOK selaku pengemudi becakyang membawa terdakwa tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan saksi JokoSuswanto Alias Joko

butiran kristal diduga Narkotika jenis shabushabu yang disembunyikan saksi Joko Suswanto Alias Joko Bin Riswantodidalam celana dalamnya, selanjutnya saksi Joko Suswanto Alias JokoBin Riswanto beserta barang bukti tersebut dibawa ke kantor SatuanPolisi Perairan Polres Rokan Hilir guna penyidikan dan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa menurut pengakuan Saksi Joko Suswanto Alias Joko bahwakepemilikan narkotika jenis shabushabu tersebut merupakan pesananTerdakwa yang berada di Pulau Halang.Bahwa Saksi Joko

SURYA yangberada di Kota Bagansiapiapi;Menimbang, Bahwa benar adapun narkotika jenis shabushabu yangdisita dari saksi Joko Suswanto Alias Joko merupakan milik Terdakwa dimanaTerdakwa meminta saksi Joko Suswanto Alias Joko untuk mengambil narkotikajenis shabushabu tersebut kepada Sdr.

• darah;D dan E milik saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN.Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN,urine B dan D masingmasing milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDINadalah Positif mengandung metafitamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkorika.Halaman 5 dari 24

  E milik saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN.Dengan Kesimpulan :Halaman 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2015.

  ;D dan E milik saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN.Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN,urine B dan D masingmasing milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDINadalah Positif mengandung metafitamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkorika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

  ;D dan E milik saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN.Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN,urine B dan D masingmasing milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDINadalah Positif mengandung metafitamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkorikaMenimbang, bahwa selain

  dan E milik saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN.Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN,urine B dan D masingmasing milik terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BINSELAMET dan saksi JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDINadalah Positif mengandung metafitamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkorika.Bahwa Terdakwa menyesal

• 1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

     2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto untuk menikah dengan Dwi Joko Purnomo bin Trimo;

     3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Dwi Joko Purnomo bin Trimo;3.

  binti JokoSupriyanto maupun Dwi Joko Purnomo bin Trimo untuk segera menikah;Hal. 6 dari 23 Halaman Penetapan No. 0254/Pdt.P/2020/PA.KItBahwa Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto dan Dwi Joko Purnomo binTrimo sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baik didalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto dan Dwi Joko Purnomo binTrimo sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan

  Dwi Joko Purnomo bin Trimo;Bahwa saksi mengetahui antara Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyantodan Dwi Joko Purnomo bin Trimo tidak ada hubungan nasab, semenda,maupun sesusuan, dan masingmasing berstatus gadis dan jejaka sertasamasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto sudahbiasa membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah danlingkungan sekitar, memasak, mencuci, dan mengasuh adiknya;Bahwa saksi mengetahui Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto

  dari KristinYuliyanti binti Joko Supriyanto memohon dispensasi kawin untuk anaknyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, antaraKristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto dan Dwi Joko Purnomo bin Trimotidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan.

  Joko Supriyanto dan Dwi Joko Purnomo bin Trimo.

• Joko Sugiarto bin Sudarto (alm) dan Terdakwa II Wawan Saputra Bin Roni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Joko Sugiarto bin Sudarto (alm) dan Terdakwa II Wawan Saputra Bin Roni tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau

  
  Terdakwa:
  1.JOKO SUGIARTO Bin SUDARTO Alm
  2.WAWAN SAPUTRA Bin RONI

  Nama lengkap: JOKO SUGIARTO Bin SUDARTO (alm)Tempat/Tgl. Lahir : Klaten/ 20101978Umur : 40 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : BuruhAlamat : Dk. Jungkare, Rt. 03 Rw. 02, Ds. Jungkare,Kec. Karanganom, Kab. KlatenPendidikan : SMP2. Nama lengkap: WAWAN SAPUTRA Bin RONITempat/Tgl. Lahir =: Klaten/ 2261994Umur : 24 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : BuruhAlamat : Dk. Kwaon, Rt. 04 Rw. 06, Ds. Jemawan,Kec. Jatinom, Kab.

  Joko Sugiarto bin Sudarto (alm) dan Terdakwa II Wawan SaputraBin Roni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Sugiarto bin Sudarto (alm) dan Terdakwa IIWawan Saputra Bin Roni tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusanHakim diberikan perintah lain dengan alasan terpidana sebelum waktu percobaan selama 6(bulan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;3.

• 
  2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  JAKA LARIH alias JAKA alias AHYAR bin RIVANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Syah Putra als Putra Bin Joko Kasmoro dan Terdakwa II Wahyu Samudro alias Wahyu bin Yono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syah Putra als Putra Bin Joko Kasmoro dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Wahyu Samudro alias Wahyu bin Yono dengan pidana penjara selama 10 (

• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha type 1PA Nomor Polisi B-3412-UER 1PA tahun 2014 warna hitam nomor rangka MH31PA002EK404293 No mesin 1PA404637 atas nama STNK JOKO KASMORO
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Nomor PolisI B-4601-KLI tahun 2018 warna putih nomor rangka MH1KC911JK003578 Nomor mesin KC92E1003491 atas nama STNK EKO NURYADI
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Yamaha type 1PA,

  nomor polisi B-3412 -UER tahun 2014 warna hitam nomor rangka MH31PA002EK404293 Nomor mesin 1PA404637 atas nama STNK Joko Kasmoro

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Nomor Polisi B-4601-KLI tahun 2018 warna putih nomor rangka MH1KC911JK003578 Nomor mesin KC92E1003491 atas nama STNK EKO NURYADI
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek YAMAHA type 1PA No Pol B3412 UER tahun 2014 warna hitam nomor rangka MH31PA002EK404293 No mesin 1PA404637

  A.n STNK JOKO KASMORO

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek HONDA Nomor Polisi B-4601 KLI Tahun 2018 warna merah putih nomor rangka MH1KC911JK003578 Nomor mesin KC92E1003491 atas nama STNK EKO NURYADI
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam
• 1 (satu) buah kaos oblong warna hijau
• 1 (satu) buah helm warna hitam dengan stiker prostreet kyt
• 1 (satu) helm ojek online warna hijau dengan bertuliskan GRAB
• Uang tunai

  Penuntut Umum:
  FIRNADIA YULIA WAHDA
  Terdakwa:
  1.SYAH PUTRA als PUTRA bin JOKO KASMORO dan kawan-kawan (DKK)
  2.WAHYU SAMUDRO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa ANANG SETIAWAN alias DANANG bin JOKO SRI UTOMO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
  2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
  Terdakwa:
  ANANG SETIAWAN alias DANANG bin JOKO SRI UTOMO

• 
  2.JOKO SUTRISNO, S.H.
  Terdakwa:
  ZULPIKAR AL MUBARAK Als. ZUL Als. BAPAK ADIBA Bin KEMMA

• BIMA SAPUTRA alias BIMEX bin JOKO PRIHANTO dan Terdakwa II. AGUS PRIYANTO alias KENTUS bin SUNARDI,Alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BIMA SAPUTRA alias BIMEX bin JOKO PRIHANTO dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  SUGIYARTO, SH
  Terdakwa:
  1.BIMA SAPUTRA Als BIMEX Bin JOKO PRIHANTO
  2.AGUS PRIYANTO Als KENTUS Bin SUNARDI, Alm

• 
  2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  ISRA HADI alias BAGONG bin H. AHMAD LUKMAN

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI PUTRA JAYA Bin SUDIRMAN Diwakili Oleh : Dwi Agung Joko Purwibowo, S.H

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 25 Desember2021 sampai dengan tanggal 22 Februari 2022;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PT BGLDalam tingkat banding Terdakwa memberikan kuasa kepada PenasihatHukum yang bernama Dwi Agung Joko Purwibowo, S.H., Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Antasena Lebong yang beralamat di JI. sampingKantor Bupati Lebong belakang kantor Pengadilan Negeri Tubei, Desa Daneu,Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong, sebagai Penasihat

• terdakwabertanya kepada saksi Joko Purnomo kowe opo sing balapanopo sing bleyerbleyer?

  tubuh saksi Joko Purnomo sebanyak3 kali dimulai dengan menusuk pada bagian dada kemudianleher dan bagian punggung Saksi Joko Purnomo;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi kemudian turun dariboncengan sepeda motor selanjutnya berusaha untukmenolong saksi Joko Purnomo dengan cara hendakmendatangi korban, namun sebelum berhasil menolongsaksi Joko Purnomo, terdakwa keburu menghadang saksi danmenusukkan piSau yang dipegangnya ke arah tubuh saksisebanyak satu kali yang mengenai perut saksi;Bahwa setelah

  terdakwa dansaksi Joko Purnomo terjadi percakapan diantaranya saksiJoko Purnomo bertanya kepada terdakwa Nyapo mas?

  dan dijawab oleh saksi JOKO PURNOMO denganperkataan mboten mas, selanjutnya terdakwa kembali bertanyacah ndi kowe dijawab oleh saksi JOKO PURNOMO TakeranMas;Bahwa kemudian terdakwa menarik krah saksi JOKOPURNOMO dan memukulnya; Akibat tarikan dan pukulan yangterdakwa lakukan mengakibatkan saksi JOKO PURNOMO yangmasih berada di atas sepeda motornya jatuh dan dalam posisiterjatuh tersebut terdakwa kemudian kembali memukul dengantangan kosong ke arah tubuh saksi JOKO PURNOMO setelah ituterdakwa mengeluarkan

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon (JOKO bin JAKAK ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama : HARI SISWANTO bin JOKO dengan calon istrinya bernama : ANISA CIKAL RAMBU BACAE binti AHMAD NUR WAHYUDI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JOKO bin JAKAK, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca surat permohonan

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama :HARI SISWANTO bin JOKO, umur 18 tahun 1 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Gudang , bertempat tinggal di KabupatenLumajang;dengan calon istrinya bernama ANISA CIKAL RAMBU BACAE bintiAHMAD NUR WAHYUDI, umur 18 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Lumajang;2.

  Memmberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama HARI SISWANTO bin JOKO dengan calon istrinyabernama ANISA CIKAL RAMBU BACAE binti AHMAD NURWAHYUDI ;3.

  JOKO, yang dikeluarkan oleh CamatPadang Kabupaten Lumajang tanggal 20 Juni 2007, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. JOKO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajangtanggal 20 September 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, sebagai bukti P3;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010, an.

  UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan lain yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon (JOKO bin JAKAK )untuk menikahkan anak Pemohon bernama : HARI SISWANTObin JOKO dengan calon istrinya bernama : ANISA CIKALRAMBU BACAE binti AHMAD NUR WAHYUDI ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000

• Setelah terdakwa bertemu dengan saksi Sentot Joko Santoso, SE binTugiyono, selanjutnya saksi Sentot Joko Santoso, SE bin Tugiyonomenjelaskan kepada terdakwa, kalau saksi Sentot Joko Santoso, SE binTugiyono sudah tidak bisa mencarikan narkotika jenis sabu tersebut, namunterdakwa masih tetap menunggu untuk mendapatkan barang berupanarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksiSentot Joko Santoso, SE bin Tugiyono kalau barang berupa narkotika jenissabu tersebut akan terdakwa konsumsi

  uang melalui Bank BCA secara tunai dengan meminjam ATMmilik temannya saksi Sentot Joko Santoso, SE bin Tugiyono dan saat ituterdakwa memberikan uang kepada saksi Sentot Joko Santoso, SE binTugiyono sebesar Rp.

  Tugiyonomentransfer uang melalui Bank BCA secara tunai dengan meminjam ATMmilik temannya saksi Sentot Joko Santoso, SE bin Tugiyono dan saat ituterdakwa memberikan uang kepada saksi Sentot Joko Santoso, SE binTugiyono sebesar Rp.

  barang/sabu, kemudian saksi Sentot Joko Santoso, SE bin Tugiyonomenghubungi terdakwa dan setelah itu terdakwa datang ke gang masukarah rumah saksi Sentot Joko Santoso, SE bin Tugiyono, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Sentot Joko Santoso, SE bin Tugiyonomentransfer uang melalui Bank BCA secara tunai dengan meminjam ATMmilik temannya saksi Sentot Joko Santoso, SE bin Tugiyono dan saat ituterdakwa memberikan uang kepada saksi Sentot Joko Santoso, SE binTugiyono sebesar Rp.