Ditemukan 35895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengugasa pengusaha penguasaan penguagt pengcara
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap penguasa umum
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Iqbal bin Ganda
2.Almasri bin Muas
57 — 5
  • ALMASRI BinMUAS secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
    Merangin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Bangko, ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggirJalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakanperudian itu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bkoe Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa 1, Terdakwa 2
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
SULASTRI Binti BAKKASANG
110 — 6
  • pukul 16.00 Wita atau pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wnstahun 2018 bertempat di kios warung kopi milik SULASTRI yang terletak diPusat Pertokoan (Pusper) di jalan Kalino Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng atau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenang memeriksa danmengadili, kut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izindari penguasa
    Dengan Tidak Berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Undang Undang RINomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, menyatakan bahwa setiappermainan yang bergantung pada untunguntungan saja dan pengharapanharus mendapat jjin dari Pemerintah;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Tidak Berhak adalahseseorang yang melakukan kegiatan perjudian namun tanpa mendapat izin daripihak penguasa atau pihak yang berwajib;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM.I-01/AD/IX/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maheri Sanjaya
175 — 49
  • Sedangkan mengenai perluasanpengertian dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang diperintahkan untuk turutserta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas = suatu kekuatan yang bersifatbermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuanmiliter dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu. gerakan pengacauan.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 169/ Pid.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PANDOHAN SIMANGUNSONG; HERBETH DAIRI MANULANG; JONNI SIANIPAR; PARULIAN SIMANJUNTAK; JAINAR SIANIPAR
26 — 15
  • JAINAR SIANIPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi main judi di tempat yangdapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2dari KUHP jo UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentan Penertiban Perjudiandalam Dakwaan Subsidair ;2.
    JAINAR SIANIPARpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang uang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :o Bahwa awalnya para terdakwa bersama beberapa orang lain yang belumtertangkap sepakat untuk bermain judi dadu besar kecil dengan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 239/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 5 Januari 2017 — 1.MARYADI Als KOTES bin TUKIJO 2.SRI HARYANTO Als PRAMBON Bin NARTO WAKIDIO
48 — 2
  • PRAMBON bin NARTO WAKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakandidalam pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan paraterdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secaraHalaman 14 dari 17 Putusan No.239/Pid.B/2016/PN.KInsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekatjalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa
    PRAMBON bin NARTO WAKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 178/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Jumadi Asmara Als Madi Bin Efendi
40 — 14
  • Ad.2.UnsurTanpa hak menguasai, membawa, menyimpansenjatapenikam atau penusuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan tanpahak adalah tidak adanya pemberian izin dari yang berwajib ataupenguasa yang berwenang untuk menguasai, membawa, menyimpansenjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat rumusan tindak pidanayang bersifat alternatif yakni perbuatan tanpa hak adalah tidak adanyapemberian izin dari yang berwajib atau penguasa yang berwenang untukmenguasai, membawa
    , menyimpan senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa konsekwensi yuridis dari rumusan pasal yangdibuat secara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentukkualifikasi perbuatan alternatif tersebut teroenuhi maka terbuktilah unsurpasal tersebut meskipun ternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnyatidak terpenuhi;Menimbang, bahwa berpedoman dari uraian di atas, selanjutnyamajelis akan mempertimbangkan unsur tanpa hak adalah tidak adanyapemberian izin dari yang berwajib atau penguasa
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 178/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M. B. AKBAR, S.H.
Terdakwa:
1.MAKMUR ALI Alias UZUK Bin ALI ZURHANAN
2.M. RASYID Bin ABDUL SYUKUR
81 — 17
  • M.RASYID Bin ABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak Umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    pertimbangan di atas maka unsur Sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dalam dakwaan keduaPenuntut Umum telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dikwalifikasikan Turut serta main judi yang di adakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak Umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa
    M.RASYID Bin ABDUL SYUKUR ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak Umum, sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh bulan);3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 49-K/PM.III-12/AD/II/2013
Tanggal 1 Juli 2013 — - ANJAS PRASETYO Prada NRP 31120356090592
29 — 19
  • Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, di dalamPasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktuperang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedang diperintahkanuntuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untuk memberantas suatukekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasa yangberhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 05-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 77/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON
6 — 0
  • Pasal23 (1) KHI dan sesuai dengan Hadits Nabi dalam kitab Nailul Author jilid VI halaman 258,yang diriwayatkan oleh Daruquthni dari Aisyah yang artinya sebagai berikut:Tidak ada nikah melainkan dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil, jikamereka tidak bersedia (enggan) maka penguasa menjadi wali bagi orangorang yang tidakmempunyai wali.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan wali nikah Pemohon harus dinyatakansebagai
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa cerai gugat Penggugat dapatdikabulkan dan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughroTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • :ou sly po oll gUelullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinva kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitugugatan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • :os st poJbL sll, gleLullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinva kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitugugatan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2328/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : gai lola lwollb gles gy UsbulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2288/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • :as sly woJl silos yUobullHalaman 7 dari 9 halamanPutusan No 2288/Pdt.G/2018/PA.PwdArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Cerai Gugat Penggugat dapatdikabulkan dan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3179/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dan diputusdengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitu ceraigugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • dispensasi kawin kepada anakPemohon merupakan solusi yang paling maslahat dari pada tetap mebiarkanmereka menjalin hubungan tanpa ikatan perkawinan sesuai qaidah ushuliyahyang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan:WW bass ul> WE pp rao aw lad 555Artinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan dispensasi kawin bagianaknya yang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkan pelayanandari penguasa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1902/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • : ai lola lvell giles gy UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkankemadiaratan bagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu MajelisNomor : 1816/Pdt.G/2015/PA Pwd 9Hakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahidhalaman 99 yang berbunyi : Ca AN iat Gly gy UluArtinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atasisterinya manakala telah terbukti terjadinya kamadhorotandalam rumah tangQa. 7222
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2925/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No 2925/Pdt.G/2018/PA.Pwdatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :oss SI jioJL gle, gUeLuIlArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan