Ditemukan 106209 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak Perlindungan anak (anak)
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Adl
Tanggal 17 September 2020 — Terdakwa
192 — 79
  • sedangmenstruasi atau haid.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindngan Anak menjadi UndangUndang JoPasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan
    Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anakmenyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Anak menjadi UndangUndang, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Anak, yang dimaksud dengan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersetubuh berdasarkanArrest Hoge Raad tanggal 5 Februari 1912 yaitu peraduan antara kemaluan lakilaki dengan kemaluan perempuan yang biasa dilakukan untuk mendapatkananak, dalam hal mana kemaluan lakilaki harus masuk ke dalam kemaluanperempuan sehingga mengeluarkan mani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan uraian
    Anak menjadi UndangUndang telah terpenuhi,maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Pky
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Awaludin, S.H
2.Muhammad Fadhil Atjo, S.H.
3.Muh. Aqib Razak, S.H.
4.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMANSA ALIAS ANCA ALIAS ROMA BIN H.KANE
16 — 0
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PID.SUS-Anak/2021/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SADIASWATI, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FAHRUL ARDINATA Als. ARUL Bin BUDI HARTONO
61 — 0
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT MANADO Nomor 49/PID/2023/PT MND
Tanggal 23 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 9
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 376/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
MEMET SETIAWAN bin JANTA IRAWAN
12 — 5
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1010/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 12 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12 — 0
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 07-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sbr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Terdakwa
88 — 21
  • Menyatakan Anak, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul melanggar Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan

Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 11-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 201/Pid.Sus/2023/PN Sdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
M.Habi Hendarso, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBI RUSAN DANU Bin SARKAM
26 — 15
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Khusus
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2018 — - XXXXXXX XXX XXXXX;
227 — 105
  • pidana Dilarang melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu mustilihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan olehOrang Tua, Wali, Pengasuh Anak, Pendidik, atau Tenaga kependidikanmelanggar Pasal 76E jo Pasal 82 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak menjadi UndangUndang jo Pasal 64Ayat (1) KUHPidana.2.
    Dari hasil pemeriksaan pasien mengalami trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D jo Pasal 81 Ayat (2), Ayat (8) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.AtauKedua:monenn Bahwa Terdakwa XXXXXXX XXX XXXXX pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2017 sampai dengan bulan Desember
    Tanggamusserta di rumah terdakwa yang terjadi sekira akhir Tahun 2017 dan di rumahterdakwa, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan KeduaPasal 76 E Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi undang undang JoPasal 64 ayat
    Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah menodai semangat Asas Perlindungan Anak;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 76 E Pasal 82 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15/Pid.Sus/2024/PN Tim
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
Imelda Irianti Simbiak, S.H.
Terdakwa:
NORBERTUS DUKA TINGGE
13 — 2
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Bin SUWARNO
13 — 0
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 480/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.BONIFATIUS DANI HUSODO, S.H.
2.FUAD ALFANO ADI CHANDRA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EKO JUMANI Bin MUJIONO
40 — 35
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 187/Pid.Sus/2022/PN Spg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIZEINI Bin ABDUL KARIM
44 — 5
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Adl
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG GUNAWAN Bin SUDJONO
131 — 21
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Anak
Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Ekg
Tanggal 10 Februari 2014 — TERDAKWA
95 — 19
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Terdakwa
105 — 32
  • ./2020/PN SimNo.1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak;ATAUKedua :Bahwa ia Anak (lahir pada tanggal 30 Januari 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.529026xxxx tanggal 25 Juli 2016 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun Jonrismantuah Damanik, SH.
    Kesimpulan : Himen tidak utuh kecurigaan akibat trauma tumpulPerbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PERPPUNo.1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak danPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor .....
    /Pid.Sus...../2020/PN Simtentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak;ATAUKedua : Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2016 Tentang Penetapan PERPPU No.1 tahun 2016tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan tertib Hukum Acara Pidana makaHakim akan langsung
    mempertimbangkan Dakwaan yang dianggap sesuaidengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPERPPU No.1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, dengan unsurunsur pokoknya sebagai berikut :1.
    Penuntut Umum yaitu AnakKorban pada bulan Juli 2020 belum berusia 18 (delapan belas) tahun, sehinggayang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 ayat (1) dari Undangundang RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi secara formal;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor .....
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
FITRI DAFPRIYENI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZA ARDIANSYAH Bin SOEKARDI
24 — 14
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : NASRULLAH Alias LASARULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
50 — 19
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Terdakwa
123 — 53
  • Pendarahan dari jalan lahir tidak tampak.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar (inpeksi genital) yang ditemukandapat disimpulkan pada bagian genital korban mengalami kekerasan bendatumpul.Perbuatan Anak sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 76D jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
    meringankan: Anak mengakui perbuatannya Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiMenimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perkara anak,maka biaya perkara akan dibebankan kepada negara;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMemperhatikan, Pasal Pasal 76D jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndangNomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintan PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak jo Pasal 65 ayat (1)KUHP, Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Kmn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Ichyar Meturan
91 — 31
  • secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU RINomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    Anak, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ICHYAR METURAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju berwarna merah muda (pink) berlengan pendek danterdapat
    Anak, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimanadalam Pasal 1 Angka 16 Undang Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang menyatakan setiap orangadalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada subjek hukum yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana, sehingga tidak terjadi
    Anak menjadi Undang Undang adalah setiap perbuatanterhadap anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik, psikis, seksual, dan/atau penelantaran, termasuk ancaman untukmelakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, yang dimaksud denganMemaksa adalah suatu tindakan yang memojokkan seseorang hingga tiadapilihan yang lebih wajar baginya selain daripada mengikuti kehendak darisipemaksa.