Ditemukan 36546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 403/Pdt.G/2012/PA.Pare
Tanggal 31 Januari 2013 — - penggugat - tergugat
1312
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Roni bin Benni terhadap Penggugat, Penggugat; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan jual kosmetik,pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman di JalanPancasila Selatan Lr. 1, Rt. 02, Rw. 08, No. 2, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan :Roni
    fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi :ILoal LD. 0.2.3.0 olin slu Loo teArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dan memperhatikan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra tergugat (Roni
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Roni binBenni terhadap Penggugat, Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepareuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung KotaParepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 309/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Meriyati, SH
Terdakwa:
Royhan bin A.Roni
3511
  • Roni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Royhan Bin A.
    Roni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kain bermotif batik warna dominan merah;
    • 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna pink muda
      Roni ditangkap pada tanggal 18 Maret 2019 danselanjutnya ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 07 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 02 Juli2019;5.
      Roni terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun, serta dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
      Roni pada bulan Februari tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Pos KesehatanDesa Simpang Pelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ogan lIlir dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan.
      Roni pada bulan Februari tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Pos KesehatanDesa Simpang Pelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ogan llir melakukan perbuatan cabul dengan seseorangpadahal diketahuinya bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya.
      Roni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Royhan Bin A. Roni, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/PID.B/2015/PN Pky
Tanggal 31 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
WILMAR TUMIMBANG,SH.,S.IP.,MH
Terdakwa:
AMRAN Bin PARDAN
8722
  • Surya Raya Lestari I yang terletak diDesa Bulu Mario Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa pada hari rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 23.00 wita, saksimasuk ke Kantor PT Surya Raya Lestari I bersama saksi Roni clanmelaksanakan serah terima untuk melaksanakan penjagaanBahwa selain saksi clan saksi Roni, ada 3 (tiga) orang Anggota kepolisian ikut yangmelakukan penjagaan.Bahwa saksi bergantian dengan saksi Roni melakukan patroli keliling kantor danperumahan PT.
    SuryaRaya Lestari clan keadaan masih aman dengan jendela serta pintu kantor masihterturup rapat sehingga saksi kembali ke Pos penjagaan security.Bahwasekitar jam 03.00 wita, saksi Roni kembali melakukan patroli clansekitarjam 03.35 wita, saat saksi sedang berada di pos penjagaan, saksi Roni yang telahkeliling memberitahukan jika pintu ruangan meeting terbuka sehingga saksibersama saksi Roni dan anggota polisi mengecek.Bahwa saksi bersama saksi Indra Yosari (anggota polisi) mengecek ke dalamruangan
    SuryaRaya Lestari di Desa Bulu Mario Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju UtaraBahwa saat kejadian berlangsung, saksi bersama yang merupakan Anggota PolsekSarudu dan saksi Roni berada di Pos security PT.
    Surya Raya Lestari untukmelakukan pengamanan.Bahwa sepengetahuan saksi dana untuk pembayaran petani masuk pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 17.00 wita diantar langsung dari pihak Bank.Bahwa saksi mengetahui kejadian pada saat saksi Roni yang telah melakukanpatroli melapor ke Pos Security jika pintu Aula yang terbuka sehingga saksibersama Agus, Roni clan Anggota lainnya menuju Kantor PT.
    Surya Raya Lestari 1 clan pada saat pulang menuju pos penjagaan, saksimelihat dari luar, pintu ruangan meeting terbuka, melihat pintu ruangan meeting terbuka,saksi Roni Akbar Alias Ron Bin Abd. Razak melapor ke Anggota polisi yang seclang berjagalalu mengambil kunci kantor selanjutnya saksi Roni Akbar Alias Ron Bin Abd.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 613/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Bagus Prayogi als Bagus als Pablo Bin Krisno
315
  • Susanti Anggraini (istriterdakwa) di Bank BCA dan sisanya sebesar Rp 3.000.000. terdakwameminta sdr.Eri menyerahkannya kepada tante terdakwa yang bernamaNila Kusuma selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 19.30 wib di rumah tanteterdakwa yang terletak di JIl.Yos Sudarso Gg.Mushalla Kel.MerantiPandak Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru dan terdakwa mentrasfer uangsebesar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) ke rekening BCA atasnama Roni Candra yang
    Bahwa selanjutnya terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.20.000.000(dua puluh juta rupiah ke rekening BCA atas nama RONI CANDRA tetap!terdakwa lupa nomor rekeningnya dan struk transfernya sudah terdakwabuang. Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.1.000.000 ( satu jutarupiah). Bahwa mendapatkan sabusabu tersebut kepada sdr RONI CANDRAyaitu seorang Narapidana yang sedang menjalani hukuman di LP GobahPekanbaru.
    Bahwa terdakwa menerima shabu tersebut pada hari Minggu tanggal24 Januari 2021 sekira jam 21.30 wib di sekitar JIl.Soekarno HattaPekanbaru dengan cara mengambil shabu tersebut dalam sebuahbungkusan kotak rokok Sampoerna di tepi jalan atas perintah kurir atauorang suruhan sdr RONI CANDRA melalui pembicaraan handphone.
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa menerima sabu tersebut pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 21.30 wib di sekitarJl.Soekarno Hatta Pekanbaru dengan cara mengambil shabu tersebutdalam sebuah bungkusan kotak rokok sempurna di tepi jalan atasperintah kurir atau orang suruhan sdr Roni Candra melalui pembicaraanhandphone.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menerima sabu tersebut pada hari Minggutanggal 24 Januari 2021 sekira jam 21.30 wib di sekitar Jl.Soekarno HattaPekanbaru dengan cara mengambil shabu tersebut dalam sebuahbungkusan kotak rokok sempurna di tepi jalan atas perintah kurir atauorang suruhan sdr Roni Candra melalui pembicaraan handphone.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Roni Hermawan bin Dede Soleh (Purwakarta, 24 November 1994 / umur25 tahun;2. Linda Agustina binti Dede Soleh (Purwakarta, 17 Agustus 1999 / umur 20tahun;3. Muhamad Azril Anugrah bin Dede Soleh (Purwakarta, 31 Dsember 2011 /umur 8 tahun:;;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danHalaman 2 dari 11 hal. Pen. No.349/Padt.P/2019/PA.Pwkselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.
    Roni Hermawan bin Dede Soleh (Purwakarta, 24 November 1994 /umur 25 tahun;20.2. Linda Agustina binti Dede Soleh (Purwakarta, 17 Agustus 1999 / umur20 tahun;21.3. Muhamad Azril Anugrah bin Dede Soleh (Purwakarta, 31 Dsember 2011/umur 8 tahun;;22.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;23.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamdan tetap beragama Islam;Halaman 5 dari 11 hal. Pen.
    Roni Hermawan bin Dede Soleh (Purwakarta, 24 November 1994 / umur25 tahun;34,2. Linda Agustina binti Dede Soleh (Purwakarta, 17 Agustus 1999 / umur 20tahun;35.3.
    Roni Hermawan bin Dede Soleh (Purwakarta, 24 November 1994 / umur25 tahun;5. 2. Linda Agustina binti Dede Soleh (Purwakarta, 17 Agustus 1999 / umur 20tahun;6. 3. Muhamad Azril Anugrah bin Dede Soleh (Purwakarta, 31 Dsember 2011 /umur 8 tahun;;7. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon Il;8.
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2014 — HENDRI BOING BIN JOSEN (ALM) Pgl. TOENG
274
  • 2013, sekirapukul 15.00 wib, didepan Wira Nusa Jayantara Belakang Olo Kota Padang.Bahwa benar saksi melihat ketika kejadian itu saksi koroban merangkul leherterdakwa dan saksi melihat terdakwa memukul saksi korban berulangulangdengan menggunakan kaki kayu kursi yang ujungnya ada paku.Bahwa benar awalnya adalah ketika saksi korban mengantarkan alat tulis kantordan terdakwa bermaksud untuk membongkarnya dan karena saksi korban tidakbersedia, maka terjadi pertengkaran dengan saksi korban.Saksi IV RONI
    RONI :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanbernama Muhammad Irsyad pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013, sekirapukul 15.00 wib, didepan Wira Nusa Jayantara Belakang Olo Kota Padang.Bahwa benar berhentinya terdakwa memukul saksi korban karena dilerai olehRoni Susanto.Bahwa saksi melihat terdakwa memukul dengan kayu yang ujungnya ada pakuBahwa benar akibat penganiayaan itu korban bernama Muhammad Irsyadmenderita luka
    Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa kepersidangandengan identitas sebagai tersebut diatas , dan setelah majelis meneliti , ternyataterdakwa terdakwa mengakui identitasnya serta adalah orang yang sehat jasmanidan rohaninya serta cakap bertindak sehingga kepadanya dapat dimintapertanggung jawaban pidana ; karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Unsur: Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Halaman 7 dari 10Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MuhammadIrsyad, saksi Hamdismar, saksi Roni
    terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 351 (1) KUHPMenimbang, bahwa unsurunsur dalam pasal tersebut adalah :e Barang siapa ;e Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka..Menimbang, tentang unsur barang siapa, dengan mengambil alihpertimbangan pada dakwaan primair diatas, maka unsur ini telah terbukti.Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiMuhammad Irsyad, saksi Hamdismar, saksi Roni
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 397/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Roni
    saksi saat akad nikah adalah Hakiki danBadri:Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai/belum dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama (Roni
    bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hakiki danBadri: Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Seperangkatalat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama (Roni
    saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Hakiki danBadri, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Roni
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 889/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jhon Robin Purba Als Purba Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roland Tampubolon
2210
  • Setelah menerima pesanan melalui telepon dari saksi DEDY SSIGALINGGING dan saksi SUGIANTO ERIK SIBORO, terdakwa pergimembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksi RONI YUSUFLUBIS ALS RONI (Penuntutan dilakukan secara terpisah) yang berada dikosan JI. Ronggurnihuta Pardomuan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwasebelum pembelian tersebut, terdakwa telah menghubungi saksi RONIYUSUF LUBIS ALS RONI menanyakan ketersediaan narkotika jenis sabuyang dimiliki. Selanjutnya, terhadap 1(satu) paket narkotika jenis sabuterdakwa lalu membaginya menjadi 2 (dua) paket dan berharap mendapatkankeuntungan sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Setelahmenerima pesanan melalui telepon dari saksi DEDY S SIGALINGGING dansaksi SUGIANTO ERIK SIBORO, terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu kepada saksi RONI YUSUF LUBIS ALS RONI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) di Jl. Ronggurnihuta Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir yang sebelumnya telahdihubungi terdakwa.
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Pts
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon
485
  • Roni Asmuri bin ASmuri, umur 25 tahun;2.3. Nova Asmuri bin ASmuri, umur 24 tahun;2.4. Nadila Asmuri binti Asmuri, tanggal lahir 14 September 2000;2.5. Via Asmuri binti Asmuri, tanggal lahir 20 Mei 2005;2.6. Sasa Asmuri binti Asmuri, tanggal lahir 3 Februari 2012;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6106172006110005, dikeluarkan tanggal26 Januari 2016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKapuas Hulu, yang menerangkan bahwa nama Len Hamisyah sebagaikepala keluarga dari kelima anak kandungnya bernama: Roni Asmuri, NovaAsmuri, Nadila Asmuri, Via Asmuri dan Sasa Asmuri, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu ditandai P.2;3.
    Roni Asmuri bin Asmuri, umur 25 tahun;3. Nova Asmuri bin ASmuri, umur 24 tahun;4. Nadila Asmuri binti Asmuri, umur 16 tahun;5. Via Asmuri binti Asmuri, umur 11 tahun;6.
    Roni Asmuri bin Asmuri, umur 25 tahun;3. Nova Asmuri bin ASmuri, umur 24 tahun;Hlm. 8 dari 17 hlm. Pen. No.0019/Pdt.P/2016/PA.Pts.4. Nadila Asmuri binti Asmuri, umur 16 tahun;5. Via Asmuri binti ASmuri, umur 11 tahun;6.
    Rahim; Bahwa, Pemohon dan almarhum Asmuri adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1985 di KUA Kecamatan PutussibauKabupaten Kapuas Hulu; Bahwa, Pemohon dan almarhum Asmuri telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama:1.2.6.Nita Asmuri binti Asmuri, umur 29 tahun;Roni Asmuri bin Asmuri, umur 25 tahun;Nova Asmuri bin Asmuri, umur 24 tahun;Nadila Asmuri binti Asmuri, tanggal lahir 14 September 2000;Via Asmuri binti Asmuri, tanggal lahir 20 Mei 2005;Sasa Asmuri binti Asmuri, tanggal lahir
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 885/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Januari 2018 — BUDI HARTONO ALIAS BUDI
1310
  • Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadan temannya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 13.00 Wib.terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama Roni (dalam daftarpencarian orang) saat itu Roni menitipkan 1 (satu) buah dompet emasToko
    Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 13.00 Wib.terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama Roni (dalam daftarpencarian orang) saat itu Roni menitipkan 1 (satu) buah dompet emasToko Surabaya yang terdakwa ketahui berisikan 2 (dua) paket sabudikemas
    Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet emas Toko Surabaya yang berisikan 2 (dua)paket sabu dikemas plastic klip transparan dengan berat netto 0,29 gram(nol koma dua puluh Sembilan gram) 17 (tujuh belas) lembar plastic kliptransparan kosong dan 2 (dua) buah sekop terbuat dari pipet plastic dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia dari kantong celana Terdakwa;Bahwa, benar Terdakwa mengatakan narkotika jenis shabushabu tersebutdi atas adalah milik Roni
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 90/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2016 — BOBI ANGGARA Bin SALIM
295
  • Dikembalikan kepada saksi Haspadilah Bin A Roni. 1(satu) bilah parang dengan ukuran lebih kurang 45 cm tanpa gagang. 1(satu) potong kayu bulat.Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.500.- ( Dua ribu Lima ratus rupiah ) ;
    Roni , terdakwa mengambil sepedamotor milik Sdra. Haspadilah dengan cara mengambil kunci motor yang tergantung di3samping pintu tengah kemudian terdakwa keluar lewat samping rumah dan motortersebut dibawa pulang kerumah terdakwa di Desa Air Batu Kec. Runjung Agung Kab.OKU Selatan. Pada tanggal lupa dalam bulan November tahun 2014 sekira pukul 16.00wib, terdakwa datang kerumah Sdra. Sudirwansah Bin Basar untuk menggadaikansepeda motor yang diambilnya dari Sdra.
    Roni menderita kerugian yangmenurutnya kurang lebin sebesar Rp. 9.000.000.,(sembilan juta rupiah).eoncnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.
    Roni .Dengan demikian unsur Mengambil suatu barang. telah terbukti secara sah menuruthukum..Ad. 3. Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan saksi, terdakwa, petunjuk serta alat buktilainnya maka didapatkan fakta bahwa benar1 (satu) buah sepeda motor jenis YamahaMio warna merah maron tahun 2011 Nopol BG. 2238 YY Noka MH328D30CBJ909961,Nosin : 28D2909658 milik Sdra. Haspadilah Bin A.
    Roni telah diambil oleh terdakwatanpa seizin dari pemiliknya.Dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterbukti secara sah menurut hukumAd.4.
    Roni dan tanpa seizin daripihak yang berwenang.Dengan demikian unsur Unsur dengan melawan hak / hukum telah terbuktisecara sah menurut hukum2.
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 878/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 14 Januari 2015 — KHOIRON AJI SAPTO WIJOYO bin SUKAMTO
365
  • PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 September 2014 terdakwa membeli terlebihdahulu narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) gram dari RONI
    StreskobaJember ; Bahwa, Kejadiannya pada hari : Selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam 08.00 WIBbertempat di terminal Pakusari Jember ; Bahwa, Setelah terdakwa ditangkap senjutnya ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis shabu shabu seberat 9.66 gram dan disita dari tangan terdakwa ; Bahwa, Narkotikan jenis shabu tersebut menurut keterangan terdsakwa akan dijual kepadaJakaria ; Bahwa, terdakwa juga dites urin yang hasilnya positip ; Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika itu dari Saudara RONI
    Jember ;Bahwa, Terdakwa mendapat narkotika jenis shabu tersebut dari RONI ;Bahwa, Terdakwa membeli shabu sabu tersebut dengan harga Rp.8.000.000, seluruhnya ;Bahwa, terdakwa bermaksud menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Jakaria ;Bahwa, terdakwa kenal dengan Jaka sekitar 1 (satu) bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap FaktaFakta Hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ditangkap Polisi pada hari : Selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam08.00
    Jember ;Bahwa, Terdakwa mendapat narkotika jenis shabu tersebut dari RONI ;Bahwa, Terdakwa membeli shabu sabu tersebut dengan harga Rp.8.000.000, seluruhnya ;Bahwa, terdakwa bermaksud menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Jakaria ;Bahwa, terdakwa kenal dengan Jaka sekitar 1 (satu) bulan yang lalu ;Bahwa, rencananya saksi membeli sabu shabu tersebut untuk saksi pakai sendiri ;Bahwa, Yang memakai shabu tersebut adalah selain saksi juga saudara SuhartonoBahwa, Setelah terdakwa ditangkap senjutnya
    ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis shabu shabu seberat 9.66 gram dan disita dari tangan terdakwa ;Bahwa, Narkotikan jenis shabu tersebut menurut keterangan terdsakwa akan dijual kepadaJakaria ;Bahwa, terdakwa juga dites urin yang hasilnya positip ;Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika itu dari Saudara RONI ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Roni bin Mulyadi) dan Pemohon II (Atik bin Abas);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Mulyadi) dan Pemohon II (Atik bin Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini

    Mengabulkan permohonan Pemohon (Roni bin Mulyadi) dan PemohonIl (Atik bin Abas);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Mulyadi) danPemohon Il (Atik bin Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Roni bin Mulyadi) dan Pemohon II(Atik bin Abas);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Mulyadi) danPemohon II (Atik bin Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 50/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 6 April 2016 — Gian Ferdyana Henukh Bin Dadan David Hendrawan
4710
  • Fikri langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi Agus kearah bagian muka dan menendangkearah bagian badan dan kaki Saksi Agus Herdiana;Bahwa pada waktu itu Saksi bersamasama Saksi Dadan David, Saksi Roni, SaksiAcuy, Sdr. Hendrik dan Saksi Puji berusaha untuk melerai perkelahian tersebut agarTerdakwa bersamasama Saksi Galang dan Sdr.
    Fikri langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi Agus kearah bagian muka dan menendangkearah bagian badan dan kaki Saksi Agus Herdiana;Bahwa pada waktu itu Saksi bersamasama Saksi Dadan David, Saksi Roni, SaksiGunara, Sdr. Hendrik dan Saksi Puji berusaha untuk melerai perkelahian tersebutagar Terdakwa bersamasama Saksi Galang dan Sdr.
    Fikri langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi Agus kearah bagian muka dan menendangkearah bagian badan dan kaki Saksi Agus Herdiana;Bahwa pada waktu itu Saksi bersamasama Saksi Dadan David, Saksi Roni, SaksiGunara dan Sdr. Hendrik berusaha untuk melerai perkelahian tersebut agarTerdakwa bersamasama Saksi Galang dan Sdr.
    Fikri mengakibatkan Saksi Agus Herdiana mengalami lukarobek dibagian pelipisnya dan terlihat mengeluarkan darah;Bahwa oleh karena takut terjadi apaapa terhadap Saksi Agus Herdiana makakemudian Saksi Dadan David bersamasama Saksi Roni, Saksi Gunara, Sdr. Hendrikdan Saksi Puji berusaha untuk melerai perkelahian tersebut agar Terdakwa bersamasama Saksi Galang dan Sdr.
    Fikri untuk menjauh dan tidak lagi melakukanpemukulan terhadap Saksi Agus Herdiana;Bahwa untuk menyelasikan permasalahan ini selanjutnya Saksi Dadan Davidbersama Saksi Roni membawa Saksi Agus Herdiana ke Polsek Ciamis;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah CiamisNomor 370/12RSU/I/2016 tanggal 16 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Yuzar T.
Register : 14-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 165/Pid.B/2023/PN Bek
Tanggal 9 Januari 2024 —
Terdakwa:
SYAHRONI ALIAS RONI BIN MURAWI
3415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syahroni Alias Roni Bin Murawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    SYAHRONI ALIAS RONI BIN MURAWI
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 283/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.ATAN SETIAWAN alias IWAN bin ENGKANG
2.RIAN HENDRIYANTO alias JONO bin HARUN
3.YATMAN ILHAM bin ABROMAN
4.R.ASEP SUHERDI alias ASEP JAPRO alias ABAH bin SUKANTA
5.ENCEP RONI alias ENCE bin SUMINTA
6.BUDI bin UDIN SAMSUDIN
7.RAMDAN ZULFIKRI bin IWAN SETIAWAN
284
  • ASEP SUHERDI Alias ASEP JAPRO Alias ABAH BIN SUKANTA, terdakwa 5 ENCEP RONI Alias ENCE BIN SUMINTA, terdakwa 6 BUDI BIN UDIN SAMSUDIN dan terdakwa 7 RAMDAN ZULFIKRI BIN IRWAN SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; ------------------------------------------------------------------------------

  • Terdakwa:
    1.ATAN SETIAWAN alias IWAN bin ENGKANG
    2.RIAN HENDRIYANTO alias JONO bin HARUN
    3.YATMAN ILHAM bin ABROMAN
    4.R.ASEP SUHERDI alias ASEP JAPRO alias ABAH bin SUKANTA
    5.ENCEP RONI alias ENCE bin SUMINTA
    6.BUDI bin UDIN SAMSUDIN
    7.RAMDAN ZULFIKRI bin IWAN SETIAWAN
    Indonesia: Ko.Gumelar Rt.002/002 Kelurahan Palabuhan ratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi: Islam: Karyawan Swasta: Yatman Ilham Bin Abroman: Sukabumi: 31/12 Februari 1989: Lakilaki: Indonesia: Kp.Cibodas Rt.01/01 Desa Cibodas kecamatanCibitung Kabupaten Sukabumi: Islam: Wiraswasta: R.Asep Suherdi Alias Asep Japro Alias Abah BinSukanta: Sukabumi: 59/28 Agustus 1961: Lakilaki: Indonesia: Kp.Tipar No.27 Rt.01/07 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kab.SukabumiIslam: Wiraswasta: Encep Roni
    ASEPSUHERDI Alias ASEP JAPRO Alias ABAH BIN SUKANTA, terdakwa 5ENCEP RONI Alias ENCE BIN SUMINTA, terdakwa 6 BUDI BIN UDINSAMSUDIN dan terdakwa 7 RAMDAN ZULFIKRI BIN IRWANSETIAWAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal ; 2.
    Terdakwa 5 ENCEP RONI Alias ENCE BIN SUMINTA padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa mengakui belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Toko ModernElektronik Palabuhanratu dimana tugasnya yaitu menjadi bagiangudang dan sebagai teknisi ; Bahwa terdakwa mengakui dirinya bekerja di toko modernelektronik tersebut Sudah selama 3 tahun ; Bahw terdakwa mengakui dirinya yang melakukan pencurianbarangbarang milik toko modenr yaitu. Sdr.
    Bahwaperan terdakwa 5 ENCEP RONI Alias ENCE BIN SUMINTA adalah pada saatakan melakukan pengiriman barang yaitu dikarenakan terdakwa 5 sebagaiorang gudang maka terdakwa 5 membantu mengeluarkan barang dari gudangdan membawa ke lokasi muat yaitu di parkiran mobil.
    ASEPSUHERDI Alias ASEP JAPRO Alias ABAH BIN SUKANTA, terdakwa 5ENCEP RONI Alias ENCE BIN SUMINTA, terdakwa 6 BUDI BIN UDINSAMSUDIN dan terdakwa 7 RAMDAN ZULFIKRI BIN IRWAN SETIAWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaanl tUMQGal 5 n nn nme nnn nnn nn nnn nnn nmenenme nna nnnnens2.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 483/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
Tanggal 10 Nopember 2016 — TRI ANGGI alias ANGGI Bin RASAM
449
  • HARMADI ABDUL AZIS, WAGI dan RONI CAINUDIN (ketiganyaAnggota Sat Narkoba Polres Cirebon) yang sudah mengawasi gerak gerik terdakwa I TRIANGGI alias ANGGI langsung menangkapnya dan membawa terdakwa I TRI ANGGI aliasANGGI ke kantor Satuan Narkoba Polres Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut. Kemudian sdr.
    HARMADI ABDUL AZIS, WAGI dan RONI CAINUDIN (ketiganya AnggotaSat Narkoba Polres Cirebon) melakukan pencarian terhadap terdakwa II ARDWINPRAGARA als GAM, dan terdakwa II ARDWIN PRAGARA als GAM ditangkap di IndomaretCangkring Kab. Cirebon. Bahwa perbuatan para terdakwa memiliki dan menguasai 1 (satu) paket kecil narkotikajenis ganja tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    HARMADI ABDUL AZIS, WAGI dan RONI CAINUDIN (ketiganyaAnggota Sat Narkoba Polres Cirebon) yang sudah mengawasi gerak gerik terdakwa I TRIANGGI alias ANGGI langsung menangkapnya dan membawa terdakwa I TRI ANGGI aliasANGGI ke kantor Satuan Narkoba Polres Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Kemudian sdr.
    HARMADI ABDUL AZIS, WAGI dan RONI CAINUDIN (ketiganya AnggotaSat Narkoba Polres Cirebon) melakukan pencarian terhadap terdakwa II ARDWINPRAGARA als GAM, dan terdakwa II ARDWIN PRAGARA als GAM ditangkap di IndomaretCangkring Kab.
    8 dari 27Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan dikarenakan ada masalah penyalahgunanarkotika golongan I jenis daun ganja kering ;Bahwa, berawal pada tanggal 31 Juli 2016 mendapat informasi dari masyarakatbahwa didaerah pangkalan, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, suka adatransaksi Narkoba, kemudian saya bersama rekanrekan satuteam mengadakanpenyelidikan dan memastikan informasi tersebut, Pada hari Senin tanggal 1Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 Wib saya bersamasama rekanrekan yaitu,KATA dan RONI
Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 11 September 2013 — ANDRIANSYAH PUTRA LUBIS
2717
  • Denpasar memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang kos di jalan GelogorCarik koskosan Geria Ayu mengedarkan Narkotika,kemudian setelah melakukan penyelidikan selamakurang lebih 1 (satu) bulan petugas memastikan bahwaorang yang dimaksud menempati kamar No. 8 Lantai 2,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 7 April 2013sekira jam 11.00 wita, petugas melakukanpenggerebekan kamar kos tersebut, dimana didalamkamar ditemukan dua orang setelah di cek KTP nyabernama ANDRIANSYAH PUTRA LUBIS dan RONI
    ADIWIJAYA,namun Roni Adiwijaya tidak mengetahui apaapa karenabaru datang dalam rangka ulang tahun ANDRIANSYAHPUTRA LUBIS, kemudian petugas melakukanpenggeledahan dikamar tersebut dengan disaksikanoleh umum, dan menemukan ;e 1 (satu) kardus terdapat 13 (tiga belas) buntalancoklat didalamnya masingmasing berisi daun, batang,biji kering ganja dengan berat bersih masingmasing1005,89 gram, 980,89 gram, 955,89 gram, 1005, 89gram, 1030,89 gram, 905,89 gram, 980,89 gram,1080,89 gram, 880,89 gram, 930,89
    ADIWIJAYA,namun Roni Adiwijaya tidak mengetahui apaapa karenabaru datang dalam rangka ulang tahun ANDRIANSYAHPUTRA LUBIS, kemudian petugas melakukanpenggeledahan dikamar tersebut dengan disaksikanoleh umum, dan menemukan ; 1 (satu) kardus terdapat 13 (tiga belas) buntalancoklat didalamnya masingmasing berisi daun, batang,biji kering ganja dengan berat bersih masingmasing1005,89 gram, 980,89 gram, 955,89 gram, 1005, 89gram, 1030,89 gram, 905,89 gram, 980,89 gram,1080,89 gram, 880,89 gram, 930,89
    ADIWIJAYA, saksi membenarkan orangtersebut yang diamankan polisi juga pada waktumelakukan penangkapan terhadap ANDRIANSYAH PUTRALUBIS;Bahwa sebelumnya saksi tidak melihat RONI ADIWIJAYA,dan tahu pada waktu penangkapan yang dilakukanpolisi;Bahwa seingat saksi ANDRIANSYAH PUTRA LUBIS kos dikamar No. 8 lantai 2 kurang lebih ada tiga bulansebelum ditangkap;Bahwa pada waktu ditemukan di duga barang narkotikaberupa daun, batang, biji kering diduga narkotika21jenis ganja dimana ANDRIANSYAH PUTRA LUBIS
    Ketika saksidiperlihatkan copian KTP atas nama RONI ADIWIJAYA,saksi membenarkan orang tersebut yang diamankanpolisi juga pada waktu melakukan penangkapanterhadap ANDRIANSYAH PUTRA LUBIS.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARTHUNIS Als SICEK Bin ARIFIN
573
  • Roni Gustia Putramendapatkan perintah dari Kapolsek Tanah Luas bahwasanya di sebuah rumahyang terletak di Gampong Tgk. Dibale Kec. Tanah Luas Kab.
    Dibale, Kecamatan Tanah Luas, KabupatenAceh Utara saksi bersama dengan Roni Gustia Putra dari Petugas KepolisianPolsek Tanah Luas telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukandibawah taplak meja ruang makan dalam rumah terdakwa berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastic bening setelah ditimbang 0,08(nol Koma nol delapan) gram bruto dan 2 (dua
    dari sedotan/pipet plastic, 1 (Satu) buah HP Samsungwarna putih ditemukan diatas meja makan dalam rumah terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut diperoleh dari Siko (DPO) dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat atau instansi yang berwenang dalampenyalahgunaan Sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Lsk2.Roni
    Dibale, Kecamatan TanahLuas, Kabupaten Aceh Utara telah ditangkap oleh Ulfaturrahmi dan Roni Gustia dariHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Lskpetugas Kepolisian Polsek Tanah Luas karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan dibawah taplak meja ruang makandalam rumah terdakwa berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastic bening setelah ditimbang 0,08 (nol koma nol delapan) gram brutodan 2 (dua) buah korek
    Dibale, KecamatanTanah Luas, Kabupaten Aceh Utara telah ditangkap oleh Ulfaturranhmi dan Roni Gustiadari petugas Kepolisian Polsek Tanah Luas karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu dan saat digeledah ditemukan dibawah taplak meja ruang makandalam rumah terdakwa berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastic bening setelah ditimbang 0,08 (nol koma nol delapan) gram bruto dan 2(dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah bong /alat hisap sabu yang terbuat dari botolkaca
Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pid/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — MUHAMAD YUSI MAULIDI bin NANDENG KUMPUL (almarhum)
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khairani meminjamkanatau menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.520 tersebut tidak ada dibuatkanlewat kerjasama atau perjanjian dalam bentuk tertulis karena saksi H.Khairanipercaya dengan katakata Terdakwa yang katanya hanya meminjam sertifikattersebut selama 4 (empat) bulan saja dan akan memberi uang sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada saksi H.Khairani.Bahwa saksi H.Khairani tidak kenal sama sekali dengan saksi Dian Roni yaituorang yang menurut keterangan Terdakwa adalah yang
    menjanjikan proyektersebut dan saksi juga tidak mengetahui sama sekali kerjasama atauperjanjian antara Dian Roni dengan Terdakwa begitu pula dengan keteranganal. 6 dari9 hal.
    No.5 K/Pid/2012saksi Dian Roni bahwa saksi Dian Roni tidak kenal dengan H.Khairani danjuga tidak tahu sama sekali mengenai Terdakwa yang telah meminjamsertifikat tanah milik saksi H.Khairani. Bahwa benar saksi H.Khairani adamenandatangani suatu Akta Borgtoch dan Kuasa Menjual dan AktaPemberian Hak Tanggungan di Notaris saksi Nurul Yayuk Handayani, SH.