Ditemukan 16035 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 323.gugat18 Anak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi, sementara Tergugat juga tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan untuk nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya namun tidakberhasil, selanjutnya Penggugat telah mendapatkan Surat Keterangan Ghaibdari Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta denganNomor : 400/323
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2884/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • Surat Keterangan Ghoib nomor : 470/323/413.323/0.32016, tanggal26 April 2016, dari Kepala Desa, Kabupaten Lamongan ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ; Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2884/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Surat Keterangan tempat tinggal sementara atas nama PemohonNomor 140/323/III/SKTTS/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCibatu tanggal 14 Maret 2016, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup ( bukti P1);b. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3174075707901001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 18 Juli 2013, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P.2 ) ;c.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4567/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 323/2009, atas nama ANAK I, yangdikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL, Kabupaten Bogor, tanggal 09022009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2585/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 28 Oktober 2008 — ARDHANI BUDI PRIBADI
50 — 18
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggaltanggal 24 September 2009 No. 323/PN.B/Pen.Pid/2009sejak tanggal 07 Oktober 2009 s/d tanggal O05 Nopember2009Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya No. 2585/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 09 Juli 2009 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.2585/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 09 Juli 2009 tentang PenetapanHari Sidang ;
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • gugatannya tertanggal 16 Sepember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kayangan, sebagaimana dariKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.GMUrusan Agama Kecamatan Kayangan nomor: 323
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa, berdasarkan surat Keterangan Kepala Desa Sarae RumaKecamatan Langgudu Kabupaten Bima Nomor 323/012 /PM/DSR / 2016Tanggal 28 Maret 2001 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 18 Agustus 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 323/29/VIII/1999, tanggal 06 September 1999;2.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 234/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.TRESNA PAHLEVI ARIEF Bin RAMLAN
2.ALI MUSODIK Bin JUREM
91 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata air soft gun warna hitam jenis BARETTA M.84 PIETRO 323
      ARCHER berikut Magasen berisi 8 (delapan) butir peluru (gotri warna kuning dan 1 buah tabung gas dalam keadaan terpasang di senjata);
    • 1 (satu) buah tabung gas senjata air soft gun dalam keadaan utuh dan tersegel;
    • 1 (satu) buah dos book air soft gun warna hitam jenis BARETTA M.84 PIETRO 323 ARCHER;
    • 67 (enam puluh tujuh) butir peluru senjata air soft gun gotri warna kuning;
    • 2 (dua) buah kunci pas;
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota JAGUAR SHOOTING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-12-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26PK/TUN/2007
Tanggal 17 Desember 2007 — SUYONO ; DEDDY KARLAN, Dkk ; PANITIA TENAGA KERJA MINYAK DAN GAS BUMI (PTK. MIGAS)
138 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYANTO, 323. HILLMAN NUSA, 324. IMANSUMANTRI A., 325. HADI WASESO, 326. PARYONO, 327. PRASODJORUMPOKO, 328. NUR AON, 329. PALLY AGUSTINUS P. PATTY, 330.ONGKY TARUNAY, 331. GANDUNG TUGIYONO, 332. N.P. KUMORO,333. HERYANTO PIRADE, 334. F.X. MULYATNO, 335. M. SLAMETHARYADI, 336. HENDARTOYO, 337. IMMANUEL HUTABARAT, 338.HERRY ANGGRAMULYA, 339. IDING SUCHRADI, 340. AGUS SUMADI,341. ASMUNI KHYATULLAH, 342. ARTHUR R.A. JOSEPH, 343. AKHMADFAUZY FAUZAN, 344. AZBARDI IRYAWAN, 345. BAMBANG WIBOWO,346.
    HILLMAN NUSA, 323. IMANSUMANTRI A., 324. HADI WASESO, 325. PARYONO, 326. PRASODJORUMPOKO, 327. NUR AON, 328. PALLY AGUSTINUS P. PATTY, 329.ONGKY TARUNAY, 330. GANDUNG TUGIYONO, 331. N.P. KUMORO, 332.HERYANTO PIRADE, 333. F.X. MULYATNO, 334. M. SLAMET HARYADI,335. HENDARTOYO, 336. IMMANUEL HUTABARAT, 337. HERRYANGGRAMULYA, 338. IDING SUCHRADI, 339. AGUS SUMADI, 340.ASMUNI KHYATULLAH, 341. ARTHUR R.A. JOSEPH, 342. AKHMAD FAUZYFAUZAN, 343. AZBARDI IRYAWAN, 344.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1655/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ,MH. dan LukmanHakim, S.H.I adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat HukumYayasan Lembaga Bantuan Hukum Perselisihnan Keluarga &Perceraian yang beralamat kantor di samping kanan Masjid AgungNurul Hikmah Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi,Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 323/YLBH PKP/VIII/2017tanggal 17 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 483/Adv/VIII/2017/PA.Ckr, tanggal 14Agustus 2017
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/323/D/21.2009/XI/2018 tanggal 26 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, meterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/l/2016 tanggal 06 April2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur telahbermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya (P.2);Hal. 4 dari 12 hal.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Fotokopi surat keterangan domisili Penduduk atas nama PemohonNomor 470/323/V/2018 tanggal 30 Mei 2018, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kota Madura Jawa Timur, pada tanggal 07 Agustus 2003 dan pernikahantersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kota Madura JawaTimur dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/15/VIIV/2003tanggal 07Agustus2003;2.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 539/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
DIDING DASWENDI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
28 — 6
  • Subekti danTjitrosudibio, Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Jakarta: Pradnya Paramita,1996, hal.323) maka Tergugat haruslan mengganti kerugian yang dialami olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, maka Hakim berpendapatbahwa Penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mampu membuktikan daligugatannya maka terhadap dalil sangkalan Tergugat tidak perlu dipertimbangkanlagi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 523/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 14
  • Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 474.1/323/Pem tertanggal 16Nopember 2015 atas nama Anak Pertama , perempuan, lahir di Sangsittanggal 18 April 2009, dikeluarkan oleh Perbekel Desa Sangsit, diberi tandaP2.3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 590/Pdt.G/2007/PA.Bms
Tanggal 18 Februari 2008 — PENGGUGAT - TERGUGAT
39 — 1
  • Alat bukti saksi yaitu :1.Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor : 323/DS/14/VIII/2007, tanggal 27 Agustus 2007,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganFoto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 694/6/XII/2001, tanggal 17 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2006 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2017 —
49 — 16
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/323/X/2016 tanggal 12 Oktober2016 bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama :1.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA MANNA Nomor 436/Pdt.G/2013/PA Mna.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 29
  • di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), halmana sesuai pula dengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fiFiqh Madzhab AlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut: 0oO: aE 5 = qoalg Kup SasilUl sl 323
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 22
  • tentangnafkah iddah, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:: Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:memberikan nafkah, maskan dan kisweah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalaq ayat 6dan 7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Authar juzVi halaman 323