,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.

Azis dalam keadaan babak belur di bagian wajahdan leher bagian belakang selanjutnya Saksi1 dan Saks2 danrekan kembali ke Desa Meraka kec. Lambuya Kab. Konowe.Prop. Sultra.7. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Saksi1 Sdr.

Azis, tetapihanya menyeretnya dan mendorong agar Saksi1 masuk keruang tamu rumah Sdr.

Azis bersama Sdr. lwan pulang ke rumahnya dan pada hariitu juga Saksi1 mengembalika uang panjar penyanyi tersebutdengan cara mentransfer uang ke rekening Terdakwa sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).11.

Azis bersama dengantemannya An. Sdr. Rustam (Saksi3), Sdri. Ros (Saksi2) dan 3(tiga) orang penyanyi wanita dari Kendari Sultra datang ke tempatacara menyambut Tahun Baru 2013 di rumah Sdr. Kamaruddindi Desa Lalonggombu Kec. Lainea Kab.

Md, Budioyono, Abdul Azis, Emi Suhaemi, tertanggal 12 Pebruari 2011 1 ( satu) lembar kwitansi pencairan kredit sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) An. Kamariatun bermaterai Rp. 6.000,- tertanggal 31 Oktober 2009. 1 ( satu) lembar poto copy KTP An. Kamariatun. 1 ( satu) lembar Kartu Debitur An. Kamariatun. 2 ( dua) lembar Akte Perjanjian Kredit Nomor : 365/KMK/KRD/BPR/2009, Tanggal 31 Oktober 2009.

1 ( satu ) Lembar Daftar Kredit yang dipergunakan oleh Pegawai / mantan pegawai Abdul Azis ( mantan kasir ) PD. BPR LKP Moyo. 1 (satu) Explr Surat Keputusan Direksi PD Bank Perkreditan Rakyat Lumbung Kredit Pedesaan Moyo Nomor : 002 / DIR. SK / G / IV / 1998, tentang Pengangkatan Kepala Bagian / Staf PD. BPR LKP Moyo.

Saksi ABDUL AZIS AK M.

Saksi IGST MD SUARDIKA AK I GST NYM SUPARTA, :Bahwa saksi menerangkan sebagai penyidik yang memeriksa saksi Abdul Azis pada saatmemeriksa saksi Abdul Azis saksi didampingioleh pengacaranya yaitu Sdr.

A RAHMAN, saksi MUSLIHAN SE AK.MAKASAU, saksi EMI SUAHEMI, saksi ABDUL AZIS AK. M. SAID, saksi MANSYURAmd. Ak.

MAKASAU, saksi EMI SUAHEMI, saksiABDUL AZIS AK. M. SAID, saksi MANSYUR Amd. Ak. ZAKARIA HM, saksi I GST. MDSUARDIKA ak.

MAKASAU, saksi EMI SUAHEMI, saksi51ABDUL AZIS AK. M. SAID, saksi MANSYUR Amd. Ak. ZAKARIA HM, saksi I GST. MDSUARDIKA ak.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 09 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 30 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 111/Pat.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 111/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 139/Pat.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 139/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 14 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Zaelani Azis, SH., MH., sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,TTDDra.Istianah, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Ratna Jumila, MH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantiTTDZaelani Azis, S.H., MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses RP. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004.

Abd Azis, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dankuasanya serta Termohon ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Azis, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian biaya perkara:1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Menyatakan terdakwa DAMAYANTI BINTI AHMAD AZIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~spidanaPenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirr sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatifKetiga Jaksa Penuntut Umum;2.

dan mohonkeringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa dan Pembelaan Lisan dari Penasehat Hukum yangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Pgapada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetap padapermohonannya dan penasehat Hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DAMAYANTI Binti AHMAD AZIS

bukti berupa Kristalkristal Putih yang diperiksaPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan narkotikadidalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DAMAYANTI Binti AHMAD AZIS

mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 25 Tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN PgaATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa DAMAYANTI Binti AHMAD AZIS

Beringin Jaya Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, saksiBERKY, saksi VIRZHA, Saksi ICHSAN telah menangkap terdakwaDAMAYANTI Binti AHMAD AZIS karena mimiliki,;menyimpan, serta menguasainarkotika golongan 1 (satu) jenis shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya benar sekira pukul 19.15 wib SaksiBerky selaku anggota Kepolisian Polres Pagaralam Sat. Narkoba mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa diwarung Gerobak rokok tepatnya di DepanLampu Merah Jam Gadang Kel. Beringin Jaya Kec.

terhadap Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKAdilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan Pembangunan No.09 Rt.006Rw.002 Kelurahan Tengah Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKAbermula ketika pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 10.00 Wibsaksi bersama dengan beberapa anggota dari BNN Kota Singkawang melakukantes urine di RSUD Abdul Azis

Singkawang atas permintaan dari Pimpinan RSUDAbdul Azis Singkawang; Bahwa dari hasil tes urine yang dilakukan ditemukan urine TerdakwaMASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKA positif mengandung Metamfetamin(narkotika golongan ); Bahwa selanjutnya Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA Bin SAKKA dibawa keKantor BNN Kota Singkawang untuk dimintai keterangan;Putusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus2016/PN Skw., Halaman 6 dari 21Halaman Bahwa selanjutnya dari hasil Interogasi, Terdakwa MASSALINDRI Alias ACA BinSAKKA mengakui

Singkawang menjalanai tes urine di RSUD Abdul AZIS Singkawangyang dilakukan oleh BNN Kota Singkawang dan dari hasil tes urine yangPutusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus2016/PN Skw., Halaman 10 dari 21Halamandilakukan ditemukan urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamin(narkotika golongan ); Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor BNN Kota Singkawang untukdimintai keterangan; Bahwa sewaktu diperiksa di Kantor BNN Kota Singkawang, Terdakwa mengakuimenggunakan Narkotika jenis shabu dan masih memiliki

WIRA; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdikonsumsi dimana pekerjaan Terdakwa sebagai Sopir mobil Ambulance diRSUD Abdul Azis Singkawang dan apabila mengkonsumsi shabu maka tubuhTerdakwa merasa fit dan tidak ngantuk pada saat membawa mobil Ambulance; Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari orang atau ada teman yang memberikan kepada Terdakwa; Bahwa apabila

Singakwang menjalanai tes urine di RSUD Abdul AZIS Singkawang yangdilakukan oleh BNN Kota Singkawang dan dari hasil tes urine yang dilakukanditemukan urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamin (narkotika golongan );Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor BNN Kota Singkawang untukdimintai keterangan;Bahwa benar sewaktu diperiksa di Kantor BNN Kota Singkawang, Terdakwamengakui menggunakan Narkotika jenis shabu dan masih memiliki dan menyimpansisa shabu tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa

Azis Usman bin Usman, umur 59 tahun, agama Islam, bertempattinggal di BTN Panyula, JI. Sungai Musi, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen. No.876/Padt.P/2019/PA.Wtp2.

No.876/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 serta 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Azis Usman bin Usman danIdawati binti Muhammad;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang kanbuktibukti yang diajukan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa alat bukti surat ( P.1 sampai dengan P.4 ) semuanyabermaterai cukup dan fotokopi telah sesuai dengan aslinya sehingga MajelisHakim menilai

Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Bea Materai;Menimbang bahwa alat bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, makanilai kekuatan pembuktiannya adalah bersipat sempurna, mengikat danmenentukan sebagaimana ketentuan Pasal 1870 KUHP Perdata dan Pasal285 RBg;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Azis Usman bin Usman dan Idawati binti Muhammad yang telahmemberikan keterangan secara terpisah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Masitta (Masitha) S.Pd Binti IIman Yodjodolo, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS ( GURU smp Negeri 4 Ampana Kota), PendidikanStrata I, alamat Jalan Samratulangi Rt.005, RW.002, KelurahanBonerato, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbd Azis

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak bernama; Nurfajr Az Zahra, umur 20 tahun, perempuan;Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 2 dari 18 Dede Muhaimin Azis, umur 17 tahun, lakilaki; Abdi Azhar Azis, umur 10 tahun, lakilaki; Adelia Ainun Zahra, umur 4 tahun, 8 bulan, perempuan;keempat anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;6.

Photo copy Tanda Penduduk Nomor 6171050203610004 atas namaDJONG TJHEN TIAN tanggal 27 Januari 2015, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat sebagaimana tersebut diatas(bukti bertanda P1 sampai dengan P3) sesuai dengan aslinya, yangkesemuanya telah pula dimeteraikan (naatzegel) sehingga merupakan alat buktisurat yang sah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama HUI MIE dan BUCHARI AZIS

1961 terbukti dariAkte Kelahiran Pemohon Nomor 980/DM/2007 ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran Pemohonsemula tertulis TJHEN TIAN menjadi DJONG TJHEN TIAN ;Bahwa benar seharihari Pemohon dipanggil dengan nama TJHEN TIANBahwa benar nama DJONG tersebut adalah nama Marga ;Bahwa pemakaian nama atau penggantian nama oleh Pemohontersebut tidak ada yang keberatan baik dari orang tua, keluarga maupunmasyarakat, dan juga tidak bertentangan dengan agama maupun adatistiadat setempatBUCHARI AZIS

Rahman Komplek Pawan Permai Blok B No 7 RT 001 RW 002Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota yang masuk wilayah hukumPengadilan Negeri Pontianak, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pontianakberwenang untuk memeriksa dan mengadili ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 dan P3 danketerangan saksi saksi HUI MIE dan BUCHARI AZIS benar Pemohon bernamaTJHEN TIAN, dan kemudian Pemohon bermaksud untuk Perbaikan AktaKelahiran Pemohon dengan memasukan nama marga orang tuanya, sehinggaselengkapnya

AZIS SYAM dengan Nomor Sertikat00373/Watangpanua/2020 Surat Ukur Nomor00470/Watangpanua/2020, yang mana pada saat PemeriksaanSetempat yang bersangkutan ABD. AZIS SYAM sedang beradaDaerah Kabupaten Wajo, dan oleh Tergugat telah menyampaikankepada Majelis Hakim Tingkat Pertama pada saat itu bahwaPenggugat telah ikut menunjuk tanah milik ABD.

AZIS SYAM;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum = acara, apabilaternyata terhadap objek sengketa yang ditunjukkan pada saatPemeriksaan Setempat terdapat tanah milik orang lain yangtidak ikut digugat, apalagi tanah milik ABD. AZIS SYAM tersebuttelah disertifikatkan dengan Sertikat Nomor00373/Watangpanua/2020 Surat Ukur Nomor00470/Watangpanua/2020, maka terhadap gugatan tersebutharuslah dinyatakan bahwa gugatan yang kurang pihak;Halaman 4 dari 19 Halaman.

AZIS SYAM yang juga ditunjuk oleh Penggugatpada saat PEMERIKSAAN SETEMPAT, namun ternyata MajelisHakim Tingkat Pertama mengenyampingkan fakta tentangkeberadaan kepemilikan ABD. SYAM SYAM atas objek yang jugaikut ditunjuk oleh Penggugat; (Terlampir Sertifikat Hak Milik atasNama ABD. AZIS SYAM dalam Memori Banding a quo)Oleh karena ituPatutlah kiranya yang mulia Majelis Hakim Tingkat Bandinguntuk menyatakan bahwa putusan dalam perkara a quo tidakdapat diterima.

Tergugat dan haltersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangan hukumnya pada halaman 28 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti lampiran memori banding dari Pembanding semulaTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00373/ Watangpanua/2020 atasnama ABD.AZIS SYAM, terbitnya Sertifikat tanggal 03122020;Menimbang, bahwa dalam sertifikat tersebut tidak disebutkan batasbatasnya dan tidak disebutkan asal muasal kepemilikan Abd..Azis

menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,8967 Ha (sembilan koma delapansembilan enam tujuh hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,9990 Ha (sembilan koma sembilansembilan sembilan hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,1709 Ha (sembilan koma satu tujuhnol sembilan hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah

seluas 8,2102 Ha (delapan koma dua satu noldua hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,9985 Ha (sembilan koma sembilansembilan delapan lima hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 4,6923 Ha (empat koma enamsembilan dua tiga hektar);Halaman 23 dari 38 hal.

Nomor 494 kK/Pdt/2016Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,3752 Ha (sembilan koma tiga tujuhlima dua hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,8967 Ha (sembilan koma delapansembilan enam tujuh hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 7,9990 Ha (tujuh koma sembilansembilan sembilan hektar);Surat Ganti Rugi Tanah

tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,7924 Ha (sembilan koma tujuhsembilan dua empat hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 4,6923 Ha (empat koma enamsembilan dua tiga hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,0878 Ha (Sembilan koma nol delapantujuh delapan hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada

Arsyad Lis tanah seluas 9,3310 Ha (sembilan koma tiga tigasatu hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,9990 Ha (sembilan koma sembilansembilan sembilan hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 4,9109 Ha (empat koma sembilan satunol sembilan hektar);Surat Ganti Rugi Tanah tanggal 23 September 1992, Andi Azis menjualkepada Arsyad Lis tanah seluas 9,99907 Ha (sembilan