- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) nomor DK4724 ZN, nama pemilik I KETUT DENTER, alamat Banjar Baler Bale Agung, Desa Mendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Dikembalikan kepada saksi NI KOMANG NASRIANI6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryana Bin Rosadi) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Binti Asep Engkos);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Bale

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 85/Pdt.G/2022/PN Blb dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register

Indonesia Unggul Bersatu dari ahli warisDjohan Mills alias Tuan Milla alias Tuan Doda dan isterinya Yaparia PutriRaja Gunung Bale Donggala (Raja Malonda) memberikan hibah kepada PT.Indonesia Unggul Bersatu, atas tanah seluas + 394.245,341 ha. yangHal. 13 dari 50 Hal.

Indonesia Unggul Bersatu;Bukti Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 504/05/VIII/2005/DB.yang di buat Kepala Desa Baras ditandatangani dan dicap disetujui olehCamat Baras sebagai PPAT yang menjelaskan benar telah mengusahakan/menggunakan dan/atau menguasai sebidang tanah Adat (oka, tanahSwapraja raja Donggala), Almarhumah Putri Raja Gunung Bale Donggala(Raja Malonda) bernama Japaria dan suaminya Tn. Johan Mills atau Tn.Doda alias Tn.

Milla sejak tahun 1933 di wilayahnya surat bertanggal 22 April 2006;Bukti Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 504/10/VIII/2006/DT,tanggal 22 Agustus 2006 yang di buat Kepala Desa Tike ditandatangani dandicap disetujui oleh Camat Pasangkayu sebagai PPAT yang menjelaskanbenar telah mengusahakan/menggunakan dan/atau menguasai sebidangtanah Adat (Oka, Tanah Swapraja Raja Donggala), Almarhumah Putri RajaGunung Bale Donggala (Raja Malonda) bernama Japaria dan SuaminyaTn. Jahan Mills atau Tn.

Indonesia Unggul Bersatu;Bukti Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 504/05/VIII/2005/DB.Yang di buat Kepala Desa Baras ditandatangani dan dicap disetujui olehCamat Baras sebagai PPAT yang menjelaskan benar telah mengusahakan/menggunakan dan/atau menguasai sebidang tanah Adat (Oka, TanahSwapraja raja Donggala), Almarhumah Putri Raja Gunung Bale Donggala(Raja Malonda) bernama Japaria dan Suaminya Tn. Johan Mills atau Tn.Doda alias Tn. Milla tanggal 28 Agustus 2005;Hal. 24 dari 50 Hal.

Milla sejaktahun 1933 di wilayahnya, surat bertanggal 22 April 2006;Bukti Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 504/10/VIII/2006/DT,tanggal 22 Agustus 2006, yang di buat Kepala Desa Tike ditandatangani dandicap disetujui oleh Camat Pasangkayu sebagai PPAT yang menjelaskanbenar telah mengusahakan/menggunakan dan/atau menguasai sebidangtanah adat (oka, tanah Swapraja raja Donggala), Almarhumah Putri RajaGunung Bale Donggala (Raja Malonda) bernama Japaria dan Suaminya Tn.Jahan Mills atau Tn.

Selanjutnya diberi kode P.6;Bukti Saksi:XxxxxX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kepala dusun,tempat tinggal di Dusun Bale Baroh, Gampong Xxxxxx, Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Nomor 664/Pat.G/2020/MS.LskBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkepala dusun ditempat keduanya tinggal;Bahwa Termohon adalah anak dari Pemohon dan almarhum Xxxxxx;Bahwa

Bahwa setahu saya selama menikah keduanya tidak pernah bercerai;Bahwa yang saya ketahui Pemohon tidak memiliki suami lain selain almarhum;Bahwa keduanya sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa sepengetahuan saya penetapan ini untuk kepentingan menguruspenetapan ahli waris almarhum Xxxxxx;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi Sampaikan, sudah cukup;Halaman 6 dari 15 halaman Nomor 664/Pat.G/2020/MS.LskXXXXXXxX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Bale

Mangota II Dusun Bale Cut, Gampong LamBheu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;2. NURJANNAH binti MUHAMMAD AMIN, tempat/tanggal lahir di AcehBesar, 15 November 1961, umur 58 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), status Kawin, bertempat tinggal di JIn.T. M. Pahlawan No. 1A,Gampong Ateuk Pahlawan, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3.

Syahrul HM bin Hasyim Mustafa, tempat/tanggal lahir Lambheu/17121967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta/Sekdes, status Kawin, tempat tinggal di JalanMawar Dusun Bale Cut, Gampong Lambheu, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah saksisebagai Sekretaris Gampong; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung dari Pemohon yangsering

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2014/MS Bir.ez poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun Bale Kuneng, Desa PanteGajah, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPo umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Honorer

, tempat tinggal diDusun Bale Kuneng, Desa Pante Gajah,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal03 September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen dengan register perkara Nomor 0305/Pdt.G/2014/MS Bir. padatanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A untuk mencoret perkara Nomor 122/Pdt.G/2021/PN Blb dari buku register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 204/Pdt.G/2022/PN Blb tanggal 14 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut.

PUTUS ANNomor : 337 /Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYATNA BIN SUWARNA Als.

PUTUS ANNomor : 293/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIAN Alias BARON BIN JONO SUTRISNOTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 18 tahun / 04 Oktober 1992Jenis kelamin i Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Perum Sanggar Mas Blok B No.57 Desa CipeundeuyKecamatanBanjaran

Penggugat dengan Tergugat putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dalam Amarputusannya hal 20 baris 1 s/d 4: " menghukum TERGUGAT untukmenjadwalkan HUTANG PENGGUGAT sehingga cicilan perbulannya yangharus dibayar oleh PENGGUGAT sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah)"Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung No. 148/PDT/G/2010/PN.BBtanggal 21 Maret 2011 antara H. WANG SETIAWAN (DEBITUR) VSRUYANTO /CV.

adalah Sertifikat Hak Milik No.3174, berupa sebidang tanah seluas 96 meterpersegi dan bangunan di atasnya yang terletak di Perumahan Pondok Mutiara, Jalan PondokMutiara Indah IV Nomor 18 Rt. 10 Rw. 23, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi (selanjutnya disebut "Tanah Sengketa") ;Bahwa sebelum gugatan diajukan oleh PENGGUGAT melalui Pengadilan Negeri Bandung,PENGGUGAT telah mengajukan gugatan yang sama atas Tanah Sengketa yang telahterdaftar di Kepaniteraan Perdata Pangadilan Negeri Bale

/Penjelasan : Bukti P4 untuk membuktikan dalil perbaikan GugatanPenggugat pada poin 12 a halaman 4, yang pada pokoknya mengenai dasar pengajuanPENGHITUNGAN ulang/PENJADWALAN KREDIT/HUTANG, hal mana dalamPutusan yang telah memiliki kekuatan hukum tersebut diperkenankan adanyal 31 PENJADWALAN KREDIT/HUTANG, selaku demikian demi keadilan dan kepatutanberalasan jika diterapkan pula dalam perkara a quo ; : Photo copy dari Salinan Asli Putusan Pengadilan Negeri Kls 1A Bandung PutusanPengadilan Negeri Bale

Putusan agar diperhatikan pula segalasesuatu yang terjadi selama persidangan, sebagaimana terurai dalam Berita Acara Sidang yang35selanjutnya dianggap sebagai telah termuat seluruhnya dan turut dipertimbangkan dalammengambil putusan dalam perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa Tergugat I, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II, telahmengajukan Eksepsi terhadap gugatan Penggugat yang pada pokoknya perkara yang diajukanPenggugat pernah diajukan di Pengadilan Negeri Bale

Bale Bandung sehingga menurutnya Nebis In Idem ;Menimbang, bahwa setelah membaca secara seksama gugatan Jawaban Replik danDuplik dari pihak yang bersengketa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa apabila maumenentukan apakah perkara yang diajukan oleh Penggugat a quo sama dengan perkara yangdiajukan di Pengadilan lain, maka harus melihat pembuktian, dan menurut hukum acara menilaipembuktian harus masuk dalam pemeriksaan pokok perkara ini.

PUTUSANNomor : 662/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NITA ROSITA Binti JOKO SUDIOKOTempat Lahir : BandungUmur : 28 tahun / 18 April 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Gading Tutuka I Blok Q 18 Rt. 003 Rw. 013

Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 04 Agustus 2016 s/dtanggal 02 September 2016.4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 03September 2016 s/d tanggal 01 Nopember 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama R. TIRTASONJAYA AS, SH., WIWIN, SH.MH., ANDRI SUPRIHATNO, SH., M.RIDHO, SH.MH., ALEXANDER FINENKO, SH., DANI MULYANA, SH.,HIJRIANSYAH NOOR, SH., DIMAS PUTRANTO WIDODO, SH.

,kesemuanya Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum pada Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, yang beralamat di JalanJaksa Naranata No. 1 Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2016.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan TerdakwaSetelah memperhatikan tentang tentang barang bukti.Setelah mendengar dan mempelajari tuntutan pidana Penuntut

HARTA DINATAABADI di Jalan Terusan Kopo No. 165 Desa Sayati Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Januaritahun 2015 sampai dengan bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan berhubungan denganpekerjaannya atau

Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUPUT YANIHERYANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandungserta dihadiri oleh WAWAN WITANA, SH., Penuntut Umum dan Terdakwatersebut diatas dengan didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,UNGGUL AHMADI SH.MH.

PENGADILAN NEGERI BALE BANDUNG Catatan putusan yang dibuatJI. Jaksa Naranata Bale Endah oleh Hakim PengadilanKabupaten Bandung Negeri dalam daftar catatanperkara. ((Pasal 209 ayat (2)KUHAP)). Nomor 48/Pid.C/2020/PN Blb. Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri BaleBandung yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 pukul 14.00 WIBdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dede Simin bin Alm.

,pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum ANSOR Kabupaten Bandung beralamatdi Jalan Anggadireja 81 Baleendah Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Maret 2020;Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah membaca: Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor48/Pid.C/2020/PN Blb., tanggal 13 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara; Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 48/Pid.C/2020/PN BIb.

supaya memperhatikan segala sesuatuyang terjadi selama persidangan;Hakim menyatakan sesuai dengan berita acara sidang terdahulu, acarasidang hari ini sidang dilanjutkan dengan pembacaan putusan;Hakim menerangkan kepada Terdakwa dan Penyidik apabila tidaksependapat dengan putusan, maka dapat mengajukan upaya hukumsebagaimana ketentuan undangundang, selanjutnya Hakim membacakanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 48/Pid.C/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung KelasIA pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, oleh Erven Langgeng Kaseh, S.H.,M.H., sebagai Hakim Tunggal. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi olehIwan Budi Sofyan, S.H.

Jalan LetnanJendral Suprapto Jakarta Pusat , brdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2016:slanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAW AWNMARINA NATHANIA, Beralamat di Jalan Griya Asri Blok H % RT.008RW.020Kelurahan Sunter Agung Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara,untuk sementara sekarangbertempat tinggal di rumah orang tuanya denganalamat CV.Pionir Jaya di Jalan Jendral SudirmanNo.511 RTOBRW.02 Bandung Kode Pos 40231(masuk dar lingkungan Parkiran Ruko Bale BoomLiveMusik Pub Karaoke Slanjutnya

dapat/sulit keluar kalau sudah malam disebabkan akses pintukeluar dan masuknya pada rumah mertua Penggugat penuh/terhalangkendnaraan parker (mobilmobil dan motormotor) tamutamu yang ke BaleBoom (Liv Musik, Pub, Karoke) hingga larut menutup jalan, menghalangiuntuk kKendaraan mertua Penggugat keluar masuk dan juga suara music sertasering ada tamu tamu yang rebut/berbicara diparkiran yang terdengar sampaikerumah meertua Penggugat, karna tempat itu adalah arealingkunganparkiran hanya 25 meter dari bale

Jauari 2016 harus menjalani terapitetapi Tergugat danorang tuanya tidak mengijinkan anakanak tersebut kembali ke Jakarta:* Bahwa Penggugat kawatir akan pendidikan anakanak di Bandung, padahalPenggugat telah membayar semua biaya sekolah dan kursus, terapi yangharus dijalani di Jakarta,ssementara rumah tempat tinggal mertua yangsekarang anakanak tinggal disana tidak baik kondisi lingkungannya untuk,tumbuh kembang anakanak karena akses keluar sangat Sulit terutama malamhari terhalang parkir mobil tamu Bale

Pdt.G/2016/PN Bdeiumbuh kKembang anakanak karena akses keluar sangat sulit terutama malamhari terhalang parkir mobil tamu Bale Boom dan music karaoke sangatmenggganggMenimbang, bahwa lingkungan rumah membahayakankesehatan,keselamatan dan pendidikan anakanak apabila tetap Di Bandung,maka mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai wali pengasuh;Menimbang, bahwa sedangkan dalam jawabannya Trgugatmengatakan,bahwa Tergugat dan keluarga Tergugat sangat mermperhatikanpertumbuhan kKembang anak terutama tentang

41a akibat putusnyaperkawinan karena perceraian, baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihara dan mendidk anakanak, sematamata berdasarkan kepentingananak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anaanak Pengadilanmemberikan putusan:Menimbang, bahwa akan dibulktikan apakah rumah tempat tinggalmenua Penggugat yang sekarang anakanak tinggal disana tidak baik kondisilingkungannya untuk tumbuh kembang anakanak karena akses keluar sangatsulit terutama malam hari terhalang parkir mobil tamu Bale

dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebaaai buktl yang gah jVenimbeng, bale dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menecrangkan vang padasoko Va sebaeal berikuet: : 5Jo Saks VSVEARA:Bahava saksi kenal dengen Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~Balava benar anak Pemohon dilahirkan di OKU limur pada tanggal 25paagpabeermtlneet (QQ) po nena

Potusin Narrar ISA GEISHA SUBSIDAIR :Apabia Maen Hakim berpendapal inn, mohon pulian yang seal adlinyaManiritang. bales facia han parsilangan yang telah. diteinpeny,Fangqugat dan Tergqugid telah hadi di paaidangar den Majois Hakim telahtemiata tide betha bale wituk mageies una yeaaTaam a tentang Wiecinni, akan fag csnyte reading 09dixanakan oleh Wadilies tamehut juga tiah bers setagaimanabeomn mediatet tangyal 29 Jul 2016 yang menjelcn tentongaPenggugal yarg terwyaia saluduh tel gugatan Pengquget

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2005, di Desa BALE MEKecamatan KUTA BLANG Kabupaten BIREUEN ;c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Pidana No.298/Pid/2016/PT.BDG.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 7Juni 2016, sebagaimana ternyata dari akta permintaanbanding Nomor 17/Akta.Pid/2016/PN.Bdg. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara seksama kepada Terdakwadengan' melaluiPengadilan Negeri Bale

Bandung pada tanggal 30 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 19 September 2016,memori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerdakwa melalui Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 21September 2016 yang pada pokonya mengemukakan sebagi berikut : Bahwa semua pertimbangan hukum Jaksa Penuntut Umum yangtermuat dalam Surat