Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelatin sepak bola,, namun Saksi tidaktahu penghasilannya.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta pengurus sepakbola PERSIDA dan mempunyai SSB (sekolah sepak bola) GPD Putradan pengurus KONI Sidoarjo dan untuk penghasilannya saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi Pemohon memberi nafkah sebesar Rp 15.000, s/dRp 25.000, setiap hari tetapi itu tidak tentu.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan permohonannya sedangkan Termohonmenyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena telah ada kesanggupan dari TergugatRekonvensi meskipun nilai nominalnya tidak sama dengan tuntutan PenggugatRekonvensi, maka Majelis berpendapat memandang cukup untukmempertimbangkan lebih lanjut mengenai kepatutannya yang harus diberikanoleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehkedua belah pihak, pekerjaan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai pelatihsepak bola

BOLA (DPO) yang mana kotak tersebut akan diambil oleh Sdr. BOLAsekitar 2 (dua) hari lagi, kemudian setelah kotak tersebut dititipkan kepadaterdakwa dan M. SALEH DOLBARI Alias DEWO Alias OMPONGselanjutnya sdr BOLA memberikan uang sebesar Rp. 100.000., (seratus ribu)Rupiah kepada terdakwa. Kemudian setelah pergi Sdr. BOLA, terdakwabersama dengan M.

Tempat tinggal : Bola Aserae DusunWattang, Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;f. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2021sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;3.

Sengkang tanggal6 Agustus 2021 Nomor 153/Pid.B/2021/PN Skg dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perk: PDM22/WAJO/Eku.22/07/2021, tanggal 9 Agustus 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Primatr:Bahwa Terdakwa ABD RAZAK Alias SAKE Bin ABIDIN pada hari Kamistanggal 03 Juni 2021 sekitar pukul 03.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada Tahun 2021, bertempat di dirumah Saksi Korban IKENURJANNA Binti SUDI yang beralamat di Bola

senggama;Luka Il: Terdapat luka memar pada punggung berwarna merah denganukuran empat koma lima kali nol koma lima centimeter (4,5 cm x 0,5 cm)akibat pukulan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Subsidiatr:Bahwa Terdakwa ABD RAZAK Alias SAKE Bin ABIDIN pada hari Kamistanggal 03 Juni 2021 sekitar pukul 03.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada Tahun 2021, bertempat di dirumah Saksi Korban IKENURJANNA Binti SUDI yang beralamat di Bola

Tergugat sering main judi bola;Tergugat sering tidak pulang;Tergugat sering tidak memberi nafkah bagi Penggugat;4. Tergugat pernah memukuli Penggugat, tanpa alasan pertengkaran yang jelas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dinasehati agar mereka rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat;Bahwa Selama ini kedua anak Penggugat dengan Tergugat ikut / diasuholeh Penggugat selaku ibu kandungnya;2.

:Bahwa, saksi 2 adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiistri;Bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di XXXXKota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXX, umur 8 tahun, dan XX XX, umur 2 tahun 7 bulan;Bahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 10 bulan, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dengan alasan karena :Tergugat sering main judi bola

jalannyasempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol.3 Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah.4 Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat sepertidalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimanalayaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tangga yang memangtermasuk dalam kebutuhan primer.5 Tergugat sering berjudi bola

G/2011/PA JU.Desember 2008, yang disebabkan tidak ada kecocokan dalam membina rumah tanggadan Tergugat tidak memberi nafkah bathin, sering minumminuman keras sampaimabok, cemburu yang tidak beralasan, sering berjudi bola dan tidak memperhatikanPenggugat dalam nafkah lahir, yang akhimya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2011 sampai dengan sekarang.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat, Tergugat dalamjawabannya mengakui bahwa rumah tangganya sering cekcok

Romli:berbatasan dengan tanah Yanto;berbatasan dengan tanah Margito;berbatasan dengan tanah Sayuti; Sebelah timur berbatasan dengan saluran air sawah/kali kecil: Sebelah selatan berbatasan dengan PT Nusa Kirana dan lapangan bola; Sebelah barat berbatasan dengan saluran air sawah/kali kecil;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meski ada upaya verzet, bandingmaupun kasasi;10.

Romii:berbatasan dengan tanah Yanto;berbatasan dengan tanah Margito;berbatasan dengan tanah Sayuti; Sebelah timur berbatasan dengan saluran air sawah/kali kecil; Sebelah selatan berbatasan dengan PT Nusa Kirana dan lapangan bola; Sebelah barat berbatasan dengan saluran air sawah/kali kecil;5.

Mata kanan :tampak sisa bola mataf. Mata kiri: tampak sisa bola matag. Hidung: tidak ada lukah. Mulut: tidak ada luka.Dagu: tidak ada lukaPipi: tidak ada lukamek. Telinga kanan: tidak ada lukaI. Telinga kiri: hiiangm. Setelah jaringan kulit dilepas dari tulang tengkorak tampak bekuan darahdidahi kanan dan belakang telingan kanann.

tanpa badan terbungkus plastik wama hitam.2, Jenazah menggunakan anting emas ditelinga kanan berbentuk lingkaran3 Terlihat tandatanda pembusukan, tampak belatung berukuran kurang lebih satusentimeter berwama hitam dibagian dalam tulang tengkorak.4 Kepala:a.g.h.Kepala bagian kiri hanya tersisa tulang tengkorak, tidak didapatkan jaringankulit atau rambutRambut: lurus, wama hitam,panjang dua puluh lima sentimeterBagian yang tertutup rambut: tidak ada lukaDahi: tidak ada lukaMata kanan :tampak sisa bola

mataMata kiri: tampak sisa bola mataHidung: tidak ada lukaMulut: tidak ada lukai.

Mata kanan :tampak sisa bola mataf. Mata kiri: tampak sisa bola matag. Hidung: tidak ada lukah. Mulut: tidak ada lukai. Dagu: tidak ada lukaj. Pipi: tidak ada lukak. Telinga kanan: tidak ada lukaI. Telinga kiri: hilangm. Setelah jaringan kulit dilepas dari tulang tengkorak tampak bekuan darahdidahi kanan dan belakang telingan kanann.

MOHAMMAD SALEH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1988 pada saat bersamasama main sepak bola ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang dengan istri yangbernama Sri Murtiani Shanti ; Bahwa saksi tahu ada kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran anak keduaPemohon tertulis dan terobaca MELISA DWI JATIMURNI sedangkan yang benarseharusnya tertulis dan terbaca MELISA DWI JATI MURNI padatulisanJATIMURNI seharusnya dipisah

SAMHADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1988 pada saat bersamasama main sepak bola ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang dengan istri yangbernama Sri Murtiani Shanti ; Bahwa saksi tahu ada kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran anak keduaPemohon tertulis dan teroaca MELISA DWI JATIMURNI sedangkan yang benarseharusnya tertulis dan terbaca MELISA DWI JATI MURNI pada tulisanJATIMURNI seharusnya dipisah atau

Sus/20201 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi kristal putin yang diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kurang lebih 1,47 (satukoma empat puluh tujuh) gram (berat netto 0,839 (nol koma delapanratus tiga puluh sembilan) gram); 1 (satu) buah bola lampu yang didalamnya berisi narkotika jenis shabudengan berat kurang lebih 2,66 (dua koma enam puluh enam) gram(berat netto 0,010 (nol koma nol sepuluh) gram); 2 (dua) pipet kaca bekas pakai yang masih ada shabu dengan beratnetto 0,023 (nol koma

hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang yaitu bahwa Terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian dari Polrestabes Surabaya pada hari Selasa, tanggal 2Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di JalanBronggalan II/46 Surabaya dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik yang berisi shabudengan berat lebin kurang 1,47 (satu koma empat puluh tujuh) grambeserta bungkusnya, 1 (satu) buah bola

MORIS ZIKIR AULYA Alias MORISmengadakan rapat mengenai permainan Bola, selesai Rapat sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama bersama dengan Sdr. SUKRI WALIADIN AliasSUKRI, Sdr. BAYU PRATAMA, Sdr. SUHENDRA Alias HEN dan Sdr. MORISZIKIR AULYA Alias MORIS pergi ke Warung Sdri. FARIDA (warung keadaantertutup) di Warung tersebut Sdr. BAYU PRATAMA, Sdr. SUHENDRA AliasHEN dan Sdr.

Moris Zikir Aulya Als Moris,sedangkan Terdakwa saat itu belum sempat menghisap ganja;Bahwa temanteman Terdakwa tersebut tahu kalau Terdakwa memilikiganja karena sebelum rapat bola di Kantor Desa, Kami ada memakai ataumenghisap ganja tersebut yang sisanya kemudian Terdakwa simpandalam bagasi sepeda motor Yamaha Zupiter MX Terdakwa.

tunggu aja di pajak kilangan, kemudian Terdakwamenunggu di pajak kilangan dan tidak lama kemudian saksi Rahmad Daunidatang dan menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas buku tulis, lalu Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian 1 (satu)paket daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas bukutulis tersebut Terdakwa simpan dalam bagasi sepeda motor merk YamahaJupiter MX, lalu Terdakwa mengikuti rapat bola

dikantor Desa Kilangan dansetelah selesai rapat bola, Terdakwa memakai ganja, kemudian Terdakwadiajak oleh Sdr.

1 (satu) helai baju kaos perempuan motif bola-bola warna Pink. 1 (satu) helai celana Jeans perempuan warna biru dongker merk Chanel.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Rina Ridara Binti Hasmidin. 1 (satu) unit mobil minibus jenis/type Toyota Avanza Tahun 2013 warna putih Nomor Polisi B-1307-SYG.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Dianita.6.

aliasCino diterminal Muntilan, Magelang setelah itu rangga menghubungiseseorang yang katanya pembeli dan disepakati harganya adalah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun trasaksi tidak bias dilakukanmalam hari, sehingga Terdakwa II dan Dimas alias Cino menginapditempat kos Rangga di muntilan;Keesokan harinya, sabtu tanggal 20 Juli 2013 Terdakwa II, Dimasalias Cino bersama Rangga menjual mobil tersebut seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada orang tak dikenal disekitarstadion Sepak Bola

sedangkanTerdakwa menunggu dirumah serta menunggu kabar hasilpenjualan mobil tersebut;Bahwa sesampai di Muntilan Magelang Ranggamenyampaikan ada yang berminat membeli mobil tersebutseharga Rp. 20.000.000, namun trnasaksinya tidak maumalam hari sehingga Terdakwa dan Dimas alias Cinomengenip di kost milik Rangga;Bahwa keesokan harinya sabtu tanggal 20 Juli 2013 Terdakwabersama Dimas alias Cino dan Rangga menuju BantulJogjakarta untuk menemui pembeli dan akhirnya terjaditransaksi di depan stadium Sepak bola

hasil penjualan mobil tersebut dan sesampai diMuntilan Magelang Rangga menyampaikan ada yang berminat membelimobil tersebut seharga Rp. 20.000.000, namun transaksinya tidak maupe)malam hari sehingga Terdakwa II dan Dimas alias Cino mengenap di kostmilik Rangga;Menimbang, bahwa keesokan harinya sabtu tanggal 20 Juli 2013Terdakwa bersama Dimas alias Cino dan Rangga menuju BantulJogjakarta untuk menemui pembeli yang tidak dikenal oleh Terrdakwa IIdan akhirnya terjadi transaksi di depan stadium Sepak bola

Barang barang tersebut berupaMakanan ringan, tas plastic merk Bola api, Bintang alfa jel, bibit roti pak maya,Gatsby, Gabin, Ciko, Malkis susu, Binggo, Snack, Permen wingston dan Kukissebagaimana diuraikan dalam Berkas Perkara.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi korban Rudi Ludony alias Rudimengalami kerugian materil kurang lebih Rp. 124.370.740, (seratus dua puluhempat juta tiga ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus empat puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan Pidana sebagaimanadalam

Barang barang tersebut berupaMakanan ringan, tas plastic merk Bola api, Bintang alfa jel, bibit roti pak maya,Gatsby, Gabin, Ciko, Malkis susu, Binggo, Snack, Permen wingston dan Kukissebagaimana diuraikan dalam Berkas Perkara Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi korban Rudi Ludony alias Rudimengalami kerugian materil kurang lebih Rp. 124.370.740, (seratus dua puluhempat juta tiga ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus empat puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan Pidana sebagaimanadalam

terdakwa menyuruhsaksi dan saksi NIKODEMUS KOLLO pulang dan kadangkadang memintauntuk menunggu sampai terdakwa pulang dari menjual barangbarang yangsaksi dan saksi NIKODEMUS KOLLO bawa dan kegiatan tersebutberlangsung selama tiga bulan dan sempat saksi menanyakan kepadaterdakwa kapan baru selesai kerja seperti begini karena saksi takut nantiketahuan, lalu terdakwa menjawab aman saja nanti baru saya yang tutupnota.v Bahwa barangbarang yang saksi antar ke terdakwa berupa makanan ringan,tas plastik merek bola

terdakwaamankan dahulu di koskosan terdakwa dan ada yang terdakwa jual langsung ketoko atau kios yang tidak sesuai dengan orderan, dari hasil tagihan tersebutterdakwa setorkan ke kantor dan hasil dari jualan barang yang dari orderan fiktifHalaman 14 dari 21 halaman Putusan No : 95/Pid.B/2017/PN.KPGtersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari tanpasepengetahuan saksi RUDY LUDONY;Bahwa benar barangbarang yang terdakwa amankan di koskosan dan dijualberupa makanan ringan, tas plastik merek bola

kejahatan ini, sementara itu melawanhukum mengandung pengertian sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengankepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat atau pun suatu perbuatan lainbertentangan hak orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang (goed) adalah semua benda yangberharga/yang mempunyai harga secara ekonomis dan sebagaimana terungkapberdasarkan fakta di atas tersebut terbukti bahwa benar barang yang terdakwaamankan di koskosan dan dijual berupa makanan ringan, tas plastik merek bola

Bahwa Saksi mendengar dari beberapa rekan prajurit lainnyabahwa Terdakwa banyak hutang hal tersebut dikarenakan Terdakwasering melakukan perjudian/taruhan judi bola dan Terdakwa seringmelakukan judi online.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui tempat tinggal Terdakwa dantidak mengetahui apakah Terdakwa tinggal serumah dengan istrinyaatau tidak dan Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa mempunyaipermasalahan keluarga dengan istrinya.7.

Bahwa pada awalnya Saksi dan Terdakwa tinggal bersamadengan orang tua Saksi namun pada bulan Mei 2015 Saksi memintakepada Terdakwa untuk tidak tinggal bersama karena Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah lahir, memilki wanita idaman lain danterlalu banyak orang yang datang dirumah untuk menagih utangkepada Terdakwa bahkan beberapa diantaranya sempat datangdikantor temapat Saksi berdinas sehingga Saksi merasa maludikarenakan Terdakwa kalah dalam judi bola Online dan bisnissepeda motor bodong.4.

Bahwa alasan Terdakwa tidak lagi menafkahi istri dan anaknyahal tersebut Saksi tidak ketahul pasti namun menurut Saksi itudisebabkan karena Terdakwa memiliki banyak hutang piutang karenakalah taruhan judi bola Online dan adanya orang ketiga atau adanyawanita lain bernama Sisca Paneo karena beberapa kali pada saatSaksi2. menghubungi Terdakwa sering seorang wanita yangmengangkat Handphonenya bahkan beberapa kali Saksi2 dihubung!

Bahwa benar karena Saksi2 merasa tertekan dengan tingkahlaku Suami yang sering main judi bola online dan banyaknya utangTerdakwa, mengakibatkan Terdakwa diusir dari rumah Saksi2 karenaTerdakwa tidak mau menghadapi orangorang yang menagih utang.9. Bahwa benar setelah Terdakwa diusir dari rumah Saksi2,Terdakwa mengontrak disalah satu rumah kos milik Saksi3 sebagaikakak kandung Terdakwa.10.

Bahwa benar karena Saksi2 merasa tertekan dengan tingkahlaku Suami yang sering main judi bola online dan banyaknya utangTerdakwa, mengakibatkan Terdakwa diusir dari rumah Saksi2 karenaTerdakwa tidak mau menghadapi orangorang yang menagih utang.8. Bahwa benar setelah Terdakwa diusir dari rumah Saksi2,Terdakwa mengontrak disalah satu rumah kos milik Saksi3 sebagaikakak kandung Terdakwa.9.

., Notaris di Jakarta, maka salah seorang pendiri yaitu: Hasan Ridwandengan sukarela dan inisiatif sendiri membuat logo berbentuk bulat dengansebuah bola dunia yang dikelilingi oleh rantairantai yang saling menyambung,dengan gambar bendera Merah Putih di bagian tengah bola dunia.

C002003012381305;Atas pendaftaran tersebut, maka pada tanggal 22 Februari 2005, Direktur HakCipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagangtelah mengeluarkan surat pendaftaran ciptaan seni logo berjudul: "PerhimpunanPengusaha Indonesia Tionghoa (Perpit)", No. 026808;14) Bahwa sejak saat itulah, maka pengurus Perpit mulai menggunakan logo ciptaanberbentuk bulat dengan tulisan Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoa,dengan logo berwarna merah dengan lambang bola dunia

Kemudian atas inisiatifsalah seorang pendiri yaitu: Hasan Ridwan, membuat logo berbentuk bulatdengan sebuah bola dunia yang dikelilingi oleh rantairantai yang salingmenyambung, dengan gambar bendera merah putih di bagian tengah bola dunia.Dikelilingi oleh tulisan huruf kanji dan Indonesia "Perhimpunan PengusahaIndonesia Tionghoa", dengan warna merah, putih dan kuning;.

Bahwa sejak saat itulah maka pengurus Perpit mulai menggunakan logo ciptaanberbentuk bulat dengan tulisan Perhimpunan Pengusaha Indonesia Tionghoa,dengan logo berwarna merah dengan lambang bola dunia dan bendera merahputih, dalam kepala suratsurat resmi yang dikeluarkan atas nama Perpit;.

Muhammad Budi Darma, 1 (satu) buah handphone merk mito type 622 warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu, 1 (satu) bilah pisau dengan gagang plastik warna hitam, 1 (satu) buah baju kaos terusan lengan panjang berwarna hitam disertai motif bunga, 1 (satu) buah baju kaos dalam berwarna merah marn, 1 (satu) buah bra berwarna hitam motif bola-bola warna merah muda,1 (satu) buah celana pendek bahan spandek

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatgemar main judi bola, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak 2010;dan Tergugat tidak peduli dengan keluarga;;5.

Penggugat dan Tergugat karena saya adikPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabayae Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama : XXXX, XXXX dan XXXX ;e Bahwa Awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan tergugatgemar main judi bola

Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Mampise,Desa Betao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnyadisebut penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun IV Desa Bola

Bulu,Desa Bola bulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dalam register dengan Nomor 639/Pdt.G/2013/PA.Sidrap tanggal2Desember 2013 mengajukan

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek;- 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter;- 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel;- 1 (satu) keping pecahan batu granit meja bilyard;- 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKIT5.

Bahwa terhadap barang bukti : 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek; 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centimeter; 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel; 1(satu) keping pecahan batu granit meja bilyard; 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKIT4.

akibat kejadian penikaman terhadap anakTerdakwa yang telah dilakukan oleh adik LEGIMIN BUKIT; Bahwa pada saat melakukan pengerusakan tersebut Terdakwa tidak adadibantu oleh orang lain dan Terdakwa melakukannya sendirian; Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan Terdakwatersebutdan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek;1 (satu) buah patahan kayu rel bola

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek; 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centimeter; 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel; 1 (satu) keping pecahan batu granit meja bilyard; 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKITHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp5.

Kab.Bogor Jawa Barat saksi bersamarekan saksi JOKO SAPUTRO dan tim buser Polsek Serpong telahmenangkap Terdakwa yang melakukan tindak pidana pencuriansepeda motor.Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelaku pencuriansepeda motor berdasarkan informasi warga lalu dilakukanpenyelidikan dan dilakukan pengintaian dan pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2012 sekira jam 15.00 wib di Kp.Babakan Kec.TenjoKab.Bogor Jawa Barat pada saat pelaku melintas di atas sebuahjembatan akan menuju lapangan sepak bola

Kab.Bogor Jawa Barat saksi bersamarekan saksi MUHAMAD NOBY dan tim buser Polsek Serpong telahmenangkap Terdakwa yang melakukan tindak pidana pencuriansepeda motor.Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa adalah pelaku pencuriansepeda motor berdasarkan informasi warga lalu dilakukanpenyelidikan dan dilakukan pengintaian dan pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2012 sekira jam 15.00 wib di Kp.Babakan Kec.TenjoKab.Bogor Jawa Barat pada saat pelaku melintas di atas sebuahjembatan akan menuju lapangan sepak bola

Bahwa Terdakwa ditangkap polisi berpakaian dinas di sebuahjembatan di Kp.BAbakan Kec,Tenjo Kab.Bogor Jawa Barat pada saatTerdakwa sedang berjalan menuju lapangan sepakbola hendakbermain bola pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 jam 16.00wib. Bahwa benar barang bukti ini yang ditemukan pada Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Penutut Umum membacakanpokok tuntutannya supaya Hakim Ketua Pengadilan Negeri Tangerangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.