Ditemukan 3998946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukan buan badan bahan belas
Penelusuran terkait : Perubahan bulan Buay bulan Pembetulan bulan lahir Mengganti bulan kelahiran Perubahan bulan lahir Pemohonan perubahan bulan lahir Akte kelahiran ganti tanggal bulan Ganti tanggal dan bulan kelahiran Ganti bulan dan tahun lahir
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2012 — Pemohon Dan Termohon
7 — 0
  • Nafkah lalai penggugat sebesar Rp. 400.000;-( empat ratus ribu rupiah ) per bulan selama 1 tahun ( 12 bulan )= Rp.4.800.000 ( empat Juta delapan ratus ribu rupiah );2.2. Biaya pemeliharaan seorang anak yang bernama : ( umur 5 tahun 11 bulan) minimal Rp. 300.000;- (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anak berumur 21 tahun atau sudah kawin; 2.3. Mutah sebesar Rp. 2.000.000;- ( Dua juta rupiah) ;2.4. Uang iddah sebesar Rp. 1.200.000,- ( Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;3.
    Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarakandung termohon ;e Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tg. 02 bulan Juli 2005;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 1 tahun dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;e Bahwa saksi tahu sejak pertengahan bulan Juni 2008 yang lalu rumah tangga merekamulai
    goyah , sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomidimana pemohon memberi nafkah kepada termohon hanya Rp. 300.000;(tiga ratusribu rupiah ) per bulan dan itu tidak rutin ; Pemohon hanya bekerja sebagai tukangservis HP.
    Juli 2005;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 1 tahun dan sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa saksi tahu sejak pertengahan bulan Juni 2008 yang lalu rumah tangga merekamulai goyah , sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomidimana pemohon memberi nafkah kepada termohon hanya Rp. 300.000;(tiga ratusribu rupiah ) per bulan dan itu tidak rutin ; Pemohon hanya bekerja sebagai tukangservis HP.
    );2 Biaya pemeliharaan seorang anak yang bernama :( umur 5 tahun 11 bulan)minimal Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anak berumur21 tahun atau sudah kawin;Menimbang, bahwa tentang gugatan penggugat point 7 huruf (g) tentangmengembalikan Maskawin , namun penggugat tidak menjelaskannya secara rinci,sehingga gugatan yang demikian kabur , oleh karena itu harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan aturan atuaran hukum tersebut diatas ,meskipun penggugat
    Nafkah lalai penggugat sebesar Rp. 400.000;( empat ratus ribu rupiah ) perbulan selama 1 tahun ( 12 bulan )= Rp.4.800.000 ( empat Juta delapan ratusribu rupiah );2.2. Biaya pemeliharaan seorang anak yang bernama : ( umur 5 tahun 11 bulan)minimal Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anakberumur 21 tahun atau sudah kawin;2.3. Mutah sebesar Rp. 2.000.000; ( Dua juta rupiah) ;2.4.
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.Ngb
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II Bernama Aven Handika Saputra bin Suwendi, tanggal lahir 12 Agustus 2005 (umur 18 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan Anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Selpi Seila binti Linun, tanggal lahir 17 April 2006 (umur 17 tahun 8 bulan);
    3. Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon III dan Pemohon IV Bernama
    Selpi Seila binti Linun, tanggal lahir 17 April 2006 (umur 17 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan Anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aven Handika Saputra bin Suwendi, tanggal lahir 12 Agustus 2005 (umur 18 tahun 4 bulan);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6653/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, umur 2 tahun 5 bulan berada dalam Hadlanah (Pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah seorang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 5 bulan, yang berada dalam asuhan Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    MenghukumTergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkahanak sebesarRp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dengankenaikan 10 %pertahun, kepada Penggugat setiap bulan setelah putusanpengadilan mempunyai kekuatan Hukum tetap.4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugatBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa hukumnya dan Tergugat hadir secara di persidangan.
    Sedangkan untuk penghasilan dari Tergugat punhanya sekitar 300450/bulan dan semua itu sudah diketahui oleh Penggugatitu sendiri bahwa Tergugat hanya sebagai Guru Sukwan di Sekolah Negeri.Beberapa waktu yang lalu Penggugat berkata kepada Tergugat bahwa untukanak saling mengasuh dan menjaga demi kebaikan anak dan untuk nafkahsaling mencukupi dicari bersamasama. Tetapi dengan adanya gugatan yangmenyatakan harus memberi nafkah Rp.2000.000 setiap bulanya danmengalami kenaikan 10%nya tiap tahunya.
    Bahwa Tergugat, selalu menafkahi anak tiap bulan dan menyadaribahwa seseorang Ayah wajib untuk menafkahi anak semampunyatanpa menyebutkan nominal.4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, umur2 tahun 5 bulan berada dalam Hadlanah (Pemeliharaan) Penggugatdengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya tersebut;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah seorang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 5 bulan, yangberada dalam asuhan Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tambahan 10% dalam setiappergantian tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 297/Pdt.P/2023/PA.Gs
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan anak yang bernama: (Randika Putra Susilo, umur 3 tahun 9 bulan, Keysha Adibah Humairah, umur 2 tahun 7 bulan dan Muh Fathan Yashfi Al Hafiz, umur 10 bulan) adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Eki Susilo bin Wagisan) dengan Pemohon II (Wafiul Farikhah binti Moh.Salim);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 266/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (Saiful Arifin bin Saiin) sebagai wali dari anak yang bernama
      1. Lailia Anisa Izzati binti Saiful Arifin, tanggal lahir 29 April 2007 (Umur 15 tahun 12 bulan);
      2. Muhammad Arzaki Pradwipta bin Saiful Arifin, tanggal lahir 09 September 2011 (Umur 11 tahun 7 bulan);
      3. Muhammad Arziki Pratama bin Saiful Arifin, tanggal lahir 09 September 2011 (Umur 11 tahun 7 bulan);
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 11 Juli 2019 — WAHYUDI WIJAYA
26 — 5
  • Menyatakan Nama dan Bulan Lahir anak Pemohon yang benar adalah Nama AUVERDO RINGGA WIJAYA diperbaiki menjadi ALFREDO RINGGA WIJAYA dan Bulan Lahir AGUSTUS diperbaiki menjadi JUNI 3..Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit untuk mencatatkan dan membperbaiki Nama dan Bulan Lahir anak Pemohon tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4.
    dan Bulan AGUSTUS menjadi sebenarnya JUNI ;6.
    (bukti P 1 dan P 5), Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama dan Bulan Lahir anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Nama AUVERDO RINGGA WIJAYAdiperbaiki menjadi ALFREDO RINGGA WIJAYA dan Bulan Lahir AGUSTUSdiperbaiki menjadi JUNI ; Bahwa pemohon Menghendaki kesalahan penulisan Nama dan Bulan Lahir anakPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiperbaiki dan disesuaikan dengan penulisan Nama dan Bulan Lahir anakPemohon yang benar sebagaimana yang tercantum
    Lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahirantersebut, namun demikian Pengadilan dapat menyatakan tentang adanya kesalahanpenulisan nama,dan Bulan Lahir anak Pemohon yang benar berdasarkan pada bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon, dan untuk selanjutnya hal tersebut dapatdijadikan dasar oleh intansi yang berwenang untuk memperbaiki kesalahanpenulisan Nama,dan Bulan Lahir anak Pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut sesuai dengan nama,dan Bulan Lahir anak Pemohonyang
    Menyatakan Nama dan Bulan Lahir anak Pemohon yang benar adalah NamaAUVERDO RINGGA WIAYA diperbaiki menjadi ALFREDO RINGGAWIJAYA dan Bulan Lahir AGUSTUS diperbaiki menjadi JUNI3..Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampituntuk mencatatkan dan membperbaiki Nama dan Bulan Lahir anak Pemohontersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapanini yang telah berkekuatan hukum;.
    Menyatakan Nama dan Bulan Lahir anak Pemohon yang benar adalah NamaAUVERDO RINGGA WIJAYA diperbaiki menjadi ALFREDO RINGGAWIJAYA dan Bulan Lahir AGUSTUS diperbaiki menjadi JUNI3..Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampituntuk mencatatkan dan membperbaiki Nama dan Bulan Lahir anak Pemohontersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapanini yang telah berkekuatan hukum;5.
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.P/2016/PN Brb
Tanggal 14 Januari 2016 — - HARIANTO
21 — 5
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1.078/10/CS/D/2010 tanggal 31 Mei 2010 atas nama TOMY SUPARDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah dapat diperbaiki tempat kelahiran, tanggal dan bulan lahir, yang semula tertulis tempat lahir di HULU SUNGAI TENGAH pada tanggal DUA BELAS bulan NOPEMBER diganti menjadi tempat lahir di BAYAWANA pada tanggal SATU bulan JULI;3.
    Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2015/2015 tanggal 10 Juni 2015, nama TOMY SUPARDI, tempat dan tanggal lahirBAYAWANA, 01 Juli 2010 dengan keterangan LULUS;= Pemohon berkeinginan untuk mengganti/memperbaiki tempat lahir, tanggal, bulankelahiran anak Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1.078/10/CS/D/2010 tanggal 31 Mei 2010 anak Pemohon yang namanya TOMY SUPARDItempat lahir di HULU SUNGAI TENGAH pada tanggal DUA BELAS NOPEMBERdiganti tempat lahir di BAYAWANA pada tanggal SATU bulan
    mengganti/memperbaiki pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya izin dalam hal ini Penetapan Pengadilan Negeri Barabai;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan tersebut di atas, dengan ini Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Barabai sudi kiranya berkenan untukmemeriksa permohonan Pemohon dan menetapkan :124Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki tempat lahir diHULU SUNGAI TENGAH pada tanggal DUA BELAS bulan
    NOPEMBER tempatlahir diganti menjadi BAYAWANA pada tanggal SATU bulan JULI;Memerintahkan ate setidaktidaknya memberikan izin kuasa kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mengganti/memperbaiki pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1.078/10/CS/D/2010 tanggal31 Mei 2010 yang terdaftar dalam daftar buku tentang kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia terhadap tempat lahir anak tertulis HULU SUNGAI TENGAH pada tanggalDUA BELAS bulan NOPEMBER diganti menjadi
    UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1.078/10/CS/D/2010tanggal 31 Mei 2010 atas nama TOMY SUPARDI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah dapat diperbaiki tempat kelahiran, tanggal dan bulan lahir, yangsemula tertulis tempat lahir di HULU SUNGAI TENGAH pada tanggalDUA BELAS bulan NOPEMBER diganti menjadi tempat
    lahir diBAYAWANA pada tanggal SATU bulan JULI;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yangditetapkan sebesar Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 oleh ZIYAD, S.H.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBarabai.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 410/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Firdausi Nuzula, umur 7 tahun 5 bulan, jenis kelamin laki-laki, 2). Fajriadi, umur 6 tahun 3 bulan, jenis kelamin laki-laki, 3). fatin Mahbubah, umur 2 tahun 8 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 15-04-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -18 / Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 23 Maret 2016 — -DESI ARIYANI
33 — 5
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Bulan lahir anak Pemohon yang bernama DESI ARIYANI sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 43506/TP/2011 tertanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang semula Bulan NOPEMBER menjadi DESEMBER ;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatat ganti bulan tersebut pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyatertanggal 08 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali dalam Register Perkara Perdata Permohonan denganNomor : 18/Pdt.P/2016/PN Byl, mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (PARKANI) dengan TUMINEM adalah suamiistri sah yang menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 April 1987;e Bahwa Pemohon ( PARKANI) mengajukan permohonanpembetulan Bulan
    Memberikan ijin kepada Pemohon (PARKANI) untuk membetulkanBulan Kelahiran pada Akte Kelahiran DESI ARIYANI Nomor Akte :43506/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 20 Desember2011 tertulis semula Bulan NOPEMBER menjadi DESEMBER ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Boyolali untuk mencatat pembetulan nama AkteKelahiran serta mencatatnya pula dalam Register untuk itu ;4.
    Kelahiranpada Akte Kelahiran atas nama DESI ARIYANI ;e Bahwa ada perbedaan penulisan antara bulan AktaKelahiran dengan ijazahijazahnya ;e Bahwa Akta Kelahiran atas nama DESI ARIYANI ditulistanggal 26 DESEMBER 1998 sedangkan yang diijazahijazahnya ditulis tanggal 26 NOPEMBER 1998 ;e Bahwa yang diingikan Pemohon disesuaikan antara AktaKelahiran, ijiazah maupun Kartu Keluarga ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaituNUR KHOLIFAH.TRI MARYONO.DESI ARIYANI.CAHYO FERI ANDRIAN.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Bulanlahir anak Pemohon yang bernama DESI ARIYANI sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 43506/TP/2011tertanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangsemula Bulan NOPEMBER menjadi DESEMBER ;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolaliuntuk mencatat ganti bulan tersebut pada register AktaKelahiran yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 oleh MUHAMMAD JAUHARI, SH.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Ttn
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
ALIMIN
31 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah tanggal lahir, bulan dan tahun lahir anak Pemohon dari tanggal 7 menjadi tanggal 11 dan dari bulan Juli menjadi bulan Juni dan dari tahun 2002 menjadi tahun 2001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan paling lambat 30
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 132-K/PM I-04/AD/X/2014
Tanggal 17 Maret 2015 — Sertu Budi Sarwono
72 — 24
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar daftar absensi Pok Tuud Porsenil Kodim 0421/LS bulan Januari 2014 sampai dengan bulan April 2014, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah).Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Mlliter, Terdakwa didakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu : pada tanggal dua puluh sembilan bulan Januaritahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulan Apriltahun 2014 secara berturutturut atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Kodim 0421/LS, atau setidaktidaknya
    Bahwa untuk uang gaji Terdakwa sejak bulan Maret 2014 sudah tidakdiajukan lagi/diberhentikan sementara sedangkan untuk uang TunjanganKinerja yang bersangkutan sejak bulan Juni 2013 sudah diberhentikan karenayang bersangkutan pada tanggal 3 Mei sampai dengan tanggal 15 Mei 2013melakukan tindak pidana THTI dan diproses hukum di Denpom II/3Lampung dan sekarang masih menunggu sidang.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidakdapat dihadirkan di persidangan sesuai surat Dandim 0421/
    LS Nomor : B/97/IH/2015 tanggal 4 Maret 2015 tidak dapat menghadirkan Terdakwa karenasampai dengan sekarang belum kembali ke satuan dan sejak penyidikanTerdakwa tidak dapat dihadirkan sehingga berkas perkaranya tidak ada BAP(Berita Acara Pemeriksaan) Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Miuliter dalampersidangan ini berupa : 8 (delapan) lembar daftar absensi Pok Tuud PorsenilKodim 0421/LS bulan Januari 2014 sampai dengan bulan April 2014 yangditanda tangani oleh Serma Subagyo Nrp
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar daftar absensi Pok TuudPorsenil Kodim 0421/LS bulan Januari 2014 sampai dengan bulan April 2014, tetap dilekatkandalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 17 Maret 2015 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Bambang Indrawan, S.H. Letkol Chk Nrp. 548944 sebagai Hakim Ketua,serta Kuswara, S.H.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Lwk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
DARNATI
49 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Dewi Puspita pada Akta Kelahiran yang tercatat Bulan Agustus dirubah menjadi bulan Februari;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon, yang kemudian oleh
    Karena saatpengurusan akta kelahiran, orang yang membantu menguruskan danmemberikan data di Pencatatan Sipil salah;Bahwa untuk menyeragamkan identitas anak Pemohon tersebut agarsama dan untuk menghindari permasalahan yang mungkin timbul dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memperbaiki Bulan lahir anakPemohon;Bahwa untuk perubahan Bulan Lahir anak Pemohon diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Luwuk;Bahwa sesuai Undangundang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas Undangundang
    Bapak KetuaPengadilan Negeri Luwuk/ Hakim yang memeriksa Permohonan ini berkenanuntuk menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon, dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon Tersebut;Memberikan jin Kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anakPemohon dari Bulan Agustus menjadi Februari;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Banggai untuk merubah Bulan lahir Pemohon dari BulanAgustus menjadi Bulan Februari;Menetapkan segala biaya
    Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan di pengadilanuntuk melakukan perbaikan terhadap bulan lahir anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Dewi Puspita; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan tersebut karena bulan lahiranak Pemohon pada Akta Kelahiran adalah salah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebut yang benar adalah tanggal29 Februari 2008, tetapi yang tercatat tanggal 29 Agustus 2008; Bahwa tanggal 29 Februari 2008 adalah benarbenar tanggal lahir anakPemohon yang
    Saksi Masrurotin Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan di pengadilanuntuk melakukan perbaikan terhadap bulan lahir anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Dewi Puspita; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan tersebut karena bulan lahiranak Pemohon pada Akta Kelahiran adalah salah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebut yang benar adalah tanggal29 Februari 2008, tetapi yang tercatat tanggal 29 Agustus 2008; Bahwa tanggal 29 Februari 2008 adalah benarbenar tanggal lahir
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anak Pemohonyang bernama Dewi Puspita pada Akta Kelahiran yang tercatat BulanAgustus dirubah menjadi bulan Februari;3.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 36/Pid.B/2013/PN.TBL
Tanggal 22 Agustus 2013 — PIDANA - FRANSISKA DJAGO alias FANTI
61 — 26
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar promis pemakaian bulan September dan Oktober 2012 serta 7 (tujuh) lembar promis pemakaian bulan Februari 2013, tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara.
    Oktober 2012 saksi EKSINCE DISIN Alias INCEmelakukan pemeriksaan lapangan kepada para nasabah yangnama dan besar pinjaman sesuai dengan yang tercantum dalamBuku Angsuran Daerah Wilayah Resor dari terdakwa akan tetapipara nasabah tersebut mengatakan bahwa mereka tidak pernahmeminjam uang di Koperasi Berdikari pada pencairan dana diperiode bulan September 2012 sampai dengan bulan Oktober2012 namun oleh terdakwa dibuat seolaholah paranasabah tersebut melakukan pinjaman melalui terdakwa laluterdakwa
    Oktober 2012 saksi EKSINCE DISIN Alias INCEmelakukan pemeriksaan lapangan kepada para nasabah yangnama dan besar pinjaman sesuai dengan yang tercantum dalamBuku Angsuran Daerah Wilayah Resor dari terdakwa akan tetapipara nasabah tersebut mengatakan bahwa mereka tidak pernahmeminjam uang di Koperasi Berdikari pada pencairan dana diperiode bulan September 2012 sampai dengan bulan Oktober2012 namun oleh terdakwa dibuat seolaholah paranasabah tersebut melakukan pinjaman melalui terdakwa lalu14terdakwa
    Oktober 2012 saksi EKSINCE DISIN Alias INCEmelakukan pemeriksaan lapangan kepada para nasabah yangnama dan besar pinjaman sesuai dengan yang tercantum dalamBuku Angsuran Daerah Wilayah Resor dari terdakwa akan tetapipara nasabah tersebut mengatakan bahwa mereka tidak pernahmeminjam uang di Koperasi Berdikari pada pencairan dana diperiode bulan September 2012 sampai dengan bulan Oktober2012 dan bulan Pebruari 2013.
    sudah melakukanpenggelapan namun baru diketahui pada bulan Oktober 2012 setelah saksimelakukan pengecekan ke lapangan;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang pada bulan Septembersebanyak Rp. 15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah);33Bahwa pinjaman uang Koperasi Berdikari dicairkan melalui BendaharaKoperasi;Bahwa setelah terdakwa melakukan pencairan uang dari bendahara, uangtersebut digunakan sendiri oleh terdakwa dan tidak diberikan kepadanasabah yang namanya ada dalam buku angsuran
    tidak setor kepada Koperasi Berdikari;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggunakan uang tersebut untuk apa;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa11 (sebelas) lembar promis pemakaian bulan Oktober 2012 dan 7 (tujuh)lembar promis pemakian bulan Februari 2013 merupakan bukti pembayaranyang dipakai oleh terdakwa, promispromis tersebut ada pada terdakwa;Bahwa untuk memperoleh pinjaman di Koperasi Berdikari terlebih dahulucalon nasabah mengajukan permohonan pinjaman disertai
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 815/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 6 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan anak laki-laki bernama : ANAK PERTAMA, umur 2 tahun empat bulan hak asuh atau hak hadlonahnya diberikan kepada Penggugat ;--------------------- --------------------4.
    Menghukum kepada Tergugatuntuk membayar biaya hadlonah / pemeliharaan anak yang dimaksud pada diktum angka 3 ( tiga ) diatas kepada Penggugat sebesar Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 ( dua belas ) tahun ; -------------------------------------------5.
    uang makan 300.000,perbulan, sedangkan profesi saya hanya wiraswasta kecil yang terkadang sehari dapat rizkikadang juga tidak sedangkan kedua mertua saya adalah Pegawai Negeri semua, disitu sayajuga membantu uang listrik dan membantu membeli gas, yang saya herankan adalah ketikasaya membeli mesin cuci mertua lakilaki saya bilang keibunya atau mbah Yut kalau mesincuci tersebut belinya urunan antara saya dan mertua, pada hal saya membeli dengan uangsaya sendiri dengan kredit selama 9 ( sembilan ) bulan
    ataupun ikut dengan istri saya itu juga tidakmasalah ; 0 2920229 2 22 Saya tidak setuju atas hukuman yang saya terima untuk dibebani uang sebesar 500.000,perbulan, bila istri tidak mampu mencukupi kebutuhan anak biar saya yang merawat,saya amat sangat mampu, bila ditentukan seperti itu justru amat sangat terlihatmatrialistisnya dan saya tidak suka dengan cara tersebut, karena tanpa harus begitu sayasebagai Bapak dari anak saya tetap bertanggung jawab, belum tentu dengan sayamemberikan uang tiap bulan
    yang lalu diminta orang tua Penggugat untuk mbangunnikahkan Penggugat dengan Tergugat ; e Bahwa saksi melihat Tergugat sejak 6 bulan yang lalu tidak tidur lagi ditempatPenggugat ( Surodikraman ) ;e Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukun lagi ; 2 SAKSI UJ, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai berikut ; e Bahwa saksi sejak 4 tahun yang lalu kenal dengan Penggugat dan keluarganya ; e Bahwa saksi melihat Penggugat
    dengan Tergugat pernah rukun dalam membina rumahtangga ; 22222 nnn nnn nanan nn nnn nnn enna nnn nnnnn nnne Bahwa saksi melihat Tergugat sejak 6 bulan yang lalu tidak tidur lagi ditempatPenggugat ( Surodikraman ) penyebabnya saksi tidak tahu ; Menimbang bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di KabupatenMa getan 5 2nn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nnn nen nn nnn
    hakasuh atau hak hadlonahnya diberikan kepada Penggugat ; 4 Menghukum kepada Tergugatuntuk membayar biaya hadlonah / pemeliharaan anak yangdimaksud pada diktum angka 3 ( tiga ) diatas kepada Penggugat sebesar Rp. 350.000, ( tigaratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai anaktersebut mumayyiz atau berumur 12 ( dua belas ) tahun ; 5 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 244.000, ( Dua ratus empat puluh empat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 31-05-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
RIRIS SETIO RINI Binti dr. J.F.R. MARDJUPRITINUS
171 — 220
  • bundel Rekening Koran Bank BCA Nomor 8780247160 atas nama ELIS YE SENDY LEWERISSA, Periode bulan Desember 2020 s.d Bulan Mei 2021.
    Maret 2021 s.d bulan Juni 2022.
    Flip Lentera Inspirasi Pertiwi, periode bulan Januari 2021 s/d bulan Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel Mutasi Transaksi dengan Sdri. AGYSTA ROCHMA CYNTARA, melalui PT. Flip Lentera Inspirasi Pertiwi, periode bulan Januari 2021 s/d bulan Mei 2021;
  • 1 (satu) bundel Mutasi Transaksi dengan Sdr. WIDI HERU PRASETYO, melalui PT. Flip Lentera Inspirasi Pertiwi, periode bulan Januari 2021 s/d bulan Mei 2021;
  • 1 (satu) bundel Mutasi Transaksi dengan Sdri.
    Flip Lentera Inspirasi Pertiwi, periode bulan Januari 2021 s/d bulan Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel Mutasi Transaksi dengan Sdri. FANNI MARATUL HARIROH, melalui PT. Flip Lentera Inspirasi Pertiwi, periode bulan Januari 2021 s/d bulan Mei 2021;
  • 1 (satu) bundel Mutasi Transaksi dengan Sdr. ACHMAD ZEIN A, melalui PT. Flip Lentera Inspirasi Pertiwi, periode bulan Januari 2021 s/d bulan April 2021;
  • 1 (satu) bundel Mutasi Transaksi dengan Sdri.
    Flip Lentera Inspirasi Pertiwi, periode bulan Januari 2021 s/d bulan Mei 2021;
  • 1 (satu) bundel Mutasi Transaksi dengan Sdri.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0230/Pdt.P/2022/PA.Bi
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Nofi Rosmiati binti Persis) untuk menikah dalam usia 17 tahun 8 bulan, dengan Rohmat bin Suwar dalam usia 26 tahun 10 bulan.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Anak
Register : 02-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 29/Pid.Sus/2012/PN.Slk
Tanggal 26 Juni 2012 — - WIDYA MAHDURI PGL. WIT
67 — 8
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana.
    WITdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;3.
    WIT terbukti secaraSah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, olehkarena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.000, (seriou rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pid. Sus/2014/PN Sda.
Tanggal 9 Juni 2014 — SUPIIN
18 — 2
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.1000.000,- (satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar , maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua ) bulan ;
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPIIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000,(stu juta rupiah ) Subsidair selama 3 (tiga ) bulan kurungan;3. Menyatakan barng bukti:1 (satu) unit truk Toyota Dinan warna biru No.Pol.N8452DV danSTNKnya;e BBM berupa Solar berupa solar sebanyak + 1.500, 1800 liter. Dirampasuntuk Negara Cq.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Pertama:wn Bahwa terdakwa SUPIIN, pada hari selasa tanggal 25 februari 2014 sekira jam02.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 bertempat diareapom bensin Sariroga, kec.Sidoajo, kab.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda Rp.1000.000, (satu juta rupiah ) dengan ketentuanapabila tidak dibayar , maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua )bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1337/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Moenir) sebagai wali dari anak yang bernama (Jalaluddin Hasan bin Gatot Sulistyo, berumur 18 tahun 8 bulan dan Dien Nashiroh bin Gatot Sulistyo, berumur 16 tahun 8 bulan;);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 619/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — MUFDALIFATUL MUNTANA
28 — 4
  • Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan denda : Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan digantikan dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan
    perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 OktoberMenyatakan Terdakwa Mufdalifatul Muntaha bersalah melakukan tindakpidana ** Karena salahnya menyebabkan orang lain kehilangan nyawasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No.22 Tahun 2009 di dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mufdalifatul Muntaha dengan pidanapenjara selama : 4(empat bulan
    dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 06 Agustus 2011, No.Reg.Perk : PDM242/Sidoa/Ep/09/2012, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUFDALIFATUL MUNTAHA pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan
    Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan denda :Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, akan digantikan dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan 3. Menyatakan lamanya Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan; 5.