Ditemukan 14578 data
23 — 3
Ratna Juita binti Sidi Buyung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Perumahan Cendana Permai Blok G 12Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya secara Islam saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober
13 — 2
Farida Binti Buyung Martinus, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKel;urahanSukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan0275/Pdt.G/2011/P.A.
HARRY RAHMAT MAILANGKAY
20 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isi Penetapan, segala sesuatu yangterjadi di dalam persidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana dalamsurat permohonan tersebut diatas; Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah pemohon memohon penetapanuntuk menjadi wali dari keluarganya yang bernama BUYUNG
46 — 29
JAMALUDDIN TANJUNG als BUYUNG TOGAK TOGAK, beralamat di JalanPadang Sidempuan Km.11 Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli TengahPropinsi Sumatera Utara, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya JAMOT SAMOSIR, SH,Advocat pada Kantor Hukum JAMOT SAMOSIR, SH dan Rekan, beralamat di JIl.Pasar VII Gg.Bersamano.263 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2010, sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II . w PENGADILAN TINGGI tersebut ; wn Telah membaca berkas perkara dan
34 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Buyung Marizal, S.H, M.H., danHal. 9 dari 10 hal.Put.Nomor 487 K/Pdt.SusPHV/2013Bernard, S.H., M.M., HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan oleh Fitriamina, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.AnggotaAnggota, Ketua,ttd. tid.Buyung
154 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumAdnan Buyung Nasution & Partners Law Firm, berkantor diPlaza Simatupang (d.h. Plaza Alstom) Lantai 3, Jalan T.B.Simatupang Kav. IS1, Jakarta 12310, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019;Pemohon Kasasi:LawanYAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DARMA PUTRAKOSTRAD, diwakili oleh Muchammad Imran (Ketua) berkantordi Jalan Dr. Saharjo, Nomor 96 B, Menteng Atas, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kolonel Chk.
20 — 2
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadappanggilan mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;1.Muslim bin Buyung
12 — 4
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Asnan Buyung Panjaitan, SH, Advokat yang berkantor di Jalan LintasSumatera KM 14 Dusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengan Agama Kisaran Nomor:Halaman 5 dari 10 halaman.
9 — 1
No: 1345/Pdt.G/2015/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHakim AnggotaTtdDrs. Muhammadun, SH Panitera Pengganti,ttdBuyung Tumanggor, S. KomPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Biaya Panggilan > RP 310.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 401.000,
54 — 8
Buyung Sultan Rauka bin Sultan Rauka, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.
12 — 4
., Asnan Buyung Panjaitan, SH danJudo Harianto Siagian, SH., yaitu Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorPUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI ASTARA yang beralamat di JalanHalaman 6 dari 12 halaman.
12 — 0
Muhammadun, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandibantu Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHttdHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 0000/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIttdBuyung Tumanggor, S.
10 — 4
PUTUSANNomor 536/Pdt.G/2019/PA.Kis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asnan Buyung Panjaitan, SH, Advokatyang berkantor
Terbanding/Terdakwa : AMIR ALIAS KAMIRI BIN BANGNYAK, DKK
Terbanding/Terdakwa : SUGINA BINTI GALLA TNRU
Terbanding/Terdakwa : MUH. SULTAN ALIAS TUTTA BIN SYAMSUDDDIN
36 — 23
Jurusita Pengadilan Negeri Bantaeng ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkaradalam peradilan tingkat banding, ADNAN BUYUNG AZIS, SH. Dk PenasihatHukum para Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 21 Agustus2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantaeng pada tanggal23 Agustus 2013 dan pemberitahuan penyerahan memori banding kepada ELISCHRISTHINA TANDI, SH.
35 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, Dalam hal inimenerangkan dan memberikan kuasa khusus kepada AsnanBuyung Panjaitan, S.H, Advokat dan Penasehat hukum darikantor Advokat & Penasihat hukum Asnan Buyung
Terbanding/Penggugat : Eli Hirna Hasibuan Am Keb binti H Ridwan Hasibuan
53 — 16
perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, Sumatera Utara, sebagai Tergugat/Pembanding;lawanTerbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di, Kota Tanjungbalai, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ahdiat Siregar, S.H,dan Asnan Buyung
16 — 6
BUYUNG bin MULYONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT. 001, RW. 007, Desa LaboJaya, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, di bawah sumpahnya,saksi memberikan keteranagan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara angkat Pemohon ;Bahwa benar pada tanggal.20 Juni 2003 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di hadapan Qadhi yang bernama KH Tamatok binHamid, S.Pd.i; Bahwa benar waktu pemikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang
29 — 7
Buyung Badri Rettob bin Saban Rettob, umur 10 tahun;5.6.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Ali;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.002348 atas nama Rasani qq. Azwar Bagindo;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.061501 atas nama Rasani qq. Mardinas;1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari warna hijau dengan NomorRekening 1600.0210.0504099 atas nama Rasani qq.
17 — 4
Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang Saksi.Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama bin Buyung Adang dan Afriantobin Suardi, sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai