Ditemukan 14632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 22-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pra.Per/2016/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2016 — A. Poedji Budi Santoso melawan Kepala Kepolisian RI. cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
294 — 76
  • Yani No.288 (City of Tomorrow UB 02 / 2) Surabaya,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal tgl. 18Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONMELAWAN:Kepala Kepolisian RI. cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur cq.Kepala Kepolisian Resort Kota BesarSurabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh ParaKuasanya, KOMPOL SUROSO.,SH,MH.Kasubbag Hukum Bagsumda PolrestabesSurabaya, AKP DARMAWAN,SH.,MH.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 116/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 25 September 2018 — HERLANI, Lahir di Tangerang tanggal 6 Februari 1971, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jl.Raya Taman Cibodas Blok B.1 No.04 Rt.001 Rw.010, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, Kabupaten/Kota Tangerang, Provinsi Banten, Agama Budha, Status Pernikahan Menikah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Arjumilia, S.H. dan Terry Hasibuan, S.H, Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor “Arjumulia & Associates”, beralamat di Office Lantai 18, Unit A, Jl.Jend.Sudirman Kav.52-53, SCBD, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.005/ARJU-HER/II/ 2018 tanggal 5 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 6 Maret 2018 Nomor : 519/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng; Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat; Melawan : IRAWAN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Palembang 06 Maret 1963, alamat Jl.Raya Taman Cibodas Blok B.1 N0.04 Rt.001 Rw.010, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, Kab/Kota Tangerang, Provinsi Banten, pekerjaan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;
105 — 25
  • Namun sejak pernikahan dari tahun 1996 sampai 2010 sangatsulit Tergugat mendapat rezeki, usaha jadi bangkrut dan beban hutangsangat banyak (kartu kredit di BANK, HSBC, CITY BANK, StandardChartered BANK, ABN Ambro BANK).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
213 — 72
  • FO 90 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 Mbps Halaman 17 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Internasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 Mbps Jumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan pengadaan bandwith tersebut bahwa dasar kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik seperti aplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
    FO 90Main MbpsInternasion 2 Bulan 100.000.000, 200.000.000,al FO 90 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan pengadaan bandwith tersebut bahwa dasar kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik seperti aplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
    yang merencanakan kegiatan pada DinasKominfo Kota Pematangsiantar yang mengetahui dan menyusun hargaperkiraan sendiri (HPS) yang kemudian ditetapkan oleh Saksi ACA TAGORSIJABAT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dimana HPS pengadaanbelanja Internet (Banwidth) senilai Rp.726.000.000, (tujuhratus duapuluh enamjuta rupiah) didasarkan kebutuhan bandwith internasional untuk mengakses linkinternasional sedang bandwith domestik untuk akses link domestik sepertiaplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
    Bandwithnya mengunakan Perusahan ISP Icon.Semua data center dan infrastruktur dibangun dengan biaya Rp.5 Milyar.Bahwa benar inti dari kedatangan ISP ke Dinas Kominfo KotaPematangsiantar untuk memaparkan tentang konsep kota Pintar (Smart City)yang hadir sebagai berikut:1.
    Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak BaratHalaman 135 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di 4f No 38 Alley 1 Lane69 Sec 5 Minsheng East Rd Shongshan District Taipei City Taiwan,yang dalam hal ini dikuasakan kepada NONO SUSILO ADI, S.Hdan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung Provinsi Jatim sekarang di 5F, No 58Xinyi St Fengshan Dist Kaohsiung City 830 Taiwan R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MUCHLIS D. ARDIANSYAH, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • PUTUSANNomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja NewTaipe City 238 Taiwan (R.O.C.) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • MalangAlamat Taiwan di New Taipe City, Taiwan (R.O.C) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Bakti Riza Hidayat, S.H danMoch Asni Fitrian, S.H, Advokat, beralamat di JI. Kalibiru No.1Desa Slorok Kec.Kromengan, Kab.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0977/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Kartini binti Kadir
Tergugat:
Wardi bin Amat Sagi
12 — 276
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:KARTINI binti KADIR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dewi Sartika RT.016 RW. 006 Desa PoncolKecamatan Poncol Kabupaten Magetan, Propinsi JawaTimur, Alamat Sekarang FUXING ROAD, SEC 360, NO. 11F, 1 TAIWAN DIST, TAIPE CITY
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1719/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • PUTUSANNOMOR 1719/Pdt.G/2016/PAJTeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, U mu r31 tahun, Ag am alsilam, PendidikanS2 Komunikasi Mediadan Politik, PekerjaanTenaga Ahli Komunikasi UP.Jakarta Smart City, Tempat tinggal di Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon:.MELAWANTermohon
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus terjadi,maka pada akhirnya sejak tahun 2013 hingga saat ini selama kurang lebih 4tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat tinggal bersama Orang tua yang berdomisili danberkediaman tetap dan tidak berubah di Garden City Kelurahan GebangRaya Kecamatan Priuk Kota Tangerang;6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2156/PID.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — - VANI ANGGA KUSUMA ALS VANI
63 — 12
  • Kol.Yos Sudarso, yang pad ;> Bahwa benar para terdakwa baru saja turun dari Karaoke Star City LantaiV Ramayana Plaza jalan Aksara hendak pulang, dan pada saatdipelataran parkir lalu ditangkap oleh pihak kepolisian ;a saat itu sedangmenghisap sahbusahbu ;> Bahwa, benar dari tangan Terdakwa ditemukan sabhu sahbu yangdibugkus dalam palstik seberat 0,3 gram, alat hisap bong yang terbuatdari botol larutan cap kaki tiga, pin kaca dan satu mancis;> Bahwa, benar terdakwa memperoleh sabhusabhu tersebut dari
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • >City 226, TaiwanR.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMas Sri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — SHUENN YUEH INDUSTRY COMPANY LIMITED vs WONG SULAIMAN
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Pihak Asing, berkedudukan di Nomor 6 Line 23 ZhonghengRoad Xinshe Dist Taiwan City 744 Taiwan dan PT. Surya Shuenn YuehHal. 8 dari 14 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
717 — 457
  • gram ;FX 052 seberat 100 gram ;JU 087 seberat 100 gram ;KL 091 seberat 100 gram 5KL 092 seberat 100 gram 5KL 093 seberat 100 gram 5YD Nn fF W WY8 KL094 seberat 100 gram ;9 KLO95 seberat 100 gram 510 KL 096 seberat 100 gram 511 KL 100 seberat 100 gram ;Dalam Safe Deposit Box Bank Mandiri Cabang Mandiri Plaza Mandiri nomor :c Bahwa terdakwa juga membelanjakan uang yang diduga berasal dari tindakpidana korupsi dengan cara membeli tanah dan properti, yaitu :1 Tanah/bangunan Taman Pasadena Raya Sentul City
    Bpk.DHANA WIDYATMIKA tanggal 27/08/08 ;1 (satu) map bertuliskan BSD City atas nama DHANA WIDYATMIKA1 (satu) lembar foto copy surat tanda tamat belajar SMA Negeri 71 Jakarta No.01 OB og 0012159 tanggal 29 Mei 1993 ;1 (satu) foto copy daftar nilai hasil evaluasi belajar tahap akhir nasional murni(DANEM) No. 0006218 atas DHANA WIDYATMIKA tanggal 29 Mei1 (satu) bundel map bertuliskan Hollywood Residence berisi :Salinan Akte Kesepakatan Bersama tgl 19 Januari 2008 No. 151 dari NotarisMisahardi Wilamarta
    (satu) buah Map warna Biru bertuliskan Sentul City TPS 71 & MVR 150berisikan :a.
    SEWA PROPERTY, TIRTA GOLF BSD,berisi : a Surat Perjanjian Jual Beli Tanah diKota MandiriBumi Serpong Damai No. 822/SPJT/BSD/X/92tanggal 27 April 1993 ;b Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tanah TamanTirta Golf di BSD City No. 822A /PPH/BSDHS1/X/92 tanggal 8 Oktober 2007 ;c Bukti Kwitansi pembayaran dari DhanaWidyatmika dari PT. Mitra Graha Inves tamapembayaran tanda jadi pembe lian Kav.
    Bpk.DHANA WIDYATMIKA tanggal 27/08/08 ;40 1 (satu) map bertuliskan BSD City atas nama DHANA WIDYATMIKAa 1 (satu) lembar foto copy surat tanda tamat belajar SMA Negeri 71Jakarta No.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • Ta Chia Town Taichung City Taiwan (Roc), yangdalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH danZUHROTUR ROFIQATIN, SH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, 5F, No.46, Ln 128, Jingye ist Rd,Zhongshan Dist, Taipei city, Taiwan R.O.C , yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, SH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 284/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : MISNIK
Pembanding/Penggugat II : MISNAH
Pembanding/Penggugat III : NAWIK CECEP
Terbanding/Tergugat I : Supirman
Terbanding/Tergugat II : Suhermy
Terbanding/Tergugat III : Sutinah
Terbanding/Tergugat IV : Sujainah
Terbanding/Tergugat V : Suhermy
Terbanding/Turut Tergugat I : Sudiansyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hermansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Yeny
22 — 12
  • Brayan City Blok No.5 Medan,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 13 April 2021, selanjutnyadisebut sebagai Para Pelawan;MELAWANAhli waris dari alm. Tuan M Taib, yakni:a. SUPIRMAN, bertempat tinggal di Jalan K.L Yos Sudarso, Lingk Il,Kel. Martubung, Kec. Medan Labuhan Kota Medan, sebagaiTerbanding semula Terlawan I.1;b. SUHERMI, bertempat ditinggal di Gang Manaf Lingk Il, Kel.Labuhan Deli, Kec. Medan Marelan Kota Medan, sebagaiTerbanding Il semula Terlawan I. 2;c.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2404 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2013 — GENDI ALFAKHASOGI ad. SABUNGAN L. TOBING
58 — 15
  • MONITAH.ELWANDA, SH Advokatadvokat pada Pos Pelayanan Hukum GKIS, berkantor diJalan Gunung Merbabu Blok.R, Giriloka ll, BSD City, Tangerang Selatan.(Terdakwa tidak dilakukan penahanan / di tahan dalam perkara lain.)PENGADILAN NEGERTI tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 17 Desember2012, nomor:2404/ PID.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 228/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Akhmad Roby Alias Robi Bin Husni Bar.
23 — 16
  • City 8.30 wib, sesuai dengan arahan dari saksi GANDA SIHOMBING,FO Wie EDO (DPO) datang ke sebuah rumah yang berada di Perumahang an Regency Paradis Blok B No. 22 Pekanbaru, dimana pada saat ituDHO Alias EDO (DPO) datang bersama dengan terdakwa AKHMAD ROBYAlias ROBI yang sebelumnya diajak oleh RIDHO Alias EDO (DPO) denganalasan untuk menagih hutang kepada salah seorang temannya.Bahwa setelah RIDHO Alias EDO (DPO) bersama terdakwa AKHMAD ROBYAlias ROBI masuk ke dalam rumah dan duduk di ruang tamu,
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Para Advokat pada Kantor HukumZuha Harja & Partners yang beralamat di Kompleks Plaza CordobaBlok H No. 05 Sektor XIV, Nusa Loka BSD City, Kota TangerangSelatan, 15310. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Maret 2018.