Ditemukan 129654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibebankan dibenarkan disebabkan ditegaskan dijelaskan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : YUSWANTORO Alias OM IWAN Bin SUMIHAR
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRI WATU PAKSI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANUK WIJAYANTI, SH
60 — 96
  • Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan
  • Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepada Negara.

    • Pml. tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi mengadilisendiri perkara ini yang amarnya sebagaimana disebutkan di bawah ini.Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PTSMGMenimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makaharuslah dikeluarkan dari tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, hakterdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya haruslahdipulinkan kembali dan biaya perkara dalam kedua tingkat
    Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan5. Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilankepada Negara.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PTSMGDemikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 oleh kami Dr. Eddy Wibisono,S.H., S.E, M.H., M.Si, Hakim Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim KetuaMajelis, H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AL/I/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — Suryanto Koptu Mes NRP 94525;
40 — 27
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan.
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 28 Februari 2018 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Syaiful Maarif S.H. Letkol Chk Nrp. 547972 sebagai Hakim Ketua, sertaNiarti, SH Letkol Sus 522941 dan Wahyudin, S.H.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Bau
Tanggal 27 Juni 2016 — - MUSTAKIM BIN MAWIAH
48 — 18
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — Marciano Hersondrie Herman, SE
198 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Terpidana dibebaskan seketika;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:a. Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 486;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;b.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 271/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
1.MAD YASIN Bin MURSALI
2.YUSEP TUBAGUS ISMAIL Bin (alm) ENJANG
3.SISWANTO Bin RIDWAN EFENDI
59 — 23
  • yang mengakibatkan luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mad Yasin Bin Mursali, Terdakwa II Yusep Tubagus Ismail Bin (Alm) Enjang dan Terdakwa III Siswanto Bin Ridwan Efendi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (bulan) dan 17 (tujuh belas )hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Nixon Andreas Lubis, SH, M.Si
Terdakwa:
1.Sofyan Panjaitan Alias Dian
2.Ramlan Samosir Alias Alan Marbun
3.Syahrizal alias Cangkir
139 — 54

    1. Menyatakan Terdakwa I Sofyan Panjaitan, Terdakwa II Ramlan Samosir Alias Alan Marbu, Terdakwa III Syahrizal Alias Cangkir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
    3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Para
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 42/Pid.B/LH/2020/PN Bln
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SAID ZAINAL ABIDIN als AYIP bin ANDI HUSIN ALYDRUS
355 — 59
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang tanpa kumpang;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) buah korek api gas pancis, dan 3 (tiga) potong dahan kayupohon bekas terbakar;dimusnahkan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. FREEPORT INDONESIA;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan yang dibebaskan dari 0,00 0,00 0,00pengenaan PPNa.6. Jumlah (a.1+a.2+a.3+a.4+a.5) 0,00 0,00 0,00Atas Penyerahan Barang dan Jasa 0,00be yang tidak terutang PPN G00 0,00Cc.
    Perolehan yang PPNnya tidak 0,00seharusnya dibebaskan atau tidak 0,00 0,00dipungutd.8. Tanggung jawab secara rentengd.9. Jumlah 333.007.084.503,00 314.198.248.700,00 18.808.835.803,00e. Seharusnya tidak terutang 0,00 0,00 0,002 Perhitungan PPN Lebih Bayar : 0,00Pajak Keluaran yang harusa. dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2atau 1.d.7)b. Dikurangi :b.1. PPN yang disetor di muka dalamMasa Pajak yang samab.2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
  • jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah perceraian;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada dua pihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat orang yang tidak mampu membayar biayaperkara sehingga sesuai dengan Surat Keterangan Tidak MampuNo. 01/SAKSI/Gmr/I/2016 tanggal 6 Jnauari 2016 dari KelurahanGumuruh, yang diketahui Camat Kecamatan Batununggal, KotaBandung, oleh karena itu Penggugat mohon dibebaskan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonanPenggugat untuk dibebaskan dari biaya perkara, Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Sela Nomor 091/Pdt.G/2016/PA.Badgtertanggal 27 Januari 2016 yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Penggugat; Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara Cumacuma;Menimbang, bahwa waktu yang telah ditentukan untukpersidangan perkara ini Penggugat
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikarunia 2 orang anak bernama Linda Ismawati (P) umur 16 tahun dan ErwinSetiadi (L) umur 9 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahdalam rangka kepastian hukum perkawinannya sekaligus mengurus Buku Nikah;Pemohon mohon agar dibebaskan
    eksepsional, olch karenanya permohonan ParaPemohon a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa olch karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankan kepada para Pemohon namundemikian berdasarkan Putusan Sela Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA Tlg tanggal 27Hal 7 dart # Peectapan Newer C2767 FP DUOPA TLEDesember 2016 Para Pemohon dibebaskan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 876/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabuapten Lombok Timur nomor:430/Ds.Sepit/2021, tanggal 17 Maret 2021 dan telah dibebaskan
    Sel.mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama SelongNomor: W22A4/3008/HK.05/II/2021, tanggal 16 Agustus 2021, Maka Pemohon danPemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/MIL/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — BAHRUM, S.Ag
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1Kadiswatpersal selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 1 April 2011 sampai dengan tanggal 21 April 2011 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Nomor : Kep/O1/IV/2011 tanggal 1 April 2011 ;Kadiswatpersal selaku Papera, berturutturut dan yang terakhir selama 20 (duapuluh) hari terhitung mulai tanggal 21 April 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei2011 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Kep/02/IV/2011 tanggal 20 April 2011 ;Dibebaskan
    No. 211 K/MIL/2013Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor : TAP/02K/PMU/BDG/AL/Il/2013 tanggal 20 Februari 2013 ;6 Dibebaskan penahanannya oleh Kepala Pengadilan Militer Utama pada tanggal22 April 2013 berdasarkan Penetapan Pembebasan dari Tahanan Nomor :TAP/03K/PMU/BDG/AL/IV/2013 tanggal 18 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta karena didakwaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini, yaitu pada bulan Januari
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4018/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 4 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 25 Nopember 2015 telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Penggugat tetap mempertahankan gugatannya semula;Bahwa sebelum memutus pokok perkara, Majelis telan memeriksapermohonan Penggugat untuk dibebaskan
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Menimbang, bahwa namun oleh karena Penggugat termasuk orangyang tidak mampu, maka dengan mendasarkan kepada ketentuan pasal 237dan 238 HIR dan sesuai dengan putusan sela tertanggal 04 Desember 2015maka Penggugat dibebaskan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0600/Pdt.P/2014/PA.Cjr.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon I Pemohon II
9 — 4
  • ., halaman 3 dari 10 halamankemudian dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon, yang ataspertanyaan Hakim Ketua Para Pemohon menyatakan tetap dengan suratpermohonannya tidak ada tambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa dalam persidangansecara insidentil terhadap permohonan Para Pemohon agar dibebaskan darisegala biaya perkara (prodeo) dan telah menjatuhkan Putusan Sela padapersidangan tanggal 21 Agustus 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut, sebelum memberikan putusan
    yang adil"Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Para Pemohon dipandang telah beralasanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon sebagaimana tercantum pada petitum surat permohonan angka 3primer patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi ijin kepada ParaPemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo), melalui putusansela tanggal 21 Agustus 2014 Nomor 0600/Pdt.P/2014/PA.Cjr, sehinggakepada para Pemohon dibebaskan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 494 / Pdt.G / 2009 / PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82 — 10
  • Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dari KelurahanWonokromo, Kota Surabaya tertanggal 12 Pebruari 2009 Nomor : 470/434/436.8.10/2009,maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya dibebaskan dari biayaperkara . =~ = 22229 222 nn nnn on nn nnn nnn nn nnn nnn on nnn nnn nnn on neo Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan
    Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dijinkan untuk berperkara secara Cumacuma , sesuai dengan Putusuan sela tertanggal 25 Juni 2009 , maka sesuai dengan ketentuanpasal 237 HIR , Penggugat haruslah dibebaskan dari membayar biaya perkara; Mengingat , semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan , bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HYUNDAI INDONESIA MOTOR
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0a.4Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0a6 Jumlah (a.1+a2+a3+a4+a.5) 0Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0 Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6+b) 0dg.
    JKP dari Luar Daerah Pabean/PemungutanPajak oleh Pemungut Pajak/Kegiatan Membangun Sendiri/Penyerahanatas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan Semula Tidak UntukDiperjualbelikan :d.1 mpor BKP 0d.2 Pemanfaatan BKP tidak berwujud dari Luar Daerah Pabean 0d.3 Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean 0d.4 =Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak 0d.5 Kegiatan Membangun Sendiri 0d.6 Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan SemulaTidak Untuk Diperjualbelikan 0d.7 Perolehan yang PPNnya tidak seharusnya dibebaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2989 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.5.Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNa.6. Jumlah (a.1+ a.2+ a.3+a.4+a.5)b.
    Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNJumlah Seluruh Penyerahan (a.6+b)a9Atas Impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari LuarDaerah Pabean/Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean/Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak/Kegiatan MembangunSendiri/Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut TujuanSemula Tidak Untuk Diperjualbelikan/ Perolehan yang PPNnyatidak seharusnya dibebaskan atau tidak dipungut/ Tanggung Jawab Secara Renteng:d.1. Impor BKPd.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2986 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.5.Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNa.6. Jumlah (a.1+ a.2+ a.3+a.4+a.5)b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6+b)d.
    Atas Impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari LuarDaerah Pabean/Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean/Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak/Kegiatan MembangunSendiri/Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut TujuanSemula Tidak Untuk Diperjualbelikan/ Perolehan yang PPNnyatidak seharusnya dibebaskan atau tidak dipungut/ TanggungJawab Secara Renteng:d.1. Impor BKPd.2. Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar DaerahPabeand.3. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabeand.4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 926/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/701/PKR/V1/2021, tanggal 29 Juni 2021 dan telah dibebaskan
    Sel.1974 Tentang Perkawinan, maka Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama SelongNomor: W22A4/3146/HK.05/II/2021, tanggal 16 Agustus 2021, Maka Pemohon danPemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1332/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • sedemikianitu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga dantidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena itu sesuai dengan pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam cukup alasanbagi gugatan Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat hanya seorang ibu rumah tangga yang tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mempunyai penghasilan yang jelasmaka Penggugat memohon agar dibebaskan
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeotelah terbukti dan telah dikabulkan ,maka Penggugat dibebaskan