Ditemukan 36089 data
14 — 9
505 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Pengadilan Negeri tersebut ; 220n0no ne ooSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah meneliti buktibukti surat dari pihak Penggugat ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari pihakPENQQUGAt ; nnnn enn renner nnn ncn nnn ncnHal.1 dari 17 Putusan Nomor 505/Pdt.G/2014/PN DpsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannyatertanggal 28 Februari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Register Perkara Nomor 505 / Pdt.G / 2014 /PN Dps
Penggugat dari kediaman Penggugatdan Tergugat tanpa seijin Penggugat sudah sekitar 1 % tahun ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaPenggugat sering berceritera minta jalan keluar karena selalubertengkar dengan isterinya (Tergugat) ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaPenggugat sering curhat kepada saksi masalah rumah tangganya ; bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar aHal.9 dari 17 Putusan Nomor 505/Pat.G/2014/PN Dps
Hal.19 dari 17 Putusan Nomor 505/Pat.G/2014/PN Dps Biaya pendaftaran ....... eee : Rp. 30.000,~ BiBYE POSES: stescessscmamae sme ame ame ame axa : Rp. 50.000, Biaya PNBP .................:ceeeeeeeeee : Rp. 10.000, Biaya Panggilan ...............:.:0 : Rp. 225.000, Redaksi putusan ...............2000. :Rp. 5.000, Meterai Putusan ...............0008 : Rp. 6.000,JUMIAN j ctccacseroncmes = RPo 826.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Jojon
34 — 19
174/Pid.B/2020/PN Dps
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 25 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Hal 1 dari 11 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2020/PN DpsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 174/Pid.B/2020/PNDps tanggal 24 Pebruari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pid.B/2020/PN Dps tanggal 24 Pebruari2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan
Menetapkan barang bukti berupa :Hal 10 dari 11 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2020/PN Dps 1( SATU) unit Sepeda Motor Yamaha N Max warna hitam No. 3712FAK tahun 2018Dikembalikan kepada saksi JOSHUA JON DAVIDSON6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: Senin, tanggal 14 April 2020, olehkami : Kony Hartanto, SH.MH.
Esthar Oktavi , SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, SHHal 11 dari 11 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.B/2020/PN Dps
1.I GUSTI NGURAH MANIK, SH.
2.I GUSTI ALIT MADE DIRA
3.A.A.RAKA SUAMBA
4.A.A.NGR. HERI SUDIAWAN,SE.
5.I GUSTI NGURAH AGUNG RUDY NURTJAHYA
6.I GUSTI NGURAH MANIK HARI KESUMA, SE
Tergugat:
NI WAYAN LATRI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa/Kepala Kelurahan Peguyangan Kangin
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
134 — 83
112/Pdt.G/2021/PN Dps
I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 23Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN DpsDenpasar pada tanggal 23 Januari 2021 dalam register perkara Nomor112/Pdt.G/2021/PN Dps
seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapihak datang menghadap di persidangan, yaitu: Para Penggugat datang menghadap diwakili kuasanya: NyomanGde Sudiantara, S.H., Ketut Rinata, S.H., Iswahyudi Edy.P., S.H., dan Wayan Sugiartha, S.H. tersebut diatas; Tergugat datang menghadap diwakili kKuasanya: Ida Bagus AlitSudarsana, S.H., M.H. dan Achmad Fataal Chuzaibi, S.H., M.Hum.tersebut diatas;Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN Dps
KETUT SEMARA PUTRA:Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN Dps Bahwa saksi adalah pegawai Kantor Pertanahan Kota Denpasaryang menjabat sebagai Kepala Seksi Penataan dan Pemberdayaan BPNKota Denpasar sejak tahun 2019 sampai dengan sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah berkaitan dengan kegiatanpemberdayaan masyarakat, penataan akses Reform, mendata asetasetmasyarakat termasuk masyarakat yang belum mempunyai sertifikat; Bahwa mengenai pendataan tanah termasuk tugas di bagian saksiakan tetapi
sentana yaitu suaminya MadeMolog; Bahwa Saksi kenal dengan Wayan Tama ; Bahwa saat saksi menjadi Kepala Dusun, saksi tahu Pekasehnyaadalah Guru Mungkrig tetapi saksi lupa dari tahun berapa dia mulai jadiPekaseh, setelah itu Wayan Tama yang menjadi Pekaseh; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah bersertifikatatau belum; Bahwa sekarang tanah tersebut dikerjakan oleh Ni Wayan Latribersama anakanaknya Molog, Wayan Dana dan Made Murdawa ;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN Dps
Tampubolon, SH, MHHalaman 46 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN DpsCatatan II:Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2021, NiWayan Latri sebagai Tergugat melalui Kuasa Hukumnya Ida Bagus AlitSudarsana, S.H., M.H. telah mengajukan BANDING terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 18Agustus 2021 ;Paniterat.t.dRotua Roosa Mathilda Tampubolon, S.H,M.HHalaman 47 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN Dps
76 — 63
Sus / 2016 / PN Dps
., ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal. 1 dari 35 Putusan Nomor 461/Pid.Sus /2016/PN Dps.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 74 / Pid.Sus / 2016/PNDps, tanggal 26 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakime Penetapan Majelis Hakim, Nomor 74 / Pid.Sus / PN Dps. tanggal 26 Januari 2016tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti
gram berat kotor :1,12 gram yang terbungkus lakban warna merah (kode D3 ), disihkan berat bersih0,05 gram1(satu) plastic klip berisi Kristal bening Shabu berat bersih : 0,87 gram berat kotor :1,17 gram yang terbungkus lakban warna merah (kode D4 ), disihkan berat bersih0,06 gram1(satu) plastic klip berisi Kristal bening Shabu berat bersih : 0,87 gram berat kotor :1,17 gram yang terbungkus lakban warna merah (kode D5 ), disihkan berat bersih0,09 gramHal. 3 dari 35 Putusan Nomor 461/Pid.Sus /2016/PN Dps
bening Shabu beratbersih : 0,87 gram berat kotor : 1,17 gram yangterbungkus lakban warna merah (kode D7), 1 (satu)plastic klip berisi Kristal bening Shabu berat bersih 0,87gram berat kotor 1,17 gram yang terbungkus lakbanwarna merah (kode D8), 1 (satu) plastic klip berisi Kristalbening Shabu berat bersih : 0,71 gram berat kotor : 1,12gram yang terbungkus lakban warna merah (kode D9), 1(satu) plastic klip berisi Kristal bening Shabu berat bersihHal. 15 dari 35 Putusan Nomor 461/Pid.Sus /2016/PN Dps
Sri Astutiani, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 18 Agustus 2016, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 18 Agustus 2016, Nomor 461/Pid.Sus/2016/PN Dps ;Panitera Pengganti,Hj.
Sri Astutiani, SH.CATATAN :Hal. 43 dari 35 Putusan Nomor 461/Pid.Sus /2016/PN Dps.Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 2 Agustus 2016, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum menyatakan menerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 2 Agustus 2016, Nomor 461/Pid.Sus/2016/PN Dps ;Panitera Pengganti,Hj. Sri Astutiani, SH.
19 — 12
G/ 2018/ PA Dps. tanggal 17 April 2018 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILISebelum memutus dalam putusan akhir ;1.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan kata kata sumpah sebagai berikut :Demi Allah, Saya bersumpah, bahwa apa yang telah Saya terangkan didalam permohonan serta dalam persidangan, serta seluruh bukti yangsaya ajukan di dalam persidangan adalah benar adanya, dan tidak laindari yang sebenarnya ;2.
persidanganperkara ini ;Bahwa, untuk selanjutnya penggugat menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dalam persidangan, dan tetap pada gugatannya sertamohon putusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dengan menunjuk pada segala hal yang tercatumdalam bagian Pertimbangan Hukum dalam Putusan Sela Nomor 96/ PDT.G/2018/ PA Dps
40 — 30
Dps
Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata tingkat pertama, telahmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Buleleng 05 Juni 1980, pekerjaan swasta, AgamaHindu, Alamat DENPASAR, sebagai ; PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, tanggal lahir 23 April 1977, pekerjaan swasta, Agama Hindu, AlamatDENPASAR, sebagal ; TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara
Dps. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1. Bahwa pada 5 Nopember 1997 Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat, perkawinan tersebut dilangsungkan secara Agama Hindu yang dilangsungkan diDesa Pikat, Banjar Sente, Klungkung, Bali. Dalam perkawinan tersebut Penggugatberstatus sebagai Purusa atau masih dalam status perkawinan keluarga, dengan AktePerkawinan No. 499/K/2001 Tanggal 15 Mei 2001.2.
Esti Rustiani
28 — 9
360/Pdt.P/2020/PN Dps
yangselanjutna disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan mempelajari bukti surat yang diajukan olehPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal156 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 9 April 2020 dibawah Register Nomor360/Pdt.P/2020/PN Dps
Rp. 10.000,JUMIAN 2... cc cc eccceeeee neces sees Rp. 96.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 360/Pdt.P/2020/PN Dps
19 — 12
163/Pdt.P/2016/PN Dps
Pemohon yang sebenarnya adalah Wayan Sukarya ;Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Akta Perkawinan tercantum atasnama Made Sukarya, demikian pula untuk Akta Kelahiran anakanakPemohon yaitu atas nama: Kadek Adilla Milantari dan Ni Komang Risnayanti,terbit nama Pemohon yaitu Made Sukarya;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini supaya Pemohon tidakkesulitan dalam mengurus administrasi dan untuk keseragaman dokumendokumen milik Pemohon;Hal 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/PN Dps
(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/PN Dps
36 — 31
86/PDT P/2017/PN DPS
Saksi, Wiwit Rudianto, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Bambang Sutiyono ;Bahwa akan tetapi didalam Akte kelahiran pemohon tersebut tertulis bernama :Sutiyono ;4 dari8 halaman Penetapan Nomor 86 /Pdt.P/2017 /PN Dps Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon didalam akta kelahirannyapemohon ;Bahwa nama pemohon semula bernama Sutiyono dirubah menjadi BambangSutiyono; Bahwa di Akte
Ini diberikan dan atas permintaanPemohon :( Ida Ayu Kumala Sari ) pada hari :Jumat ,tanggal 24 Pebruari 2017,dengan perincian biaya sebagai berikut : 22 none enone nnn nneMeterai ......... 0.0... cece eee eee Rp. 6.000.Upah tulis 0.2.0.0... ee Rp. 2.300,Jumlah Rp. 8.300,9dari8 halaman Penetapan Nomor 86 /Pdt.P/2017 /PN Dps10 dari 8 halaman Penetapan Nomor 86 /Pdt.P/2017 /PN Dps
I Gusti Made Binawa
Terdakwa:
I Gusti Made Arya
24 — 19
18/Pid.C/2019/PN Dps
/Fax : (0361) 224327email : pn.denpasar@gmail.com, websites : www.pndenpasar.go.idDENPASAR 80113 KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANomor : 18 /Pid.C/2019/PN Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara cepat, pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Gusti Made Arya, Tempat/tg!
I Nyoman Wirajaya, SH, MH.
Terdakwa:
Ni Luh Made Sandriani
26 — 19
17/Pid.C/2019/PN Dps
/Fax : (0361) 224327email : pn.denpasar@gmail.com, websites : www.pndenpasar.go.idDENPASAR 80113 KUTIPAN PUTUSAN DAFTARPIDANANomor : 17 /Pid.C/2019/PN Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara cepat, pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Ni Luh Made Sandriani, Tempat/tg!
31 — 19
. : 347/Pdt.P/2014/PN Dps. dalamperkaranya : PUTU PARSA, tempat tanggal lahir, Denpasar, 26 Juni 1960, lakilaki,Agama Hindu, Alamat, pekerjaan Pensiunan;Ni MADE SUBARINI, tempat tanggal lahir, Gianyar 13 Juni 1964,perempuan, agama Hindu, keduanya samasama alamatBr.
I Made Karsa
Terdakwa:
Nur Miladia
24 — 20
13/Pid.C/2019/PN Dps
/Fax : (0361) 224327email : pn.denpasar@gmail.com, websites : www.pndenpasar.go.idDENPASAR 80113 KUTIPAN PUTUSAN DAFTARPIDANANomor : 13 /Pid.C/2019/PN Dps.
54 — 17
656/Pdt.G/2016/PN Dps
wajib mmemberikan informasi yang benar atas perkembanganANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT kepada tergugat ;non Setelah pernyataan Perdamaian dalam Akta Perdamaian tertanggal : 25Oktober 2016, tersebut selesai dibacakan di depan persidangan, kedua belahpihak berperkara menyatakan setuju atas surat tersebut, selanjutnya kedua belahpihak masingmasing membubuhkan tanda tangannya dihadapan Majelis Hakim; Kemudian Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 656/Pdt.G/ 2016/PN Dps
62 — 42
440/Pdt.G/2016/PN Dps
Bahwa mengenai perawatan anakanaknya mereka sudah ada komitmen ; Bahwa saksi pernah melihat pada waktu makan malam bersama, saksimelihat dia sedih dan dalam kondisi yang tidak senang dan saksi melihatsikap mereka seperti itu sudah lebih dari 2 (dua) kali ; Bahwa Penggugat tinggal atau menyewa rumah di Kerobokan, sedangkanTergugat dan anakanaknya tinggal dirumah yang mereka beli ; Bahwa yang saksitahu Penggugat belum mempunyai perempuan lain ;Hal 12 dari 22 halaman Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PN Dps
;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk mendukung dalildalilgugtannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis bertanda P1 sampai denganP6 dan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh PenggugatMajelis memberikan pembahasan sebagai berikut :Hal 15 dari 22 halaman Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PN Dps Bahwa bukti bertanda P1 yang berupa Kutipan Akta Perkawinan No.03/AVPP/2004, tanggal 21 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan
Rp. 501.000.( Lima ratus satu ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 440/Pdt.G/2016/PN Dps tertanggal17 Nopember 2016 telah lewat, sehingga sejak tanggal 2 Desember 2016Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,ttdNi Putu) Sukeni, SH.Hal 22 dari 22 halaman Putusan No. 440/Pdt.G/2016/PN Dps
62 — 27
346/Pid.Sus.Anak/2014/PN Dps
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 22 Mei 2014 s/dtanggal 20 JuniTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat namun Terdakwa didampingi olehpembimbing kemasyarakatan dan orangtua ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca:e =Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 346/Pid.Sus.Anak/2014/PN Dps tanggal O07 Mei tentang penunjukane Penetapan Hakim Nomor 346/Pid.Sus.Anak/2014/PN Dps tanggal 07 Meitentang penetapan harisiding ;e Hasil penelitiane Berkas perkara dan suratsurat
Anak/2014/PN Dps ; 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPANITERA PENGGANTINI PUTU KERMAYATLSH.Hal 19 dar16 Halaman Putusan Nomor 364/Pid.Sus.Anak/2014/PN Dps
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Komang Gede Catur Cita
24 — 17
733/Pid.Sus/2019/PN Dps
Ketut Bakuh, SH, MH, dkk, Para Advokat yang berkantor pada KantorPusat Bantuan Hukum (PBH) DPC Peradi Denpasar, yang beralamat di KomplekRukan Niti Mandala No.16 Jalan Raya Puputan Renon, DenpasarBali, karenadipandang telah memenuhi syarat untuk mendampingi Terdakwa dan bertindaksebagai Penasihat Hukum atas diri terdakwa selama pemeriksaan perkaranya disidang Pengadilan Negeri Denpasar dan atas biaya Negara, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Dps, tanggal 15 Juli 2019;Pengadilan
Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor733/Pid.Sus/2019/PN Dps, tanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 733/Pid.Sus/2019/PN Dps, tanggal 28 Juni 2019 tentang penetapan harisidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Dps
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Arky Piterson Babu
126 — 50
1435/Pid.Sus/2019/PN Dps
Seruni IV.A,Nomor 3, Kesiman, Denpasar Timur, Kota Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Reg No. 3418/Daf/2019 tanggal 17 Desember2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1435/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 10 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1435/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 12Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Sus/2019/PN Dps Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan saksi MADE ARIANTA.Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 tahun 1951, Pasal 182 Ayat (1) huruf a KUHAP, Pasal 22 Ayat(4),Pasal 193 KUHAP dan ketentuan Pasal 222 KUHAP, serta peraturanperundangundangan yang
Sus/2019/PN Dps
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.Robinson Seingu Padaka Als. Soni
2.Jefrianus Ngongo Riada
45 — 32
101/Pid.B/2021/PN Dps
PADAKAdan JEFRIANUS NGONGO RIADA pada hari Sabtu tanggal 28Nopember 2020 sekitar 15.00 Wita di Polsek Kuta Utara.Hal 7 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 101 /Pid.B/2021/PN Dps. Bahwa saksi menerangkan saat mengamankan ROBINSON S. PADAKAdan JEFRIANUS NGONGO RIADA bersama dengan rekan saya sesamaopsnal yang bernama IDA KOMANG SUGIHARTA.
SONI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 8 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 101 /Pid.B/2021/PN Dps.
terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ada barang bukti yangdiajukan;Menimbang, bahwa terhadap para terdakwa telah dinyatakan bersalah dantelah dijatuhi pidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanyadihukum juga untuk membayar biaya perkara ini ; Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,Khususnya Pasal 170 ayat (1) KUHP, serta ketentuan lain yang bersangkutan;Hal 14 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 101 /Pid.B/2021/PN Dps
Ayu Anom Puspadi, S.H.Hal 15 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 101 /Pid.B/2021/PN Dps.Hal 16 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 101 /Pid.B/2021/PN Dps.
29 — 23
693 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps
Sus/2015/PN Dps tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Denpasar Nomor 693/Pid.
Sus/2015/PN Dps tentang penetapan harisidang pertama pemeriksaan perkara inl; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa diDErSiIdANGAN; ++ + 2 non nnn non noe non nnn non non mene noe nee cee nnnSetelah memperhatikan dan memperlihatkan barang bukti diDErSIDANGAN; = wn = 22 = noe eae mon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen re nee nnn neces ene neSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan dan yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara
dan barang bukti dibawa ke kantor PolrestaDenpasar untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa setelah di Poltabes Denpasar dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti tersebut ternyata berat bersih 0,14 gram atau berat kotor0,34 gram kode A dan berat bersih 0,12 gram atau berat kotor 0,32 gramkode B sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 3 Juni2015; === == 2222 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ane neHal. 5 dari 15 hal putusan perkara pidana nomor 693/Pid.Sus/2015/PN Dps
Hadi Masruri,SH.M.Hum.Panitera Pengganti , Made Sayoga,SH.Hal. 14 dari 15 hal putusan perkara pidana nomor 693/Pid.Sus/2015/PN DpsCatatan :w Dicatat disini bahwa pada hari: Selasa, tanggal 6 Oktober 2015Terdakwa dan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 6 Oktober 2015 Nomor693/Pid.Sus/2015/PN DpsPanitera Pengganti, Made Sayoga,SH.Hal. 15 dari 15 hal putusan perkara pidana nomor 693/Pid.Sus/2015/PN Dps