. ; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; 2. Nama : SUPRAYOGO, SH. ; Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ; 3. Nama : SRIHARTATI, S.SIT. ; Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPertananan ; 4. Nama : MURYANA, SH. ; Hal. 1 Putusan No. 87/B/2019/PT.TUN.SBYJabatan : Staf Sub Seksi Pengendalian Pertanahan ;5.

Nama : ETTY ASMINWATI ; Jabatan : Staf Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ; Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) dan memilin domisili hukum pada KantorPertanahan Kabupaten Boyolali, Jalan Perintis KemerdekaanNomor 252 Boyolali ; Selanjutnya disebut sebagai wannnnnnnnnnn nnn nnn== TERBANDING/TERGUGAT ; DAN1. MUSTOWILAH ( ahli waris Alm.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Manggarai Nomor: HK/441/2018,tanggal 14 Desember 2018 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan ; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati ManggaraiNomor: HK/441/2018, tanggal 14 Desember 2018 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan ; 4.

SUC HARTARI, S.H. 5Pangkat/Nrp : KOMBES POL/67010547.Jabatan : KABIDKUM POLDA SULAWESI SELATAN;2. Nama > DR. H. MUH. TAHIR, S.H. M.H. LLM. ;Pangkat/Nrp + : KOMPOL/65060255. Jabatan : ADVOKAT MUDA BIDKUM POLDASULAWESI SELATAN;3. Nama : ALEXANDER HAILITIK, S.H.5Pangkat/Nrp : KOMPOL/62050472.Jabatan : KAUR HAM SUBBID BANKUM BIDKUMPOLDA SULAWESI SELATAN;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor: 06/G/2019/PTUN.Mks.4. Nama : Dr. Drs. IF ERWANTO, S.Psi., S.H.

M.H.5Pangkat/Nrp : AKP/69010082.Jabatan : KAUR RAPKUM SUBBID BANKUMBIDKUM POLDA SULAWESI SELATAN;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Perintis Kemerdekaan Km. 16, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Maret 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah Me@mbaca: 222222 2 n nnn nnn nen nn nnn nnn nn nen n nnn neePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:06/PENDIS/2019/PTUN.Mks., tanggal 11 Februari

Ardi Yudha bekerja sejak 13 Mei 2010 sampai 16Juni 2015, jabatan Waitress dan mendapatkan upah terakhir sejumlahRp800,000,00 (delapan ratus ribu rupiah), c.

Sarnubi bekerja sejak 31 Desember2010 sampai 16 Juni 2015, jabatan terakhir sebagai Cook Helper danmendapatkan upah terakhir sejumlah Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah), d.Merriansari bekerja sejak 13 April 2010 sampai 30 Juni 2015, jabatan terakhirsebagai Receptionis dan mendapatkan upah terakhir sejumlah Rp900,000,00(sembilan ratus ribu rupiah), e.

Nova Herlina berkerja sejak 03 Maret 2011 sampai16 Juni 2015, jabatan terakhir sebagai Waitress dan mendapatkan upah terakhirsejumlah Rp954,000,00 (sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah), f. Suriyantobekerja sejak 06 November 2011 sampai 16 Juni 2015, jabatan terakhir sebagaiWaitress dan mendapatkan upah terakhir sejumlah Rp800,000,00 (delapan ratusribu rupiah), g.

Kgs Muhammad Sawalludin berkerja sejak 25 Mei 2012 sampai 16Juni 2015, jabatan terakhir sebagai Waitress dan mendapatkan upah terakhirsejumlah Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah), h.

Anmad Thorig bekerja sejak 27Agustus 2012 sampai 16 Juni 2015, jabatan terakhir sebagai Waitress danmendapatkan upah terakhir sejumlah Rp600,000,00 (enam ratus ribu rupiah), .Zurairoh bekerja sejak 27 Juni 2013 sampai 27 Juni 2015, atau masa kerja kuranglebih 2 tahun bulan 6 dengan jabatan terakhir sebagai Cashier dan mendapatkanupah terakhir sejumlah Rp900,000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), j.

. & PARTNERS di Jalan CempakaNomor : 20 Plumbangan, Kelurahan Sukomoro,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;lawan:Nama Jabatan : KEPALA DESA KETANDAN KECAMATAN LENGKONGKABUPATEN NGANJUKBerkedudukan : Desa Ketandan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjukDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :180/215/411.511.104/2013, tanggal 16 Desember 2013memberikan kuasa kepada :1. Elly Hernatias, S.H., MM., Jabatan Kepala BagianHukum Setda.

Anang Triyanto, S.H., M.Si., Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Nganjuk ;3. Drs.

Dari pertemuan tersebut Penggugat mengakui salah dan siapmengundurkan diri dari jabatan Kamituwo Il Dusun Dukuh DesaKetandan yang disaksikan warga masyarakat Dusun Dukuh DesaKetandan, Polsek Lengkong dan Perangkat Desa Ketandan KecamatanLengkong.16d.

Pada tanggal 12 Agustus 2013 pukul 13.00 WIB warga Dusun Dukuh DesaKetandan yang berjumlah sekitar 500 orang berkumpul di Balai DesaKetandan menuntut ucapan Penggugat yang menyatakan siapmengundurkan diri dari Jabatan Kamituwo, pada pertemuan ini dihadirioleh Camat Lengkong, Kasi Tata Pemerintahan, Tergugat bersamaPerangkat Desa, BPD, RT/RW, Karang Taruna.

Jono dari Jabatan KamituwoDusun Dukuh Desa Ketandan ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Sdr. Hariyonosuami dari Sdri. Nurdiati dan Sdri. Kristianawati istri dari Sdr. Jonosetelahpengunduran diri Sdr. Jono dari Jabatan Kamituwo DusunDukuh Desa Ketandan mereka tidak menuntut apapaun kepadaSdr.

Penggugat XI (Asmirudin)Status hubungan kerja PKWTT jabatan/bagian Cleaning awal masukkerja O1 Januari 2015 Masa kerja 6 Tahun Upah terakhirRp2.653.000,00 rincian hak sebagai berikut:a. Uang Pesangon2x 7X Rp2.739.983,04 UMK = Rp38.359.762,56b. Uang Penghargaan Masa Kerja3 X Rp2.739.983,04 UMK = Rp 8.219.949,12c.

Penggugat XXV (Medi)Status hubungan kerja PKWTT jabatan/bagian S/ewer awal masukkerja O4 Januari 2016 Masa kerja 5 Tahun Upah terakhirRp2.653.000,00 rincian hak sebagai berikut:a. Uang Pesangon2X 6 xX Rp2.739.983,04 UMK = Rp32.879.796,48b. Uang Penghargaan Masa Kerja3 X Rp2.739.983,04 UMK = Rp 8.219.949,12c.

Penggugat XXXII (Pujiono)Status hubungan kerja PKWTT jabatan/bagian S/ewer awal masukkerja 23 April 2016 Masa kerja 5 Tahun Upah terakhirRp2.653.000,00 rincian hak sebagai berikut:a. Uang Pesangon2X 6 xX Rp2.739.983,04 UMK = Rp32.879.796,48b. Uang Penghargaan Masa Kerja3 X Rp2.739.983,04 UMK = Rp 8.219.949,12c.

Desember 202012 hari/25 x Rp2.653.222,00 = Rp 1.273.546,56 +Total = Rp43.194.545,16Terbilang (empat puluh tiga juta seratus sembilan puluh empat ribu limaratus empat puluh lima rupiah, enambelas sen);Menimbang bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat angka 53 (limapuluh tiga) Sampai dengan 67 (enam puluh tujuh) yang mengatakan bahwaPenggugat LII/52 Sulastri jabatan terakhir sebagai Operator Mesin, PenggugatLII/53 Novi Selviana jabatan terakhir sebagai Quality Checking, PenggugatLIV/54 Fahmi Aziz

jabatan terakhir sebagai Operator Produksi dan PenggugatLV/55 Edwin Salahuddin jabatan terakhir sebagai Operator, telan di PHKsepihak dengan alasan jangka waktu perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT)telah berakhir sedangkan Penggugat LII/52 Sulasti, Penggugat LIII/53 NoviSelviana, Penggugat LIV/54 Fahmi Aziz dan Penggugat LV/55 EdwinSalahuddin telah bekerja selama 3 (tiga) tahun oleh Tergugat, terhadap dalildalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana telahdipertimbangkan diatas dimana

,serta pembebasan dari jabatan PNS yang bersangkutan sebagai KepalaDinas Kelautan dan Perikanan dengan Surat Keputusan Nomor 237Halaman 6 dari 30 halaman. Putusan Nomor 8 P/PAP/201811.12.13.Tahun 2018 secara permanen.

Depri Pontohyang merupakan pasangan calon nomor urut 2 mengeluarkan 3 (tiga)keputusan penggantian pejabat dalam tanggal 30 Juli 2018 sebelumtanggal berakhir masa jabatan;Akhir masa jabatan Kepala Daerah Kabupaten Bolaang MongondowUtara yaitu tanggal 5 September 2018. Oleh karena itu jangka waktukeluarnya 3 keputusan sebelum berakhirnya masa jabatan Drs. H. DepriPontoh Bupati Petahana sebagai berikut:> SK Nomor 237 Tahun 2018, dikeluarkan 30 Juli 2018.

Hal ini berartijangka waktu keluarnya keputusan dengan akhir masa jabatan BupatiBolaang Mongondow Utara hanya kurang lebih 1 bulan 6 hari;> SK Nomor 238 Tahun 2018, dikeluarkan 30 Juli 2018. Hal ini berartijangka waktu keluarnya keputusan dengan akhir masa jabatan BupatiBolaang Mongondow Utara hanya kurang lebih 1 bulan 6 hari;> SK Nomor 239 Tahun 2018, dikeluarkan 30 Juli 2018.

Putusan Nomor 8 P/PAP/20181415.16.17.dengan akhir masa jabatan kecuali mendapat persetujuan tertulis dariMenter;Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016Pasal 71 ayat (5): Dalam hal Gubernur atau Wakil Gubernur, Bupatiatau Wakil Bupati, dan Walikota atau Wakil Walikota selaku Petahanamelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3),Petahana tersebut dikenai sanksi pembatalan sebagai calon oleh KPUProvinsi atau KPU Kabupaten/Kota.

Sebab jika PejabatPengganti Jabatan yang kosong itu diangkat secara permanen makajuga melanggar ketentuan Pasal 71 UndangUndang Nomor 10 TahunHalaman 13 dari 30 halaman. Putusan Nomor 8 P/PAP/20182016;b. Bahwa Pemohon juga telah memahami maksud Pasal 71 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016 yang sama sekali tidakmemerintahkan kepada lembaga negara manapun termasuk KPUmaupun Bawaslu untuk membuat peraturan pelaksanaan (iusoperatum) mengenai penerapan Pasal ini.

RektorNomor: 33/SK/REK/UK/AK/VII/2009 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPejabat Struktural Pada Program Studi Teknik Sipil Universitas Krisnadwipayanatertanggal 28 Juli 2009, Penggugat diangkat sebagai Pejabat Struktural FakultasTeknik Universitas Krisnadwipayana dengan jabatan sebagai Kepala Unit UkurTanah.Bahwa Tergugat kembali menyesuaikan jabatan akademik Penggugat sebagaiDosen Tetap Tipe B Fakultas Teknik Universitas Krisnadwipayana denganJabatan Lektor, Golongan III/c R. 1 sejak tanggal

Adifar Kacaya, pada posisi dan jabatan semula dan hakhakpekerja tetap dibayarkan.2. Agar pekerja Sdr. Ir. Adifar Kacaya dapat menerima anjuran mediatorhubungan industrial sebagaimana tersebut pada point (1) diatas.3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (Sepuluh) hari kerja setelahmenerima Surat anjuran ini.4.

Keputusan ini berlaku sejak 1Mei 2009;: Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Keputusan Rektor UniversitasKrisnadwipayana Nomor 37/SK/REK/UK/Pers/D/VII/2010 tentang:Penyesuaian Jabatan Akademik/Golongan Dosen Tetap FakultasTeknik Universitas Krisnadwipayana, tertanggal 16 Juli 2010.Pada lampiran tercantum dari jabatan Asisten Ahli Gol.lll/a. R.1menjadi Jabat Lektor, Gol.

Bahwa Penggugat adalah pegawai / dosen tetap yang telah bekerjasejak tanggal 1 Okober 2006 dengan jabatan kepala unit ukur tanah danupah / gaji yang diterima pada bulan Juni 2016 sebesar Rp. 2.128.675,(dua juta seratus dua puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh limarupiah);2.

Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim dapatmemerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugatpada posisi dan jabatan semula dengan menghukum Tergugatmembayar upah beserta hakhak lainnya sesuai dengan ketentuan pasal155 ayat 2 dan 3 UU No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 105 /Padt.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 09K/ PM.IIO9/AD/I/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara inabsentia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhendra.Pangkat / NRP : Serka/ 21050302211083.Jabatan : Ba Uryar Bagtaud Setdisjasad.Kesatuan : Disjasad.Tempat dan tanggal lahir: Simalungun, 14 Oktober

Bahwa selain melakukan pencarian kesatuan juga membuatpermohonan bantuan pencaian dan penangkapan (DPO) dan membuatHal 3 dari 12 Hal, Putusan Nomor : 09K/PM.II09/AD/I/2019Menimbangsurat pengusulan pemberhentian sementara dari jabatan' sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam III/Slw sesuai surat dari KadisjasadNomor R/94/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang pelimpahan perkaradesersi an.Serka Suhendra NRP 21050302211083 Jabatan Ba UryarBagtuud Setdisjasad.4.

Bahwa selain melakukan pencarian kesatuan juga membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan (DPO) dan membuatSurat pengusulan pemberhentian sementara dari jabatan sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam IIl/Siliwangi SeSuai Surat dariKadisjas Mabesad Nomor R/94/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentangpelimpahan perkara desersi an.Serka Suhendra NRP 21050302211083Jabatan Bauryan Bagtuud Setdisjasad.4.

Bahwa selain melakukan pencarian kesatuan juga membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan (DPO) dan membuatSurat pengusulan pemberhentian sementara dari jabatan sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam Ill/Siliwangi Sesuai Surat dariKadisjas Mabesad Nomor R/94/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentangpelimpahan perkara desersi an.Serka Suhendra NRP 21050302211083Jabatan Bauryan Bagtuud Setdisjasad.4.

Bahwa benar selain melakukan pencarian kesatuan juga membuatpermohonan bantuan pencaian dan penangkapan (DPO) dan membuatsurat pengusulan pemberhentian sementara dari jabatan sertamelimpahkan perkaranya ke Pomdam III/Slw sesuai surat dari KadisjasadNomor R/94/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang pelimpahan perkaradesersi an.Serka Suhendra NRP 21050302211083 Jabatan Ba UryarBagtuud Setdisjasad.4.

PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSAN Nomor : 63K /PM.II 11/AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer H11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Masum.Pangkat / NRP : Serma / 2920004520371.Jabatan : Bati Walprotneg Si Hartib Denpom IV/2.Kesatuan : Pomdam IV/Dip.Tempat

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih dalam status dinas aktifdengan Jabatan sebagai Bati Walprotneg Si Hartib Denpom IV/2Pomdam IV/Dip dengan Pangkat terakhir Sersan Mayor.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dias tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau Atasan lain yang berwenang sejak hariSelasa tanggal 14 April 2015 sampai dengan sekarang.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Serma Masum (Terdakwa) sejaktahun 2014, sebatas hubungan atasan dan bawahan, antara saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.De Bahwa Jabatan saksi di Kesatuan Denpom IV/2 Yogyakartaadalah sebagai Wadan Satlak yang tugas pokoknya adalah :a. Membantu tugastugas Dansatlak Hartib.b.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih dalam statusdinas aktif di Denpom IV/2 dengan Jabatan sebagai Bati WalprotnegSi Hartib Denpom IV/2 Pomdam IV/Dip dengan Pangkat terakhirSersan Mayor.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih dalam statusdinas aktif dengan Jabatan sebagai Bati Walprotneg Si Hartib DenpomIV/2 Pomdam IV/Dip dengan Pangkat terakhir Sersan Mayor Nrp.2920004520371. .2.

SOP Alfamidi PusatBahwa Terdakwa memiliki jabatan selaku Area Koordinator Alfamidiwilayah Serang dan Cilegon mempunyai kewenangan untuk melakukanRetur barang antar toko AlfamidiBahwa tugas dan tanggung jawab Area Koordinator PT. Alfamidi adalahmemastikan transaksi sesuai dengan prosedur, mencapai target targetyang sudah ditetapkan PT.

Bahwa Dasar jabatan Terdakwa adalah mutasi jabatan internal PT.

Bitung berdasarkan mutasi jabatan internal PT. Midi Utama IndonesiaTbk. Cab. Bitung dengan Surat Keputusan jabatan No.120136/SDMMIDIBTG/0616 tanggal 28 Juni 2016 ;Bahwa tugas dan fungsi Terdakwa pada saat menjabat sebagai AreaKordinator PT.

Bitung berdasarkanberdasarkan Surat Keputusan jabatan No.120136/SDMMIDIBTG/0616 tanggal28 Juni 2016 tentang mutasi jabatan internal PT. Midi Utama Indonesia Tbk.Cab. Bitung Adapun tugas dan fungsi Terdakwa pada saat menjabat sebagaiArea Kordinator PT.

Menyatakan Terdakwa Itasari Karimah Binti Sukri Abdul Basir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT 2.

PUTUSANNomor 3219/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PANASONIC HEALTHCARE INDONESIA (dahulu PTPANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA),beralamat di Kawasan Industri MM 2100 Blok O1, CikarangBarat, Bekasi, 17520, yang diwakili oleh Dewanto HarySulaksono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa FagihRusdiana, jabatan Assistant General Manager, berdasarkanSurat

Kuasa Khusus tanggal 2 September 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU516/PJ./2014, tanggal 5 Maret 2014;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

tanggal 26 Maret 2013;bahwa mengenai pembayaran sisa kekurangan Bea Masuk serta ketentuan mengenaieksekusi jaminan yang dipertaruhkan belum dapat diterapkan sebelum terdapat pernyataantertulis dari pihak Alliance Laundry Systems yang menyatakan mesin tersebut tidakmemenuhi klasifikasi barang dalam pos tariff 8451.29.00.00 yang memiliki Bea Masuksebesar 0% (nol persen);Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: 0027/MMU/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013 ditandatanganioleh XX, jabatan

Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah tagihan pungutan impor yang masih harusdibayar sebesar Rp 142.524.000,00 dan 50%nya adalah sebesar Rp 71.262.000,00 danPemohon Banding telah melakukan pembayaran tagihan pungutan impor tersebut yangdibuktikan dengan Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) sebesar Rp142.524.000,00 tanggal 03 Juni 2013, sehingga pengajuan banding memenuhi ketentuanPasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Ismet Jayanto, jabatan

H., Notaris di Tangerang,menunjukkan bahwa XX, jabatan: Direktur Utama dan berhak menandatangani SuratBanding tersebut, sehingga pengajuan banding memenuhi ketentuan Pasal 37 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan Acara Cepat, Majelisberkesimpulan bahwa Surat Banding Nomor: 0027/MMU/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013tidak memenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang

,M.Si NIP. 19620827 198903 2 008 Jabatan :Asisten Pemerintahan Sekretaris Daerah Kota Surabaya; Putusan Nomor : 79/G/20018PTUN.Sby, halaman 1 dari halaman 6210.11.12.13.MT. Ekawati Rahayu, SH.,M. Jabatan : Kepala Dinas Pengelolaan Bangunandan Tanah; Ira Tursilowati, SH.,MH., NIP: 19691917 199303 2 006, Jabatan : KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya; RM.

Darmadi Dewanto, SH.MM, NIP : 19660518 199503 1 002, Jabatan :Kepala Bidang Pengendalian pada Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahKota Surabaya; Theddy Hasiholan, SH. NIP. 19611118 198903 1 007, Jabatan : Kepala SeksiPenanganan Sengketa Tanah pada Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahKota Surabaya; Dina Anggraeni, SH. NIP. 19820802 200604 2 027, jabatan : Kepala SeksiPenanganan Sengketa Bangunan pada Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya; Ignatius Hotlan, SH.

NIP: 19810929 20064 1 018, Jabatan: Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya; Yudhistira, SH., NIP: 19730419 201001 1 001, Jabatan: Staf BidangPengendalian pada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya;Yohanes Franklin, SH., NIP: 19850218 201001 1 008, Jabatan : Staf BidangPengendalian pada Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya;Tejo Soelistyo, SE., NIP: 19767211 200901 1 001, Jabatan: Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat

Asep Sanna Sumanilaga, SH., NIP : 19830910 201001 1 017, Jabatan :Staf Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya; Mohammad Fajar Fanani, SH., NIP : 19890315 201402 1 001, Jabatan : StafSub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya; Rerry Setianingtiyaswati, SH., NIP : 19850929 201101 2 021, Jabatan: StafSub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya; Vitria Farish Mayasari, SH.M.Kn., NIP : 19850611 201101 2

,MH., Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Suarabya. Berdasarkansurat kuasa Nomor : 180/4587/436.1.2/2018. Kemudian Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya memberi kuasa substitusi kepada :1. Arjuna Meghanada, SH.,MH., Jabatan : Kepala Seksi Perdata dan TataUsaha Negara; 2. Sidharta P. Revienda Putra, SH.,MH., Jabatan : Jaksa Pengacara Negara; 3. Hanafi Rachman, SH.,MH., Jabatan : Jaksa Pengacara Negara; 4. Palupi Sulistryaningrum, SH.,MH., Jabatan : Jaksa Pengacara Negara; 5. Teddy Isadiansyah, SH.

PUTUSANNOMOR 224/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : BUDHI DILAN LAMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tingYos Sudarso Il No. 10 Palangka RWiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai PEN /PEMBANDING;Lawan :Nama Jabatan : KEPALA KANTOR P HAN KOTA PALANGKABerkedudukanJabatan Plt.

DWIYANA OKTARINI, SH ;Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya ;3. MASTUARI, S.IP ;Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya ;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya di Jalan DI. Panjaitan No. 10 PalangkaHal. 1 dari 11 hal. Put.

Jabatan Kepala Kejaksaan NegeriBlangpidie, alamat jalan Bukit Hijau) KantorKejaksaan NegeriBlangpidie; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SkK05/N.1.29/Gtn.2/07/2011 tertanggal 22 Juli 2011memberi kuasa kepada; 1. Novit irwansyah, SH. Jabatan Jaksa Pengacara Negara,Kantor Kejaksaan Negeri Blangpidie;2.Samil Fuadi, SH.

Jabatan Jaksa PengacaraNegara, Kantor Kejaksaan NegeriBlangpidie;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jalan Bukit HijauKantor Kejaksaan Negeri Blangpidie selanjutnya disebut: Tergugat /Pembanding; M ELAWANf ELAWAN 85 J UF RI, S.

Memerintahkan tergugat mengembalikan penggugat pada pangkatPenata Golongan ruang III/C dan jabatan semula sebagai Guru padaSMK Negeri 1Blangpidie; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 190.500.

ASWANDI, SH, Jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Padang ;2. OLSIA REDIFTERA, Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang ; 3. ELSY, Jabatan Staf Subsi Sengketa Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang ; 4.

DEFRINIKO SYAHRONI, SH, Jabatan Staf Subsi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Padang ;Kesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Padang, Jalan UjungGurun No. 1 Padang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor19/PMH/2012/PTUNPDG, tanggal 13 September 2012, tentang Penunjukan MajelisHal 1 dari 4 hal Penetapan No. 19/G/2012/PTUNPDG.2.

., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diKelurahan Batu Kota Lingkungan , KecamatanMalalayang, Kota Manado;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juli2020, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 28/G/2020/PTUN.MdoMELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMINAHASA UTARA;Tempat Kedudukan : Kompleks Kantor Bupati Minahasa Utara, Airmadidi;Dalam hal ini, diwakili oleh Kuasanya :1.

;Kewarganegaraan: Indonesia;Jabatan :Kepala Seksi PenangananPerkara Masalah danPengendalian Pertanahan ;2. Nama : JHON EDWARH, S.H.;Kewarganegaraan: Indonesia;Jabatan : Kepala Sub SeksiPenanganan, Sengketa,Konflik dan PerkaraPertanahan ;3. Nama : MUH. NASIR, S.H.

;Kewarganegaraan: Indonesia;Jabatan : Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor327/71.06600/VIII/2020, tanggal Agustus 2020,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 28/G/2020/PTUN.Mdo1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 28/PENDIS/2020/PTUNMdo, tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Lolos Dismissal;2.

Menyatakan Terdakwa : MEISKE JULIANA RUMABATU Alias MEI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.

Meiske Rumabatu, jabatan : kasir, Bagian administrasi, seksi Keuangan) No. 05/CVKA-TTP/I/2007 tgl 02 Januari 2007 ;- Surat Pengangkatan Karyawan Tetap (a.n. ANDY W. LAWALATTA), jabatan : kepala seksi keuangan, Bagian : Keuangan, Seksi : Keuangan) No. 01/CVKA-TTP/I/2006 tgl 02 Januari 2006- Job Description seksi keuangan kasir CV. Kombos Ambon tgl 02 Januari 2013 ;- Job Description seksi keuangan Billing- penagihan CV.

Meiske Rumabatu,jabatan : kasir, Bagian administrasi, seksi Keuangan) No. 05/CVKATTP/I/2007 tgl 02 Januari 2007Surat Pengangkatan Karyawan Tetap (a.n. ANDY W. LAWALATTA),jabatan : kepala seksi keuangan, Bagian : Keuangan, Seksi :Keuangan) No. 01/CVKATTP/I/2006 tgl 02 Januari 2006Job Description seksi keuangan kasir CV.Kombos Ambon tgl 02Januari 2013Job Description seksi keuangan Billing penagihan CV. KombosAmbon tgl 02 Januari 2013Job Description seksi keuangan CV.

Meiske Rumabatu,jabatan : kasir, Bagian administrasi, seksi Keuangan) No. 05/CVKATTP/I/2007 tgl 02 Januari 2007Surat Pengangkatan Karyawan Tetap (a.n. ANDY W. LAWALATTA),jabatan : kepala seksi keuangan, Bagian : Keuangan, Seksi :Keuangan) No. 01/CVKATTP/I/2006 tgl 02 Januari 2006 Job Description seksi keuangan kasir CV.Kombos Ambon tgl 02 Januari2013 Job Description seksi keuangan Billing penagihan CV. KombosAmbon tg! 02 Januari 2013 Job Description seksi keuangan CV.

Dalam tangannya bukan karena Kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dikuatkan barang bukti yang diajukan maka seluruh unsur dariDakwaan Kedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pada Dakwaan Keduatelah terpenuhi maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara bersama sama dan berlanjut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan

Menyatakan Terdakwa : MEISKE JULIANA RUMABATU Alias MEI,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara bersama sama dan berlanjut ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Meiske Rumabatu, jabatan: kasir, Bagian administrasi, seksi Keuangan) No. 05/CVKATTP/I/2007 tgl 02 Januari 2007 ; Surat Pengangkatan Karyawan Tetap (a.n. ANDY W. LAWALATTA),jabatan : kepala seksi keuangan, Bagian : Keuangan, Seksi :Keuangan) No. 01/CVKATTP/I/2006 tgl 02 Januari 2006 Job Description seksi keuangan kasir CV.Kombos Ambon tgl 02Januari 2013 ; Job Description seksi keuangan Billing penagihan CV.

head tellerSilvanyy Kumala Dewi bulan Juni 2018 cap sesuai asli. 3 (tiga) lembar foto Copy uraian pekerjaan jabatan staff teller IreneLestari bulan Juni 2018 cap sesuai asili. 4 (empat) lembar foto copy uraian pekerjaan jabatan kepala bagianoperasional Rudiyanto Sudikbyo bulan Juni 2018 cap sesuai asli.Halaman 2 dari 80 halaman, Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bdg 1 (Satu) bundel foto copy surat bank Mayapada tanggal 18 Juli 2018perihal standart operational prosedur kas teller & head teller (revisi1

HANI namun sekarang sudahkeluar dari perusahaan, dan jabatan saksi tersebut tidak dituangkan dalam AKTAperusahaan kemudian saksi mendapat upah/gaji sekarang sekitar sebesar Rp.4.000.000/Bulan; Bahwa yang membidangi kegiatan IPAL (Instalasi Pengolaahan AirLimbah) di PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.CCTI) yaitubagiaan HRD (Human Resources Department) yaitu. Sdr. R.

Saksi Dadan Sunandar, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Kab.Bandung, jabatan saksi sebagai Kasi Advokasi dan Penyuluhan; Bahwa saksi bekerja di Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu (DPMPTSP) Kab.

CCTI; Bahwa jabatan Terdakwa selaku Direktur Utama dituangkan dalam Aktasebagaimana salinan Akta pernyataan keputusan rapat PT. CELEBIT CIRCUITTECHNOLOGI INDONESIA No. 6 tanggal 16 April 2016, dan sebagaimana aktatersebut bahwa perusahaan telah berbadan hukum yaitu atas nama PT. CELEBITCIRCUIT TECHNOLOGI INDONESIA; Bahwa akta pernyataan keputusan rapat PT.

head teller SilvanyyKumala Dewi bulan Juni 2018 cap sesuai asli. 3 (tiga) lembar foto Copy uraian pekerjaan jabatan staff teller Irene Lestaribulan Juni 2018 cap sesuai asli. 4 (empat) lembar foto copy uraian pekerjaan jabatan kepala bagianoperasional Rudiyanto Sudikbyo bulan Juni 2018 cap sesuai asli. 1 (Satu) bundel foto copy surat bank Mayapada tanggal 18 Juli 2018 perihalstandart operational prosedur kas teller & head teller (revisi1) cap Sesuai asli. 1 (satu) Bundel print out rekening Koran