Ditemukan 1139451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3826
  • Saleh, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No.7349/Sui Bangkong A.n. HJ. ELYAWATI, Luas 238 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.652/1994;

    2). Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumah yang terletak di Jalan Husein Hamzah Komplek Mitra Mas 1, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No.12288/Pal Lima A.n. H.

    Saleh, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No.07352/Sui Bangkong A.n. H. IHQSAN H. A. RAZAK, Surat Ukur No.655/1994;

    2). Sebidang Tanah berikut Bangunan Ruko diatasnya yang terletak di Jalan Ampera, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Elak Milik No.19463/Sui Bangkong A.n. H. IHQSAN H. A.

    Sebidang Tanah yang terletak di Nipah Kuning, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No_08757/Sui Beliung A.n. HJ. ELYAWATI, Luas 105 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.9113/2018;

    6).

    Sebidang Tanah yang terletak di Nipah Kuning, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Banat, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No.08758/Sui Beliung A.n. HJ. ELYAWATI, Luas 95 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.9120/2018;

    7 .

    H.Wahid Hasyim, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik No.00382/Sui Bangkong A.n. H.IHQSAN H. A.
    Kecamatan Pontianak Barat, diuraikan dalamKota Pontianak Surat Ukur No., Kelurahan Pal Lima, sebagaimana Sebidang Tanah berikut Sertifikat HakBangunan Ruko diatasnya Milik No. A.n.yang terletak di Jalan tergugat, LuasRp.2.500.000.000,Ampera (depan Pesantren 266 M* P18. ; (dua milyar limaDarul Naim), Kelurahan SebagaimanaSungai Jawi, Kecamatan diuraikan dalamPontianak Kota, Kota Surat Ukur No.Pontianakratus juta rupiah) Sertifikat HakMilik No. A.n.
    Saleh,Kelurahan SungaiBangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota No. A.n. tergugat,Surat Ukur No. (enam ratus jutarupiah) Hal. 19 dari 62 Hal. Pen. No.421/Pdt. G/2020/PA. Ptk Pontianak berikutyangJalan HuseinSebidang TanahBangunan Rumahterletak diHamzah Komplek Mitra Mas PalKecamatan Pontianak Barat,Kelurahan Lima,Kota PontianakSertifikat Hak MilikNo. A.n. tergugat,Luas 183 M?
    Wahid Hasyim, Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak sebagaimanaternyata dari Sertifikat Hak Milik No. A.n. tergugat, Luas 204 M7?
    Saleh No. 136ART.001/RW .021, Kelurahan. Sungai Bangkong, Kec. Pontianak Kota, KotaPontianak;Selanjutnya disebu PIHAK PERTAMA (PENGGUGAT):2. tergugat, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Pontianak, 16 November 1955,Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat J1.KHW. Hasyim Gang H. Saleh No. 136A RT.001/RW.021, Kelurahan SungaiBangkong, Kec.
    Saleh, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak MilikNo. A.n. penggugat, Luas 238 M? sebagaimana diuraikan dalam SuratHal. 46 dari 62 Hal. Pen. No.421/Pdt. G/2020/PA. PtkUkur No.:Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumah yang terletak di Jalan K. H. WahidHasyim, Gg. H. Saleh, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak MilikNo.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata
7613
  • Tanah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 433/ Kelurahan Tanjung Enim tanggal 30 Nopember 2007, yang terletak di Jalan Lintas Baturaja Tanjung Buhuk Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim seluas 665m dengan batas-batasnya sebagai berikut: Timur berbatas dengan Jln Kampung/setapak, Barat berbatas dengan Jln.
    Raya Lintas Baturaja, Utara berbatas dengan Tanah an.Tergugat (Sertipikat No.875/ Kelurahan Tanjung Enim tanggal 29 Agustus 2011, Selatan berbatas dengan Tanah an.
    Tergugat (Sertipikat No.891/ Kelurahan Tanjung Enim tanggal 25 April 2013;2.2 Rumah di Jalan Stasiun No.999A RT.004 RW.003 Pasar Bawah Kelurahan Pasar Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, Luas bangunan seluas 72,50m2 (Tujuh Puluh Koma Dua Meter Persegi), dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan rumah Sdr. Eko, Selatan berbatas dengan Sdr. Sutiyo,Timur berbatas dengan Sdr. Kasmi, Barat berbatas dengan Jln. Stasiun;2.3.
    Satu bidang tanah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1416/Kelurahan Talang Betutu tanggal 10 September 2004, berlokasi di Kecamatan Sukarame Kelurahan Talang Betutu Kotamadya Palembang;2.5. Satu bidang tanah dan bangunan yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 875 / Kelurahan Tanjung Enim tanggal 29 Agustus 2011 an.
    Satu bidang tanah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 891/ Kelurahan Tanjung Enim tanggal 25 April 2013, tercatat atas nama Dr. Ingguan Novantri/Tergugat. Tanah tersebut beralamat di Jalan Lintas Baturaja Tanjung Buhuk Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim seluas seluas 1.005m dengan batas-batasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Sertipikat No. 433/Kel. Tanjung Enim an.
    Alamat tempat usaha di Jalan JendralSudirman No.55E RT.02.RW.03 Kelurahan Pasar Ill Kabupaten MuaraEnim.Kegiatan usaha pokok adalah perdagangan eceran barang farmasi diapotik.
    Pesantren Kelurahan Talang Betutu, (Sekarang Kelurahan TalangJambe) Kecamatan Sukaremi Palembang seluas 600 m2;a. Fotocopy Pengikatan jual beli di Notaris Iskandar, SH.,M.Kn.
    Raya Lintas Baturaja, Utara berbatas dengan Tanahan.Tergugat (Sertipikat No.875/ Kelurahan Tanjung Enim tanggal 29 Agustus2011, Selatan berbatas dengan Tanah an. Tergugat (Sertipikat No.891/Kelurahan Tanjung Enim tanggal 25 April 2013.
    Tentang TanahMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi tentangharta bersama berupa satu bidang tanah yang tercantum dalam Sertipikat HakMilik Nomor 891/ Kelurahan Tanjung Enim tanggal 25 April 2013, tercatat atasnama Dr. Ingguan Novantri/Tergugat. Tanah tersebut beralamat di Jalan LintasBaturaja Tanjung Buhuk Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim seluas seluas 1.005m?
    Indrawani;Satu bidang tanah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor1416/Kelurahan Talang Betutu tanggal 10 September 2004, berlokasi diKecamatan Sukarame Kelurahan Talang Betutu Kotamadya Palembang;Satu bidang tanah dan bangunan yang tercantum dalam Sertipikat HakMilik Nomor 875 / Kelurahan Tanjung Enim tanggal 29 Agustus 2011 an.Tergugat, dengan luas 484 m? dan berdiri 3 Unit ruko 2 (dua) lantaidiatasnya masingmasing seluas 72x2 m?
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 22 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
119
  • .- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal xx/xx/xxxx , di Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Saksi 1, tempat tanggal lahir di Bangkalan, 01 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, pernikahan mereka dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggalXX/xxX/xxxx , di Kelurahan Sepinggan
    1982, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Il karena saksi adalah saudaraipar Pemohon Il dan saksi mengenal Pemohon sebagai suamiPemohon Il;Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.T gr 4 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, pernikahan mereka dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggalXX/XxX/XXxx , di Kelurahan
    masyarakat sebagai suami dan istri dan Majelis Hakim memandangbukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyaPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.T gr 7membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa saksi pertama yang merupakan tetanggaPemohon dan Pemohon Il telah menerangkan hadir dalam acara akadnikah Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada hariSabtu, tanggal xx/xxxxx , di Kelurahan
    :Aes js ig seal) Libs cle dip Ig) Sagat 38Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada hari hari Sabtu, tanggalXX/Xx/Xxxx , di Kelurahan
    Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (e) serta ayat(4) Kompilasi Hukum Islam, dan karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahantersebut;Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.T gr 10Menimbang, bahwa dengan penetapan sahnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari pada hari Sabtu,tanggal xx/xx/xxxx , di Kelurahan Sepinggan Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan tersebut, maka segala akibat hukum antaraPemohon dengan Pemohon Il
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 17 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
82
  • .- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, , dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2008 di Kelurahan Karya Merdeka Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, dengan Pemohonll, , yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2008di Kelurahan Karya Merdeka, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara;3.
    Tenggarong,namun telah ternyata tidak ada seorang pun yang datang danmenyatakan merasa keberatan atau dirugikan atas adanya permohonanItsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukitu, Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangandan selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal XX/X/XXXX, di Kelurahan
    , pada dasarnya telahmenerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yang telah hidupdalam masyarakat sebagai suami dan istri dan Majelis Hakim memandangbukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa saksi pertama telah menerangkan terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal XX/XIXXXX, di Kelurahan
    berbunyi :duro NI cui s gS G59 le ain ) wrgul slsArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal XX/X/XXXX, di Kelurahan
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Along Bauw bin Wahap) dengan Pemohon II (Nurfa Fimbay binti Kababia Fimbay) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1985, di Kelurahan Bintuni Timur, Distrik Bintuni, Kabupaten Bintuni;
    6.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA Mw.ENS NaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Along Bauw bin Wahap Bauw, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Kelurahan Bintuni Timur, RT 02,RW 02, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon ;Nurfa Fimbay binti Kababia Fimbay, umur 49 tahun, agama
    Islam, PendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kelurahan BintuniTimur, RT 02, RW 02, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya, tanggal 02 Agustus 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manokwari
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahanpada tanggal 5 Mei 1985, di Kelurahan Bintuni Timur, Distrik Bintuni,Kabupaten Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernamaKababia Fimbay, dengan mahar berupa uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah AhmadJohar dengan saksi nikah adalah Amir Nawarisa dan Saman Kosepa;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.halidari8 pen.
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Along Bauw bin Wahap Bauw)dengan Pemohon II (Nurfa Fimbay binti Kababia Fimbay) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1985, di Kelurahan Bintuni Timur, DistrikBintuni, Kabupaten Bintuni;3.
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Along Bauw bin WahapBauw) dengan Pemohon Il (Nurfa Fimbay binti Kababia Fimbay) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1985, di Kelurahan Bintuni Timur, DistrikBintuni, Kabupaten Bintuni;3.
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
147
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU, dengan Pemohon II, PEMOHON DUA, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1996 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON SATU, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tamo Timur,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, sebagai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 Oktober 1996 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Masnur, yang dinikahkan oleh ImamLingkungan Tamo, bernama Djambar, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jalal dan Syahrin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan
    permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU denganPemohon II, PEMOHON DUA yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober1996 di Lingkungan Tamo, Kelurahan
    SAKSI SATU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan Tamo,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatanggal 21 Oktober 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Masnur; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Tamo, bernama Djambar; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU, denganPemohon II, PEMOHON DUA, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober1996 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;3.
Putus : 05-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 159/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung ;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);-----------------------------
    PENETAPANNomor : 0159/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Bumi KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar
    Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;022200000eeee een nenne eens nnn neeee=PEMOHON 2, Umur 30 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Bumi KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 000000000000000eneeeeeeeeeeee=Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan
    Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan KedamaianKec.Kedamaian Kota; Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dalam usia 25Th,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 th;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan
    hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Kelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2000 di Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung ;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Talin bion Kaco
2. Arfah binti Tajuddin
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Talin bion Kaco dengan Pemohon II, Arfah binti Tajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1986 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Talin bion Kaco, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'leo Topbandag,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Arfah binti Tajuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'leo Tobandaag,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Februari 1986 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tajuddin, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPa'leo, bernama Muddin, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Talin bion Kaco denganPemohon Il, Arfah binti Tajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari1986 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Saksi:Saharuddin bin Adyi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1986 diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuddin sebagai Imam Masjid Pa'leo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tajuddin selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON SATU, dengan Pemohon II, PEMOHON DUA, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1992 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON SATU, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Battayang, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;PEMOHON DUA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Battayang,Kelurahan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 1992 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama M.
    maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON SATU denganPemohon Il, PEMOHON DUA yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1992 di Lingkungan Teppo, Kelurahan
    SAKSI SATU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Lingkungan Teppo,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada tanggal5 Oktober 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON SATU, denganPemohon Il, PEMOHON DUA, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1992 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;3.
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Dgl
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II (Pemohon II) dengan Pemohon I (Pemohon I) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1977 di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1977, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Hal.1 dari 12 halaman Penetapan No. 013/Padt.P/2014/PA Dgl..
    Saksi pertama bernama Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Trans Palu, RT.004 RW. 002, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara kandung Pemohon ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, antara Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami istri yang sah karena belum pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan
    bernama Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Trans Palu, RT.004 RW. 002, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara ipar Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, antara Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami istri yang sah karena belum pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan
    daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah terurai di muka ;Menimbang, bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Donggala (bukti P.), olen karena itu Pengadilan AgamaDonggala berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan itsbat nikah yang akad nikahnya/ijab kabul dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1977 di Kelurahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II (Pemohon Il) denganPemohon (Pemohon ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1977 di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Parso bin Dullah dengan Rasiti binti Pawiro, yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu);
    Bahwa, almarhumah Rasiti binti Pawero meninggal dunia pada tanggal 14Juli 2000 berdasarkan Surta Kematian Nomor: yangdikeluarkan oleh Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru tanggal22 Desember 2011;. Bahwa sampai sekarang kedua orang tua Pemohon tidak pernah menerimakutipan akta nikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanHalaman 2 dari 12 putusan NomorAkta Nikah dan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahannikah;9.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Harianto bin Nurham
2. Nadia binti Yaseng
178
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Harianto bin Nurham dengan Pemohon II, Nadia binti Yaseng yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Harianto bin Nurham, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Nadia binti Yaseng, umur 34 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTP, pekerjaanUrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 05 Januari 2010 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Rahmat, karena Ayah kandungtelah meninggal, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Labuang, bernamaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Harianto bin Nurhamdengan Pemohon II, Nadia binti Yaseng yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2010 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 216/Pdt.P/2016/PA.
    Samsul Bahri bin Zainuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene pada tanggal 05 Januari 2010 yang dinikahkan olehImam Masjid Labuang bernama Sulaiman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II , karena Ayah kandung telah meninggal bernama Rahmat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Parhan
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2012/PA TkI.
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (======) dengan Pemohon II (======) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1959 di Kampung ======,Desa ======, sekarang Lingkungan ======, Kelurahan ====== Kecamatan ======, Kabupatea Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2012/PA TKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERIDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan meagadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :======, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertgmpat tinggal di Lingkungan ======, Kelurahan ======,Kecamatan ======, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon
    I.======, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan ======, Kelurahan ======,Kecamatan ======, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak pernohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonanlisannya bertanggal 26 Maret 2012
    Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1959, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di kampung MakammrlDesa ====== sekarang Lingkungan ======, Kelurahan ======, Kecamatan======, Kabupaten Takalar, dinikahkan oleh ======, Imam Kampung. Bahwa pada saat pemikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilyang bernama ======, Imam Kampung ======, dan saksi nikahnyamasingmasing bernama :Mas kawinnya berupa satu petak tanah persawahat dibayar tunai;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di Kampung ======, Desa ======sekarang Lingkungan ======, Kelurahan ======, Kecamatan ======,selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orangitua Pemohon diKampung ====== Desa ======, Kecamatan ======, Kabupaten Takalarsampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriserta dikaruniai tujuh orang anak bemama :6.8.Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yatg mengganggugugat
    Fotokopi Surat Keterangan Pernah Kawin/Nikah Nomor 99/KTP/II/20I2yang dikeluarkan oleh Imam PPN Kelurahan ======, tanggal 14 Maret2012, telah bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan denganaslinya tenyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Maret 2022 — H. MUH. AKBAR BIN H. HAERUDDIN RIANI Binti BASO SAENI MELAWAN H. Al Qadri Haeruddin Bin H. Haeruddin Desi Nurmiyanti Binti H. Haeruddin Raraswati Binti H.Haeruddin Hariadi Bin H. Haeruddin Sitti Hamdana Binti H.Haerudin Khaerunnisa Binti H.Haeruddin M.Wahyu Bin H. Haeruddin Nurhikmawati Binti Tuang Dg Erang Diana Azis Binti Abd.Azis Bank Mega KC Utama Makassar Tanjung Bunga,Cq Bank Mega Kc Makassar ,Cq Bank Mega KCP Gowa
10350
  • ul>
    1. Sebidang Tanah / Rumahyang terletak di jalan Serigala No. 55 Kelurahan Mamajang Dalam Kecamatan Mamajang Kota Makassar dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
    • Sebelah Utara dengan SDN Mamajang I ;
    • Sebelah Timur dengan Rumah Milik Dg.
    No. 25 Kelurahan Panampu Kecamatan Tallo Kota Makassar dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
    • Sebelah Utara dengan Rumah H.Arafah ;
    • Sebelah Timur dengan Jalanan ;
    • Sebelah Selatan dengan Rumah H. Tame ;
    • Sebelah Barat dengan Rumah Dg.
      Kumala Asri B/17 Kelurahan Pabaeng-baengKecamatan Tamalate Kota Makassar dan Kelurahan Mamajang Dalam kecamatan Mamajang Kota Makassar dengan batas-batas sebagai berikut :
      • Sebelah Utara dengan Lorong Pasar Pabaeng-baeng;
      • Sebelah Timur Jalan Kompleks;
      • Sebelah Selatan dengan Rumah Pak Syamsari Kitta;
      • Sebelah Barat dengan Jalan Kumala Lorong III;
      • Tanah/RumahPerumahan Puri
        Diva Istambul dengan luas tanah 150 M2 (seratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Lingkungan Batangkaluku Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
      • Sebelah Utara dengan BTN Manggarupi ;
      • Sebelah Timur dengan tanah Milik H.
        Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallo Kota Makassar, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
        • Sebelah Utara dengan Posyandu ;
        • Sebelah Timur dengan rumah milik Enol ;
        • Sebelah Selatan dengan Rumah H.
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 318/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MOHGIANTO bin MURI) dan Pemohon II (SITI ASMAH binti IMAM MOJAHIR) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1981 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MOHGIANTO bin MURI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Letjen SutoyoRT.002 RW. 033 No. 79 Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember.
    Sebagai Pemohon I.SITI ASMAH binti IMAM MOJAHIR, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di JalanLetjen Sutoyo RT.002 RW. 033 No. 79 Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember.
    disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, pada tanggal 5Mei 2015 dengan Nomor 0318/Pdt.P/2015/PA.Jr, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O1Agustus 1981, di Kelurahan
    (bukti P.4);Bahwa alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya benar.Bahwa para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :1 Imam Gazali, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon I, wali nikahPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    Halaman 5 dari 81 Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padatanggal 01 Agustus 1981 di wilayah Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember,;2 Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahpemohon IT (IMAM MOJAHIR) dan dengan mahar berupa al Qur an danseperangkat alat salat yang disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Imam Gazali dan Moenandar;3.
Register : 24-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
116
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo, Kelurahan Mimbaan,,Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2002;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI, umur 60 tahun, agamaIslam, tukang plitur, tempat tinggal di Desa Pejaten, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;Mas kawin berupa cincin emas berat 2,5 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo, Kelurahan
    Kelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON IJ) yang dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo,Kelurahan
    tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2002;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, umur 60 tahun, agama Islam, tukang plitur, tempat tinggal diDesa Pejaten, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, maskawinberupa cincin emas berat 2,5 gram dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Pondok Pesantren Wali Songo,Kelurahan
Putus : 05-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Kelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung ;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);----------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0169/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Kali BalauKencana
    ,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Kelurahan Kali Balau Kencana Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dan tinggaldirumah sendiri di Kelurahan Kali Balau Kencana Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 (lima
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Kelurahan Kali Balau Kencana;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II I(bermaterai cukup) Nomor : 1871125910670001, yang dikeluarkan oleh LurahHal. 3 dari 8 Penetapan Nomor : 0169/Pdt.P/2013/PA.Tnk1.Kelurahan kali Balau Kencana, Kota Bandar Lampung tanggal 18 Juni 2012kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;BUKTI SAKSI:ANAK KE 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Kali Balok Kencana, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Kelurahan KaliBalau Kencana, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung ;2 2222 n no e3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hasrat bin Hambas
2. Sukuria binti Sulle
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasrat bin Hambas dengan Pemohon II, Sukuria binti Sulle yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2007 di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Ahmad Yani, LingkunganPassarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Sukuria binti Sulle, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Jend ahmad Yani, LingkunganPassarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Februari 2007 di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoll,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Rusman, karena ayah kandung pemohon Iltelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Passarang,bernama Abd. Hamid, dengan maskawin berupa satu buah cincin emasHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Bacong bin Abdurahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tanggal 16 Februari 2007 yang dinikahkan olehImam Masjid Passarang bernama Abd.
    yang menikah pada tanggal 16 Februari 2007 di Lingkungan Passarang,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene yang dinikahkan olehAbd.
    No.194/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2007 di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene sah menurut hukum?
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 30 Desember 2019 — - PT. BATAM MARINE ENGINEERING INDONESIA,dk (PEMOHON I) - AZHARI (PEMOHON II) - PT. KPE INDUSTRIES (TERMOHON)
550
  • Hang Kesturi 1, Kawasan Industri Terpadu Kabil, Kelurahan Batu Besar, Kota Batam 29467, dengan para krediturnya sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Rusli bin Kaco
2. Salbiah binti Siaka
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusli bin Kaco dengan Pemohon II, Salbiah binti Siaka yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Kaco, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'leo Tobandagq,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Salbiah binti Siaka, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'leo Tobandag,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Mei 2013 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Jamal bin Siraka, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPa'leo, bernama Sumarwan, dengan maskawin berupa seperangkat alatHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusli bin Kaco denganPemohon Il, Salbiah binti Siaka yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2013 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini
    Saksi:Jamal bin Siraka, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2013 diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSumarwan sebagai Imam Masjid Pa'leo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal bin Siraka selakusaudara kandung Pemohon II , karena ayah