Ditemukan 12889 data
106 — 24
Bina Bangun Wibawa Mukti yang pada intinya menaikkan gaji danmerubah skema penggajian. Dalam hal ini Penggugat juga dinaikkan upahnyamenjadi Rp. 22.627.000, (dua puluh dua juta enam ratus dua puluh tujuh riburupiah).Bahwa pada Desember 2013, Penggugat dimutasi menjadi CorporateSecretary yang dilakukan secara lesan tanpa Surat Keputusan Dewan Direksi,namun di dalam struktur organisasi Tergugat, Penggugat tercatat sebagaiCorporate Secretary.Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, melalui surat No.
78 — 17
Selain sesuai dengan rambu lalu lintas sebagaimana dimaksud padaayat (1) pengemudi harus memperlambat kendaraannya jika :a. akan melewati kendaraan bermotor umum yang sedangmenurunkan dan menaikkan penumpang ;b. akan melewati kendaraan tidak bermotor yang ditarik oleh hewan,hewan yang ditunggangi, atau hewan yang digiring ;c. cuaca hujan dan/ atau genangan air ;Hal. 20 dari 26 Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN.Agmd. memasuki pusat kegiatan masyarakat yang belum dinyatakandengan rambu lalu lintas ;e.
85 — 32
Gita Valindo Prima) dan hanya diminta oleh Terdakwauntuk membuatkan Quotation penawaran harga fiktif & Invoice fiktifdengan menaikkan harga penawaran dari barang yang dipesansesuai arahan Terdakwa sementara semua barang dimaksud dibelidari berbagai tempat lain dengan harga yang lebin murah dimanaUANG DARI SELISIH HARGA TERSEBUT yang berada direkeningSaksi Andina Dika Pratiwi selaku anak Terdakwa yang berada di BankBCA dengan No.
54 — 33
saja ketika dia menyuruh kami untuk menepi ke pinggir dankami disuruh berbaring dan hanya memejamkan mata saja; terdakwa mengancam saksi dan temanteman lainnya denganmengatakan kalau berani melawan akan dibunuh; Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas kejadian persetubuhantersebut namun yang saksi lihat hanyalah posisi tubuh terdakwa Danilberada di atas saksi Mulyana; Bahwa setelah terdakwa menyetubuhi saksi Mulyana, kemudianterdakwa langsung pergi dan saksi Mulyana sempat menyuruhterdakwa untuk menaikkan
SIGIT SUHARYANTO, SE.SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ENDYANTO Bin REBUT
94 — 15
Namun Terdakwamemaksa dan mendorong saksi hingga saksi terlentang di kasur.Kemudian rok panjang dan celana dalam saksi diturunkan hingga lutut.Terdakwa juga langsung menurunkan celana pendek dan celanadalamnya sendiri saksi sempat menolak lagi dengan menaikkan rok dancelana dalam saksi lagi. Kemudian kedua tangan saksi dipegangi olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, lalu Terdakwamenurunkan rok dan celana dalam saksi lagi hingga lutut.
49 — 20
Salah satu dari mereka yangmengendarai Honda Revo meminta handphone saksi RYAN WIDODOnamun saksi korban EDI SUGIYANTO tidak menghentikan motornya danlangsung menaikkan kecepatan motornya sehingga terjadi kejarkejaran,Halaman 4 dari 36hal.Putusan No 68/Pid.B/2016/PN.Sdnkemudian saksi korban ED! SUGNYANTO mampir ke Pos Lantas GedungDalem dan bertemu dengan 6 (enam) kawan saksi korban. Tidak lama saksikorban EDI SUGNANTO dan temantemannya berada di Pos tersebut,datanglah terdakwa M.
FARAH SAUFIKA, SH.MH
Terdakwa:
AMSYAH YADHI BIN IYUS ALM
42 — 4
sabuk pengaman untuk naik ke tiang listrik 1buah sepeda motor Fino warna putih coklat DA 6773 BBN sebagaisarananya; Bahwa kabel NYY 95 milik PLN tersebut pada awalnya berada diatasuntuk menyalurkan jaringan perumahan di potong oleh terdakwa dantemannya dengan tang sedang kan kabel yang di bawah nyambung ketrafo dengan di lepas bautnya dan pipa L yang berada untuk pelindungjuga di lepas oleh para pelaku saat itu;Bahwa saat kejadian saksi melihat terdakwa dan temannya sudahselesai memotong tinggal menaikkan
25 — 15
. 34.418.642,34 ;Terjadi pembengkakan setoran yang dilakukan pihak TerlawanRp.16.558.358,34;Total keseluruhan setoran Bunga yang dicairkan pihak Terlawan adalahRp.41.756.968;Total keseluruhan Selisih setoran Bunga yang dilakukan pihak TerlawanRp.7.338.325,66 ;Berdasarkan rincian pada perhitungan Transaksi yang terjadi di dalamRekening Koran Pelawan pada Terlawan dari tahun 2005 sampai bulanFebruari 2005, bahwa Terlawan telah melakukan Wan Prestasi ataumelawan hukum (pemperkaya diri) dengan cara menaikkan
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
ONGKI ALEXANDER Als ONGKI Bin MUZAITIRIN
383 — 36
Tozi memuat potongan kayu sebanyak 12 (dua belas) batang ke atasmotor, kemudian mengangkutnya ke rumah terdakwa dan meletakkan dibelakang rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan sdr TOZIHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Kphmenggunakan sepeda motor masingmasing pergi mengambil kayu yangtelah terdakwa letakkan/ tumpukkan di kebun orang di Tebat Monok,kemudian terdakwa menaikkan kayu ke atas sepeda motor terdakwa dansdr TOZI dan pada saat itu juga polisi yang berpakai preman menangkapterdakwa
70 — 5
Geuchik selama 1 (satu) tahun;e Bahwa korban dan para terdakwa merupakan warga saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab kejadian permasalahan namunpada saat kejadian saksi sedang jalanjalan di kampung dan saksimelinat banyak orang di tempat kejadian kemudian saksimenanyakan ada kejadian apa, dan dikatakan orang kampung adaperkelahian antara saksi koroban dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi ada melihat Ketua Pemuda menaikkan saksi korban keatas becak;Bahwa pada saat saksi datang ke rumah sakit diserang
49 — 14
Putusan No.32/Padt.G/2021/PA.Pkynamun harus di atas nilai uang tersebut di masamasa yang akan datangsampai anak tersebut dewasa atau mandiri yang apabila dipersentase,Tergugat Rekonvensi harus menambah atau menaikkan jumlah nafkah untukanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebanyak 10% setiaptahun sebagaimana ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)Nomor 3 Tahun 2015, tanggal 29 Desember 2015 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 sebagaipedoman
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
BUDI HAMSAR ALS BUDI BIN SARI
116 — 14
tallidan dengan air garam namun tidak berhasil, lalu istri Terdakwa yang sedangberada di depan rumah bertanya kepada Saksi ABDUL MAJID ngaposapi tu pak dijawab Saksi ABDUL MAJID mau ngan tangkap, bantulahkalu dapat kagek awak bagi sen dan istri Terdakwa menanyakan lagi jaw/Siapo yang nak bapak tangkap dan dijawab Saksi ABDUL MAJID Jawingan lah lalu dijawab istri Terdakwa tyo saya bantu;Bahwa selanjutnya setelah sapi tersebut berhasil ditangkap saksi ABDULMAJID lalu meminta tolong kepada Terdakwa untuk menaikkan
67 — 14
Bahwa tidak benar Dalil penggugat, yang menyebutkan bahwa Rinciktertulis atas nama Beddu, lantaran saat itu orang tua penggugat tidakberada ditempat karena situasi pemberontakan, dan hanya beddu yangada sehingga pemerintah (arung Lamatti) menaikkan nama Beddu;Yang Benar adalah tanah sengketa yang tergugat kuasai adalah bagian dari6 (enam) Bidang tanah yang ditinggalkan oleh Nenek Buyut Tergugat 1, danKeenamnya adalah milik Kakek Terguggat bernama Beddu. Sebagaimanatertulis dalam Rincik.
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
SUTIYANTO Als YANTO Bin KARTO WIYONO
40 — 11
Sragen dan langsungmengambil 3 sak (karung) padi / gabah milik orang yang tidak Terdakwaketahui identitasnya dengan menggunakan sarana sepeda motor YamahaN.Max warna hitam tanpa Plat Nomor tersebut Terdakwa naikkan keatassepeda Motor yang dikendarai, yang 2 sak padi diletakkan diatas jokbelakang kemudian yang 1 sak didepan jok tengah dengan diberi alassebuah handuk warna kuning, setelah berhasil menaikkan 3 sak (karung)padi tersebut Terdakwa langsung meninggalkan lokasi tersebut kearah baratmenuju
123 — 49
Alasan Tergugat itu tidak ditanggapiPenggugat sama sekali maka Tergugat menolak penawaran menaikkan harga sebesarRp 110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) tersebut.
sertifikat (point 6 a), menyembunyikan atau tidakmemberi tahu status hukum /sertifikat Tanah dengan cara tidak bersediamenunjukkan aslinya / photo copinya dan tidak memberi tahu apabila sertifikattersebut sudah terbit pada tahun 2003 (point 6.6), melaporkan dalam perkarapidana ke Polsek Sekayam dan di Polres Sanggau atas jual beli tersebutPenggugat Rekonvensi ditudun melakukan tindak pidana, ternyata terbukti tidakada unsur pidananya sama sekali (point 6.e,g dan h), Membatalkan perjanjiansepihak dan menaikkan
544 — 225
peralihan hak atas SHGB No.156 dari Saleh Balfasatau Yayasan Djafar Bilfas Stichting kepada Lucas Mulia Suryadi danmenjadi SHGB No. 721/sisa atas nama Lucas Mulia Suryadi, saksi tidakpernah membayarkan uang sewa kepada Lucas Mulia Suryadi, karenaoleh Lucas Mulia Suryadi uang sewa yang diberikan oleh saksi bersamasama dengan penghuni lainnya ditolak atau tidak diterima oleh LucasMulia Suryadi; Bahwa Lucas Mulia Suryadi tidak menerima atau menolak uang sewatersebut dikarenkan Lucas Mulia Suryadi menaikkan
hak sebagaimana akta No. 13 tahun 2014tertanggal 22 Juli 2014;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tanah tersebut beralih kepemilikannyadari Saleh Balfas atau Yayasan Djafar Bilfas Stichting kepada LucasMulia Suryadi, para penghuni tidak pernah membayarkan uang sewa lagikepada Lucas Mulia Suryadi, karena oleh Lucas Mulia Suryadi uangsewa yang diberikan oleh para penghuni ditolak atau tidak diterima;Bahwa Lucas Mulia Suryadi tidak menerima atau menolak uang sewatersebut dikarenakan Lucas Mulia Suryadi menaikkan
51 — 15
Willy turun dan melihatlihatkeadaan sekitar setelah dirasa sepi, lalu saksi juga turun sambilmembawa cembung, selanjutnya mayat Bambang di buang disungai,setelah itu saksi menaikkan kembali cembung tersebut dan setelahSampai di jembatan Krajak Ajibarang cembung tersebut saksi buanglalu mobil berjalan lagi menuju pulang dan sampai di warung miliksaksi selanjutnya menurunkan kulkas, karpet, dispenser dan gergaji,lalu saksi bersama terdakwa dan anaknya tidur di warung milik saksi,sedangkan sdr.
Subagyo memanggul kulkas dan menaikkan ke atas mobil,selanjutnya membawa karpet dan disepenser dan dinaikkan ke atasbak mobil, lalu sdr. Subagyo masuk ke dalam rumah dan tak lamakeluar lagi dan mengatakan kepada saksi Supaya membantumengeluarkan cembung/ penampung air, lalu saksi mengatakan adaapa sih dan dijawab sdr. Subagyo ada mayatnya, lalu saksimengatakan aduh takuttakut, lalu sdr.
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
65 — 27
Bahwa saksi melakukan pekerjaan pengelasan rangka besi kaligrafi mesjidagung saat itu ada dua orang dimana satu orang yang melakukanpengelasan dan satu orang lagi yang menaikkan rangka besi dari bawahuntuk bahan pengelasan rangka besi mesjid tersebut dan setelahdiberitahu oleh penyidik maka yang melakukan pengelasan saat itu adalahterdakwa MUHAMD AMINUDDIN Alias AMIN Bin KAURI dan terdakwa IIDAMAN Bin SUTEKNO yang mana saat itu memang ada dua orang yangberada disekitar kuba mesjid agung.
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
TAU TJONG Als ACONG
20 — 10
Bahkan selainpenjara, Majelis Hakim beberapa kali menaikkan jumlah denda atau uangpengganti yang harus dibayarkan terdakwa. Pada prinsipnya,Majelis Hakimbebas dan mandiri menentukan hukuman.
1.H.INDRA RIVANI.SH.MH
2.ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.ASMIRAN bin ABDUL HADI
2.RAMSAH bin ASMIRAN
369 — 32
Ramadhan (External PT.TCM) danpimpinan saya bagian security datang ketempat kejadianpencurian tersebut dan melaporkan kejaidan pencurian tersebutke pihak kepolisian;Bahwa pada saat terdakwa Asmiran dan terdakwa II Ramsahmengolah kayu log tersebut menjadi kayu olahan jenis papandan Baloksaya tidak mengetahuinya tetapi saya hanyamengetahui para terdakwa pada saat menaikkan kayu olahanjenis papan dan balok tersebut keatas bak kendaraan Roda 4jenis Pick Up merk DAIHATSU Grand Max No.Pol KT 8287 UH;Bahwa