Ditemukan 2205285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengibatkan mengunakan menguasakan mengucapkan mengusakan menugaskan
Penelusuran terkait : 4/pdt/2020/pt tte Agustinus balawai Dkk vs gerson balawai Dkk 7/pdt.g/2019/pn tob - terdapat bukti baru (novum) berupa fotokopi surat penjimpanan (depot) nomor 124 Pada hari rabu Tanggal 31 desember 1958; - terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris yang membatalkan putusan judex facti/pengadilan tinggi medan yang menguatkan putusan pengadilan negeri medan; 1. membatalkan putusan peninjauan kembali nomor 693 pk/pdt/2018 tanggal 8 oktober 2018; 2. menguatkan putusan mahkamah agung nomor 714 k/pdt/2017 tanggal 19 juli 2017 juncto putusan pengadilan tinggi jawa tengah nomor 288/pdt/2016/pt smg. Tanggal 25 juli 2016 juncto putusan pengadilan negeri surakarta nomor 244/pdt.g/2015/pn skt. Tanggal 4 april 2016; 3. menghukum para termohon peninjauan kembali untuk membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 69/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 19 September 2012 — - SINDI Binti AMBO
35 — 9
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 05 Juli 2012 Nomor: 129/Pid.B/2012/PN.Klk, yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)
    Pasal193(2) b KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkandari tahanan, oleh karenanya terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaPengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan pengadilanNegeri Kolaka tanggal 05 Juli 2012 No. 129/Pid.B/2012/PN.K1k yang dimintakan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat1.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolakatanggal 05 Juli 2012 Nomor: 129/Pid.B/2012/PN.K1k, yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat Peradilan, yang ditingkat bandingsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Rabu, tanggal 19 September 2012, oleh kami HESMUPURWANTO,SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pdt/2019/PT SMG
Stefanus Darwis lawan Puji Utomo dkk
24 — 19
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 46/Pdt.Plw/2018/PN Skt tanggal 23 0ktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut.3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 23Oktober 2018, Perkara No. 46/Padt.Plw/2018/PN Skt.4.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor46/Pdt.Plw/2018/PN Skt tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkan bandingtersebut.3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2019 oleh H. Mulyanto, S.H., M.H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 167/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 11 Februari 2013 — PAUL WILHEM VOGELGSANG sebagai PEMBANDING M e l a w a n : IDA BAGUS GEDE ARDA LOKIKA sebagai TERBANDING D a n : 1. NOTARIS I WAYAN GEDE ADIPERANA sebagai TURUT TERBANDING I 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR sebagai TURUT TERBANDING II
27 — 14
  • - M E N G A D I L I --- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ; ------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 9 Agustus 2012, Nomor : 49/Pdt.G/2012/PN.Gir. yang dimohonkan banding tersebut ; ------- Menghukum Tergugat / Pembanding membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ---------------------------------
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 249/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 21 Juni 2017 — 1. M. KHUSAINI, Tempat lahir Pasuruan tanggal 06 Juni 1982, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun Klagen RT/RW. 001/001 Desa Durensewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Pekerjaan Karyawan Swasta; 2. DA%u2019I WAHYUDI, Tempat lahir Pasuruan tanggal 07 September 1970, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun Durensewu RT/RW. 005/004 Desa Durensewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, Pekerjaan Wiraswasta; 3. AHMAD ALFAN, Tempat lahir Pasuruan tanggal 06 Januari 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun Genengan RT/RW. 009/003 Desa Durensewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan; Yang dalam perkara ini telah memberikan Kuasa kepada SUKIYAT, S.H., GUNAWAN KARYANTO, S.H., dan DIDIK ZUNAIDI, S.H., Para Advokat, pada Kantor Hukum SUKIYAT, S.H. & Partners, Advokat dan Legal Konsultan yang berkedudukan hukum di Jalan Pabrik Es Kasri Dusun Besongol RT. 003 RW. 003 Desa Sumberejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 31 Agustus 2016 Nomor 61/SK/2016; Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat; MELAWAN: 1. H.M. IRSYAD YUSUF, SE, MMA, Tempat lahir Pasuruan tanggal 10 September 1970, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Jalan KH. Sya%u2019roni 25B RT/RW 01/02 Kelurahan Purwosari, Kecamatan Purwosari %u2013 Kabupaten Pasuruan, Pekerjaan Bupati Pasuruan, Alamat kantor di Jalan Hayam Wuruk Nomor 14 Pasuruan; 2. Ir. H. YOYOK HERI SUCIPTO, M.Si, Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Perumahan Pondok Surya Kencana III Pasuruan, Pekerjaan Kepala Dinas Tenaga Kerja Sosial Dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruan, Alamat Kantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 56 Pasuruan; 3. DJOKO SULISTYO, SH. MH, Tempat lahir Pasuruan tanggal 20 Juni 1960, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Jalan Salak III Blok A3 Nomor 5 RT/RW 01/04 Perumahan Bugul Permai, Kelurahan Bugul Kidul, Kecamatan Bugul %u2013 Kota Pasuruan, Pekerjaan Kepala Bidang Pengawasan Ketenagakerjaan Kabupaten Pasuruan, Alamat Kantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 56 Pasuruan; 4. WILIS TANTULAR, SE, MM, Tempat lahir Malang tanggal 06 Mei 1965, Umur 51 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Alamat Jalan Anggur II Blok F3 Nomor 1 RT/RW 05/04 Perumahan Bugul Permai, Kelurahan Bugul Kidul, Kecamatan Bugul %u2013 Kota Pasuruan, Pekerjaan Pengawas Ketenagakerjaan Kabupaten Pasuruan, Alamat Kantor di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 56 Pasuruan; Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;
152 — 23
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 21/Pdt.G/ 2016/PN Psr., tanggal 11 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Para Pembanding/Para penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Psr., tanggal 11 Januari 2017 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Para Pembanding/Para penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017oleh kami Soekosantoso, S.H.,M.H.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 7 Februari 2013 — Pembanding VS Terbanding
19 — 9
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Pkj tanggal 05 November 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    No.1/Pdt.G/2012/PTA.Mksjawabannya, namun hal itu tidak digubris penggugat/terbanding, dan tetap bersikukuhuntuk bercerai dengan tergugat/pembanding.Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan sebagaimana tertsebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi Agama dapat menguatkan putusan hakim tingkatpertama sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada penggugat/terbanding ,sedangkan padatingkat banding dibebankan kepada tergugat/pembanding ;Memeperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundang yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Pkjtanggal 05 November 2012 M., yang bertepatan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 15 Oktober 2018 — FIRBAYA ADELITA SETIATI lawan PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk CABANG PURWOKERTO dkk
49 — 27
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 67/Pdt.Bth/2017/PN Pwt, tanggal 2 April 2018, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor67/Pdt.Bth/2017/PN Pwt, tanggal 2 April 2018, yang dimohonkan bandingtersebut;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 777/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — ERWIN PARDEDE >< DIANTI KRISTIANTI CS
46 — 23
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 8 Juni 2015 Nomor 80/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 8 Juni2015 Nomor 80/Pat.G/2014/PN.Jkt.Sel. yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin , tanggal 30 Januari 2017, olehkami, ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 71/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 29 Juni 2016 — YASRUL BACHTIAR, SH. Sebagai PENGGUGAT Lawan PT BANK BNI (persero), Tbk SENTRA KRIDIT KONSUMEN PEKANBARU, Provinsi Riau Sebagai TERGUGAT
34 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 93/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 18 Nopember 2015 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    yang baru dan pada hakekatnya hanyalah merupakan pengulangan dariapa yang telah diajukan pada persidangan Tingkat Pertama yang semuanyasudah dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, oleh karenanyamemori banding tersebut harus dikesampingkanMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam kontra memoribandingnya menyatakan bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat pertama telahmempertimbangkan sesuai dengan fakta hukum di persidangan maupun fakta dilapangan, dan mohon agar Pengadilan Tinggi menguatkan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor93/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 18 Nopember 2015 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanH. ERWAN MUNAWAR, SH.
Pengadilan PTTUN MATARAM TUN
Register : 18-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 41/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 14 Nopember 2023 — - Fransiskus Edison Hengki - Panitia Pemilihan Kepala Desa Golo Mbu Kecamatan Sano Nggoang Kabupaten Manggarai Barat tahun 2022 -Bupati Manggarai Barat
39 — 20
  • MENGADILI,-Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;-Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 69/G/2022/PTUN.KPG tanggal 29 Agustus 2023 yang dimohonkan banding;-Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 186/B/2023/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2024 — 1. KARDANI, S.H. dk. vs BUPATI BATANG
76 — 26
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor 45/G/2023/PTUN.SMG. tanggal 15 Nopember 2023 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTA MANADO Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2021 — Identitas Para Pihak tidak Dipublikasikan
134 — 45
  • MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat secara formil dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Manado Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1443 Hijriah;Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    No.13/Pdt.G/202 1/PTA.MdoMenimbang, bahwa Pembanding/Tergugat yang membantah dalildalilgugatan Terbanding/Penggugat, ternyata tidak didukung dengan bukti yangcukup untuk meneguhkan dailildalil bantahannya, sebab justru yang terjadiadalah sebaliknya, karena keterangan saksi yang diajukan olehPembanding/Tergugat in casu ibu kandung Pembanding/Tergugat sendirisecara materiil malah menguatkan dalil gugatan Terbanding/Penggugat danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat, hal itu
    No.13/Pdt.G/202 1/PTA.Mdo Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Manado Nomor226/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1443 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluhridu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Manado, pada hari Kamis 18 November 2021Masehi bertepatan dengan 13 Rabiul akhir 1443 Hijriah
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Supeno bin Kasman dkk V Kasian bin Kasman dkk
46 — 21
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1436 Hijriyah - Membebankan kepada para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku dan karenanya patutuntuk dikuatkan;10Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) RBg, dimanapara Penggugat/Pembanding adalah pihak yang dikalahkan, maka biaya perkara yangtimbul pada tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 471/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
75 — 0
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 0374/Pdt.G/ 2017/PA.Po. tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 346/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : H. KISTANTO Bin SUHARTO Diwakili Oleh : NASRUN HANTATURY, SH.
Terbanding/Tergugat : Ir. MITRA SUNARA
62 — 27
    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding, semula Pelawan ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 24 Maret 2014 Nomor 60/Pdt.Plw/2013/PN.Krw yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Mebebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Para Pembanding, semula Para Pelawan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Menerima permohonan banding dari Para Pembanding, semulaPelawan ; Il. .Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 24Maret 2014 Nomor 60/Pdt.Plw/2013/PN.Krw yang dimohonkanbanding tersebut ; lll.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perjanjian
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 19 Januari 2017 — ISMAIL Sebagai PENGGUGAT Lawan Pimpinan/Direktur PT. Bank Perkreditan Rakyat Dhana Sebagai TERGUGAT
90 — 38
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 233/Pdt.G/2015/ PN.Btm tanggal 16 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 233/Pdt.G/2015/PN.Btm tanggal 16 Juni 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 28 dari 29.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 26 Mei 2016 — P Vs T
38 — 8
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama ----------- Nomor -----/Pdt.G/2016/PA.--------, tanggal 14 Maret 2016 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, yang diajukan banding ;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara di tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor /Pdt.G/2016/PA.anoae , tanggal 14 Maret 2016 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, yang diajukan banding ;3.
Pengadilan PTTUN MATARAM TUN
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 53/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 18 Januari 2024 — BUPATI MALAKA vs YANSENSIUS UN LUIS, S.E.,
47 — 28
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor11/G/2023/PTUN.KPG tanggal 20 Oktober 2023 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID/2014/PTK
Tanggal 2 Oktober 2014 — ALEX YUGENIS KLEING
63 — 12
  • M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 26 Juni 2014, No . 42 / Pid.B / 2014 /PN.OLM, yang dimintakan banding tersebut ;-------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding di tetapkan sebesar Rp.1.000.- ( seribu
    tersebut haruslah dikuatkansehingga amarnya berbunyi seperti dibawah Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka sesuai ketentuan pasal 197ayat 1 huruf I jo pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada Terdakwa dibebaniuntuk =membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan ; Menginedat.......a Mengingat Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP . serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntute Menguatkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 381/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : DUMASWATI
Terbanding/Penggugat : GOKKON TITUS TIMBUL TAMPUBOLON
90 — 0

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 3 April 2018 Nomor 37/Pdt.G/2018/PN. Blb., yang dimohonkan banding tersebut ;
    Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID/2015/PT GTO
Tanggal 9 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KURNIA DEWI MAKATITTA, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : ALI A. TOMAYAHU ALIAS TAMRIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALI A. TOMAYAHU ALIAS TAMRIN
36 — 10

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 220/Pid.sus/2014/PN.Gtlo tanggal 16 Desember 2014 yang dimintakan banding;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebesar Rp. 7.500 ; (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;