NINDIA DWI IRAWAN No. 18721872-LT-21102011-0019 yang di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nama yang tertulis NINDIA DWI IRAWAN dan akan menghilangkan coretan tersebut;

3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Dika Erwinda binti Lamidi) dengan Tergugat (Yusrizal bin Muslim Sutan Sarialam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 bulan Januari tahun 2019 di Kecamatan Metro Barat, Kota Metro;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wiyono bin Mat Pingi) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Rais );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada pihak keluarga dan rekanrekan Tergugat namun semuamengatakan tidak mengetahuinya;;10.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili

Putusan No. 0001MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jumingan Bin Tukasmo) terhadap Penggugat (Wagirah Binti Darmo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah

PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD Tidak Tamat,pekerjaan Wiraswasta,

tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0200/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 26 Januari 2017, telah mengajukan gugatancerai terhadap

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dandibantu oleh Fauziah, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 0001HAKIM KETUADrs.

PUTUS ANNomor 0996/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 23 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Desember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 0996/Pdt.G/2011/PA.Mt tanggal 13Desember 2011, telah mengajukan gugatan Cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut1.6.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Lampung Timur padatanggal30 Mei 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Nomor 201/07/VI/2007 tertanggal 04 Juni 2007;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikutPRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro di bawah register Nomor0996/Pdt.G/2011/PA.Mt yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil secara

hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista ULL IR) ) lg iio. lotjj ly txArtinya:Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, makaperkara itu diputus dengan bukti bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti P1dan P2 yang menurut Majelis telah memenuhi persyaratanformil dan materil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa Penggugat berada dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Metro

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Ambar Hermawan bin Rahmat Santoso umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun RT.0O3 RW. 01 Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon

";Eti Kurniati binti Sukarjo umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.03RW. 01 Desa Tanjung Kencono Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Mt tertanggal 20 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan

Helmi Abyu ZakiBahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dansyarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan

Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukarjo, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Suyono dan Sumardi serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sejak menikah belummempunyai buku nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut,maka atas dasar itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inike Pengadilan Agama Metro

guna memperoleh penetapan pengesahannikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Surat Keterangandomisili dan Kartu Penduduk menurut majelis telah memenuhi persyaratanmateril dan formil dan berdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro danantara Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalam ikatan perkawinan yangdimohonkan diitsbatkan, oleh karena

Taufik Halim dan saksi Lucky Fernandi(ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro Pancoran JakartaSelatan) melakukan Penyidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa HELMYAlias GABUS dengan gerakgerik yang mencurigakan sedang berada di Jl.Duren Tiga No. 41 RT. 07/05 Kel. Duren Tiga Kec.

Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan di Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Mursidi (Dpo) dengan seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul19.00 wib. di daerah Duren Tiga Jakarta Selatan; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tersebut adalah tanpa

Saksi RICKY SOSRO: Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan dan sudah pernah memberikan keterangan pada waktudiperiksa oleh penyidik, semua keterangan yang saksi berikan tersebutbenar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terdakwa, karenaterdakwa telah memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman jenis Shabu; Bahwa kejadian saksi menangkap para terdakwa pada hari

SaksiM.TAUFIK HALIM : Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan dan sudah pernah memberikan keterangan pada waktudiperiksa oleh penyidik, semua keterangan yang saksi berikan tersebutbenar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terdakwa, karenaterdakwa telah memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman jenis Shabu; Bahwa kejadian saksi menangkap para terdakwa pada hari

PUTUSANNomor: 863/Pdt.G/2010/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara tersebut di bawah ini :Nama PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Metro, Dalam hal ini dikuasakan kepada.

,Advokat/Panasihat Hukum, beralamat di Metro Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Desember 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Metro dengan register nomor : 70/SKH/2010/PA.Mt tanggal 10Desember 2010 ,MELAWANNama TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor863/Pdt.G/2010/PA.Mt

tertanggal 13 Desember 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 10 Desember 2010dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan register perkaraNomor 0863/Pdt.G/2010/PA.Mt

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Metro pada hari Senin tanggal 03 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H. ASRORI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/42/2002 yaitu tertulis HERMAN untuk dibetulkan menjadi YOHANES HERMAN ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk mencatatkan atau memproseskan lebih lanjut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Seputih Banyak, Kota Metro Provinsi Lampung; ------------------------------------------------4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur; --------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan Putusan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kota Metro Provinsi Lampung, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, kota Jakarta Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------6.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Nomor Induk Kependudukan (NIK) Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama pemohon yaitu: 1872044202830005 diperbaiki menjadi 1506064202830004;
3. Menyatakan Nuritawati Nomor Induk Kependudukan: 1506064202830004, Lahir di Tejosari, pada tanggal 2 Februari 1983 merupakan anak kandung Ke-Lima Perempuan dari Ayah Supardi dan Ibu Manisem;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro

Kelas IB untuk menyampaikan Salinan Resmi Surat Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, untuk melakukan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut dengan membuat catatan pinggir pada Register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Pencatatan Sipil menurut Undang-Undang;

1. Mengabulkan Penggugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan sebagai hukum bangunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah bawaan Tergugat 1 seluas 535 M2, terletak di Jalan Veteran No. 09-23, RT/RW 007/001, Kelurahan Hadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor : 235 atas, nama Ir.

Akhirnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa kePolres Metro Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut.. Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.ANDRE (DPO) di daerah Boncos, Jakarta Barat pada tanggal 28 Februari2019 dan Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut diberikansecara CumaCuma dari Sdr.

Saksi : JEPRIANTO SITINJAK Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekitar jam 21.30 WIB bertempat di Jalan Bahagia Kel.Palmerah, Kec.

Akhirnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa kePolres Metro Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut..Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.ANDRE (DPO) di daerah Boncos, Jakarta Barat pada tanggal 28 Februari2019 dan Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut diberikansecara CumaCuma dari Sdr.

LEONARDO DA VINCI LASUT(anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara)mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya melalui telepon piket Satresnarkoba Jakarta Utara bahwa di JalanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1214/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrKemudi Ujung Rt. 005/007 Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi transaksi penyalahgunaan Narkotika Golongan yangdilakukan oleh terdakwa dan Sdr.

DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMETmenyuruh membantu terdakwa untuk mengemas narkotika jenis shabu milik Sdr.DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMET menjadi paketan kecil dan dalam halmengemas dan mengantarkan narkotika tersebut terdakwa mendapatkan upahuntuk mengkonsumsi secara CumaCuma, selanjutnya terdakwa dan Sdr.MOCHAMAD LUKMAN ROSIDI Bin ROSIDI beserta barang bukti dibawa kePolres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Badan Reserse KriminalPolri Pusat

LEONARDO DA VINCI LASUT (anggotakepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara), kemudian petugaskepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr. MOCHAMADLUKMAN ROSIDI Bin ROSIDI dan menemukan 40 (empat puluh) paket plastik klipbening kecil masingmasing berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1214/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utrshabu brutto 9,77 (Sembilan koma tujuh tujuh) gram di dalam deodoran merk AXEdari tangan kanan Sdr.

DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMET beserta barang bukti dibawa kePolres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.; Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa benar terdakwa dan saksi DEDE SUPRIYATNO BinSELAMET (berkas terpisah) ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Kemudi Ujung Rt. 005/007 KelurahanRawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara oleh anggotakepolisian dari Polres Metro Jakarta Utara yakni bernama saksi ADHNANRENALDI, SH, saksi SEPTIAN INDRAWAN dan saksi LEONARDO DAVINC LASUT;3.

PN.Jkt.Pstterhadap Terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 16 (enam belas) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu di dalamplastik bening di tangan kiri Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone warnahitam merk Oppo dengan no simcard 087783206649, diakui narkotikatersebut adalah milik Terdakwa yang rencananya akan Terdakwa serahkankepada pembeli atau pemesan, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Metro

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 16 (enam belas) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu di dalam plastik bening di tangan kiriTerdakwa dan 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Oppo dengan noHalaman 4 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstsimcard 087783206649, diakui narkotika tersebut adalah milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi ke persidangan antara lain :1.Saksi JONTER KELIN, memberikan keterangandi depan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal

Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan adalah milik Terdakwa;Atas semua keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstSaksi TAUFIK ANSHORI, S.H., memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan' secarakekeluargaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama

(dibacakan) memberikanketerangan di depan penyidik dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan secarakekeluargaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama Saksi Jonter Kelin dan Saksi Taufik Anshori, S.H.telah melakukan penangkapan Terdakwa Rojani Bin Nahali pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 19.45 WIB bertempat di belakangMushola Nur Islam Kemayoran Timur Gang VI RT.

satu) lembar photo copy Berita Acara Serah Terima Beras Raskin ke-13 Nomor : 00468/02/08010/08/2012, tanggal 12 Oktober 2012;p. 1 (satu) lembar photo COPY tanda terima biaya kordinasi Raskin di tingkat Desa tanggal 12 Oktober 2012;q. 1 (satu) lembar kwintansi pembayaran biaya angkut beras Raskin Kab.Lampung Tengah dari UB Jasang;r. 4 (empat) lembar kwintansi DO terbit Kabupaten Lampung Tengah alokasi raskin 13 tahun 2012;s. 1 (satu) lembar Laporan Polisi Nomor : LP/743-A/IX/2013/PLDLMPG/Res Metro

Siswanto menghubungi terdakwa dan memberitahukan agar bertemudi SPBU Bedeng (Bd) 29 Metro, kemudian terdakwa dan sdr.

yang kemudian pihak Bulog Metro mengeluarkanSurat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO)Nomor:00352/10/2012/F26/01/R13 tanggal 11 Oktober 2012 yang berisiperintah Kepala Sub Divre Lampung Tengah Kepada Kepala GudangGSP Ganjar Agung Metro untuk menyerahkan Beras dari persediaansejumlah 8.250 Kg kepada Koordinator Satgas Raskin SubdivreLampung Tengah dan membuat Berita Acara Serah Terima Raskin 13(BAST) Nomor:00468/02/08010/08/2012 dan Tanda Terima BiayaKoordinasi Raskin di Tingkat

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;DALAM REKONVENSI :1.Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi ; 2.Menetapkan biaya pemeliharaan anak bernama Nizam bin Fantoni sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sejak putusan ini kerkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa ;3.

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan IkutOrang Tua, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa khusus kepada INDRA SYAHFRI, SH, pekerjaanAdvokat/ Penasihat Hukum, beralamat

di Kota Metro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2012;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

20Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B,Nomor 0164/Pdt.G/2012/PA.Mt tanggal 20 Februari 2012, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sah Menikah Padatanggal 23 April tahun 2011 di Hadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.138/34/IV/2011.tertanggal 23 April 2011.Halaman 1 dari 14 halamane Bahwa permikahan Antara

Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi ;Halaman 12 dari 14 halaman2. Menetapkan biaya pemeliharaan anak bernama Nizam bin Fantonisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sejak putusan inikerkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa ;3.

Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan bin Yasir) terhadap Penggugat (Rusmini binti Karjuki );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;10.

Bahwa terhadap anak angkat Penggugat dan Tergugat yang bernama AstoAji yang berumur 5 tahun, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebutberada pada Penggugat selaku ibu angkatnya;;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan

dalam menyelesaikan perkaraini, maka berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata adalah aktaotentik, terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Metro.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Machfudl.S sebagai Ketua Majelis dan H. Zumrowi, S.Ag. serta PanjiHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1289/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, denganini memberikan kuasa kepada FAUZI, SH., pekerjaan Advokat, beralamatdi Kota Metro berdasarkan

Januari2013 ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan Gugatan Ceraiterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyai BukuNikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepada10.11.Pengadilan Agama Kelas B Metro untuk mengesahkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1994 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebab perselisihan dikarenakan Tergugat selalu melarangPenggugat untuk

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Pengggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal1 Rabiulakhir 1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. ILEHAM NUR sebagai Ketua Majelis dan Drs. A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryantono bin Samsudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyani binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Cea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1668/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 21 Nopember 2016, telah mengajukanpermohonan

Putusan No. 0001berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Hakim Ketua dan H. Zumrowi, S.Agserta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota,dan dibantu oleh Sya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUADrs.