Ditemukan 98784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Mauludi Thamrin bin Thamrin) kepada Penggugat (Shinta Kristiani binti Sudardi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD TAUFIK bin KODIRUN) terhadap Penggugat (ANI SULISTIYOWATI binti UNTUNG SUBAGIO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Handoko Bin Mohamad Toha) kepada Penggugat (Fitriah Binti Miih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
Register : 07-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 722/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RATNA WULANSARI binti MULYONO) untuk menikah dengan calon suaminya (MOHAMAD TAHYUDIN BAYU AFANDI bin JUMIRAN);
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 01-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 117/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmin Limbotu bin Husain Limbotu) dan Termohon (Pepi Liskananda Lahay binti Mohamad
    Lahay) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1996;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tarmin Limbotu bin Husain Limbotu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pepi Liskananda Lahay binti Mohamad Lahay) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2024.
Register : 07-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 281/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Fardifal Dubali bin Albar Dubali) terhadap Penggugat (Mahdalena M.
    Yubi binti Herman Yubi)
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak yang bernama Abidah Daniyah Azzahra Dubali binti Mohamad Fardifal Dubali, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
Register : 23-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 28 Agustus 2013 — - ROBI HERMAWAN Bin (Alm) JAKA
416
  • ..terdakwa langsung lari keluar rumah dan membuang 1 (satu) buah Hand PhoneBlackberry Curve Gemini warna hitam model RCG41GW,Imei 351506055182084berikut cargernya di halaman depan rumah milik saksi korban dan saksi YUSUPMOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN yang mendengar teriakan dari saksikorban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALIL langsung menujurumah saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALIL dan padasaat di depan saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALIL,saksi YUSUP MOHAMAD
    SOLEH Bin OON SUPARMAN melihat terdakwa sedangberlari keluar dari rumah saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDULJALIL dan melihat saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDULJALIL serta istrinya sedang mengejar terdakwa dari belakang belakang sehingga saksiYUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN langsung mengejarnya sampaiakhirnya terdakwa tertangkap oleh saksi YUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OONSUPARMAN, saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDULJALILserta istrinya tanpa adanya perlawanan
    Keterangan saksi YYSUP MOHAMAD SOLEH bin OON SUPARMAN.
    terdakwa dari belakang belakang sehingga saksi YUSUP MOHAMADSOLEH Bin OON SUPARMAN langsung mengejarnya sampai akhirnya terdakwatertangkap oleh saksi YUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN, saksikorban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALILserta istrinya tanpaadanya perlawanan dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Hal. 10 dari 16 Putusan No.209/Pid.B/2013/PN.Cms113.
    ,SP Bin ABDUL JALIL serta istrnya sedang mengejarterdakwa dari belakang belakang sehingga saksi YUSUP MOHAMAD SOLEH BinOON SUPARMAN langsung mengejarnya sampai akhimrnya terdakwa tertangkap olehsaksi YUSUP MOHAMAD SOLEH Bin OON SUPARMAN, saksi korban ADINGACHMAD SJAFJUDIN,SP Bin ABDUL JALILserta istrinya tanpa adanya perlawanandan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ADING ACHMAD SJAFJUDIN,SP BinABDUL JALIL mengalami kerugian yang keseluruhannya
Register : 29-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 15/Pdt.P/2011/PA.Ktg
Tanggal 22 September 2011 — NON PUA BINTI NASIR PUA ATIMIN MONOARFA
5014
  • September 2011, mengajukanpermohonan pengangkatan anak dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal13 Juli 2004 sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/10/VII/2004tertanggal 13 Juli 2004;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum dikaruniaianak, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II bermaksud hendak mengasuhdan mengangkat anak;Bahwa adapun anak yang hendak diangkat oleh Pemohon I dan Pemohon IIadalah :Mohamad
    Elfan Monoarfa, lakilaki, umur 5 tahun;Restro Vano Van Gobel, lakilaki umur 1 tahun;Bahwa anak bernama Mohamad Elfan Monoarfa adalah anak dari pasangan suamiisteri bernama Hasrovindi Van Gobel dan Merry Saman, sedangkan anak bernamaRestro Vano Van Gobel adalah anak dari pasangan bernama Hasrovandi VanGobel (Almarhum) dengan Sri Hariyati Mamonto;Bahwa orang tua dari kedua anak yang akan diangkat tersebut di atas, masihmemiliki hubungan keluarga yang dekat dengan Pemohon J;Bahwa sejak lahir sampai
    anak tersebutdi atas untuk dipelihara dan diasuh layaknya seperti anak sendiri, demi untukkebaikan dan masa depan anak dimaksud, dan Pemohon I dan Pemohon II siapdan bersedia memperlakukan kedua anak tersebut dengan baik dan dengan penuhtanggung jawab;Bahwa oleh karena maksud Pemohon I dan Pemohon II hendak memelihara anaktersebut telah direstui oleh orang tua dari anak dimaksud, maka Pemohonberkeinginan agar Pemohon ditetapkan oleh Pengadilan Agama Kotamobagusebagai orang tua angkat dari anak Mohamad
    Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan anak lakilaki bernama Mohamad Elfan Monoarfa, umur 5 tahun danRestro Vano Van Gobel, lakilaki, umur 1 tahun, sebagai anak angkat dariPemohon I dan Pemohon II3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan, para Pemohondatang menghadap
    Elvan Monoarfa dan Restro Vano Van Gobel sebagai anakangkat ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan pula ibu kandung dariMohamad Elvan Monoarfa bernama Merry Saman, telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Benar, anak yang bernama Mohamad Elvan Monoarfa adalah anak kandungnya;Benar ia akan menyerahkan anak kandungnya kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk di pelihara dan di jadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah keluarga yang baik;Bahwa
Register : 24-06-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2902/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Mohamad Hadirin) terhadap Penggugat (Mlati binti Sirin)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 388.500,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Pso
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Mohamad Farid Bin Kamarudin) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Page 1 of 16Tempat kediaman di : Desa Toini, RT.001, RW.002, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso;Dengan calon suaminya :Nama : Mohamad Farid Bin KamarudinTanggal lahir : 02 Desember 1995Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Desa Toini, RT.001, RW.002, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Poso Pesisir;2.
    Menetapkan, memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (Tria MustikaDewi Binti Jumali) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (Mohamad Farid Bin Kamarudin);3.
    Farid saat iniberusia 20 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar tiga tahun lebih lamanya denganseorang lakilaki bernama Mohamad Farid dan hubungan keduanya sudahsedemikian erat serta keduanya telah bersepakat pula untuk melanjutkan hubunganmereka ke jenjang pernikahan;Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA Pso.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan Mohamad Farid tidak terdapat hubungannasab, hubungan persemendaan dan hubungan persusuan;= Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terbukti tersebut di atas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Tria Mustika Dewi yang masih berusia 15 tahun 10 bulan dengan calonsuaminya yang bernama Mohamad Farid;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi
    &Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat adalah adil dan bijaksana jika permohonan Pemohon dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Tria Mustika Dewi Binti Jumali) untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya (Mohamad Farid Bin Kamarudin);Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA Pso.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1952/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD ZAENI bin KASMIN) kepada Penggugat (SITI AFIFAH binti KHOLIL);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp871000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 02-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1316/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Ali Imron bin Sudarso) terhadap Penggugat (Aisah binti Mahfud) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.340.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 715/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TITIN H., SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
JOHAN ENDRO CAHYONO
1701624
  • ratus juta rupiah) tertanggal 31 Mei 2017, Cek No : 838434 senilai Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 7 Juli 2017, Cek No : HB 838435 senilai Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) ;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1 (satu unit) Televisi merek Samsung ;

    1 (satu) unit Kulkas dua pintu merek Mitsubishi ;

    1 (satu) set kursi sofa ;

    1 (satu) set tempat tidur merek Interlad Super Series ;

    Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD

    MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUN bahwa terdakwa bisamengurus dan selanjutnya terdakwa meminta uang muka /down paymentuntuk operasional pengurusan sebesar Rp. 700.000.000, (Tujuh ratus jutarupiah).Bahwa karena percaya dengan penyampaian dari terdakwa, kemudian padatanggal 15 Mei 2017 Sdr. MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUN memberikancek No. HB 838426 tertanggal 15 Mei 2017 kepada Terdakwa JOHANENDRO CAHYONO, setelah itu untuk meyakinkan Sdr.
    MOHAMAD FADZWI binHAMIDUN yang isinya mengajukan anggaran biaya sebesar Rp.2.500.000.000, (Dua milyar lima ratus juta rupiah).
    MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUNmemberikan cek No. HB 838434 tertanggal 7 Juli 2017 senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa pada tanggal 18 Juli 2017 Tersanga JOHAN ENDRO CAHYONOmeminta kembali tambahan operasional kepada PT. Giant Petro Senergy/Sdr. MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUN senilai Rp. 400.000.000, (Empatratus juta rupiah), selanjutnya PT. Giant Petro Senergy/ Sdr. MOHAMADFADZWI bin HAMIDUN memberikan cek No.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa MT 799 tidak akan dilakukanoleh pihak Bank Mandiri bila PT Giant Petro Sinergy tidak melunasipembayaran lebih dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUNk email kepada saksi MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUN dan menyampaikanbahwa SWIFT MT 799 sudah siap dikirim ke Bank Agricultural & Agricultural Cooperative di Thailand Terdakwa minta uang sebesar Rp 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) kemudian saksi MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUN mengecek
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1526
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama ERNA MUJIATI BINTI MAHMUD untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOHAMAD IHSAN BIN WADJIB;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 367.500,00 (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama ERNA MUJIATI Binti MAHMUDdengan seorang laki laki bernama MOHAMAD IHSAN Bin WADJIB ;3.
    MOHAMAD IHSAN' Nomor3523100202010001, tanggal 09 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a/n. MOHAMAD IHSAN Nomor : 3523LT311220112191, tanggal 30 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban.
    MOHAMAD IHSAN Nomor : DN0O5 Dd0171135, tanggal 21 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Klumpit Ill, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11.
    ;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama ERNA MUJIATI BINTIMAHMUD yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calonPenetapan Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 20 hal.Suami anak para Pemohon bernama MOHAMAD IHSAN BIN WADJIB di KUAKecamatan Montong, Kabupaten Tuban.
    ;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P.9, yang berupa fotocopi KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMAD IHSAN, makaterbukti Calon suami anak Para Pemohon sudah berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.10 merupakan fotocopi ljazah SD a/n.MOHAMAD IHSAN, terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon yangberpendidikan terakhir sederajat Sekolah Dasar (SD).
Putus : 09-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — TEDI SETIADI BIN GOPAR SURYANA
83103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudianberkas (dokumen permohonan kredit TERRI FATURACHMAN, ST(belum tertangkap) diproses oleh MOHAMAD TAUFIK, SE berdasarkandokumen kontrak, Surat Perintah Kerja, Akta dan Perijinan PerusahaanCV.
    Dhea Pratama dan Terdakwa TEDI SETIADI Bin GOPARSURYANA ;Kemudian pada bulan Januari 2003 pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pastii MOHAMAD TAUFIK, SE menghubungiNENENG WELLY, SH selaku Direktur PT.
    Dhea Pratamadan Terdakwa TEDI SETIADI Bin GOPAR SURYANA ;Kemudian pada bulan Januari 2003 pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan past, MOHAMAD TAUFIK, SE menghubungi NENENGWELLY, SH selaku Direktur PT.
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 493/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
Dedi Agus Melaz
211
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI AUGUST MELAZ dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus handphone Samsung Galaxy J.3 dikembalikan kepada saksi Mohamad Sofyan;
    • 1 (satu
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus handphone Samsung Galaxy J.3 dikembalikankepada saksi MOHAMAD SOFYAN dan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mmio J No.Pol B3882FPJ warna biru putih dikembalikankepada Terdakwa;4. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwa di persidanganmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dihukumyang seringan ringannya dengan alasan :1.
      Saksi MOHAMAD SOFYAN, di bawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2018 sekitar pukul 21.15 WIBdi Taman depan Pasar Mobil Kemayoran Jalan Industri KelurahanGunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, telahterjadi pencurian berupa 1 (Satu) unit hndphone Samsung
      Terdakwa bersama dengan Baral(DPO) telah mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy J3milik saksi Mohamad Sofyan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan sewaktu terdakwa mengemudikansepeda motor Yamaha Mio J No.Pol B3882FPJ warna bru putih yangsedang membonceng Barai (DPO) meunju jalan Industri lalu Barai (DPO)melihat saksi Mohamad Sofyan bersama Sherly sedang duduk di atassepeda motor yang di parker dekat pasar mobil Kemayoran yang manatangan saksi Mohamad Sofyan sedang memainkan handphone kemudianBarai
      Mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Mohamad Sofyan dansaksi Sherly serta terdakwa di persidangan yang menerangkan Terdakwabersama dengan Barai (DPO) melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal17 Maret 2018 sekitar pukul 21.15 WIB di Taman depan Pasar MobilKemayoran Jalan Industri Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus handphone Samsung Galaxy J.3 dikembalikankepada saksi Mohamad Sofyan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mmio J No.Pol B3882FPJ warnabiru putin dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon adik Pemohon yang bernama Muhamad Fikri bin Samsuru dengan seorang perempuan bernama Aulia Azhari binti Mohamad Yasin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2501/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ANDY KANDIAWAN WIRASENDJAYA bin MOHAMAD DARADJAT) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (RENI OKTARIA binti ARGO BROMANTYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);
Register : 19-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 175/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa I : Imam Suhada Bin Untung
Pembanding/Terdakwa II : Mohamad Wawan Purwanto Bin Sayuti
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : Agus Suhairi, S.H.
1013
  • Mohamad Wawan Purwanto Bin Sayuti, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan II, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    Pembanding/Terdakwa I : Imam Suhada Bin Untung
    Pembanding/Terdakwa II : Mohamad Wawan Purwanto Bin Sayuti
    Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Agus Suhairi, S.H.
Register : 24-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 200/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 29 Nopember 2022 — MH
Terdakwa:
1.MOHAMAD ZUBAIR Alias ANDI
2.UCOK SIRAIT Alias UCOK
3.YONES CHRISTIAN Alias FAFAN
4.ARSIL POLA Alias LALI
7429
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD ZUBAIR Alias ANDI, Terdakwa II UCOK SIRAIT Alias UCOK, Terdakwa III YONES CHRISTIAN Alias PAPAN dan Terdakwa IV ARSIL POLA Alias LALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana olah karena itu dengan pidana penjara masing-masing terhada Terdakwa I MOHAMAD ZUBAIR Alias ANDI, Terdakwa II UCOK SIRAIT Alias UCOK, Terdakwa III YONES CHRISTIAN Alias PAPAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa IV ARSIL POLA Alias LALI selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa Arsil Pola dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para
    MH
    Terdakwa:
    1.MOHAMAD ZUBAIR Alias ANDI
    2.UCOK SIRAIT Alias UCOK
    3.YONES CHRISTIAN Alias FAFAN
    4.ARSIL POLA Alias LALI