Ditemukan 27718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : onrechmatige orechtmatige
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1) HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkan catatanperubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai,oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akan dijatuhkan adalahtalak yang kesatu, maka berdasarkan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 4
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, serta telan diupayakan upaya damaisecara maksimal dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka fakta hukum tersebut telan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal125 (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akan dijatuhkanadalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon danHal. 11 dari 14 Hal.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yangakan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0997/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
17 — 1
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (oada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualPasal 149 (1) Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkanHal. 11 dari 14Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.Ktbmcatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3029/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka fakta hukum tersebut telan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43 / PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 15 Januari 2014 — K O E N I M A N, Selanjutnya disebut PENGGUGAT. - lawan - 1. Dra.HERTATY FARIDA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Ir.ACHMAD DJOHAN ASMAWI, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.
49 — 15
  • kerugian terhadap diri Penggugat, karenanya Penggugat juga dapatmenuntut pembatalan dan menyatakan tida sah Surat Keterangan Penyerahan Hakantara OH TJAP SENG dengan Tergugat I juga Akta Pengoperan Hak No. 52antara M.NOER ISKANDAR dengan Dra.HERTATY FARIDA selaku TurutTergugat I;Bahwa Penggugat melaui gugatan ini memohonkan kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini menyatakan bahwa rangkaian perbuatan Tergugat I danTurut Tergugat II adalah termasuk dalam katagori perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0805/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2021
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal149 (1) R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam bukti P antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mrpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,