tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, dulu bertempat tinggal di DusunTempasan, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti diMalaysia, semula sebagai Tergugat IV, sekarangsebagai TURUT TERBANDING XIII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Selong Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Sel

No. 0015/Pdt.G/2018/PTA.MtrTinggi Agama Mataram sebagaimana diuraikan dalam surat Tanda TerimaBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.Sel tanggal 23 Januari 2018 dan memori bandingtersebut juga telah diberitahukan dan diserahkan kepada para Terbandingpada tanggal 26 Januari 2018 yang isi pokoknya sebagai berikut ;A. Dalam Eksepsi.1.

Oleh sebab itu putusanPengadilan Agama Selong, Nomor .0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29Nopember 2017 harus dinyatakan cacat hukum sehingga putusanPengadilan Agama Selong Nomor .0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29Nopember 2017 harus dibatalkan.Dalam Putusan MA No. 77 K/Sip/1973 menyatakan Putusanharus dibatalkan , karena Putusan PT mengabulkan ganti rugi yang tidakdiminta dalam petitum gugatan.Kemudian Putusan MA No.372 K/Sip/1970 menyatakan Putusanyang menyimpang dari dasar gugatan harus dibatalkan.Dengan

No. 0015/Pdt.G/2018/PTA.MtrBerdasarkan uraian tersebut di atas, karena Majelis HakimPengadilan Agama Selong telah melanggar asas ultra prtitum dalammemutus perkara a quo dengan telah melampaui batas kewenangannyadalam mengadili, maka Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor.0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29 Nopember 2017 adalah cacat (invalid)oleh sebab itu gugatan para Penggugat HARUSLAH BATAL DEMIHUKUM.C. Dalam Pokok Perkara.1.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.SEL tanggal 29 Nopember 2017.Dengan mengadili sendiriDalam Eksepsi : Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Dalam Batas Kewenangan Mengadili : Menyatakan Pengadilan Agama Selong melampaui kKewenangannyadalam mengadili. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama selong Nomor:0008/Pdt.G/2017/PA.SEL, tanggal 29 Nopember 2017, adalah BATALDEMI HUKUMDalam Pokok Perkara :1.

67/Pdt.P/2021/PA.Sel

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 67/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 28 Januari 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 67 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2015 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombokTimur.;3.

No. 67 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

No. 67 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

227/Pdt.P/2021/PA.Sel

Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kuang Derek, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 227/Pdt.P/2021/PA.Sel

No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.(Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan. No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksi untuk mengangkat penyitaan terhadap barang-barang sengketa sebagaimana termuat dalam berita acara sita jaminan (consevatoir beslaag) nomor :0547/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 13 Nopember 2018;

3.

547/Pdt.G/2018/PA.Sel

yang menjadi bagian Sunahir aliasAmag Reza (Tergugat 1) Sebelah Selatan: Tanah Amaq Rusnan Sebelah Timur : Kali Sebelah Barat ; Tanah Lihim/AmaqSaeful dan pecahan yang menjadi bagian Sunahiralias Amaq Reza (Tergugat 1) dan tanah LihimPasal 5Perdamaian ini disepakati oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua tanpa adatekanan ataupun paksaan dari pihak manapun.Pasal 6Pihak Pertama dan Pihak Kedua mohon kepada Majelis Hakim untukmenuangkan perdamaian ini pada putusan perdamaian' perkara No.547/Pdt.G/2018/PA.SEL

. sesuai dengan isi perdamaian yang telah disepakati olehPihak Pertama dan Pihak Kedua.Hal.6 dari 10Pasal 7Dengan ada perdamaian ini, Pihak Pertama dan Pihak Kedua serta ahli waris darikedua belah pihak terikat pada isi perdamaian dan tidak akan saling gugat atasobyek sengketa perkara No. 547/Pdt.G/2018/PA.SEL. dikemudian hari.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 29 April 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan

adanya paksaan dari Siapapun juga;Kemudian Pengadilan Agama Selong menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.Sel.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap obyek sengketa dalam perkara aquotelah dilakukan penyitaan sebagaimana berita acara sita jaminan (conservatoirbeslaag) Nomor: 0547/Pdt.G/2018/PA.Sel

Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jikaberhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksiuntuk mengangkat penyitaan terhadap barangbarang sengketa sebagaimanatermuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) Nomor:0547/Pdt.G/2018/PA.Sel., tanggal 13 Nopember 2018;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Sel. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

61/Pdt.G/2018/PA.Sel

Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanEE Umur 32 tahun, agama , pekerjaan Staf karyawan di PLTDSemaya, pendidikan , tempat kediaman di DusunBilewong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatan Penggugat tertanggal 15januari 2018 dan terdaftar dalam register Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Sel

812/Pdt.G/2020/PA.Sel

tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor812/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 812/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 07 Agustus 2020 Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut.

No. 812/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1993tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakSeptember 1997; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan

No. 812/Pdt.G/2020/PA.Sel

894/Pdt.G/2021/PA.Sel

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor894/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 894/Pdt.G/2021/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 06 Agustus 2021 dan tanggal 09September 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 894/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah kakak kandung Penggugat; saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang keturunan; saksi tahu sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaktentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Orang tua tergugat terlalu ikutcampur dalam masalah rumah tangga penggugat dengan tergugat, danTergugat kurang bertanggung jawab terhdap

No. 894/Pdt.G/2021/PA.Sel

1573/Pdt.G/2019/PA.Sel

22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ditodoiinoinsonbnannennnnnnnnanc Kabupaten Lombok Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 1573/Pdt.G/2019/PA.Sel

Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya PerkaraMenurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau Bilamana Pengadilan Agama Berpendapat Lain Mohon Putusan YangSeadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1573/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 26 Desember 2019dan tanggal 07 Januari 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Termohon tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangansebagai

No. 1573/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 27 desember 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudahmenikah tinggal bersama di *#hHbbbbeiakkniinnnriakabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ******Kke IE UML 10 bulan ikut termohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya baik dan rukun saja akan tetapi sejak awalpernikahan tidak rukun lagi; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi disebabkan

No. 1573/Pdt.G/2019/PA.Sel

486/Pdt.P/2019/PA.Sel

,bertempat tinggal di Dusun Montong Sari, Desa SelebungKetangga, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong pada hari itu juga dengan register perkara Nomor486/Pdt.P/2019/PA.Sel

Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Sel Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia dua anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalil permohonannya dantidak akan menyampaikan sesuatu apapun selain mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukup menunjukkepada berita acara perkara ini, untuk selanjutnya

dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Sel diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam rangka Penetapan Asal Usul Anak agardapat melakukan perlindungan hukum bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon danPemohon II agar mempertimbangkan kembali maksudnya

Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Sel

1347/Pdt.G/2021/PA.Sel

xxxxxXxxx, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1347/Pdt.G/2021/PA.Sel

SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1347/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 17 November 2021 dan tanggal24 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugattidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 1347/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi adalah kakak kandung Penggugat; saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak April 2016tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan kurangbertanggung jawab terhdap nafkah lahir penggugat; saksi tahu Penggugat dan

No. 1347/Pdt.G/2021/PA.Sel

55/Pdt.G/2015/PA.SEL

melawanp umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kebon Talo, Desa LabuanTereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.SEL

No. 099 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.. Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 28 Maret 2014bertempat di Kebon Talo, Desa Labuhan Tereng , Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:155/04/IV/2014 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat;.

No. 099 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugatae Penggugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

No. 099 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.

56/Pdt.P/2018/PA.Sel

, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Odang, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Sel

P/2018/PA.Sel. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.1 Januari 1995 di Odang, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mamiq Juhaeriah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.L.Sadikin binMamig Ikin dan Lalu Saprudin bin Lalu Sri Daham dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) tunai;.

P/2018/PA.Sel Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal.1 Januari 1995 di Odang, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mamiq Juhaeriah dengan saksi nikah masingmasingbernama dan serta maharnya berupa uang Rp100.000,(seratus riburupiah) tunai; Bahwa

Him 12 Penetapan Nomor 0056/Pat.P/2018/PA.Sel

104/Pdt.P/2018/PA.Sel

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun AnyarSelatan, RT.001, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Sel

. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2018/PA.Sel.

Surat dan saksisaksi mana menurut MajelisHakim, telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti sebagaimana diaturdalam Pasal 285, 308, dan 309 RB.g sehingga dapat diterima dandipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, maka terbukti PemohonHlm 7 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2018/PA.Sel dan Pemohon II bertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSelong, sehingga para Pemohon dapat mengajukan perkara ini ke PangadilanAgama Selong, sebagaimana diatur dalam

Meterai Rp. 6.000,Hlm 11 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2018/PA.SelJumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2018/PA.Sel

13/Pdt.G/2015/PA.Sel.

KecamatanPringgabaya, Kabupaten LombokTimur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti(ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 0013/Pdt.G/2015/PA.Sel.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 05 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0013/Pdt.G/2015/PA.Sel

Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 0013/Pdt.G/2015/PA.Sel

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhwakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor :0013/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 12 Januari 2015 dan 12 Februari 2015Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap, dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 0013/Pdt.G/2015/PA.Sel.

325/Pdt.G/2019/PA.Sel

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dasan DASAN, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor325/Pdt.G/2019/PA.Sel

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 13 Maret 2019 dantanggal 05 April 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 325/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat rukun dan kumpul kembali tetapi tidak berhasil, dandimuka persidangan meskipun Majelis Hakim telah menasehati Penggugattetapi Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun sebagai Suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa

No. 325/Pdt.G/2019/PA.Sel

383/Pdt.G/2015/PA.Sel.

pekerjaan Kernet,tempat tinggal di LingkunganSekaranyar, RT.006, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Sel.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0383/Pdt.G/2015/PA.Sel

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhwakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor :0383/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 15 April 2015 dan 30 April 2015Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam danNash/Hujjah Syariah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Sel

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,(Dua rstus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Sel.

102/Pdt.G/2021/PA.Sel

Saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), di wilayan Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor102/Pdt.G/2021/PA.Sel tertanggal 15 Januari 2021 telah mengajukan perkaraCerai Gugat

No. 102/Pdt.G/2021/PA.SeladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Sel tertanggal 21 Januari 2021 dan tanggal22 Februari 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telan berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat

No. 102/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi tahu sejak Januari 2018 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dantanpa alasan yang jelas.

No. 102/Pdt.G/2021/PA.Sel

1121/Pdt.G/2020/PA.Sel

LOMBOK TENGAH, NUSATENGGARA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1121/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 26 Oktober 2020 dan tanggal 17November 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1121/Pdt.G/2020/PA.Sel(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1121/Pdt.G/2020/PA.Sel

33/Pdt.P/2018/PA.Sel

bertempat tinggal di TurunTangis, Dusun Turun Tangis, Desa Suwangi Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.SelNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Sel

Imam Muliadin dan PebrianaCahyani;Hlm 5 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Rinasih dengan saksi nikah masingmasingbernama Muhir dan Amaq Saleh serta maharnya berupa uangRp600.000,(enam ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapanpembantu PPN dan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda danPemohon II adalah gadis;Hlm 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Sel

Hlm 12 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2018/PA.Sel