Ditemukan 13038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priuk prioko piok prima pokok
Putus : 28-07-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2011 — H. HADIRI vs. HJ. FUTICHA
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Machmud berdasarkan Surat KuasaUntuk Menjual tertanggal 26 Juni 1991, No.101 yang dibuat dihadapanPejabat Notaris/ PPAT yang sama bertindak untuk dan atas nama TarmidiMulyoredjo, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Accounting ASdvincerBank Rakyat Indonesia Cabang Tanjung Priok, bertempat tinggal di Sidoarjo,Jalan Samanhudi Gang II No.50 Sidoarjo ;.
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan Nomor 42/Padt.G/2016/PA.TTDPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diPasar Il, Desa Sei Priok, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Anak I, perempuan, umur 14 tahun 7 bulan, dan saat inianak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
LILIK HARIJATI
206
  • Tanjung Priok Jakarta Utara; ARDIAN ADI PASHA, lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 29Juli 1980, meninggal dunia tanggal 29 April 2012; KUKUH TRI PAMBUDI, lakilaki lahir di Pasuruan tanggal20 September 1995, bertempat tinggal di JI.
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 835/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUKIMAN, SH
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
RIDWAN SANTOSO Als. DONO
155
  • Atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Gang Jalan Bentengan No.19Rt.009 Rw.001 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utaraatau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,terdakwa ditahan di Polres Metro Jakarta Pusat dan saksisaksi dalam perekaratersebut lebih banyak tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Danau Sunter, Kecamatan Tanjung priok, Kota Jakarta Utara,hanya selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di KecamatanSubah, Kabupaten Batang selama 5 tahun 8 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah berhubunganlayaknya suami istri (Bada dhukul) dan dikaruniai dua orang anak, yang pertamabernama Anak Ke umur 10 tahun dan anak yang kedua bernama Anak Ke II umur 6tahun, semua anak tersebut ikut Pemohon;.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — TOTO RUSDIYANTO VS PT. HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI
3954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harapan Widyatama Pertiwi,berkedudukan di Jalan Agung Permai I, Blok C3/17 RT 014 RW O11Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Retno Kus Setyowati, S.H., M.M.
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 408/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 30 Juni 2016 — SUGIYANTO Alias THOMAS Bin SARMIN.
515
  • Sunter Agung Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara / Jl. Pademan Timur 8 Kel.Pademangan Kec. Pademangan Jakarta Utara.: Islam.: Wiraswasta.: STM.Terdakwa Telah ditangkaop dan ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 04 Maret 2016 s/d tanggal 23 Maret 2016.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret 2016 s/dtanggal 02 Mei 2016.3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak Tanggal 28 April 2016 s/d tanggal 17 Mei2016.4.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. JAMANTA UTAMA MANUNGGAL ; LEONARDO WALADOW
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMANTA UTAMA MANUNGGAL, berkedudukan di JI.Swasembada Barat X No. 21 Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Billy B. Matindas, SH., advocat padaJemmy Mokolensang & Partners, beralamat Kompleks PerkantoranGraha Buana Blok A2, Jl. Dr. Saharjo No. 210A, Jakarta, PemohonKasasi dahulu Pelawan ;melawan:LEONARDO WALADOW, bertempat tinggal di JIn.
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 23 Mei 2013 — Wulandari binti Muhammad Arifin; Aries Setiawan bin Mahdi Kanta
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru,Kota Jakarta Pusat; dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. MULTI BUANA INSTRUMINDO
2.BUDI YULIANTO
252126
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak di Jalan Danau Agung 2 Blok E.3No.36 , Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdminsitrasi Jakarta Utara, luas: 448 m2 tertanggal 24 Maret 1999dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 09.05.03.05.18212,terdaftar atas nama PT.
    Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak di Jalan Danau Agung 2 Blok E.3No.36, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdminsitrasi Jakarta Utara, luas: 448 m2 tertanggal 20 April 2018dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 09.05.03.05.18212,terdaftar atas nama PT.MULTI BUANA CORPORINDO (Bukti P30);Dan telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 7347/2014tertanggal 01 Agustus
    Bukti P31: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat PEMOHON PKPUNomor: 0628/Srt.FARD/MSI/082018 tanggal 13 Agustus2018;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak diJalan Danau Agung 2 Blok E.3 No.36 , Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Adminsitrasi JakartaUtara, luas: 448 m2 tertanggal 24 Maret 1999 denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 09.05.03.05.18212,terdaftar atas nama PT.
    aslinya Sertifikat Jaminan Fidusia NoW10.00659053.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 28 November2014, dengan Obyek Tagihan dengan nilai penjaminansebesar Rp. 43.750.000.000, (empat puluh tiga milyar tujuhratus lima puluh juta rupiah);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jaminan Fidusia(Persediaan) No.30 tanggal 16 Oktober 2014: Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak diJalan Danau Agung 2 Blok E.3 No.36 , Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok
Register : 29-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — ROBERTHO YUNIOR >< PT.ATOSIM LAMPUNG PELAYARAN CS
80359
  • Priok, berupa nomor Handphone(HP) a.n Suryo Setiawan dengan nomor 081385784633 dan alamatemail: suryo.alo@qmail.com;2. Selanjutnya pada tanggal 14 Januari 2015 saya mengkonfirmasikebenaran lowongan tersebut melalui telepon ke nomor 081385784633dan Suryo Setiawan membenarkan lowongan tersebut, yakni lowongansebagai Mualim untuk mengambil kapal roro dari Jepang ke Merak;3.
    Dengan demikian, tidak benar dalilgugatan Penggugat pada romawi angka 1 halaman 1 yang menyatakan:"Bahwa pada tanggal 14 Januari 2015 saya mendapat informasi lowonganpada PTI Atosim Lampung Pelayaran dary sesama rekan pelaut dilingkungan Imigrasi Tg Priok, berupa nomor hanphone (HP) a.n SuryoSetiawan dengan nomor 081385784633 dan alamat emailsurvo.aplgmailcorn"Bahwa fakta hukumnya, pada tanggal 14 Januari 2015, Tergugat Illmenghubungi Penggugat melalui telepon dan menawarkan pekerjaanuntuk mengambil
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Yusirwan (Terdakwa)
15342
  • Arah Pemalang adalah yang Di BTN, namun untukproyek Pembangunan Kebun Raya Batam dalam Rangka PerwujudanKota Hijau di KSN Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, yangmenggunakan dana APBN 2014, saudara Yusirwan meminta saksi untukmembuka rekening di Bank BNI cabang Tanjung Priok sebab dia tidakmau dana dari proyek tersebut bercampur dengan uang direkening BTNPT. Arah Pemalang.
    Dan pencairan uang di rekening BNI cabangTanjung Priok hanya dapat dilakukan oleh saudara Yusirwan dan tidakperlu tandatangan saksi lagi.Bahwa keperluan pembukaan rekening BNI Cabang Tanjung prioksebenarnya adalah untuk membuat jaminan penawaran yang bilamanaPT.
    ZAINI YAHYA dan bukan ditandatangani sendiri oleh saksi SamserAffandi Gultom pada waktu dipanggil rapat di kementerian PU pada sudah mulaipenyidikan Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau.Bahwa saksi menerangkan pengiriman pembayaran atas pekerjaan dilakukansesuai dengan termin pembayaran dan dikirimkan ke rekening yang tercantumdalam kontrak yaitu ke rekening Bank BNI Cabang Tanjung Priok nomor337910519 atas nama PT.
    Zaini Yahya Rp. 5.000.000, / perbulan;Bahwa sebagai pengelola keuangan sepenuhnya dikuasai dan diatur olehTerdakwa, dan dana tersebut diperoleh dan diperuntukkan sebagai berikut:1Atas dasar surat kuasa yang diberikan oleh Saksi Samser AffandiGultom kepada Terdakwa, Terdakwa membuka rekening pada BankBNI Cabang Tanjung Priok dengan No. Rek. 337910519, atas namaPT. Arah Pemalang dan nama Terdakwa YUSIRWAN.
    Sedangkan pengelolaan keuangansepenuhnya dikuasai dan diatur oleh Terdakwa, yang diperoleh dan diperuntukkansebagai berikut:1 Atas dasar surat kuasa yang diberikan oleh Saksi Samser AffandiGultom kepada Terdakwa, Terdakwa membuka rekening pada BankBNI Cabang Tanjung Priok dengan No. Rek. 337910519, atas namaPT. Arah Pemalang dan nama Terdakwa YUSIRWAN.
Register : 08-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Desti Hardiani (P), Umur 18 tahun dan Saskia Deswita (P), Umur 14 tahun berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)

    setiap bulan sampai tersebut dewasa atau mandiri;

    6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok

Register : 21-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — NGUYEN THANH HA (Terdakwa)
6512
  • Priok Jakarta Utara, selaku Ba Nat pada KapalPatroli KP BISMA 8001 dan bertugas di wilayah hukum Polda Kepriberdasarkan Surat Perintah Direktur Polair Baharkam Polri Nomor: Sprin/1252/ VIlV 2016 tanggal 02 Agustus 2016; Bahwa saksi mengenali Terdakwa karena terlibat saat proses penangkapandan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi saat berpatroli mengidentifikasi adanya kegiatan 2 (dua) kapalsedang melakukan aktifitas penangkapan ikan dengan menarik satu jaringsecara bersama; Bahwa kapal tempat
    Priok Jakarta Utara, selaku Ba Nat pada KapalPatroli KP BISMA8001 dan bertugas di wilayah hukum Polda Kepriberdasarkan Surat Perintah Direktur Polair Baharkam Polri Nomor: Sprin/1252/ VIIV 2016 tanggal 02 Agustus 2016;Bahwa saksi mengenali Terdakwa karena terlibat saat proses penangkapandan tidak memiliki huobungan keluarga;Bahwa saksi saat berpatroli mengidentifikasi adanya kegiatan 2 (dua) kapalsedang melakukan aktifitas penangkapan ikan dengan menarik satu jaringsecara bersama;Bahwa kapal tempat
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Fotokopi dari kopi Kartu Keluarga Nomor , atas nama Kepala KeluargaTermohon, yang dikeluarkan oleh atas nama Camat Lurah Sunter JayaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, tanpa dicocokkan denganaslinya karena ada pada Tergugat, dinazegelen bermeterai cukup, diakulTergugat, oleh Ketua Majlis diberi tanda P3.;4.
    SAKSI II, saksi adalah teman Penggugat sejak SMP, di bawahjanjinya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaapabila weekand di Sunter Tanjung Priok Jakarta Utara, bila hariharibiasa tinggal di Ciracas, Jakarta Timur; Bahwa saksi tahu dari pernikahan berjalan satutahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 25 Juni 2015 — HERRY SYABAN
7019
  • Setelah menerimatitijpan ganja itu lalu oleh Terdakwa dikirim kembali kepada seseroang yangtidak dikenal di daerah Kalideres Jakarta Barat sebanyak 30 (tiga puluh)bungkus besar, ke daerah Pamulang Banten sebanyak 20 (dua puluh)bungkus besar kemudian ke daerah Tanjung Priok Jakarta Utara sebanyak 25(dua puluh lima) bungkus besar dikirim kKembali ke daerah Pamulang Banten;e Selanjutnya sekira bulan September 2014, Terdakwa kembali menerima titipanNarkotika jenis ganja dari BANG ZERO sebanyak 79 (tujuh
    Setelah menerimaHalamana ke5 dari 22 halamanPerk No. 94/Pid.Sus/2015/PN.Bgrtitipan ganja itu lalu oleh Terdakwa dikirim kembali kepada seseroang yangtidak dikenal di daerah Kalideres Jakarta Barat sebanyak 30 (tiga puluh)bungkus besar, ke daerah Pamulang Banten sebanyak 20 (dua puluh)bungkus besar kemudian ke daerah Tanjung Priok Jakarta Utara sebanyak 25(dua puluh lima) bungkus besar dikirim kembali ke daerah Pamulang Banten;Selanjutnya sekira bulan September 2014, Terdakwa kembali menerima titipanNarkotika
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Sungai Bambu,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Nomor 0008/1.842.9/15,tanggal 19 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda (P.3) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:1.
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 779/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON
121
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah mertua yang beralamat di jalan Warakas IV Gang 2/62 RT. 02 RW.06 Tanjung Priok Jakarta Utara;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denga Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anak, nama:Anak , tanggal 20 November 201 1/usia 3,5 tahun;. Bahwa sejak awal tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis penyebabnya:a.
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
291
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kecamatan Tanjung Priok Kotamadya Jakarta Utara selamaKurang lebih 3 Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah danmenetap di rumah orang tua Penggugat di Desa Serang RT 015 RW 004Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih19.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 245/K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — ERFAN ARYADI, SERKA
196
  • WalangBaru II No.73 Tanjung priok Jakarta Utara.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangankarena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :/1. Saksi...1.