Ditemukan 29116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putri pura purn puji peri
Penelusuran terkait : Pt. puri indah mandirilestari vs presiden ri; Pt. ciputra puri trisula vs direktur jenderal pajak; Andrian puri paembonan vs rektor universitas kristen indonesia toraja; Nyonya piyah binti h. piok Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta barat. 2. pt. antolope madju puri indah dan nyonya piyol binti h. piok;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1356/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 31 Januari 2004, yang dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 017/17/1/2004 tanggal31 Januari 2004 dengan maskawin berupa alat sholat danperhiasan emas 20 Gr dan status saat akad nikahdilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'liktalak; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/1/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 31 Januari2004 (P. Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan pe ee ee eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan,yaitu) : 1.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 22 / B / 2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2021 — Jonathan Paul Junior Sevens. (T.II-Int) vs Paul Jan J. Sevens. (Sevens, Paul Jan J.) dan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
289 — 113
  • ,M.Hum, berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Law Office and Legal Consultantlra Widiastuti&Partners, alamat Jalan Bukit Tunggal V/ CIIINo. 9 Bukit Permata Puri Semarang, dengan domisili elektronik(email) : irawidi.adv@gmail.com ; Selanjutnya disebut sebagai; sunenesisansmaaete senneaammeeponenm TERBANDING / PENGGUGAT;Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupatentl,Grobogan, tempat kedudukan Jalan Dr.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 152 /Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 19 Nopember 2014 —
76 — 41
  • tanggal 15 Juli 2014 permohonan bandingtersebut telah disampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksamakepada Kuasa Para Terbanding masingmasing pada tanggal 15 Julino Membaca risalah pemeritahuan pemeriksaan berkas perkara( inzage) nomor : 522/Pdt.G/2013/PN.Dps yang dibuat JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Denpasar , telah memberikankesempatan kepada Kuasa Para Penggugat/ Terbanding pada tanggal15 Juli 2014, dan kepada Kuasa Para Tergugat/Pembanding telahdiberitahukan melalui Kantor Desa Dangin Puri
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18
  • Yani Gg.Pancing Mawa Indah RT 001, Banjar Wanasari, Desa Dauh Puri Kaja,Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanAGUS BUDI SANTOSO BIN ABDUL GOFAR, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan A. YaniGg.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1306/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
Ni Kadek Eraniti
Tergugat:
Andik Marta Setiowadi
87 — 52
  • ., Para Advokat yang berkantordi Hadesi Law Office berkedudukan di Puri Saren Agung,Dusun/Banjar Satria, Desa dan Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Desember 2019 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LawanANDIK MARTA SETIOWADI, laki laki, Tempat/Tanggal Lahir : Bondowoso, 01April 1969, warga Negara Indonesia, Wiraswasta,beralamat di : Royal Pool Villa Club, Jl.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 919/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Fokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Nomor : 338/058/IX/2010 tanggal 29 September 2010 (P.2) b. SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1. eee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Gayaman, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ibu kandung Penggugat;
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
LILIK SOLICHAH
Tergugat:
HOLAN ISKANDAR
81 — 16
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2020/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara :LILIK SOLICHAH, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir :Temanggung, 6 Agustus 1963, Agama : Islam, Setatus perkawinan :Cerai Hidup, Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga, Pendidikan terakhir:SLTA sederajat, Alamat : Puri Kencana, Rt 002/ Rw 005 Desa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 815/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
H. Mochamad Rifai
Tergugat:
1.Putu Eko Nurasta Pita Dharma
2.I Putu Astawa
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Negara Denpasar
42 — 11
  • Dangin Puri Kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : NI LUH PUTU HAPPY EKASARI,SH,ANAK AGUNG ALIT EMI YAMA GENI, SH. Dan NI MADE ARIESTIANTI DEWI,ST, Ketiganya karyawan Kantor Pertanahan Kota Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2019, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, untuk selanjutnya disebut Sebagal ..............:.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 249/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 1 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHON - I MADE SINAH - NI KETUT WIARTINI
17 — 11
  • Poto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh DokterRUMAH SAKIT UMUM PURI RAHARJA pada tanggal 25 Pebruari2008 diberi tanda P3 j
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SimbangKulon, RT.024 RW.009, Desa Simbang Kulon,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Puri
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsito bin Sarno) terhadap Penggugat (Puri Rahayu binti Kasni) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Sulistyo Bin Djoko Purwono ) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Puri Setyorini Binti Supadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa :

    a. Nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1000.000,-

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1165/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 4
  • Tjutju Achadiyat alias Tjutju Ahadiyat alias Achadiyat bin Entjep Soehandi adalah sebagai berikut:
    1. Iis Aisyah binti Achmad Tadjudin Ranapraja (Istri);
    2. Billy Imam Subekti Bin Tjutju Achadiyat (anak kandung laki-laki);
    3. Dicky Wibawa Indriyana Bin Tjutju Achadiyat (anak kandung laki-laki);
    4. Dewi Asri Purnamasari Binti Tjutju Achadiyat (anak kandung perempuan);
    5. Ratna Puri Alamsari Binti Tjutju Achadiyat (anak kandung perempuan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUDIANTO HADI SUKIRNO bin KALIAN) terhadap Penggugat (DESI KUMALA SARI binti SUNARYO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Puri

Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 188/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 18 Januari 2017 — I KETUT SUMARTHA sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. DRA. LUH PUTU ASWITARI ; 2. DIDIK KUSNADI ; 3. I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH sebagai -PARA TERBANDING ; 4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR sebagai TURUT TERBANDING
34 — 21
  • Ida Bagus Mantra, Puri Chandra Asri Blok B No. 10Tohpati Denpasar, semula TERGUGAT I yang selanjutnyadisebut sebagai, TERBANDING I;2.
    GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH., Notaris, & Pejabat Pembuat Aktatanah, berkantor di Jalan Veteran 25E, Dauh Puri Kaja,Denpasar Barat, semula TERGUGAT Ill yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ill;Tergugat / Terbanding , Tergugat Il / Terbanding Il dan Tergugat Ill /Terbanding Ill selanjutnya disebut sebagai : PARA TERBANDING ;4.
    disepakati antara Penggugat (melalui PeranTergugat Il) dengan Tergugat sebesar Rp. 12.500.000 (Dua belas juta limaratus ribu rupiah)/ Are dan ditambah Rp. 8.000.000;(delapan Juta rupiah)sehingga total seharga Rp. 108.000.000 (seratus delapan juta rupiah).Penggugat pihak yang tidak berpendidikan yang cukup dan sangat luguyang begitu saja percaya dengan Tergugat Il dan Tergugat , sehinggaPenggugat diminta sesegera mungkin untuk melakukan transaksi di KantorTergugat Ill di Jalan Veteran 25E, Dauh Puri
    memberi persetujuaan secara langsung ke Tergugat Ill ataupunpersetujuan tidak langsung dalam proses jual beli tersebut, diduga kuatTergugat , Tergugat Ill dan Tergugat Ill bekerjasama agar perjanjian jualbeli tersebut segera terlaksana dengan melabrak kaidahkaidah hukum yangberlaku;Bahwa Penggugat dalam proses penandatanganan jual beli tersebut didorong agar segera menandatangani akta jual beli Nomor :283/Dps.S/1997tertanggal 26 Desember 1997 yang dibuat di kantor Tergugat Ill JalanVeteran 25E, Dauh Puri
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 595/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — MOHAMAD ALWI YUSUF
27 — 12
  • tertanggal 01Desember 2013 ;e Bahwa dalam kurun waktu sekitar bulan Juli 2014 sampai dengan bulanMaret 2015 terdakwa ada mendatangi konsumen/customer/toko untukmenawarkan dan menjual barangbarang perusahaan seperti lampu,kabel rol dan lainlainnya kepada 17 (tujuh belas) konsumen/customer/toko diantaranya Toko Prameswari di Blahkiuh Mengwi Badung, TokoKaya Abadi di Jalan Pulau Kawe Denpasar, Toko Purnama Listrik di JalanPidada No. 10 Denpasar, Toko Sumber Listrik di Jalan Raya Mas UbudGianyar, Toko Puri
    Sumber Listrik 29112014 4.159.300, 2.500.000, 2.500.000, 1.659.000,11122014 6.901.500, 3.901.500, 3.901.500,5 Puri Elektro 27032015 13.254.900, 1.000.000, 1.000.000,6 Sinar Abadi 11122014 6.014.100, 9.000.000, 3.000.000, 6.000.000,12012015 12.148.064,7 Tk. Sakti Listrik 09012015 2.524.000, 2.524.000, 2.524.000, Fiktif8. Tk. Tunggal Jaya 15012015 470.000, = = 470.000, FiktifTk. Tunggal Jaya 11032015 32.900, 32.900, Z 83.000,25032015 50.600, 50.600,9 Tk.
    untuk menagih cicilan dengan membawa nota faktur dan nota buktipembayaran dan apabila saksi sudah membayar cicilan maka saksi diberikannota bukti pembayaran sesuai jumlah yang saksi bayarkan dan juga ditulis dinota faktur tersebut karena saksi membeli barang di perusahaan CV ArthaBuana Electric dengan cara kredit ;Bahwa setiap terdakwa menagih cicilan ke toko milik saksi selalu sendiri sajadan terakhir kali terdakwa menagih pembayaran ke toko saksi yaitu padatanggal 28 Maret 2015 ;Bahwa faktur Toko Puri
    sampai dengan bulan Maret 2015 ;Bahwa dalam kurun waktu sekitar bulan Juli 2014 sampai denganbulan Maret 2015 terdakwa ada mendatangi konsumen/customer/tokountuk menawarkan dan menjual barangbarang perusahaan sepertilampu, kabel rol dan lainlainnya kepada 17 (tujuh belas) konsumen/customer/toko diantaranya Toko Prameswari di Blahkiuh MengwiBadung, Toko Kaya Abadi di Jalan Pulau Kawe Denpasar, TokoPurnama Listrik di Jalan Pidada No. 10 Denpasar, Toko Sumber Listrikdi Jalan Raya Mas Ubud Gianyar, Toko Puri
    dengan bulan Maret 2015 ;e Bahwa dalam kurun waktu sekitar bulan Juli 2014 sampai denganbulan Maret 2015 terdakwa ada mendatangi konsumen/customer/tokountuk menawarkan dan menjual barangbarang perusahaan sepertilampu, kabel rol dan lainlainnya kepada 17 (tujuh belas) konsumen/customer/toko diantaranya Toko Prameswari di Blahkiuh MengwiBadung, Toko Kaya Abadi di Jalan Pulau Kawe Denpasar, TokoPurnama Listrik di Jalan Pidada No. 10 Denpasar, Toko Sumber Listrikdi Jalan Raya Mas Ubud Gianyar, Toko Puri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 12-05-2008 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID/2007
Tanggal 12 Mei 2008 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; WIJAYA WILIUSA bin ALIPRAWIRA WILIUSA ;
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trisakti Putra MandiriSemarang, membeli 3 (tiga) unit ruko di Puri Anjasmoro Blok F, tanah seluas18232 M2 di kawasan Industri Candi Blok 22 Semarang, Rumah SemarangHal. 3 dari 15 hal. Put.
    Trisakti PutraMandiri Semarang, membeli 3 (tiga) unit ruko di Puri Anjasmoro Blok F,tanah seluas 18232 M2 di kawasan Industri Candi Blok 22 Semarang,Rumah Semarang Indah Blok 9 No. 6 Tawang Mas Semarang, Rumah JalanDieng No. 11 A Kelurahan Gajah Mungkur Semarang, Rumah di KomplekMarina Blok 7 No. 2 Tawangsari Semarang, Rumah di PerumahanSemarang Indah Blok D15 No. 15 Kelurahan Tawang Mas Semarang, tanahseluas 30 hektar di daerah Klepu Semarang, dan digunakan untukpembayaran kewajiban atas pembukaan
    Trisakti Putra MandiriSemarang, membeli 3 (tiga) unit ruko di Puri Anjasmoro Blok F, tanah seluas18232 M2 di kawasan Industri Candi Blok 22 Semarang, Rumah SemarangIndah Blok 9 No. 6 Tawang Mas Semarang, Rumah Jalan Dieng No. 11 AKelurahan Gajah Mungkur Semarang, Rumah di Komplek Marina Blok 7 No.2 Tawangsari Semarang, Rumah di Perumahan Semarang Indah Blok D15Hal. 8 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SATENO,SH
Terbanding/Terdakwa : DIMAS MUHAMMAD AKMAL Bin EDY GUFRON
88 — 39
  • PUTUSANNOMOR 1/Pid.Sus/2022/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS MUHAMMAD AKMAL BIN EDY GUFRONTempat lahir : KendariUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 16 September 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bukit Permata Puri Blok DV / 16 RT.001 RW
    jaga warung sate ayamThaican kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah toples plastik warna ungu berisi daun dan biji ganja dengan berat 2,07786 gram yang, 1 (Satu) kertas papir merk Mars Brand berada didalamtas punggung warna abuabu di atas meja warung tempat kerja terdakwadan 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna biru muda dengan nomorsimcard 088233251106 yang ditemukan berada di dalam saku celanadepan sebelah kiri kemudian Terdakwa dibawa ke rumah Terdakwa diJalan Bukit Permata Puri
    Narkotika.Perbuatan terdakwa DIMAS MUHAMMAD AKMAL Bin EDYGUFRON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa DIMAS MUHAMMAD AKMAL Bin EDYGUFRON pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sampai dengan Minggutanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalamHalaman 4 dari 15 halaman putusan nomor 1/Pid.Sus/2022/PT SMGbulan Januari 2021 bertempat di Jalan Bukit Permata Puri
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Puri KartikaAsri Blok GG8 RT/RW : 06/09 Kel.
    Puri Kartika Asri Blok GG8 RT/RW : 06/09Kel.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BPR Indobaru Finansia
Tergugat:
WISMARNI
52 — 174
  • Laksamana Bintan Komplek Tanah Mas Blok CNomor.45 Sei Panas Kelurahan Teluk Tering Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANWismarni, bertempat tinggal di Puri Agung IV Blok B Nomor.22 RT.01/ RW.21,Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Saiful Badri, SH., dan Daniel, SH.
    ;Bahwasannya dalam Pengajuan Kredit, dalam Hal ini TERGUGAT telahmenjamin Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 120/Mangsang yang beralamat diKomplek Perumahan Puri Agung IV Blok B No.22, Keluarahan Mangsang,Kecamatan Sungai Beduk, Beserta Bangunan yang ada di atasnya , Sertifikattersebut tercatat atas nama WISMARNI (TERGUGAT).;.
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2016 Tergugat di bujuk rayu untukmelakukan Perjanjian Pinjaman sertifikat rumah yang beralamat Puri AgungIV Blok B No 22 Rt 001/Rw 021 Kelurahan Mangsang, Kecamatan SungaiBeduk Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, Indonesia kepada sdr. JhonJunisman selaku Direktur PT. ASIARAYA Batamindo untuk menambahpermodalan perusahaan khususnya membayar gaji karyawan yang disaksikan oleh Sdr. Yulhendra HRD PT. ASIARAYA Batamindo (T:1) ;2.